Guerre en Ukraine - Le soutien de l'Union Européenne

il y a 8 minutes, Kipasuperman a dit :

Je vous ai fait avouer des erreurs et vous vous êtes amélioré, c est pas rien ! C est sûr, il y a le coté ludique mais j essaie aussi de rendre les gens plus instruits et de façon générale plus intelligents. Cela leur fait un nouveau bagage pour une meilleure sociabilité dans la vraie vie 

Vous plaisantez?

Si je veux m'instruire, je prends un livre. Si je veux échanger sérieusement...je ne le ferai pas sur Internet, support volatile par excellence.

Et sûrement pas sur un forum public, dans tous les cas.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Vous plaisantez?

Si je veux m'instruire, je prends un livre. Si je veux échanger sérieusement...je ne le ferai pas sur Internet, support volatile par excellence.

Et sûrement pas sur un forum public, dans tous les cas.

 

Oui bof et pourtant depuis le temps que vous fréquentez les forums vous êtes bien curieuse de savoir ce qui se dit ...

Il y a 3 heures, Sarira a dit :

Non Poutine ne peut pas étendre son "empire", c'est impossible, car d'une part la démographie russe ne le permet pas, les russes ne sont pas assez nombreux et leur nombre n'augmentent pas ( il baisse ou stagne ou se relance faiblement)

Pour compenser cette faiblesse de la démographie de la Fédération  de Russie,Poutine annexe  des territoires et  les "russifie" : la langue russe  est imposée, la monnaie russe est imposée, les habitants reçoivent des passeports russes, les oppositions sont muselées,les médias autres que ceux au service de Poutines ont supprimés, on procède au bourrage de crânes et des urnes !

Il y a 3 heures, Sarira a dit :

La Russie se défend, par rapport aux menaces d'encerclement et de démembrement.

Poutine se défend par rapport aux menaces internes de démembrement. Les populations des "sujets" de la Fédération de Russie sont fatigués de la domination russe. Au sein même de la Russie, les jeunes commencent à se poser des questions, à ne pas être d'accord avec la politique de Poutine. Alors, comme le font tous les dictateurs qui  se sentent menacés, il cherche un ennemie extérieur pour ressouder sa population derrière lui. Mais cela fonctionne de moins en moins.

Il y a 3 heures, Sarira a dit :

Non car c'est à l'origine le Tsar qui a créer l'état Russe et qui a conquis les territoires pour régner sur toute les russies, l'Etat est verticale et autoritaire, et les sujets le sont pas allégeance au Tsar ( qui copiaient le sultan Calife et le basilleum de Byzance) ensuite l'URSS à hériter et cette Etat et les dirigeants communistes dirigeaient d'en haut sur le bas, le pouvoir émane du haut, avec Poutine c'est pareil, c'est lui qui est au sommet et les minorités votent Poutine, bien plus que les russes ethniques.

 

De plus en Russie tout le monde est plus ou moins mélangés, les russes sont pas bêtes et on mélanger les populations partout pour éviter toute création d'Etat nation ( et ils ont fait ça aussi en ukraine pour bloquer tout nationaliste et détruire l'émergence de nation politique).

Tout à fait d'accord, vous avez parfaitement décrit les dictatures impérialistes des Tsars, la dictature "du peuple" toute aussi impérialiste, puis celle de Poutine.

Cela  décrit parfaitement, le caractères hégémonique des dirigeants de la Russie qui soumettent à leur botte, les "sujets" de la Fédération de Russie,comme je l'ai écrit plus haut. Merci pour votre aide.

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Toi mais la FRANCE!!!!!

La Nouvelle Calédonie a répondu à cette question récemment. On connait la réponse.

Quant aux Corses, faut-il rappeler que l'union des indépendantistes et des autonomistes a eu le pouvoir avec les voies de moins d'un corse sur quatre? Ce qui revient à  dire que plus des 3/4 des corses ne souhaitent ni l'autonomie,ni l’indépendance.

Il y a 2 heures, Kipasuperman a dit :

Je vous ai fait avouer des erreurs et vous vous êtes amélioré, c est pas rien

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis,dit-on. Chanou a changé d'avis, cela prouve son intelligence.

Par contre, je  ne vois pas quand, devant l'exposé de vos propres erreurs, approximations, vous avez pu changé d'avis !

il y a une heure, pluc89 a dit :

Pour compenser cette faiblesse de la démographie de la Fédération  de Russie,Poutine annexe  des territoires et  les "russifie" : la langue russe  est imposée, la monnaie russe est imposée, les habitants reçoivent des passeports russes, les oppositions sont muselées,les médias autres que ceux au service de Poutines ont supprimés, on procède au bourrage de crânes et des urnes !

 

Poutine se défend par rapport aux menaces internes de démembrement. Les populations des "sujets" de la Fédération de Russie sont fatigués de la domination russe. Au sein même de la Russie, les jeunes commencent à se poser des questions, à ne pas être d'accord avec la politique de Poutine. Alors, comme le font tous les dictateurs qui  se sentent menacés, il cherche un ennemie extérieur pour ressouder sa population derrière lui. Mais cela fonctionne de moins en moins.

Tout à fait d'accord, vous avez parfaitement décrit les dictatures impérialistes des Tsars, la dictature "du peuple" toute aussi impérialiste, puis celle de Poutine.

Cela  décrit parfaitement, le caractères hégémonique des dirigeants de la Russie qui soumettent à leur botte, les "sujets" de la Fédération de Russie,comme je l'ai écrit plus haut. Merci pour votre aide.

L'Histoire du monde russe a toujours été marquée par une violence de masse systémique, participant étroitement au contrôle politique des populations par la Terreur, les déportations, les famines organisées ainsi que les génocides (Tatars, tchétchènes etc ...).

Catherine la "Grande", Yvan le Terrible, et dans une moindre mesure les Romanov ont régné sur leurs Peuples par le feu, le fer et le sang. Puis comme si ça ne suffisait pas, les pauvres ont subit le bolchevisme et la guerre civile entre les blancs et les rouges, qui a fait des millions de morts. Ensuite, ça s'est poursuivit avec la Grande Terreur stalinienne et une politique de négation des individus au profit d'un pseudo corps "populaire" qui a permis à Staline d'exterminer des dizaines de millions de gens sous son règne, et encore des dizaines de millions d'autres pendant la 2nde GM. 

Dans le fond, le Poutinisme n'est que l'ultime avatar d'un système politique russe ultra-archaïque et ultra-centralisé qui poursuit cette même logique de négation de la personne humaine. 75 000 morts et blessés russes en à peine 5 mois de guerre stupide en Ukraine. La série noire continue pour la population russe, car cette fois, c'est son avenir démographique qui est en jeu: sa jeunesse, si vitale pour la survie du pays, est en train de se faire massacrer en Ukraine.

Il y a 6 heures, pluc89 a dit :

Pour compenser cette faiblesse de la démographie de la Fédération  de Russie,Poutine annexe  des territoires et  les "russifie" : la langue russe  est imposée, la monnaie russe est imposée, les habitants reçoivent des passeports russes, les oppositions sont muselées,les médias autres que ceux au service de Poutines ont supprimés, on procède au bourrage de crânes et des urnes !

 

Poutine se défend par rapport aux menaces internes de démembrement. Les populations des "sujets" de la Fédération de Russie sont fatigués de la domination russe. Au sein même de la Russie, les jeunes commencent à se poser des questions, à ne pas être d'accord avec la politique de Poutine. Alors, comme le font tous les dictateurs qui  se sentent menacés, il cherche un ennemie extérieur pour ressouder sa population derrière lui. Mais cela fonctionne de moins en moins.

Tout à fait d'accord, vous avez parfaitement décrit les dictatures impérialistes des Tsars, la dictature "du peuple" toute aussi impérialiste, puis celle de Poutine.

Cela  décrit parfaitement, le caractères hégémonique des dirigeants de la Russie qui soumettent à leur botte, les "sujets" de la Fédération de Russie,comme je l'ai écrit plus haut. Merci pour votre aide.

Rien à voir avec le la dictature Tsar ça vient du César c’est à dire de l’empereur de Rome ( en gros inspiré du basilieus et du sultan calife turc) qui a avait pour objectif d’être le souverain universel.

Les peuples doivent allégeance et c’est pas une dictature du peuple les sentiments nationaux sont réprimé et écrasé. Les nations et les tribus et autres peuplades devaient faire allégeance au tsar ou tout du moins ne pas menacer la Russie de guerre ou destabilisation.

Cest un état multinational cosmopolite, qui se doit d’écraser les nations et les ethnies si elles tentent de réclamer du pouvoir ou faire du nationalisme.

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

Ah mais moi je suis d'accord pour la leur donner tout de suite leur indépendance!

La Bretagne aussi, merci!

il y a 10 minutes, Sarira a dit :

Rien à voir avec le la dictature Tsar ça vient du César c’est à dire de l’empereur de Rome ( en gros inspiré du basilieus et du sultan calife turc) qui a avait pour objectif d’être le souverain universel.

 

Les peuples doivent allégeance et c’est pas une dictature du peuple les sentiments nationaux sont réprimé et écrasé. Les nations et les tribus et autres peuplades devaient faire allégeance au tsar ou tout du moins ne pas menacer la Russie de guerre ou destabilisation.

Cest un état multinational cosmopolite, qui se doit d’écraser les nations et les ethnies si elles tentent de réclamer du pouvoir ou faire du nationalisme.

Le mondialisme ce vent mauvais venu des usa ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

La Bretagne aussi, merci!

 

Après c’est un double problème ces régions veulent l’argent français et l’argent européen.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

La Bretagne aussi, merci!

 

Le mondialisme?

Non c’est anti libéral.

à l’instant, Sarira a dit :

Après c’est un double problème ces régions veulent l’argent français et l’argent européen.

La bretagne bosse pour ceux de la region parisienne qui glandent et vont à  l' opéra. 

il y a 2 minutes, Sarira a dit :

Après c’est un double problème ces régions veulent l’argent français et l’argent européen.

Non c’est anti libéral.

Justement, c'est le but contre les nations, contre la famille, contre tout ce qui peut fixer par des racines, tu dois être  de nulle part et juste un qr code.

Du vent au service des dominants. 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

La bretagne bosse pour ceux de la region parisienne qui glandent et vont à  l' opéra. 

 

Justement, c'est le but contre les nations, contre la famille, contre tout ce qui peut fixer par des racines, tu dois être  de nulle part et juste un qr code.

Du vent au service des dominants. 

Non les nations en tant que simple groupe de personnes partagent la même langue et même culture pas de soucis mais le problème c’est le nationalisme c’est à dire vouloir faire un état nation.

En Russie il y a plein de nations différentes qui ont leurs langues, religion et vivent dans le même état. 

La Russie a fait en sorte que son territoire soit mixte et de forcer les populations à être mélangés pour empêcher le nationalisme et la création d’état nation.

Pour empêcher la création d’état suffit d’empêcher d’avoir une homogénéité ethnique comme en Ukraine par exemple comme ça ce pays se désintègre.

La Russie n’est pas contre les nations si c’est culturel et religieux mais ça ne doit pas avoir de politique. Pareil la Russie maintenant défend la famille et les traditions mais dans un cadre multinational et divers.

Poutine soutient l’orthodoxie russe et l’islam à la différence des communistes.

Bref ! Tout est merveilleux en-dehors de la France.

Il y a 8 heures, lumic a dit :

Oui bof et pourtant depuis le temps que vous fréquentez les forums vous êtes bien curieuse de savoir ce qui se dit ...

Ca me distrait. Mais je vous accorde qu'il y a plus intelligent comme distraction. Suffit juste d'en être conscient.

Allez j"arrête le HS, promis.

il y a 21 minutes, Sarira a dit :

Non les nations en tant que simple groupe de personnes partagent la même langue et même culture pas de soucis mais le problème c’est le nationalisme c’est à dire vouloir faire un état nation.

En Russie il y a plein de nations différentes qui ont leurs langues, religion et vivent dans le même état. 

La Russie a fait en sorte que son territoire soit mixte et de forcer les populations à être mélangés pour empêcher le nationalisme et la création d’état nation.

Pour empêcher la création d’état suffit d’empêcher d’avoir une homogénéité ethnique comme en Ukraine par exemple comme ça ce pays se désintègre.

 

La Russie n’est pas contre les nations si c’est culturel et religieux mais ça ne doit pas avoir de politique. Pareil la Russie maintenant défend la famille et les traditions mais dans un cadre multinational et divers.

 

Poutine soutient l’orthodoxie russe et l’islam à la différence des communistes.

Superbe !! Poutine a libéré les russes du communisme, du nazisme, du capitalisme, du nationalisme, de l'intolérance politico-religio- culturelle...

Il ne lui reste plus qu'à contraindre les nations pas convaincues à rentrer sur la bonne voie, certes en usant du concours de quelques divisions blindées, mais, après tout, si c'est pour leur bien... 

il y a 9 minutes, versys a dit :

Superbe !! Poutine a libéré les russes du communisme, du nazisme, du capitalisme, du nationalisme, de l'intolérance politico-religio- culturelle...

Il ne lui reste plus qu'à contraindre les nations pas convaincues à rentrer sur la bonne voie, certes en usant du concours de quelques divisions blindées, mais, après tout, si c'est pour leur bien... 

Non rien à voir. Mais empêcher les idéologies et valeurs  occidentales de détruire la Russie et de dévaster le monde.

Les occidentaux cherchent à s’étendre et répandre leurs préceptes.

il y a 1 minute, Sarira a dit :

Non rien à voir. Mais empêcher les idéologies et valeurs  occidentales de détruire la Russie et de dévaster le monde.

Faut reconnaitre qu'il est important de contrer ces valeurs de merde selon lesquelles ça ne se fait pas d'assassiner des opposants politiques ou encore des journalistes. 

il y a 1 minute, VladB a dit :

Faut reconnaitre qu'il est important de contrer ces valeurs de merde selon lesquelles ça ne se fait pas d'assassiner des opposants politiques ou encore des journalistes. 

Ici il s’agit du libéralisme du féminisme du nationalisme etc.

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Faut reconnaitre qu'il est important de contrer ces valeurs de merde selon lesquelles ça ne se fait pas d'assassiner des opposants politiques ou encore des journalistes. 

C'est vrais qu'en Démocratie il n'y a pas "D'assassinage" d'opposant politique

il y a 5 minutes, Sarira a dit :

Ici il s’agit du libéralisme du féminisme du nationalisme etc.

Faut reconnaitre que concernant le féminisme, ne pas se laisser emmerder par des connasses est une bon début. 

il y a 27 minutes, Sarira a dit :

Non rien à voir. Mais empêcher les idéologies et valeurs  occidentales de détruire la Russie et de dévaster le monde.

 

Les occidentaux cherchent à s’étendre et répandre leurs préceptes.

Et il faut donc s'opposer à l'extension occidentale par les armes....

Ton discours est juste islamiste radical.