Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 24 minutes, Elbaid1 a dit :

ok . les puissances non mais les autres oui ....... donc autant offrir la puissance nucléaire à tout les pays  , on évitera ainsi par la même occasion les guerres à la marge .

 

Ca ne marche que si l’arme n’est pas aux mains de tarés . Pas sûr que pour les nord-coréens par exemple ca soit le top . 

Et puis ce n’est pas notre intérêt, nous pourrions un jour vouloir user souverainement d’un avantage militaire . En France certains rêvent d’un Poutine français , du coup si on ne peut pas brandir la menace nucléaire ce n’est pas gagnant pour nous et certains y verraient alors la main des néolibéraux vendant notre pays à des intelligences ennemis

il y a 8 minutes, lolo72 a dit :

une vision de  l'Europe oui  , je connais une toubib moscovite et c'est rien a voir avec la propagande bfm

Oui d'autres dictateurs ont leur fans.

Je ne regarde pas bfm.

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Converti surtout à sauter les bonnes femmes le scootériste...

Ça c’est son côté libéral 

Il y a 3 heures, Alain75 a dit :

"L'homme qui a eu le moins de chance dans sa vie c'est Youri Gagarine, parti d'URSS il a fait dix-sept fois le tour de la terre et est retombé en URSS." (Coluche)

il y a 39 minutes, lolo72 a dit :

Poutine est un vrai chef d'état qui aime son pays pas comme macroute qui crache sur les français 

Oui c’est la position de Zemmour . Du coup Macron devrait il mettre en taule ses opposants politiques et faudraient ils que des journalistes pas assez conciliants finissent morts pour que l’on puisse enfin se réjouir d’avoir un dirigeant à la hauteur de nos espérances ?

Enfin un vrai chef qui sait éviter l’homosexualisation de la société , un homme un vrai qui maîtrise les ours à mains nues .

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Du territoire national oui, mais est ce que la lituanie est le territoire national ?

Parce que les Russes ont utilisé la dissuasion nucléaire pour couvrir leur offensive. 

Le risque n'est posé que par le pays qui envahi sont voisin en menaçant de riposte nucléaire toute tentative d'interférence occidentale.

Il est le seul, l'unique responsable même si la lourde responsabilité est à partager avec son allié chinois.

Vous croyez qu'il a demandé la permission à la Chine d'envahir l'Ukraine?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui c’est la position de Zemmour . Du coup Macron devrait il mettre en taule ses opposants politiques et faudraient ils que des journalistes pas assez conciliants finissent morts pour que l’on puisse enfin se réjouir d’avoir un dirigeant à la hauteur de nos espérances ?

Enfin un vrai chef qui sait éviter l’homosexualisation de la société , un homme un vrai qui maîtrise les ours à mains nues .

Non, je ne suis pas d'accord. Un vrai homme, ça maitrise un ours uniquement avec un seul auriculaire. C'est les faibles qui utilisent les deux mains nues.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Le risque n'est posé que par le pays qui envahi sont voisin en menaçant de riposte nucléaire toute tentative d'interférence occidentale.

Ceux qui ont refusé de garantir que l’Ukraine ne rentrerait pas dans l’OTAN me semblent tenir une part de responsabilité. Après on pourra jamais savoir ce qui se serait passé si l’OTAN avait garanti ça à la Russie. Mais tout le monde s’est accordé jusqu’à présent pour dire que Poutine était quelqu’un de pragmatique. D’autre part Poutine a déjà averti il y a longtemps qu’il y aurait des problèmes si l’Ukraine cherchait à rentrer dans l’OTAN, il y a plus de 10 ans déjà.

Poutine est un connard, mais il est à la tête d’une puissance nucléaire, fait l’écouter quand il parle !

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui c’est la position de Zemmour . Du coup Macron devrait il mettre en taule ses opposants politiques et faudraient ils que des journalistes pas assez conciliants finissent morts pour que l’on puisse enfin se réjouir d’avoir un dirigeant à la hauteur de nos espérances ?

Enfin un vrai chef qui sait éviter l’homosexualisation de la société , un homme un vrai qui maîtrise les ours à mains nues .

c'est de l'info bfm n'est ce pas 

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Non, c'est un tas de conneries.

Ce qui se passe ici se passe en Europe. C'est notre affaire.

Je suis d’accord que c’est nos affaires, mais c’est les EtatsUnis qui ont foutu la merde, et nous sommes désormais trop faibles pour nous en dépatouiller tout seul.

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bsr VladB, 

 

Et je n'en saurais pas plus tant que vous ne m'aurez pas démontré que je suis dans l'erreur, mais c'est pas grave. 

Pour le moment je signe et je persiste, l'otan, un cercle militaire privé au même titre que Wagner, un danger pour la paix mondial. 

 

a+

Le danger pour la paix mondiale, pour l'heure, c'est l'autre psychopathe de Poutine...

Bon, il est clair qu'en tant que maghrébin il vous agrée...vous n'êtes pas le seul sur ce fil...

Souffrez que tout le monde n'adhère pas...

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

quiconque s'opposerait à l'action russe en subirait des conséquences « inconnues dans votre histoire ».

Si Poutine parlait de détruire le monde, il ferait référence à tout le monde et s’inclinerait dans les conséquences : « Nous subirions tous des conséquences inconnues dans notre histoire ». Seul quelqu’un qui ignore les réelles conséquences d’une guerre nucléaire, c’est à dire que la totalité des pays sont gravement affectés, peut penser qu’il s’agit de détruire le monde.

il y a 13 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Non, je ne suis pas d'accord. Un vrai homme, ça maitrise un ours uniquement avec un seul auriculaire. C'est les faibles qui utilisent les deux mains nues.

Ouaip ok mais honnêtement il a de la gueule quand même . Z rêve d’un Poutine français mais qui ? 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Non tu parles élection , donc tout en restant dans le sujet je rappelle ses arguments sur lesquels aujourd’hui il se fait plus discret . Par ailleurs loin de ne parler que de Z j’ai balayé la campagne que TU as évoqué en rappelant la souveraineté financière russe de Mame Le Pen ou la vision européenne de Mr Melenchon et ses propos à l’Est . Que du factuel .

Pour émettre un avis il faut un avis à donner sur qqchose . Voilà effectivement 3 points dans le sujet sur lequel ils peuvent effectivement donner leur avis si ils le souhaitent . 
Les français ont le droit effectivement de rêver à un Poutine français ou à renégocier souverainement les frontières des meteques non européens puisqu’au delà des frontières de l’empire romain et pas trop méditerranéens, ou même d’une alliance stratégique avec les alignes poutiniens puisque ce fut au programme de Mélenchon. Tu me parles campagne électorale, je te réponds et en plus dans la thématique!

Le sujet est une infox, c'est tout, tu places cette infox au niveau de ce que tu veux, même de la goutte à mémé, ce qui est c'est que c'est une infox, qui crève les yeux. Elle est à mépriser comme toute infox. Tu en exige la sources en plus. Tu veux la mettre sur le plan électoral de cette infox, je le refuse, en plus tu utilises des arguments dont Zémour nous rabat les oreilles pour la justifier.  Alors si tu veux avoir le dernier mot pour croire que tu as raison je te l'offre, mais là tu nous démontre à tous que pour toi tu es du dernier avis, même si celui ci est complétement ridicule. 

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Si Poutine parlait de détruire le monde, il ferait référence à tout le monde et s’inclinerait dans les conséquences : « Nous subirions tous des conséquences inconnues dans notre histoire ». Seul quelqu’un qui ignore les réelles conséquences d’une guerre nucléaire, c’est à dire que la totalité des pays sont gravement affectés, peut penser qu’il s’agit de détruire le monde.

Tu pense que Poutine est stupide et qu'il pense que si il attaquait de manière nucléaire des puissances nucléaires, il n'y aurait aucune conséquences du coup ? 

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

Ceux qui ont refusé de garantir que l’Ukraine ne rentrerait pas dans l’OTAN me semblent tenir une part de responsabilité.

Certainement pas, l'Ukraine n'appartient pas à poutine et les evenements montrent au contraire qu'ils avaient bien raison de craindre la Russie.

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

Après on pourra jamais savoir ce qui se serait passé si l’OTAN avait garanti ça à la Russie. Mais tout le monde s’est accordé jusqu’à présent pour dire que Poutine était quelqu’un de pragmatique. D’autre part Poutine a déjà averti il y a longtemps qu’il y aurait des problèmes si l’Ukraine cherchait à rentrer dans l’OTAN, il y a plus de 10 ans déjà.

Poutine à lui même dit que l'appartenance ou non de l'Ukraine dans l'Otan ne faisait aucune différence pour la Russie.

Donc ça n'aurait rien changé.

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

Poutine est un connard, mais il est à la tête d’une puissance nucléaire, fait l’écouter quand il parle !

Je l'écoute, toi pas.

il y a 14 minutes, lolo72 a dit :

c'est de l'info bfm n'est ce pas 

Non 

il y a 13 minutes, zebusoif a dit :

Je suis d’accord que c’est nos affaires, mais c’est les EtatsUnis qui ont foutu la merde

C'est la Russie qui a foutu la merde, et ses alliés chinois, personne d'autre.

il y a 13 minutes, zebusoif a dit :

et nous sommes désormais trop faibles pour nous en dépatouiller tout seul.

C'est bien la prise de conscience de l'Europe, et peut être est ce un acte de naissance d'une volonté de défense européenne. 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non 

 

De quand date cette vidéo ? 

il y a 18 minutes, zebusoif a dit :

Poutine est un connard, mais il est à la tête d’une puissance nucléaire, fait l’écouter quand il parle !

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non 

 

génial notre zézé  

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et puis ce n’est pas notre intérêt, nous pourrions un jour vouloir user souverainement d’un avantage militaire . En France certains rêvent d’un Poutine français , du coup si on ne peut pas brandir la menace nucléaire ce n’est pas gagnant pour nous et certains y verraient alors la main des néolibéraux vendant notre pays à des intelligences ennemis

Concernant le Québec libre il semblerait que le Canada ne dispose pas de l'arme nucléaire.

Jacques Cartier nous voilà !