Guerre en Ukraine - Sujet général

Le 01/08/2026 à 23:03, le justicier a dit :

Si la France compte près de 5 millions de détenteurs légaux d'armes, on estime qu'au moins 2 millions de nos concitoyens détiendraient sans titre des armes, principalement de chasse ou issues des Première et Seconde Guerres mondiales.

https://www.isere.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Securites/Securite-publique/Operation-nationale-d-abandon-simplifie-d-armes-a-l-Etat

Je cite votre article faisant référence d'un appel de l 'état à l'abandon  d'armes non déclarées que les Français pourraient détenir :

"La plupart de ces armes détenues illégalement sur le territoire national ont été acquises par héritage, le plus souvent sans connaître le cadre légal de détention de ces armes. Par cette opération, nous voulons offrir à ces détenteurs de bonne foi la possibilité de s'en dessaisir simplement ou de les conserver légalement. L’opération d’abandon simplifié d’armes à l’Etat se déclinera sur tout le territoire métropolitain et dans certains territoires d’Outre-mer"

C'est de la fumisterie votre réponse .

Je dis que beaucoup d'armes de guerre des conflits récents atterrissent dans les banlieues, et très probablement celles du conflit en Ukraine et vous répondez par une déduction arithmétique fantaisiste qui vous sortirait de vos projections mensongères.

Non mais vous croyez vraiment que les armes circulant dans les banlieues ont été rapportées dans les commissariats ? Bullshit !

Le 01/08/2026 à 23:03, le justicier a dit :

Publié le 11/04/2025

La réalité du terrain, la voilà : un vaste trafic de Kalachnikovs à destination de l'Hexagone vient encore d'être démantelé, avec des arrestations en France et des armes en provenance d'Espagne et des Balkans, pas d'Ukraine ( https://www.lefigaro.fr/faits-divers/un-vaste-trafic-de-kalachnikovs-a-destination-de-l-hexagone-demantele-quatre-personnes-arretees-en-france-20250411 ). 

Vous insistez sur la provenance des armes circulant dans nos banlieues. Il n'y a pas de preuves formelles que certaines armes proviennent du conflit ukrainien. Mais pourquoi la guerre en Bosnie  aurait-elle favorisé le trafic d'armes et non celle en Ukraine ? 

Votre discours est une tentative de détourner l'attention de la réalité des faits :

La France livre des armes de guerre à l'Ukraine et ça  coûte une blinde. Ces armes sont destinées à combattre la Russie. Macron veut-il une guerre larvée contre la Russie ?

https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/paris-renforce-la-panoplie-ukrainienne-bfcf1e9c-b0ef-11f0-a3b8-6cf5a651f4ac

https://www.la-croix.com/economie/guerre-en-ukraine-la-france-detaille-tous-les-armements-fournis-a-kiev-20240304

Et un dernier lien pour la route :

https://www.ladepeche.fr/2024/11/29/guerre-en-ukraine-quelles-sont-les-armes-que-la-france-a-deja-livrees-a-lukraine-12353371.php

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/07/31/avec-l-argent-europeen-kiev-multiplie-les-acquisitions-d-equipements-militaires-de-derniere-generation_6737086_3210.html?srsltid=AfmBOoobOC_Hod5t2Gl9UfpilbbJDdan6krazvYMMi1uNpF-miBFPsz3

Le 01/08/2026 à 19:32, Morfou a dit :

Longue tradition là-bas que de faire la queue pour avoir quelque chose...

C'est vrai...

Il y a 2 heures, Inès perret a dit :

Je cite votre article faisant référence d'un appel de l 'état à l'abandon  d'armes non déclarées que les Français pourraient détenir :

"La plupart de ces armes détenues illégalement sur le territoire national ont été acquises par héritage, le plus souvent sans connaître le cadre légal de détention de ces armes. Par cette opération, nous voulons offrir à ces détenteurs de bonne foi la possibilité de s'en dessaisir simplement ou de les conserver légalement. L’opération d’abandon simplifié d’armes à l’Etat se déclinera sur tout le territoire métropolitain et dans certains territoires d’Outre-mer"

C'est de la fumisterie votre réponse .

Je dis que beaucoup d'armes de guerre des conflits récents atterrissent dans les banlieues, et très probablement celles du conflit en Ukraine et vous répondez par une déduction arithmétique fantaisiste qui vous sortirait de vos projections mensongères.

Non mais vous croyez vraiment que les armes circulant dans les banlieues ont été rapportées dans les commissariats ? Bullshit !

Vous insistez sur la provenance des armes circulant dans nos banlieues. Il n'y a pas de preuves formelles que certaines armes proviennent du conflit ukrainien. Mais pourquoi la guerre en Bosnie  aurait-elle favorisé le trafic d'armes et non celle en Ukraine ? 

Votre discours est une tentative de détourner l'attention de la réalité des faits :

La France livre des armes de guerre à l'Ukraine et ça  coûte une blinde. Ces armes sont destinées à combattre la Russie. Macron veut-il une guerre larvée contre la Russie ?

https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/paris-renforce-la-panoplie-ukrainienne-bfcf1e9c-b0ef-11f0-a3b8-6cf5a651f4ac

https://www.la-croix.com/economie/guerre-en-ukraine-la-france-detaille-tous-les-armements-fournis-a-kiev-20240304

 

Et un dernier lien pour la route :

https://www.ladepeche.fr/2024/11/29/guerre-en-ukraine-quelles-sont-les-armes-que-la-france-a-deja-livrees-a-lukraine-12353371.php

 

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/07/31/avec-l-argent-europeen-kiev-multiplie-les-acquisitions-d-equipements-militaires-de-derniere-generation_6737086_3210.html?srsltid=AfmBOoobOC_Hod5t2Gl9UfpilbbJDdan6krazvYMMi1uNpF-miBFPsz3

 

Tu as la mémoire courte ou tu espères que personne ne relise ce que tu écris ?

Le 29 juillet, tu affirmais catégoriquement : « Notons que ces armes finissent, très souvent, revendues au marché noir et qu'elles réapparaissent dans nos banlieues. »

Tu présentais ça comme un fait établi (« très souvent »), sans le moindre conditionnel.

Quelques jours plus tard, acculée et incapable de sortir le moindre chiffre ou le moindre PV de saisie, tu rames et tu écris : « Il n'y a pas de preuves formelles... ». C'est un aveu d'échec, échec et mat face à ton ignorance.

Tu es passée d'une affirmation catégorique à l'aveu que tu n'as aucune preuve. Tu t'es piégée toute seule dans tes propres mensonges.

Tu sais, les propagandistes comme toi, je les connais bien depuis 2022 : vous essayez de raconter n'importe quoi et vous pleurnichez parce qu'on aide un pays souverain à se défendre contre une pourriture qui a décidé de lancer une guerre de lâche, injustifiée et injustifiable contre son pays voisin.

Et pour répondre à ce que tu dis : « Vous insistez sur la provenance des armes circulant dans nos banlieues. Il n'y a pas de preuves formelles que certaines armes proviennent du conflit ukrainien. Mais pourquoi la guerre en Bosnie aurait-elle favorisé le trafic d'armes et non celle en Ukraine ? »

Comparer la situation en Bosnie dans les années 90 et l'Ukraine aujourd'hui, c'est ne rien comprendre à la géopolitique ni à la logistique militaire :

Effondrement d'État vs Armée structurée : La guerre en Bosnie s'est déroulée lors de la dislocation totale de la Yougoslavie. Les dépôts de la Défense territoriale (mis en place par Tito) ont été pillés par des milices privées, des warlords et des bandes mafieuses dans un pays en faillite institutionnelle. En Ukraine, les armes sont réceptionnées par une armée régulière, encadrée et sous commandement strict, engagée dans une guerre haute intensité où chaque cartouche et chaque fusil compte au front.

Traçabilité stricte des livraisons : L'aide militaire occidentale (OTAN, UE) fait l'objet d'un contrôle rigoureux. Les armes fournies par la France et ses alliés sont numérotées, enregistrées par les services de renseignement et suivies via des registres et puces/systèmes de traçabilité d'Europol, d'Interpol et du Pentagone pour éviter tout détournement.

Nature des armements : La France livre principalement du matériel lourd (canons Caesar, blindés, missiles Aster/Scalp, munitions de gros calibre). Ce ne sont pas des pistolets de poche qu'on cache sous un manteau pour passer une frontière.

Frontières fermées et contrôles : En 1995, les frontières des Balkans étaient des passoires gérées par des mafias. Aujourd'hui, les frontières extérieures de l'UE autour du conflit sont ultra-surveillées par les douanes, Frontex et les services de sécurité nationaux.

En résumé : la Bosnie était un effondrement d'État avec pillage de stocks abandonnés. L'Ukraine est une guerre conventionnelle d'État à État avec traçabilité internationale de l'armement. Ton parallèle ne tient pas une seconde.

Le 01/08/2026 à 17:35, le justicier a dit :

Ce n'est pas une façon de voir les choses

C'est une façon de ne pas voir les choses... qui dérangent

il y a 20 minutes, Dessinateur a dit :

C'est une façon de ne pas voir les choses... qui dérangent

Reste dans tes certitudes si ça te rassure, la démonstration est faite.

il y a 1 minute, Lolo4778 a dit :

Zelenski pour plaire a son maitre Trump a attaqué un bateau Iranien 

Zelenski demande pardon 

Zelenski devrait continuer a jouer 

 

L'Ukraine les Ukrainiens sont dirigé par un kassos une lose finie 

Sortir de vieux sketchs humoristiques ou des vidéos d'émission de télé d'il y a 10 ans pour attaquer un chef d'État en pleine guerre, c'est vraiment toucher le fond du niveau zéro.

Pendant que tu cherches des vidéos de danse pour faire du troll bas de gamme, l'Ukraine continue de faire face à la deuxième armée du monde.

Quant à tes fake news de comptoir sur un prétendu bateau iranien, ça confirme juste que tu ne vérifies absolument rien avant de poster. Change de registre, le ridicule ne tue pas mais là, ça devient gênant pour toi.

il y a 3 minutes, Lolo4778 a dit :

Mendo tu es toujours sur l'autre Forum ?

Mendo ? Mais Mendo est partout. Dans tes sujets, dans tes notifications, sous ton lit s'il le faut.

Quand on voit des complots du Vatican aux USA et des bateaux iraniens imaginaires, c'est normal de voir Mendo à chaque coin de forum. Soigne ton obsession, ça devient psychiatrique. 

Il y a 1 heure, le justicier a dit :

Sortir de vieux sketchs humoristiques ou des vidéos d'émission de télé d'il y a 10 ans pour attaquer un chef d'État en pleine guerre, c'est vraiment toucher le fond du niveau zéro.

Pendant que tu cherches des vidéos de danse pour faire du troll bas de gamme, l'Ukraine continue de faire face à la deuxième armée du monde.

Quant à tes fake news de comptoir sur un prétendu bateau iranien, ça confirme juste que tu ne vérifies absolument rien avant de poster. Change de registre, le ridicule ne tue pas mais là, ça devient gênant pour toi.

Voilà comment devenir Président en Ukraine !!

Il y a 1 heure, MASSOT a dit :

Voilà comment devenir Président en Ukraine !!

Volodymyr Zelensky a été élu au suffrage universel lors d'une vraie élection démocratique en 2019, avec un second tour, des débats télévisés et une vraie opposition, remportant 73 % des voix sous le regard d'observateurs internationaux.

Vladimir Poutine, lui, enchaîne les scores soviétiques de 88 % après avoir assassiné, emprisonné ou interdit d'élection la totalité de ses opposants, tout en contrôlant 100 % des médias. une mascarade électorale d'un régime autoritaire.

Le 30/07/2026 à 11:14, PLOUC89 a dit :

Poutine aurait-il du souci à se faire ?

"« L’armée va retourner ses armes contre le Kremlin » : un vétéran russe menaçant Poutine de mutinerie placé en détention

 

Par Le Télégramme avec AFP Le 29 juin 2026 à 17h48

En attendant de se retourner contre Poutine, ...

"Un militaire russe ouvre le feu sur des camarades et des civils en Crimée occupée: 4 morts et 4 blessés

Par Alexei Doval Publié le 04/08/2026 - 10:03 UTC+2•Mis à jour 10:13

…Selon le "gouverneur" de la ville installé par Moscou, Mikhaïl Razvojaïev, l'incident s'est produit dans le village de Khmelnitski. D'après les premières données, un militaire a ouvert le feu sur ses camarades. Une personne a été tuée et une autre blessée. Par la suite, dans ce même village, l'assaillant a blessé trois autres personnes et tué trois civils.

…Selon les informations disponibles, l'assaillant a été interpellé et les blessés "reçoivent des soins médicaux d'urgence, les médecins font tout leur possible pour les sauver"…"

https://fr.euronews.com/2026/08/04/un-soldat-russe-ouvre-le-feu-sur-des-militaires-et-des-civils-en-crimee-annexee-4-morts

La peur n'a peut-être pas encore changé de camp, mais elle est de mieux en mieux partagée :

"Cinq personnes tuées lors d'une attaque de drone dans la région de Moscou  (gouverneur)
Par Serge Duchêne avec AFP Publié le 04/08/2026 - 6:53 UTC+2•Mis à jour 10:31 
La veille, sept personnes ont trouvé la mort suite à la chute d'un drone sur une plage près de Guelendjik (sud). Il est possible que ce drone ait été abattu par un système de défense aérienne russe. 
…« Dans la zone industrielle de Novoselki, plusieurs incendies se sont déclarés à la suite d'une frappe de drone… cinq personnes ont été tuées et six autres blessées », a déclaré Andreï Vorobiov sur Telegram, …
« Les forces armées continuent de repousser l'attaque. Des drones ont été repérés au-dessus du territoire de la région de Moscou, dans les districts de Volokolamsk, Klinsk, Tchekhov et Serebryano-Prudsk. Nous vous tiendrons informés », a écrit le gouverneur.
…Par ailleurs, Kyiv continue de cibler les entrepôts du géant russe d'e-commerce Wildberries, "l'Amazon russe", que l'Ukraine accuse de stocker les produits de double destination et vendre des articles utilisés dans la campagne d'invasion russe. 
Ainsi, dans la nuit du 3 au 4 août, à la suite d'une attaque de drones, des incendies se sont déclarés dans des zones d'entrepôts situées dans le village de Krasny Bor, dans la région de Leningrad (Saint-Pétersbourg), et dans la ville de Tchekhov, dans la région de Moscou, en Russie, où se trouvent les centres logistiques de Wildberries.
En 17 jours d'attaques menées par des drones ukrainiens, Wildberries a perdu 14 entrepôts d'une superficie totale de plus de 1,5 million de mètres carrés, selon les estimations de « Verstka » (lien en russe). Cela représente environ 27 % de l'ensemble des entrepôts de l'entreprise (5,6 millions de mètres carrés).
https://fr.euronews.com/my-europe/2026/08/04/cinq-personnes-tuees-lors-dune-attaque-de-drone-dans-la-region-de-moscou-gouverneur

Après les prochaines élections, Poutine va massivement mobiliser. Et je vois très mal Guérassimov et consorts innover. C'est la guerre. Aucun protagoniste ne communique sur ses pertes, ça va de soi. Mais tout indique qu'elles sont phénoménales coté russe. Et dans les choix stratégiques de l'Ukraine il y a depuis longtemps le choix de l'attrition : " 1 km carré, c'est x soldats ". L'O.T.A.N. avait déjà ça dans ses cartons en prévision du raz de marée des troupes du Pacte du Varsovie. 

On attend quoi ? On attend encore combien de morts civils en Ukraine si on n'est pas capable de donner de quoi arrêter les missiles russes ? On doit mettre une no-fly zone et détruire les missiles qui arrivent en Ukraine.

Le 04/08/2026 à 09:15, le justicier a dit :

Tu as la mémoire courte ou tu espères que personne ne relise ce que tu écris ?

Le 29 juillet, tu affirmais catégoriquement : « Notons que ces armes finissent, très souvent, revendues au marché noir et qu'elles réapparaissent dans nos banlieues. »

Tu présentais ça comme un fait établi (« très souvent »), sans le moindre conditionnel.

Quelques jours plus tard, acculée et incapable de sortir le moindre chiffre ou le moindre PV de saisie, tu rames et tu écris : « Il n'y a pas de preuves formelles... ». C'est un aveu d'échec, échec et mat face à ton ignorance.

Tu es passée d'une affirmation catégorique à l'aveu que tu n'as aucune preuve. Tu t'es piégée toute seule dans tes propres mensonges.

Je maintiens : l'état français ne connaît pas le nombre d'armes exact qui circulent dans le pays.

Les preuves, des chiffres...faux ou sous estimés, vous pouvez vous les mettre bien profond dans les poches, d'autant plus que vous semblez avoir la flemme d'en produire vous-même.

il y a 12 minutes, Inès perret a dit :

Je maintiens : l'état français ne connaît pas le nombre d'armes exact qui circulent dans le pays.

Les preuves, des chiffres...faux ou sous estimés, vous pouvez vous les mettre bien profond dans les poches, d'autant plus que vous semblez avoir la flemme d'en produire vous-même.

 

C'est bien de maintenir que l'État ne connaît pas le nombre exact d'armes, allez si tu veux, ça ne changera rien à ce que tu disais.

Tu as affirmé sans conditionnel que ces armes finissaient "très souvent" dans nos banlieues. Quand on te demande de poser des faits, des chiffres ou des saisies réelles sur table pour prouver ce "très souvent", tu réponds par de l'agressivité et tu refuses de produire quoi que ce soit.

Si tu balances une certitude absolue sur la provenance d'armes de contrebande en France, c'est à toi d'apporter les éléments qui la soutiennent, pas aux autres de deviner tes sources. Venir dire ensuite que les chiffres officiels sont faux pour justifier ton absence totale de preuves, c'est juste fuir le débat.

Le 04/08/2026 à 09:15, le justicier a dit :

Tu as la mémoire courte ou tu espères que personne ne relise ce que tu écris ?

Le 29 juillet, tu affirmais catégoriquement : « Notons que ces armes finissent, très souvent, revendues au marché noir et qu'elles réapparaissent dans nos banlieues. »

Tu présentais ça comme un fait établi (« très souvent »), sans le moindre conditionnel.

Quelques jours plus tard, acculée et incapable de sortir le moindre chiffre ou le moindre PV de saisie, tu rames et tu écris : « Il n'y a pas de preuves formelles... ». C'est un aveu d'échec, échec et mat face à ton ignorance.

Tu es passée d'une affirmation catégorique à l'aveu que tu n'as aucune preuve. Tu t'es

Et pour répondre à ce que tu dis : « Vous insistez sur la provenance des armes circulant dans nos banlieues. Il n'y a pas de preuves formelles que certaines armes proviennent du conflit ukrainien. Mais pourquoi la guerre en Bosnie aurait-elle favorisé le trafic d'armes et non celle en Ukraine ? »

Comparer la situation en Bosnie dans les années 90 et l'Ukraine aujourd'hui, c'est ne rien comprendre à la géopolitique ni à la logistique militaire :

Le 04/08/2026 à 09:15, le justicier a dit :

Effondrement d'État vs Armée structurée : La guerre en Bosnie s'est déroulée lors de la dislocation totale de la Yougoslavie. Les dépôts de la Défense territoriale (mis en place par Tito) ont été pillés par des milices privées, des warlords et des bandes mafieuses dans un pays en faillite institutionnelle.

C'est faux parce-que vos commentaires sont partiaux et fragmentaires.

L'OTAN a bombardé la Serbie en 95 et en 99 jour et nuit pendant 3 semaines. Le Kosovo est devenu indépendant et a évolué en plaque tournante des trafics pour l'Europe.

Le 04/08/2026 à 09:15, le justicier a dit :

En Ukraine, les armes sont réceptionnées par une armée régulière, encadrée et sous commandement strict, engagée dans une guerre haute intensité où chaque cartouche et chaque fusil compte au front.

Traçabilité stricte des livraisons : L'aide militaire occidentale (OTAN, UE) fait l'objet d'un contrôle rigoureux. Les armes fournies par la France et ses alliés sont numérotées, enregistrées par les services de renseignement et suivies via des registres et puces/systèmes de traçabilité d'Europol, d'Interpol et du Pentagone pour éviter tout détournement.

Nature des armements : La France livre principalement du matériel lourd (canons Caesar, blindés, missiles Aster/Scalp, munitions de gros calibre). Ce ne sont pas des pistolets de poche qu'on cache sous un manteau pour passer une frontière.

Frontières fermées et contrôles : En 1995, les frontières des Balkans étaient des passoires gérées par des mafias. Aujourd'hui, les frontières extérieures de l'UE autour du conflit sont ultra-surveillées par les douanes, Frontex et les services de sécurité nationaux.

En résumé : la Bosnie était un effondrement d'État avec pillage de stocks abandonnés. L'Ukraine est une guerre conventionnelle d'État à État avec traçabilité internationale de l'armement. Ton parallèle ne tient pas une seconde.

Traçabilité internationale de l'armement ...MDR 

On verra ça dans 10 ans ou même avant.

Vous forcez votre côté naïf ou c'est votre nature ?

il y a 4 minutes, le justicier a dit :

 

C'est bien de maintenir que l'État ne connaît pas le nombre exact d'armes, allez si tu veux, ça ne changera rien à ce que tu disais.

Tu as affirmé sans conditionnel que ces armes finissaient "très souvent" dans nos banlieues. Quand on te demande de poser des faits, des chiffres ou des saisies réelles sur table pour prouver ce "très souvent", tu réponds par de l'agressivité et tu refuses de produire quoi que ce soit.cherchez 

Si tu balances une certitude absolue sur la provenance d'armes de contrebande en France, c'est à toi d'apporter les éléments qui la soutiennent, pas aux autres de deviner tes sources. Venir dire ensuite que les chiffres officiels sont faux pour justifier ton absence totale de preuves, c'est juste fuir le débat.

Cherchez les vous-même, les chiffres, si vous êtes capable d'en produire.

il y a 17 minutes, Inès perret a dit :

 

C'est faux parce-que vos commentaires sont partiaux et fragmentaires.

L'OTAN a bombardé la Serbie en 95 et en 99 jour et nuit pendant 3 semaines. Le Kosovo est devenu indépendant et a évolué en plaque tournante des trafics pour l'Europe.

Traçabilité internationale de l'armement ...MDR 

On verra ça dans 10 ans ou même avant.

Vous forcez votre côté naïf ou c'est votre nature ?

C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Traiter les autres de naïfs quand on est incapable de sortir le moindre fait ou la moindre source sérieuse pour appuyer son délire sur l'Ukraine, c'est comique. Tu ferais mieux de répondre sur le fond au lieu de ricaner derrière ton écran. Quand on se trompe, il vaut mieux garder la face et le reconnaître plutôt que de continuer à s'enfoncer.

C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Traiter les autres de naïfs quand on est incapable de sortir le moindre fait ou la moindre source pour appuyer son délire sur l'Ukraine, c'est comique. Tu ferais mieux de répondre sur le fond au lieu de ricaner derrière ton écran. 

il y a 17 minutes, Inès perret a dit :

Cherchez les vous-même, les chiffres, si vous êtes capable d'en produire.

La charge de la preuve t'appartient puisque c'est toi qui lances l'affirmation gratuite au départ. Tu balances une certitude sur l'Ukraine sans un seul chiffre, tu fuis le débat quand on te demande des sources, et tu demandes aux autres de faire ton boulot. C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Ramène tes preuves ou assume de brasser du vent.

Voilà ta super source d'extrême droite qui n'apporte aucune preuve, aucun fait, rien, c'est du niveau zéro, c'est sûrement la seule source éclatée au sol que tu as : https://www.laselectiondujour.com/banlieues-francaises-remplies-armes , et qui dit « sans doute d'Ukraine ».

il y a 18 minutes, Inès perret a dit :

Effondrement d'État vs Armée structurée : La guerre en Bosnie s'est déroulée lors de la dislocation totale de la Yougoslavie. Les dépôts de la Défense territoriale (mis en place par Tito) ont été pillés par des milices privées, des warlords et des bandes mafieuses dans un pays en faillite institutionnelle.

C'est complètement hors sujet. Répéter en boucle que l'OTAN a bombardé la Serbie et que le Kosovo est une plaque tournante ne prouve toujours pas que les armes livrées à l'Ukraine finissent dans les banlieues françaises. Tu mélanges des zones et des époques différentes pour éviter d'admettre que ton argument ne repose sur rien.

il y a 18 minutes, Inès perret a dit :

Traçabilité internationale de l'armement ...MDR 

On verra ça dans 10 ans ou même avant.

Vous forcez votre côté naïf ou c'est votre nature ?

Encore une pirouette pour ne rien dire. Quand on n'a aucun argument tangible à opposer sur la réalité du terrain ukrainien et la différence avec les Balkans, on se contente de ricaner en mode « on verra bien ». Ce n'est pas un argument, c'est du vide.

il y a 14 minutes, le justicier a dit :

C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Traiter les autres de naïfs quand on est incapable de sortir le moindre fait ou la moindre source sérieuse pour appuyer son délire sur l'Ukraine, c'est comique. Tu ferais mieux de répondre sur le fond au lieu de ricaner derrière ton écran. Quand on se trompe, il vaut mieux garder la face et le reconnaître plutôt que de continuer à s'enfoncer.

C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Traiter les autres de naïfs quand on est incapable de sortir le moindre fait ou la moindre source pour appuyer son délire sur l'Ukraine, c'est comique. Tu ferais mieux de répondre sur le fond au lieu de ricaner derrière ton écran. 

La charge de la preuve t'appartient puisque c'est toi qui lances l'affirmation gratuite au départ. Tu balances une certitude sur l'Ukraine sans un seul chiffre, tu fuis le débat quand on te demande des sources, et tu demandes aux autres de faire ton boulot. C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Ramène tes preuves ou assume de brasser du vent.

Voilà ta super source d'extrême droite qui n'apporte aucune preuve, aucun fait, rien, c'est du niveau zéro, c'est sûrement la seule source éclatée au sol que tu as : https://www.laselectiondujour.com/banlieues-francaises-remplies-armes , et qui dit « sans doute d'Ukraine ».

MDR

Les sources, les chiffres, j'ai déjà répondu.

Ma super source d'extrême droite ? Laquelle ? 

il y a 14 minutes, Inès perret a dit :

MDR

Les sources, les chiffres, j'ai déjà répondu.

Ma super source d'extrême droite ? Laquelle ? 

 

Arrête de faire l'ignorante, c'est toi qui as balancé le lien de La Sélection du Jour, un site ouvertement militant et identitaire, en pensant que ça allait valoir preuve. Et non, tu n'as donné aucun chiffre ni aucune source sérieuse, tu as juste aligné des phrases au conditionnel et des pirouettes quand on t'a demandé du concret. Tu fuis le débat sur le fond parce que tu n'as rien sous la main.

il y a 1 minute, le justicier a dit :

Arrête de faire l'ignorante, c'est toi qui as balancé le lien de La Sélection du Jour, un site ouvertement militant et identitaire, en pensant que ça allait valoir argument. Et non, tu n'as donné aucun chiffre ni aucune source sérieuse, tu as juste aligné des phrases au conditionnel et des pirouettes quand on t'a demandé du concret. Tu fuis le débat sur le fond parce que tu n'as rien sous la main.

Pour la dernière fois, mais vous êtes buté :

C'est la guerre (onéreuse pour les peuples en nombre de morts et en coût )et nous subissons la propagande de guerre de part et d'autre. La propagande de chaque côte est nécessaire pour faire accepter des actions de guerre auprès des populations.

 Le camp adverse doit susciter la haine.

De plus, la guerre ça génère  de gros bénéfices.

Capito ?