Cet imbécile de Poutine pourrait subir un "coup de poignard dans le dos" de la part de ses "amis" chinois, qui entendent bien profiter de l'état de faiblesse dans lequel la désastreuse guerre en Ukraine a plongé la Russie.

Revirement de situation, la Chine pourrait annexer une région vitale de la Russie

Et en plus, ses propres marins le trahissent :

Sabotage de sous-marins : Poutine trahi par des officiers de la marine russe

Heureusement pour l'occupant du Kremlin, il est soutenu par... Francis Lalanne!! C'est la solidarité des barjots!

Le 09/06/2025 à 17:04, PLOUC89 a dit :

Que le Diable vous entende et vous exhausse ! 

Et vous exauce ....   

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Cet imbécile de Poutine pourrait subir un "coup de poignard dans le dos" de la part de ses "amis" chinois, qui entendent bien profiter de l'état de faiblesse dans lequel la désastreuse guerre en Ukraine a plongé la Russie.

Revirement de situation, la Chine pourrait annexer une région vitale de la Russie

Et en plus, ses propres marins le trahissent :

Sabotage de sous-marins : Poutine trahi par des officiers de la marine russe

Heureusement pour l'occupant du Kremlin, il est soutenu par... Francis Lalanne!! C'est la solidarité des barjots!

Ah le Lalanne .... et ses "ronds de cuir" .... Et "elle est où, la caméra" ....

Je crois que tout le monde a compris que Poutine ne gagnera pas cette guerre par des moyens classiques, tout simplement parce qu'il est totalement inepte dans le domaine militaire. Mais ce n'est pas rassurant pour autant. Comme il ne veut pas faire la paix, car ce serait reconnaître son échec, il ne lui reste qu'une solution : utiliser l'arme nucléaire. Depuis qu'il est au pouvoir, Poutine a utilisé (gaspillé serait un terme plus juste) massivement l'argent et les ressources de la Russie - dont le PIB, rappelons-le, ne dépasse pas celui des Pays-Bas - pour créer et moderniser des armes de destruction massive... qui jusqu'à présent ne lui ont servi à rien. Mais je crains que la tentation soit très forte pour lui de balancer un ou plusieurs des innombrables missiles à tête nucléaire qu'il possède sur l'Ukraine... ou une autre cible : après tout, la liste de ses ennemis est longue. Il pourrait aussi le faire sur la Chine, si elle tentait de s'emparer d'une ou plusieurs provinces sibériennes, comme je le notais plus haut. Avec un taré pareil, on peut tout redouter.

il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

Je crois que tout le monde a compris que Poutine ne gagnera pas cette guerre par des moyens classiques, tout simplement parce qu'il est totalement inepte dans le domaine militaire. 

Par rapport à Macron ?

Je me demande quand mes compatriotes commenceront à comprendre un ou deux trucs pour ce qui me concerne...

Source I.F.R.I. On apprend qu'1 million de russes ont quitté leur pays depuis le début de la guerre, dont environ 100 000 " bac+2" et plus. J'aimerais qu'un poutinophile me donne sa lecture de ce fait.

Citation

Alors que Poutine lance ce qui pourrait être son ultime ultimatum à Zelensky, l'Ukraine est confrontée à un rétrécissement de son territoire et à une pression croissante. Zelensky acceptera-t-il la dernière offre de paix de la Russie ou risquera-t-il de tout perdre ?

Il y a 14 heures, Neopilina a dit :

Source I.F.R.I. On apprend qu'1 million de russes ont quitté leur pays depuis le début de la guerre, dont environ 100 000 " bac+2" et plus. J'aimerais qu'un poutinophile me donne sa lecture de ce fait.

Qu'est-ce que tu peux attendre des poutinophiles, à part de la propagande à la con?

il y a 49 minutes, Gouderien a dit :

Qu'est-ce que tu peux attendre des poutinophiles, à part de la propagande à la con?

C'est l'étroitesse d'esprit qui fait que dès qu'une critique concernant la gestion des affaires internationales de son pays dans les causes comme dans la gestion de ce conflit est émise, aussitôt on vous accuse d'être poutinophile.

Pourtant ce ne sont pas les raisons qui manquent et les revers dans les stratégies qui ont manqué depuis la défection américaine en passant par les promesses d'étouffer l'économie russe ou de la vaincre en y envoyant les ukrainiens à distance 

C'est d'ailleurs la même qui caractérise la critique de le politique de Benjamin Netanyahu qui vous désigne aussitôt d'antisémite.

Personnellement je vois chez vous une "bravoure" depuis votre canapé pour tirer des mots qui ne coûtent pas bien cher

De même qu'il ne coûte rien de voir les actions militaires en Ukraine engager les ukrainiens.

Mais tout cela est...fanfaronnade 

Il y a du vrai malheureusement pour notre France et notre Europe 

En même temps que ce triste bazar opposant israéliens et iraniens, Poupou continue son avancée peinard.

La Russie est déjà passée en économie de guerre, donc pour lui cela ne change rien.

Et en plus avec Trump ils s'entendent comme larrons en foire, il ne risque rien de ce côté-là. 

(et pour finir ce message, entre les deux c'est Poutine qui a clairement le Q.I. le plus élevé)

Citation

Lors du sommet du G7 au Canada, le président américain Donald Trump a infligé deux chocs majeurs à l'Ukraine et à ses alliés. Il a quitté le sommet prématurément, manquant une rencontre prévue avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui avait parcouru 8 000 kilomètres pour réclamer un soutien accru suite à une frappe de missiles russe meurtrière sur Kiev. Les États-Unis ont également bloqué un projet de déclaration du G7 qui aurait fermement condamné les actions de la Russie, arguant qu'un tel langage pourrait entraver les négociations futures avec Moscou.

Le 11/06/2025 à 12:50, Gouderien a dit :

Je crois que tout le monde a compris que Poutine ne gagnera pas cette guerre par des moyens classiques, tout simplement parce qu'il est totalement inepte dans le domaine militaire. Mais ce n'est pas rassurant pour autant. Comme il ne veut pas faire la paix, car ce serait reconnaître son échec, il ne lui reste qu'une solution : utiliser l'arme nucléaire. Depuis qu'il est au pouvoir, Poutine a utilisé (gaspillé serait un terme plus juste) massivement l'argent et les ressources de la Russie - dont le PIB, rappelons-le, ne dépasse pas celui des Pays-Bas - pour créer et moderniser des armes de destruction massive... qui jusqu'à présent ne lui ont servi à rien. Mais je crains que la tentation soit très forte pour lui de balancer un ou plusieurs des innombrables missiles à tête nucléaire qu'il possède sur l'Ukraine... ou une autre cible : après tout, la liste de ses ennemis est longue. Il pourrait aussi le faire sur la Chine, si elle tentait de s'emparer d'une ou plusieurs provinces sibériennes, comme je le notais plus haut. Avec un taré pareil, on peut tout redouter.

S'il utilise l'arme nucléaire de manière offensive, il condamne son armée d'invasion à se faire exploser en tout petits morceaux dans les 48 heures qui viennent.

Poutine n'est pas fou: il veut survivre: l'arme atomique lui sert juste d'assurance-vie pour lui et son régime criminalo-mafieux.

C'est la Loi du plus Fort.

Le 12/06/2025 à 04:03, zenalpha a dit :

C'est l'étroitesse d'esprit qui fait que dès qu'une critique concernant la gestion des affaires internationales de son pays dans les causes comme dans la gestion de ce conflit est émise, aussitôt on vous accuse d'être poutinophile.

Pourtant ce ne sont pas les raisons qui manquent et les revers dans les stratégies qui ont manqué depuis la défection américaine en passant par les promesses d'étouffer l'économie russe ou de la vaincre en y envoyant les ukrainiens à distance 

C'est d'ailleurs la même qui caractérise la critique de le politique de Benjamin Netanyahu qui vous désigne aussitôt d'antisémite.

Personnellement je vois chez vous une "bravoure" depuis votre canapé pour tirer des mots qui ne coûtent pas bien cher

De même qu'il ne coûte rien de voir les actions militaires en Ukraine engager les ukrainiens.

Mais tout cela est...fanfaronnade 

Si l'Ukraine se rend, elle finira dépecée. Qu'est-ce qu'il y a de compliqué à comprendre que l'Ukraine refuse de servir de petit-déjeuner à l'ogre du Kremlin ?

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Si l'Ukraine se rend, elle finira dépecée. Qu'est-ce qu'il y a de compliqué à comprendre que l'Ukraine refuse de servir de petit-déjeuner à l'ogre du Kremlin ?

Ce n'est pas mon propos.

En revanche, je me demande si elle aurait été donnée au petit déjeuner si nous n'avions eu qu'une parole en restant fidèle au principe de garantir à la Russie sa neutralité et la notre vis à vis de L'OTAN 

Ce que je sais en revanche c'est que nous sommes assez lâches pour faire comme si elle l'avait été en la "soutenant" sans jamais avoir eu les baloches de déclarer une guerre a la Russie

Nous sommes des banquiers, avons pêché par orgueil, nous nous sommes perdus par excès de confiance sur le fait de lui imposer notre vision de la liberté de l'Europe et avons été un profond inspirateur pour l'Ukraine sans jamais aller au bout de notre logique 

La naïveté de l'Est couplée a la lâcheté de l'ouest.

Comme d'habitude, ce ne sera pas sur un terrain de campagne que nous influerons

Cette fois sans la Russie et sans les USA

Nous sommes des brillants stratèges

En attendant les ukrainiens meurent

Et nous envoyons nos chèques à crédit

Tôt ou tard il y aura le remboursement de nos actions 

Citation

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est déclaré prêt à rencontrer le président russe Vladimir Poutine dans le contexte du conflit en cours, suite à une frappe de missile russe meurtrière sur Kiev. Poutine est également ouvert à une rencontre, mais seulement au stade final des négociations. La situation reste tendue avec la poursuite des attaques russes contre les villes ukrainiennes.

Après trois ans d’enfer dans un camp de torture russe, Oleksandr est méconnaissable: “C’est comme si j’avais retrouvé mon grand-père”

Pendant trois ans, ses proches n’avaient aucune nouvelle. Et lorsqu’Oleksandr Chestovsky, un Ukrainien de 43 ans originaire de Marioupol, a finalement été libéré par les Russes, ils l’ont à peine reconnu. L’homme qui serre dans ses bras sa bien-aimée Olena ne ressemble plus à l’Oleksandr qui l’a quitté. Faible, émacié et très âgé. “C’est comme si j’avais retrouvé mon grand-père”, dit-elle.

Il y aurait actuellement 700 000 troupes russes en Ukraine, ça fait beaucoup de russes belliqueux.

Citation

Un homme se faisant passer pour le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a été vu manifestant devant le lieu du sommet de l'OTAN aux Pays-Bas. Il portait une fusée-ballon sur laquelle étaient inscrits les mots « Trump est là pour négocier la paix – la paix de Poutine » et « Europe, mes troupes sont déjà en Ukraine, où sont les vôtres ? »

Merci, monsieur, de garder le tragi-comique comme arme discrète ! C'est un signe de bonne santé mentale, dans ce monde dirigé par des dingues, des imbéciles, des ignares et des criminels !

Citation

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rencontré les dirigeants de l'OTAN avant de rencontrer le président Trump. Face à l'incertitude qui plane sur l'avenir de l'aide militaire américaine à l'Ukraine, les dirigeants européens s'efforcent de combler le déficit. Trump n'a pas été mentionné lors du discours de Zelensky.

De toutes manières, Trump a envie de laisser une histoire en faisant confiance à sa team, aucunes résolutions ne sera faite sans sacrifices, Trump survole l'Ukraine comme un cadavre en décomposition vu d'un aigle...

Détourner l'attention est un truc de magicien, on verra si ca passe en politique internationnale (y a des chances)

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/06/28/en-direct-guerre-en-ukraine-les-memorandums-russe-et-ukrainien-sur-le-reglement-du-conflit-sont-diametralement-opposes-declare-vladimir-poutine_6615228_3210.html
 

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/06/28/en-direct-guerre-en-ukraine-les-memorandums-russe-et-ukrainien-sur-le-reglement-du-conflit-sont-diametralement-opposes-declare-vladimir-poutine_6615228_3210.html

L’Estonie et la Lituanie notifient à l’ONU leur retrait du traité sur les mines antipersonnel

L’Estonie et la Lituanie ont annoncé vendredi soir avoir notifié formellement à l’ONU leur retrait de la convention internationale interdisant les mines antipersonnel, en vue de renforcer leur défense à la suite de l’agression russe en Ukraine.

Les parlements des trois pays baltes – Lituanie, Lettonie, Estonie – ainsi que celui de la Finlande ont donné leur feu vert à la sortie de la convention dite d’Ottawa. Varsovie, où la même décision a été prise par la chambre basse du parlement, attend encore le vote du Sénat.

« Le 27 juin à New York, l’Estonie a présenté aux Nations Unies les instruments de retrait de la Convention d’Ottawa », annonce un communiqué publié sur le site du ministère des affaires étrangères estonien. Selon ce texte, « le retrait de la Convention découle de la situation sécuritaire dans la région, qui s’est détériorée en raison de l’agression de la Russie contre l’Ukraine, et est fondé sur des considérations impérieuses de sécurité nationale ».

Un communiqué annonçant « le retrait de la Lituanie » de la convention d’Ottawa a été publié peu après par le chef de la diplomatie de ce pays, Kestutis Budrys. « La Russie de Poutine est la plus grande menace existentielle à long terme pour l’Europe (…) Face à de telles menaces, la Lituanie prendra toutes les mesures nécessaires pour défendre son État, sa population et chaque centimètre du territoire de l’Otan », a-t-il expliqué.