"...« Nous ne sommes certainement pas satisfaits des propositions formulées au nom des représentants de l’équipe du président élu [américain Donald Trump] visant à reporter de 20 ans l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, ainsi qu’à introduire un contingent de maintien de la paix composé de forces britanniques et européennes en Ukraine », a indiqué Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, à l’agence d’État Tass, selon des informations publiées lundi 30 décembre par le ministère…

« Il est évidemment prématuré de parler […] de soldats de maintien de la paix », avait de son côté relevé le 16 décembre le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. (Le père de Melle Peskova qui a travaillé pour Mariani, député européen)

https://www.euractiv.fr/section/ukraine/news/la-russie-opposee-au-deploiement-dun-contingent-de-la-paix-europeen-en-ukraine/

 Voilà deux déclarations qui démontrent bien que Poutine ne veut pas de la paix. S'il accepte un cessez le feu à SES conditions, ce sera pour se refaire une "santé militaire offensive" et mieux recommencer sa conquête de l’Ukraine, sans oublier en attendant, qu'il s'occupera de la Géorgie et de la Moldavie, comme il s'est occupée de la Tchétchénie.

Guerre en Ukraine : la Russie refuse le déploiement d'un contingent de la paix européen à la fin des combats

https://www.capital.fr/economie-politique/guerre-en-ukraine-la-russie-refuse-le-deploiement-d-un-contingent-de-la-paix-europeen-en-cas-de-paix-1507435

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Guerre en Ukraine : la Russie refuse le déploiement d'un contingent de la paix européen à la fin des combats

 

https://www.capital.fr/economie-politique/guerre-en-ukraine-la-russie-refuse-le-deploiement-d-un-contingent-de-la-paix-europeen-en-cas-de-paix-1507435

Ce qui démontre bien que ...

Il y a 17 heures, pluc89 a dit :

...Poutine ne veut pas de la paix. S'il accepte un cessez le feu à SES conditions, ce sera pour se refaire une "santé militaire offensive" et mieux recommencer sa conquête de l’Ukraine, sans oublier en attendant, qu'il s'occupera de la Géorgie et de la Moldavie, comme il s'est occupée de la Tchétchénie.

Je vous souhaite quand même une bonne année 2025 !!!

Sur cette vidéo récente on y voit les troupes russe troquer leurs véhicules blindés d'infanterie contre des trottinettes électrique et autres engins genre Quad ou Buggy  terriblement vulnérable car sans aucune protection ni capacité tout terrain.

Nul doute que les russes perdent beaucoup plus de véhicules lourds qu'ils ne peuvent en acheter ou fabriquer actuellement, on savait déjà qu'il montaient à l'assaut des retranchements ukrainiens avec des motos, parfois cela réussi à prendre de vitesse leur adversaire, mais c'est toujours avec des pertes extrêmement lourde et des gains de territoire tout petit.

Il y a 9 heures, fer de lance a dit :

Sur cette vidéo récente on y voit les troupes russe troquer leurs véhicules blindés d'infanterie contre des trottinettes électrique et autres engins genre Quad ou Buggy  terriblement vulnérable car sans aucune protection ni capacité tout terrain.

Nul doute que les russes perdent beaucoup plus de véhicules lourds qu'ils ne peuvent en acheter ou fabriquer actuellement, on savait déjà qu'il montaient à l'assaut des retranchements ukrainiens avec des motos, parfois cela réussi à prendre de vitesse leur adversaire, mais c'est toujours avec des pertes extrêmement lourde et des gains de territoire tout petit.

 

 

Ah ces Russes! Toujours aussi nuls au niveau militaire!

Mais quand même, il faut leur reconnaître ça : monter à l'assaut en trottinette électrique, c'est terriblement "dans le coup", comme on disait dans mon jeune temps!

A quand les patins à roulettes et les skateboards?

il y a 29 minutes, fer de lance a dit :

Sur cette vidéo récente on y voit les troupes russe troquer leurs véhicules blindés d'infanterie contre des trottinettes électrique et autres engins genre Quad ou Buggy  terriblement vulnérable car sans aucune protection ni capacité tout terrain.

Nul doute que les russes perdent beaucoup plus de véhicules lourds qu'ils ne peuvent en acheter ou fabriquer actuellement, on savait déjà qu'il montaient à l'assaut des retranchements ukrainiens avec des motos, parfois cela réussi à prendre de vitesse leur adversaire, mais c'est toujours avec des pertes extrêmement lourde et des gains de territoire tout petit.

 

 

Les images sont du valeureux bataillon Azov . 

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/30/7491415/
 

Russians report another attack on city of Lgov in Kursk Oblast – video

ANASTASIA PROTZ — MONDAY, 30 DECEMBER 2024, 21:47

Que ça soit les ukrainiens ou les russes, le problème de gros matériel est patent, manifeste. Des deux cotés, on a passé la " corde raide ". La moitié des véhicules détruits sont des véhicules civils " recyclés " vite fait par les militaires. Idem pour l'artillerie de campagne classique. Plus de la moitié des pertes est occasionnée par des drones (une révolution). L'Ukraine produit 1,5 millions de drones par mois. Bien sûr, quand on dit " drone " (ou encore " missile "), c'est une information, a contrario, faut préciser. La plupart, c'est des " merdouilles " à usage unique, il décolle une seule fois, pour parfois tuer un seul fantassin. Mais avec des équipes de dronistes qui font les 3x8, ça finit par faire mal. Et avec la " démocratisation " (la baisse des coûts) de l'infra-rouge, ça tourne au carnage pour l'infanterie. Ça sert à rien de faire le mort avec de l'infra-rouge, de te dire que tu vas utiliser des fumigènes, agir de nuit, etc. La révolution des drones est en train de " tuer " la guerre conventionnelle telle qu'on la connaissait. Des " merdouilles " industrielles à quelques centaines, milliers, d'euros, détruisent des matériels à plusieurs millions, qui nécessitent des mois d'assemblage, de la main d'oeuvre très qualifiée, etc. Depuis la nuit des temps, l'infanterie, " c'est dur ", ça va pas en s'arrangeant. Il faudra des années pour digérer les leçons de cette guerre.

Il y a 12 heures, Neopilina a dit :

Que ça soit les ukrainiens ou les russes, le problème de gros matériel est patent, manifeste. Des deux cotés, on a passé la " corde raide ". La moitié des véhicules détruits sont des véhicules civils " recyclés " vite fait par les militaires. Idem pour l'artillerie de campagne classique. Plus de la moitié des pertes est occasionnée par des drones (une révolution). L'Ukraine produit 1,5 millions de drones par mois. Bien sûr, quand on dit " drone " (ou encore " missile "), c'est une information, a contrario, faut préciser. La plupart, c'est des " merdouilles " à usage unique, il décolle une seule fois, pour parfois tuer un seul fantassin. Mais avec des équipes de dronistes qui font les 3x8, ça finit par faire mal. Et avec la " démocratisation " (la baisse des coûts) de l'infra-rouge, ça tourne au carnage pour l'infanterie. Ça sert à rien de faire le mort avec de l'infra-rouge, de te dire que tu vas utiliser des fumigènes, agir de nuit, etc. La révolution des drones est en train de " tuer " la guerre conventionnelle telle qu'on la connaissait. Des " merdouilles " industrielles à quelques centaines, milliers, d'euros, détruisent des matériels à plusieurs millions, qui nécessitent des mois d'assemblage, de la main d'oeuvre très qualifiée, etc. Depuis la nuit des temps, l'infanterie, " c'est dur ", ça va pas en s'arrangeant. Il faudra des années pour digérer les leçons de cette guerre.

Je ne sais pas ce que valent ces drones au niveau tactique, mais au niveau stratégique, ils sont plutôt moins efficaces que les V2 allemands de 1944-45 - dont on sait avec le recul qu'ils représentaient un beau gâchis d'argent et de matériel, même s'ils étaient le produit d'une technologie de pointe (celle-là même dont sont issues les fusées de l'après-guerre). Idem d'ailleurs pour les missiles russes. Un seul bombardement allié "classique" des années 1943 à 1945 tuait plus de monde et provoquait plus de dégâts que tous les engins de mort que Poutine jette sur l'Ukraine en un mois.

Bien sûr il ne faut pas sous-estimer les souffrances du peuple ukrainien, surtout que les frappes russes visent en priorité les infrastructures essentielles (centrales électriques) et la population civile. Mais l'exemple de la Seconde Guerre mondiale et des conflits menés depuis conduit à relativiser l'efficacité de ce genre de raids, dont l'effet le plus évident est de renforcer la haine des Ukrainiens envers l'agresseur russe.

Durant la Grande Guerre patriotique (à laquelle Poutine se réfère si souvent), les Soviétiques ont fort peu utilisé le bombardement stratégique, nourrissant de gros doutes quant à son efficacité militaire - ce que les études d'après-guerre ont confirmé.

Il y a 21 heures, Neopilina a dit :

L'Ukraine produit 1,5 millions de drones par mois.

" Bon ", mea culpa, il faut bien sûr lire " par an ". Pffffffffffff, désolé.

Citation

Un journaliste ukrainien réputé, Iouri Boutoussov, a mis le feu aux poudres. Selon lui, près de 1.700 soldats de la brigade « Anne de Kiev », en partie formée et équipée par la France, ont déserté. La plupart l’aurait fait avant même que leur unité ne soit déployée sur le front, et 50 durant la formation en France.

https://fr.news.yahoo.com/guerre-ukraine-étrange-vague-désertions-094710902.html

Putain, les english vont encore se foutre de notre gueule.

Les mecs formés chez nous qui désertent en masse...
 

il y a 53 minutes, garthriter a dit :

Les mecs formés chez nous qui désertent en masse...

Hé oui ... ils ont goûté l'art de vivre en notre douce France et ils leur tardent de revenir !

Les alliés de Kiev fixent leurs objectifs de production militaire avant l’arrivée de Donald Trump

Avant la prise de fonction du nouveau président américain, les pays qui soutiennent militairement l’Ukraine se sont entendus une dernière fois sur la base de Ramstein, en Allemagne, pour accorder leurs objectifs de production.

Le groupe de contact pour la défense de l’Ukraine, le groupe Ramstein, qui réunit une cinquantaine de pays soutenant Kiev, a tenu de dernières discussions avant l’entrée en fonction de Donald Trump à la Maison-Blanche, le 20 janvier...

La diplomate en chef de l’Union européenne (UE), Kaja Kallas, s’est également exprimée jeudi, déclarant que « l’UE est prête à prendre le leadership [de l’aide] si les États-Unis ne sont pas disposés à le faire. »…

Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a de son côté souligné que les partenaires de l’Ukraine devaient aider Kiev à arriver en position de force pour négocier un éventuel cessez-le-feu ou des pourparlers de paix.

« Nous devons faire en sorte que l’Ukraine soit dans la meilleure position possible pour qu’un jour, lorsque les pourparlers commenceront à l’initiative de l’Ukraine, sur la manière de résoudre ce conflit, elle soit dans la meilleure position possible », a-t-il déclaré.

« Lorsque ces pourparlers seront terminés, on examinera s’il s’agit d’un bon accord ou non » a-t-il conclu.

[Édité par Alice Bergoënd et Laurent Geslin]

Par : Alexandra Brzozowski | EURACTIV.com | traduit par Alice Bergoënd Rédactrice en chef, Monde 12:59 (mis à jour:  13:03)

https://www.euractiv.fr/section/all/news/les-allies-de-kiev-fixent-leurs-objectifs-de-production-militaire-avant-larrivee-de-donald-trump/

Le fait du jour

L’Allemagne s’est porté à la rescousse d’un pétrolier en difficulté en mer Baltique, remorquant samedi ce navire accusé de faire partie de la « flotte fantôme russe » par laquelle Moscou exporte son pétrole malgré les sanctions. Trois bateaux d’assistance dépêchés sur les lieux ont réussi à établir une liaison avec le pétrolier Eventin transportant 99.000 tonnes de pétrole, que les autorités allemandes veulent sécuriser pour éviter une marée noire.

Réagissant à cet incident vendredi soir, la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock avait accusé la Russie de « mettre en danger » la sécurité européenne « non seulement avec sa guerre d’agression contre l’Ukraine » mais aussi « avec des pétroliers délabrés ». Selon Greenpeace, l’Eventin, qui avait pour destination Port Saïd en Egypte, avait déjà été repéré pour des transports de pétrole « particulièrement dangereux » et pour ses « défauts techniques ». Il figure dans la liste des 192 « pétroliers les plus dangereux » de l’ONG.

https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4133191-20250111-guerre-ukraine-vladimir-poutine-mauvaise-posture-berlin-secours-petrolier-russe-baltique

Le 01/01/2025 à 02:18, DroitDeRéponse a dit :

Guerre en Ukraine : la Russie refuse le déploiement d'un contingent de la paix européen à la fin des combats

 

https://www.capital.fr/economie-politique/guerre-en-ukraine-la-russie-refuse-le-deploiement-d-un-contingent-de-la-paix-europeen-en-cas-de-paix-1507435

Genre après un conflit d'1 million de morts les russes vont s'arrêter au premier coup de sifflet des américains et des européens...

Cette fois les européens vont payer trés cher de ne pas avoir une armée et d'être totalement dépendants des américains, les européens vont perdre sur les 2 tableaux.

Trump va exiger qu'on achète son gaz de schiste merdique et en plus que les européens s'occupent de l'après guerre.

Bref que les européens payent à la place des américains qui ont déclenché cette guerre en plaçant des missiles en Ukraine et qui ont fait miroiter une entrée dans l'Otan aux ukrainiens...

Ursula va se faire une joie d'obéir aux ordres de Trump et c'est vous qui payez.

il y a 12 minutes, ezzeu a dit :

Bref que les européens payent à la place des américains qui ont déclenché cette guerre

Ce sont les russes qui ont déclenché cette guerre

il y a 12 minutes, ezzeu a dit :

en plaçant des missiles en Ukraine et qui ont fait miroiter une entrée dans l'Otan aux ukrainiens...

Ursula va se faire une joie d'obéir aux ordres de Trump et c'est vous qui payez.

Même au plus fort de la guerre et il y a peu encore les ukrainiens n’avaient pas l’autorisation des américains de se défendre et de tirer eux aussi des missiles sur les russes . C’est dire si votre propos n’a aucun sens …

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce sont les russes qui ont déclenché cette guerre

Même au plus fort de la guerre et il y a peu encore les ukrainiens n’avaient pas l’autorisation des américains de se défendre et de tirer eux aussi des missiles sur les russes . C’est dire si votre propos n’a aucun sens …

Les américains n'ont JAMAIS voulu un face à face avec la Russie, vous êtes naîfs à ce point ?

Les américains sont les grands gagnants de cette guerre à tout point de vue, les européens vont payer trés cher le gaz américain à la place du gaz russe par exemple.

Sur le déclenchement de la guerre c'est le même tarif

La PROPAGANDE au service de la GUERRE et d'une ÉCONOMIE détraquée - Olivier Berruyer - YouTube

il y a 40 minutes, ezzeu a dit :

Les américains n'ont JAMAIS voulu un face à face avec la Russie, vous êtes naîfs à ce point ?
 

Apprenez à lire . Vous prétendez que les américains ont déclenché la guerre . C’est faux ce sont les russes