Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 58 minutes, Zelensky-007 a dit :

Cette Guerre du pain béni pour les marchants d'armes

On ne donne pas d'armes à l'Ukraine on leur fait crédit on vend 

Ce ne sont pas des ventes mais des dons.

Toi va falloir que tu arrêtes de colporter systématiquement des fakes, ou alors il va falloir renoncer à poster dans ce fil de discussion.

Il y a 5 heures, VladB a dit :

Ce ne sont pas des ventes mais des dons.

Toi va falloir que tu arrêtes de colporter systématiquement des fakes, ou alors il va falloir renoncer à poster dans ce fil de discussion.

Tu es bien naïf

https://www.rtl.fr/actu/international/guerre-en-ukraine-la-france-vend-elle-vraiment-des-armes-a-ukraine-7900154874

Beaucoup de Propagande dans ce pays Ursula Macron et Bobinette ne sont pas des philanthropes ils aiment la guerre le Codiv Pfizer ..........;beaucoup d'argent  

Tu vis dans quel pays ??? aux pays des bisounours 

Il y a 16 heures, VladB a dit :

On se demande si un 3ème secteur ne va pas voir survenir un nouvel assaut ?

bonjour,

"on" peut imaginer beaucoup de choses ... mais force est de constater que pour l'instant, ce sont les armées ukrainiennes qui ont l'initiative sur le terrain .

une initiative qui semble "si mal vu" de la part du patron du Kremlin qu'il éprouve le besoin de "rappeler" que sa Russie est détentrice d'armes atomiques stratégiques . Cela doit faire au moins la 20ème fois en 8 mois de guerre qu'il le rappelle et comme cela ne "semblait" pas porter ses fruits, il a fallu en faire la démonstration en direct... sauf que cette aspect des choses n'est absolument pas éludé par le reste du monde ( c'est même sans doute ce qui retient un soutien plus puissant à l'Ukraine ) .

mais qu'est-ce que cela veut dire ? car ces armes de destructions majeures ne sont utilisables ( constitution de la Russie ) qu'en cas de danger pour l'intégrité de celle-ci ( et le gouvernement russe l'a rappelé à plusieurs reprises ) alors... pourquoi se "déploiement" de "muscles" ? pour "faire peur" à qui ?

sans doute devant les déconvenues qui s'enchainent jours après jours , c'est ce qu'ils ont pensé pour "regonfler" le moral de la population : la Russie est toujours une grande nation ...la preuve, nous pouvons atteindre n'importe qui n'importe où ( mais pas en Ukraine, curieux paradoxe ! ) .

presque une invitation à faire le concours de celui qui a la plus "grande" !

mais finalement, est-ce qu'une seule fois l'Ukraine et ses alliés et fournisseurs ont-il brandi une possible attaque de la Russie avec des armes nucléaires ? PAS UNE SEULE FOIS !

tandis que la Russie elle, ne s'en est pas privée....( et réitère la chose une fois de plus , démonstration à l’appui ) en omettant que le lancement d'une seule de ces fusées vers l'Ouest ( ce qui expliquerait d'ailleurs le choix du site de tir ... surtout ne pas risquer une "méprise" ).... signerait sans doute une réponse du même type de la part de cet Ouest ( même la France par la voix de son président a affiché qu'elle ne répondrait pas à l'utilisation d'une arme tactique ( ou se trouve la limite ? )  ...tout en omettant de parler d'une réponse en cas de frappe stratégique ... réponse qui est l'essence même de la dissuasion ( et que le sieur Poutine ne peut, même dans ses délires le plus fous , "oublier" ).

alors, un coup d'épée dans l'eau ou un aveux d'impuissance ?

bonne journée.

Que se passe-t-il à Moscou ? Pourquoi des forces militaires dans la ville ? Qui est à la manœuvre ?

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

"on" peut imaginer beaucoup de choses ... mais force est de constater que pour l'instant, ce sont les armées ukrainiennes qui ont l'initiative sur le terrain .

une initiative qui semble "si mal vu" de la part du patron du Kremlin qu'il éprouve le besoin de "rappeler" que sa Russie est détentrice d'armes atomiques stratégiques . Cela doit faire au moins la 20ème fois en 8 mois de guerre qu'il le rappelle et comme cela ne "semblait" pas porter ses fruits, il a fallu en faire la démonstration en direct... sauf que cette aspect des choses n'est absolument pas éludé par le reste du monde ( c'est même sans doute ce qui retient un soutien plus puissant à l'Ukraine ) .

mais qu'est-ce que cela veut dire ? car ces armes de destructions majeures ne sont utilisables ( constitution de la Russie ) qu'en cas de danger pour l'intégrité de celle-ci ( et le gouvernement russe l'a rappelé à plusieurs reprises ) alors... pourquoi se "déploiement" de "muscles" ? pour "faire peur" à qui ?

sans doute devant les déconvenues qui s'enchainent jours après jours , c'est ce qu'ils ont pensé pour "regonfler" le moral de la population : la Russie est toujours une grande nation ...la preuve, nous pouvons atteindre n'importe qui n'importe où ( mais pas en Ukraine, curieux paradoxe ! ) .

presque une invitation à faire le concours de celui qui a la plus "grande" !

mais finalement, est-ce qu'une seule fois l'Ukraine et ses alliés et fournisseurs ont-il brandi une possible attaque de la Russie avec des armes nucléaires ? PAS UNE SEULE FOIS !

tandis que la Russie elle, ne s'en est pas privée....( et réitère la chose une fois de plus , démonstration à l’appui ) en omettant que le lancement d'une seule de ces fusées vers l'Ouest ( ce qui expliquerait d'ailleurs le choix du site de tir ... surtout ne pas risquer une "méprise" ).... signerait sans doute une réponse du même type de la part de cet Ouest ( même la France par la voix de son président a affiché qu'elle ne répondrait pas à l'utilisation d'une arme tactique ( ou se trouve la limite ? )  ...tout en omettant de parler d'une réponse en cas de frappe stratégique ... réponse qui est l'essence même de la dissuasion ( et que le sieur Poutine ne peut, même dans ses délires le plus fous , "oublier" ).

alors, un coup d'épée dans l'eau ou un aveux d'impuissance ?

bonne journée.

salut Pic, je serais curieuse de savoir où sont nos deux sous-marins portant en leur bord nos bombinettes... doivent pas être de l'autre côté du globe mais bien dans le coin, quoi! 

Pas bien difficile à imaginer  ce n'est pas si loin que cela.....la mer de Norvège permet de "couvrir" toute la Russie 

le seul problème c'est que tous les SNLE sont dans le coin au même endroit   mais heureusement la mer est vaste et les bateaux très silencieux pendant leur veille......

Le 26/10/2022 à 08:27, pic et repic a dit :

bonjour,

1) ...oui ! et ceci bien avant "la montée des tensions" . Comment croyez-vous qu'une armée puisse réunir , hommes, matériels, consommables, munitions, réserves en tous genres ...etc.  sans faire des prévisions à long terme et bien en amont du lancement de l'opération ? ... la décision n'est pas prise du jour au lendemain ! ( le simple premier assaut ( forces spéciales ) du premier jour a dû réclamer des entrainements et des reconnaissances bien avant d'être exécuté.. je ne suis pas un "spécialiste" des question militaires, mais j'en sais assez pour savoir que dans ce genre d'opérations, les choses ne se font pas au petit bonheur la chance ... mais planifiées, répétées ....! ).

le fait "atomique" ... mais la Russie cherche le moindre prétexte pour y avoir recours ( l'attaque de la centrale de Zaporijia et surtout son occupation, menaces réitérées et par tous les canaux possible d'une "riposte" en cas d'attaque ( depuis quand l'Otan et même l'Ukraine ont-ils menacé la Russie de l'utilisation d'une arme nucléaire ?.. fut-elle tactique ( et il n'y a que dans l'esprit embrumé de "pro" aveugles qu'une distinction, tactique /stratégique puisse exister ...la limite est si floue que personne ne sait réellement ou s'arrête l'une et ou commence l'autre !)

quant au reste ... vous vous êtes relu ? on dirait une  accumulation de termes balancés pêle-mêle pour faire croire à une pseudo connaissance ! ( pauvre Afrique, avec des soutiens dans votre genre ... elle a du soucis à se faire ! ) .

quelles fadaises ? , mais le simple fait d'apporter le moindre crédit aux "justifications" russes , prouvant par la même que leur plus grande "réussite" a été la désinformation systématisée et la propagande dénuée de toute base un tant soit peu crédible !....il y a un mot russe : Maskirovka (il me semble ) .... cela n'a été que fadaises sur fadaises et plus c'était gros , plus cela avait "une" chance de passer ( sans compter le changement de "paradigme" et de but au gré .... des vents ( V.Poutine sait-il seulement quels sont ses buts ? ) .

les preuves ...? mais la Tv russe en montre suffisamment ( voir la prise de Marioupol et les destruction à outrances ...et pas que là )  et pour le reste ( les exactions ) .... il y en a trop pour que cela ne soit qu'une invention ukrainienne !... la Russie en fait pas la guerre à l'armée ukrainienne, elle la fait à la population ukrainienne !

je vous invite à lire l'éditorial d'aujourd'hui dans le grand quotidien de l'Ouest de la France ..... instructif et cela devrait vous "ouvrir les yeux" sur la cohérence de votre soutien à un régime ...dictatorial et certainement corrompu .

et maintenant .... V.Poutine nous "sort de son chapeau " le prétexte de la "bombe sale " .... il a vraiment "envie" de s'en servir de son arsenal nucléaire ....( peut être "marchera-t-il" mieux que son armée ! ). Qui a mis SYSTÉMATIQUEMENT en avant cette menace ( et ceci dès le 24 février) ?

la guerre est une chose trop sérieuse pour la laisser aux mains des militaires , mais dans celles des politiques, ce serait encore pire !

"bonne" journée.

p.s : quand un homme se lève le matin en disant, je sais ce que l'on va faire demain, on va se faire la guerre ... il devrait être enfermé dans la plus profonde oubliette dont on devrait jeter la clé à tout jamais !

Je ne suis pas naïf, 

Voici quelques éléments de réflexion à nourrir en profondeur : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrJO1XqTVpjcdEA9hWPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzQEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1666891371/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.sudouest.fr%2finternational%2fguerre-en-ukraine-une-attaque-nucleaire-russe-est-elle-une-perspective-credible-12366919.php/RK=2/RS=acde8mwdwjjNPxIxvXJYIYxO4Wk-

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

"Ce n'est pas avec des drones iraniens que l'Armée rouge a vaincu Hitler, mais avec des T-34, l'un des meilleurs chars de l'époque"

Sans vouloir être contrariant, l'armée soviétique lors de la dernière guerre, avait sa "force " dans le nombre inépuisable d'hommes et d'engins dont des T-34.

A la célèbre bataille de chars de Koursk  les soviétiques ont perdu  7.000 chars et blindés et ont eu 250.000 morts ou blessés, ils ont été laminés mais...le réservoir "homme et blindés était inépuisable ce qui n'était pas le cas chez les allemands.

Lors de cette bataille, allemands ont perdu 1.200 chars et 600 autres blindés et ont eu 56.800 morts ou blessés.

Le T.34 étaient produit en grand nombre, il était léger et agile mais en aucun cas il pouvait rivaliser avec un char Tigre allemand ou Panzer IV.

Avec un PIB digne de celui de l'Italie la Russie d'aujourd'hui pays le plus grand du monde et ayant 143 millions d'habitants, donne l'image d'un pays pauvre, comment avoir une armée de qualité avec un PIB si faible et avec en plus une corruption généralisée ?

 

Voici d'autres informations à compléter par un contre-argumentaire, si cela s'impose pour les démentir : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIr4UFpj_70hsie02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMx/RV=2/RE=1666892152/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3d3EDUc7A8QEg/RK=2/RS=JclBu8Qh7B6u5sNj8EVintRF1JI- 

Il y a 21 heures, Anatole1949 a dit :

Wiki:

Forces en présence :

URSS,                            Allemands,

1 900 000 soldats 3 300 chars 31 400 canons, mortiers 3 600 avions

780 000 soldats  2 900 chars  7 600 canons, mortiers  1 800 avions

Pertes soviétiques:

250 000 tués, blessés et disparus
7 000 chars, automoteurs
3 000 avions

Pertes allemandes:

56 727 tués, blessés et disparus
1200 chars
650 avions

 

L'électricité cela se répare, les drones made in Iran eux sont limités et sont de plus en plus descendus.

Si Poutine était si intelligent, il n'aurait pas mis son pays dans de telles difficultés, lui même est aujourd'hui en sursis.

La preuve que cela n'est pas le cas déjà en 2021 : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIqOUVpjAVgh.ZG02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMx/RV=2/RE=1666892302/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3d744lxKDmh1k/RK=2/RS=_0RozPsrByvnXLadXdDTZx9Xtr4-

Il y a 19 heures, VladB a dit :

Je ne dirais pas alliés car toute une branche des néocons sont traditionnellement russophobe, mais disons qu'un bémol va survenir et quelques évocations de cessez le feu vont poindre. Cependant les montants promis sont en cours de livraisons et ça, ça ne s'arrête pas. D'ici là à ce que, face à des ukrainiens va t'en guerre, les américains décident de couper les livraisons, ça va prendre un temps infini. Les ukrainiens n'ont plus qu'à se dépêcher de reprendre plus de territoires.

La contre offensive ukrainienne a cessé d'avancer depuis presque 3 semaines. Etonnamment et bien qu'en difficulté d'approvisionnement les russes gardent beaucoup de monde sur la rive droite du Dniepr (Kherson). Ils évacuent les civils pour diminuer les problème d'approvisionnement et aussi sans doute les risques de sabotages.

On se demande si un 3ème secteur ne va pas voir survenir un nouvel assaut ? On imagine le sud de Zaporijia, direction Melitopol ou Marioupol, mais pour l'effet de surprise, ça semble désormais compromis. Cependant le froid arrive. Les soldats ukrainiens sont suréquipés, normes OTAN alors que le troufion russe voit ses familles incités à lui acheter des équipements. Bref, la troupe russe va avoir un hiver difficile et semble à nouveau avoir troqué le rôle historique de la Wehrmacht à l'est.

Pourquoi ne pas imposer une Europe de la défense transnationale. Comme ceux-ci : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIocUlpjfNEhwBy02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxOA--/RV=2/RE=1666892444/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dosMVGsH9WCM/RK=2/RS=05TqIr4lfzC33GCsBobXQvbaPrI- 

Il y a 18 heures, lycan77 a dit :

Même pas en rêve: Ton Putler, on va lui faire la peau, lui et son régime de crevures hitléro-staliniennes.

Hors de question de laisser un tel salopard criminel de masse et ennemi du genre humain s'en tirer à si bon compte.

A moins que tes potes républicains US pro-dictature et exterminateurs de nègres afro-américains ne s'arrangent pour couper les financements à l'héroïque armée ukrainienne ? Très forts pour attaquer un pays exsangue comme l'Irak de 2003, jamais trop pour affronter des saloperies comme Putler-le-chimique. Poutine/néocons américains, même combat !

Slava Ukraïna !

Il faut faire attention à la guerre civile qui se profile en Ukraine. La preuve : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIQhKrUlpjGxIAMEOPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1666892588/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.europe1.fr%2finternational%2fUkraine-le-spectre-de-la-guerre-civile-hante-le-pays-657052/RK=2/RS=wWDVL5PsE8jJNLcUgkP8fl2OxTQ-

Il y a 4 heures, Zelensky-007 a dit :

Tu es bien naïf

https://www.rtl.fr/actu/international/guerre-en-ukraine-la-france-vend-elle-vraiment-des-armes-a-ukraine-7900154874

Beaucoup de Propagande dans ce pays Ursula Macron et Bobinette ne sont pas des philanthropes ils aiment la guerre le Codiv Pfizer ..........;beaucoup d'argent  

Tu vis dans quel pays ??? aux pays des bisounours 

En même temps:

 https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIQhJ7U1pjBeAA3wiPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1666892795/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.latribune.fr%2feconomie%2finternational%2fen-ukraine-les-agriculteurs-manifestent-pour-empecher-la-vente-des-terres-aux-riches-etrangers-832024.html/RK=2/RS=dY6946jMFEEDyPu7NkItSzJqmsE-

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

"on" peut imaginer beaucoup de choses ... mais force est de constater que pour l'instant, ce sont les armées ukrainiennes qui ont l'initiative sur le terrain .

une initiative qui semble "si mal vu" de la part du patron du Kremlin qu'il éprouve le besoin de "rappeler" que sa Russie est détentrice d'armes atomiques stratégiques . Cela doit faire au moins la 20ème fois en 8 mois de guerre qu'il le rappelle et comme cela ne "semblait" pas porter ses fruits, il a fallu en faire la démonstration en direct... sauf que cette aspect des choses n'est absolument pas éludé par le reste du monde ( c'est même sans doute ce qui retient un soutien plus puissant à l'Ukraine ) .

mais qu'est-ce que cela veut dire ? car ces armes de destructions majeures ne sont utilisables ( constitution de la Russie ) qu'en cas de danger pour l'intégrité de celle-ci ( et le gouvernement russe l'a rappelé à plusieurs reprises ) alors... pourquoi se "déploiement" de "muscles" ? pour "faire peur" à qui ?

sans doute devant les déconvenues qui s'enchainent jours après jours , c'est ce qu'ils ont pensé pour "regonfler" le moral de la population : la Russie est toujours une grande nation ...la preuve, nous pouvons atteindre n'importe qui n'importe où ( mais pas en Ukraine, curieux paradoxe ! ) .

presque une invitation à faire le concours de celui qui a la plus "grande" !

mais finalement, est-ce qu'une seule fois l'Ukraine et ses alliés et fournisseurs ont-il brandi une possible attaque de la Russie avec des armes nucléaires ? PAS UNE SEULE FOIS !

tandis que la Russie elle, ne s'en est pas privée....( et réitère la chose une fois de plus , démonstration à l’appui ) en omettant que le lancement d'une seule de ces fusées vers l'Ouest ( ce qui expliquerait d'ailleurs le choix du site de tir ... surtout ne pas risquer une "méprise" ).... signerait sans doute une réponse du même type de la part de cet Ouest ( même la France par la voix de son président a affiché qu'elle ne répondrait pas à l'utilisation d'une arme tactique ( ou se trouve la limite ? )  ...tout en omettant de parler d'une réponse en cas de frappe stratégique ... réponse qui est l'essence même de la dissuasion ( et que le sieur Poutine ne peut, même dans ses délires le plus fous , "oublier" ).

alors, un coup d'épée dans l'eau ou un aveux d'impuissance ?

bonne journée.

Là aussi, en même temps il suffit de s'informer : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIrxU1pj3WAh15i02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxMQ--/RV=2/RE=1666892913/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dbuG2_5Qzmv0/RK=2/RS=25WxeSRyYrcXdg0dPOlwcVH.eLk-

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIrxU1pj3WAh2Ji02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxMg--/RV=2/RE=1666892913/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dik-UCJAEsL0/RK=2/RS=Sibtn.zB2ytQi2_V39c9m1rn640-

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIrxU1pj3WAh2Zi02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxMw--/RV=2/RE=1666892913/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3d8p3tLsdVVbo/RK=2/RS=jHOUw3FzNQHCeqGyIqFcdmB3vGU-

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIrxU1pj3WAh3Zi02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxNw--/RV=2/RE=1666892913/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dHybKjq_fr98/RK=2/RS=XdaFiNwSS.4P547VQqx5ynugGdg-

il y a 9 minutes, Fersi a dit :

Je ne suis pas naïf, 

Voici quelques éléments de réflexion à nourrir en profondeur : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrJO1XqTVpjcdEA9hWPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzQEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1666891371/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.sudouest.fr%2finternational%2fguerre-en-ukraine-une-attaque-nucleaire-russe-est-elle-une-perspective-credible-12366919.php/RK=2/RS=acde8mwdwjjNPxIxvXJYIYxO4Wk-

Voici d'autres informations à compléter par un contre-argumentaire, si cela s'impose pour les démentir : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIr4UFpj_70hsie02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMx/RV=2/RE=1666892152/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3d3EDUc7A8QEg/RK=2/RS=JclBu8Qh7B6u5sNj8EVintRF1JI- 

La preuve que cela n'est pas le cas déjà en 2021 : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIqOUVpjAVgh.ZG02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMx/RV=2/RE=1666892302/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3d744lxKDmh1k/RK=2/RS=_0RozPsrByvnXLadXdDTZx9Xtr4-

 

Pourquoi ne pas imposer une Europe de la défense transnationale. Comme ceux-ci : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIocUlpjfNEhwBy02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxOA--/RV=2/RE=1666892444/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dosMVGsH9WCM/RK=2/RS=05TqIr4lfzC33GCsBobXQvbaPrI- 

Il faut faire attention à la guerre civile qui se profile en Ukraine. La preuve : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIQhKrUlpjGxIAMEOPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1666892588/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.europe1.fr%2finternational%2fUkraine-le-spectre-de-la-guerre-civile-hante-le-pays-657052/RK=2/RS=wWDVL5PsE8jJNLcUgkP8fl2OxTQ-

En même temps:

 https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIQhJ7U1pjBeAA3wiPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1666892795/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.latribune.fr%2feconomie%2finternational%2fen-ukraine-les-agriculteurs-manifestent-pour-empecher-la-vente-des-terres-aux-riches-etrangers-832024.html/RK=2/RS=dY6946jMFEEDyPu7NkItSzJqmsE-

Là aussi, en même temps il suffit de s'informer : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIrxU1pj3WAh15i02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxMQ--/RV=2/RE=1666892913/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dbuG2_5Qzmv0/RK=2/RS=25WxeSRyYrcXdg0dPOlwcVH.eLk-

 

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIrxU1pj3WAh2Ji02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxMg--/RV=2/RE=1666892913/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dik-UCJAEsL0/RK=2/RS=Sibtn.zB2ytQi2_V39c9m1rn640-

 

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIrxU1pj3WAh2Zi02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxMw--/RV=2/RE=1666892913/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3d8p3tLsdVVbo/RK=2/RS=jHOUw3FzNQHCeqGyIqFcdmB3vGU-

 

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIrxU1pj3WAh3Zi02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxNw--/RV=2/RE=1666892913/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dHybKjq_fr98/RK=2/RS=XdaFiNwSS.4P547VQqx5ynugGdg-

Il faut faire attention à la guerre civile qui se profile en Ukraine. La preuve

: https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIQhKrUlpjGxIAMEOPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1666892588/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.europe1.fr%2finternational%2fUkraine-le-spectre-de-la-guerre-civile-hante-le-pays-657052/RK=2/RS=wWDVL5PsE8jJNLcUgkP8fl2OxTQ-

Cette vidéo date du 06 mai 2014...

Il y a 5 heures, Zelensky-007 a dit :

Tu es bien naïf

https://www.rtl.fr/actu/international/guerre-en-ukraine-la-france-vend-elle-vraiment-des-armes-a-ukraine-7900154874

Beaucoup de Propagande dans ce pays Ursula Macron et Bobinette ne sont pas des philanthropes ils aiment la guerre le Codiv Pfizer ..........;beaucoup d'argent  

Tu vis dans quel pays ??? aux pays des bisounours 

Et alors ? 

Le fond européen ?

Les budgets votés par le congrès américain ?

Si un budget est voté, c'est une dépense fédérale en plus. Cette dépense achète les armes aux industriels américains puis les donnent à l'Ukraine.

D'ailleurs l'article que tu indiques explique précisément qu'il ne s'agit pas de vente dans le cas de la France.

Mais tu donnes le lien pour dire que si.

Tu as manqué d'oxygène à la naissance ou tu as été bercé trop près du mur ?

Il y a 16 heures, hanss a dit :

Ah ça y est t’as tourné la veste les  ricains n’ont plus exterminer les amérindiens et les neo cons américains valent subitement mieux  t’as pas fallu longtemps. J’en ai des potes en ce moment dis donc avec vous surtout des morts. 

Ah du coup Putler aurait eu raison de buter de l’islamiste en Tchétchénie ? Toi qui prend si souvent leur défense. 

Poutine a comme allié aujourd'hui, les terroristes islamistes du Hetzbollah (en Syrie), l'Iran dirigée par des ayatollah islamistes et l'autre illuminé islamiste Tchétchène, Ramzan Kadyrov...

Bravo l'artiste !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Poutine a comme allié aujourd'hui, les terroristes islamistes du Hetzbollah (en Syrie), l'Iran dirigée par des ayatollah islamistes et l'autre illuminé islamiste Tchétchène, Ramzan Kadyrov...

Bravo l'artiste !

Ouais il veut même rentrer en guerre sainte le Kaydrov un islamiste qui va faire le jihad au nom du catholicisme orthodoxe russe on aura tout vu. 

Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

Que se passe-t-il à Moscou ? Pourquoi des forces militaires dans la ville ? Qui est à la manœuvre ?

J'ai rêvé ou quoi ? J'ai bien vu ce matin un reportage sur LCI des images de blindés dans le rues de Moscou. Je ne trouves plus aucune infos à ce propos. Ce n'était juste qu'une manœuvre ordinaire des troupes de protection de Poutine, ou cela avait-il une autre raison : intimidation préventive adressée aux opposants de Poutine, menace réelle à son encontre, autres ?

il y a une heure, hanss a dit :

Ouais il veut même rentrer en guerre sainte le Kaydrov un islamiste qui va faire le jihad au nom du catholicisme orthodoxe russe on aura tout vu. 

Faut bien que les religions servent à quelques chose...

Le 26/10/2022 à 09:44, Anatole1949 a dit :

Que dire des drones iraniens équipés d'un moteur du genre "tondeuse", certes ils font mal là où il tombent bien que 60% à 80% d'entre eux seraient abattus.

110 chevaux tout de même.

Plus tard, Anatole retoqué mentira en disant qu'il faisait référence au bruit du moteur.

Ceci dit, c'est malin ça. Poutine a du t'entendre : Volée de missiles classiques qui pleut sur l'Ukraine.

Les experts débattent pour savoir si ce sont les derniers ou presque.

Il semblerait que Poutine ait deux scénarios, l'un basé sur les dissentions occidentale et un cessez le feu au sortir de l'hiver. Il escompte rendre au compte goutte quelque km² pour faire preuve de sa magnanimité. L'autre c'est qu'il soit obligé de reprendre des offensives de printemps à cause du bellicisme ukrainien après avoir acheminé 400 000 homme dans les territoires à défendre.

Son problème du moment c'est qu'il ne doit pas lâcher Kherson, ce qui serait un camouflet politique. Lui pend au nez une offensive d'hiver. A nouveau, les russes endossent le costume qu'a connu la Wehrmacht en son temps.

En attendant Poutine fait du stratégique avec ses bombardements.

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

salut Pic, je serais curieuse de savoir où sont nos deux sous-marins portant en leur bord nos bombinettes... doivent pas être de l'autre côté du globe mais bien dans le coin, quoi! 

3 sous marins.

C'est sans précédent ou presque.

On se fout de la gueule de Macron, des démocraties moles et divisés, etc.

Poutine fait des phrases.

La France mets 3 sous marins à l'eau sans ajouter un mot. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Ouais il veut même rentrer en guerre sainte le Kaydrov un islamiste qui va faire le jihad au nom du catholicisme orthodoxe russe on aura tout vu. 

Tu ne devrais pas critiquer l'unité des monothéismes. 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

salut Pic, je serais curieuse de savoir où sont nos deux sous-marins portant en leur bord nos bombinettes.

bonjour,

secret d'état !

j'en ai vu un rentrer une fois ... un hélico passait et repassait de la rade au goulet ( en frôlant de bien près les côtes ) et une frégate était positionnée à la sortie .

puis tout d'un coup, nous avons vu le kiosque sortir de l'eau ....puis le reste !

il y a certainement un SNLE qui croise en atlantique avec ses 16 missiles ( veille active ) , 2 peut être , en tous cas à un moment donné, ils ont été 2 , ça je le sais de source sûre ( celui qui devait rentrer de patrouille et celui qui devait le remplacer ) ...peut être même 3 ( peu probable quand même  )

quant à leurs "bombinettes" ...ces missiles ( des M51 ) sont armés de 6 à 10 bombes ( TN 75 ) de 100 kt chacune ( la bombe d’Hiroshima a été évaluée à un maximum de 18 kt ) ... cela vous donne une idée de la dévastation que pourrait causer le lancement ... d'1 seul de ces missiles ! ( les derniers SNLE sont sans doute armés de la bombe TNO d'une puissance pouvant aller jusqu'à 300 kt ! .... 15 fois Little Boy ! ).

dire que le sieur Poutine a une furieuse envie d'y jouer semble un euphémisme ......

bonne journée.

Il y a 3 heures, Fersi a dit :

Voici d'autres informations à compléter par un contre-argumentaire

et ?????

pourquoi vouloir continuer à commercer avec un pays qui n'hésite pas à envahir son voisin et ce au mépris de tous les accords passés ?

si les "sanctions" économiques n'ont pas été aussi efficaces que voulues ( espérées ) , elles n'en demeurent pas moins très handicapantes pour la Russie ...laissez donc le temps au temps ( et si c'est aux vues des supermarchés remplis de produits "occidentaux" que vous pensez ... sachez que ces produits étaient déjà fabriqués localement par des sociétés occidentales, mais sous-traitées à des sociétés russes ).

le simple fait que l'armée ukrainienne dame le pion à l'armée russe est déjà un indicateur en soit et le fait qu'enfin, les autorités russes admettent OFFICIELLEMENT qu'il y a de sacrés problèmes dans leur chaine d'approvisionnement et tout le toutim... c'est déjà une "victoire" en soi !

tout est loin d'être conforme au plan et tout est loin de se passer comme prévu ... voir la Russie fait ce qu'il faut ! ( sinon, pourquoi ces gesticulations autour des armes stratégiques ? ).

le géant russe aurait-il peur du nain ukrainien ?

bonne journée.

il y a 28 minutes, pic et repic a dit :

si les "sanctions" économiques n'ont pas été aussi efficaces que voulues ( espérées ) , elles n'en demeurent pas moins très handicapantes pour la Russie ...laissez donc le temps au temps ( et si c'est aux vues des supermarchés remplis de produits "occidentaux" que vous pensez ... sachez que ces produits étaient déjà fabriqués localement par des sociétés occidentales, mais sous-traitées à des sociétés russes ).

Nombre de russes s'habituent à rouler à droite avec un volant à droite. 

Il s'avère que la construction automobile russe ne s'est pas ralentie.

Elle s'est arrêtée.

Du coup l'automobile d'occasion japonaise s'est engouffrée. 

Il y a 6 heures, Fersi a dit :

 

 

Il faut faire attention à la guerre civile qui se profile en Ukraine. La preuve

Commençons par faire attention au génocide des ukrainiens par déportation et extermination perpétré par Putler-le-chimique chez le "pays frère".

Cette manie de vouloir systématiquement transformer les victimes en agresseurs est typique de l'idéologie néo-hitlérienne de Poutine.

La priorité des priorité est de se débarrasser du génocidaire de Tchétchénie et de l'exterminateur chimique qu'est Poutine.

Les hardis mercenaires de "Wagner" - enfin, ces infâmes salopards - sont en train de construire une ligne de "dents de dragon", dans le Donbass, pour arrêter les chars ukrainiens. Que voilà une occupation moderne pour une armée, en 2022! Pour ceux qui ne savent pas, les "dents de dragon" c'est ça :

Sauf que ça c'est les dents de dragon de la Seconde Guerre mondiale.

Les dents de dragon à la mode Poutine, c'est plutôt ça :

Ça fait un peu "cheap", n'est-ce pas? Ah ben on peut pas tout avoir, ma bonne dame! Déjà faut les payer, les mecs de Wagner. Et en plus j'imagine qu'ils ne sont pas ravis d'en être réduits à faire des travaux de terrassement. "Krieg, gross malheur", disaient les Allemands. Là c'est plutôt : Guerre, grosse connerie!