Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 21 heures, justicesociale1 a dit :

Comparaison n'est pas raison !

Zelensky n'est pas de Gaulle et Poutine n'est pas Pétain !

Assurément.... le pétainisme s'incarne essentiellement à travers les partisans français de Poutine, de son entreprise invasive de l'Ukraine et de sa haine affirmée de l'occident et de l'Europe.

Des images du référendum en Ukraine, ils viennent sonner à ta porte avec des militaires en arme, si c'est les vrais conditions du référendum je pense qu'il faut des couilles pour voter contre la Russie 

Désolé la vidéo est en Allemand mais facile à comprendre ; 

Le 24/09/2022 à 14:05, justicesociale1 a dit :

Dans ce cas, ils ont qu'à envoyer des observateurs afin de vérifier le bon déroulement du vote. Ils auront l'air moins ridicules,... plus credibles qu'en remettant en cause le résultat avant même que le vote n'est lieu.

Comme si les russes allaient accepté cela !

De plus, les ukrainiens ont largement quitté les lieux, seuls les pro russes sont restés.

Il convient peut être de rappeler pour ceux qui ne suivent pas trop les cartes un fait particulier dans cette guerre. Les ukrainiens sont toujours collés à la banlieue de Donetsk et les forces indépendantistes n'ont réussis à avancer que de quelques centaines de mètres depuis le 22 février. Le secteur est super fortifié et le gros des forces ukrainiennes se trouve là (7 brigades sur un front de 80km).

Le 24/09/2022 à 14:05, justicesociale1 a dit :

plus credibles qu'en remettant en cause le résultat avant même que le vote n'est lieu.

bonjour,

mais quel résultat ?

un "référendum" dans des régions qui ne le veulent pas ( à part peut être les 2 "républiques autoproclamées" et encore ... ).

c'est un simulacre de consultation dans des régions ou les habitants sont avant tout ukrainiens et l'ont fait savoir .

une ficelle dont la taille est si grosse qu'elle en devient stupide .....V.Poutine est dans la merde et il le sait bien !

hier la Chine a appelé à  respecter l'intégrité des territoire de chaque pays et l'Inde à une solution pacifique de cette guerre , comme claque , en langage diplomatique, on ne saurait faire mieux !

de plus, les USA ont fermement prévenu que l'utilisation d'armes nucléaires sur le théâtre des opérations aura des conséquences gravissimes ... quand on sait que la différence entre des armes tactiques et stratégiques n'existent que dans l'esprit embrumé des politiques russes .

à partir de quelle puissance, une arme passe-t-elle de tactique à stratégique ? ... il n'y a qu'en Russie que l'utilisation de ces armes est officiellement admise comme possible dans un conflit ( les USA l'ont fait, c'est certain, mais dans un contexte franchement différent, même si cela n'était pas absolument nécessaire ).

si V.Poutine ne "bluffe" pas ... qu'attend-t-il de l'utilisation de ces armes ? un "grand trou" dans la défense ukrainienne ? c'est une vision simpliste car même comme cela, son armée sera incapable de "profiter" de ce fait .... ils sont déjà mal équipé en conditions normales .... alors en NBC ce sera pire !

l'idée serait pour "tempérer" les ardeurs belliqueuses de V.Poutine de répondre .... très bien , faites donc et vous verrez , nos armes "toutes aussi formidables que les vôtres" ne sont pas de pacotilles et vous prendriez un risque sans doute inexcusable auprès de votre population ! ( qu'en pense la population de Moscou, de St-Pétersbourg ... pour ne citer que celles qui doivent être en tête de liste !).

quand on agit comme un con, il ne faut pas s'attendre à être pris pour autre chose ......

bonne journée.

p.s : au fait en matière de référendum .... je propose d'en monter un ayant pour sujet : l'annexion de la Russie par l'Ukraine .... ce serait pas mal non ?

il y a 5 minutes, pic et repic a dit :

hier la Chine a appelé à  respecter l'intégrité des territoire de chaque pays et l'Inde à une solution pacifique de cette guerre , comme claque , en langage diplomatique, on ne saurait faire mieux !

de plus, les USA ont fermement prévenu que l'utilisation d'armes nucléaires sur le théâtre des opérations aura des conséquences gravissimes ... quand on sait que la différence entre des armes tactiques et stratégiques n'existent que dans l'esprit embrumé des politiques russes .

à partir de quelle puissance, une arme passe-t-elle de tactique à stratégique ? ... il n'y a qu'en Russie que l'utilisation de ces armes est officiellement admise comme possible dans un conflit ( les USA l'ont fait, c'est certain, mais dans un contexte franchement différent, même si cela n'était pas absolument nécessaire ).

si V.Poutine ne "bluffe" pas ... qu'attend-t-il de l'utilisation de ces armes ? un "grand trou" dans la défense ukrainienne ? c'est une vision simpliste car même comme cela, son armée sera incapable de "profiter" de ce fait .... ils sont déjà mal équipé en conditions normales .... alors en NBC ce sera pire !

Certes les discours chinois et indiens ont changés, mais est-ce tant un désaveu de Poutine ? Car le cessez le feu est assorti du fait que les russes gardent une bonne partie des territoires conquis.

Concernant les nucs, une petite arme tactique, c'est un km de diamètre, une brigade étrillée (1000 morts et 3000 blessés). Une grosse stratégique c'est 30 km de diamètre, un million de morts à Paris. Pour conclure concernant l'usage, ce n'est pas pour faire un gros trou dans les rangs ukrainiens - ni pour taper Odessa ou autre comme on a pu entendre l'ineptie - mais pour clouer sur place une offensive menaçante.

Peu importe que la distinction ne soit plus à la mode chez les occidentaux car ce qui compte ici c'est que les russe la fassent.

J'ai cru entendre que l'usage de l'arme atomique pourrait conduire à l'élimination physique de Poutine orchestrée par les services occidentaux appropriés.

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Certes les discours chinois et indiens ont changés

l'a -t-il compris ?

j'en doute et depuis le 24 février ... c'est la même menace !

finalement est-il si "intelligent" qu'il veut paraitre ?

le reste , limiter les retombées à un "petit trou" dans une contre attaque est illusoire ...m^me si le point de bascule sur le front est opéré , les troupes russes seront contraintes de se retirer ( vu l'équipement qu'elles possèdent ) à moins que le général en chef soit assez con pour leur ordonner de foncer malgré les risques radiologiques ! ( il n'y a qu'à voir ce qu'elles ont fait à la centrale de Tchernobyl ! ) .

bonne journée .

à propos de référendums qui ne seraient pas reconnus par l'occident, personne pour parler du referendum non reconnu non plus de Mayotte ?

il y a 7 minutes, Irisbleu a dit :

à propos de référendums qui ne seraient pas reconnus par l'occident, personne pour parler du referendum non reconnu non plus de Mayotte ?

 

que vient foutre Mayotte en Ukraine? assez de ces trolls, merci. 

bonjour

un nouveau "risque " pointe à l'horizon de la guerre en Ukraine ?

Monsieur Poutine doit arrêter de menacer avec ses armes nucléaires car , " des faucons" 

militaires Américains ? parleraient d'une frappe préventive nucléaire sur la Russie pour éviter que Monsieur Poutine fasse l'irréparable ? ' ce ne sont que des bruits de couloir " expression "mais qui ont étés dites dans une certaines émission de nouvelles permanentes .

bonne journée

le rat Poutine , pas " monsieur " !

et il ne faut pas tenir compte des bruits de couloirs !

il y a une heure, boeingue a dit :

le rat Poutine , pas " monsieur " !

et il ne faut pas tenir compte des bruits de couloirs !

Ces referendums sont une caricature.

Mais après un accord de paix, qui viendra un jour entre la Russie et l'Ukraine, une certaine autonomie linguistique, culturelle ... devraient être mis en place par une diplomatie fine sinon dans quelques années la guerre reviendra (elle a commencé depuis déjà 8 ans au moins).

Ne pas chercher à résoudre un problème difficile est la pire des choses.

C'est la faute des Ukrainiens,

C'est la faute des Américains,

C'est la faute des Allemands,

des Français et des Anglais,

si l'armée russe détruit l'Ukraine depuis tant de mois !

Ben voyons : peut-être que je vais en parler à mon chien, lui peut-être comprendra tes arguments.

только перестань

il y a 7 minutes, Greenouille a dit :

только перестань

La modération s'en est chargée...

à l’instant, chanou 34 a dit :

La modération s'en est chargée...

Ah, je rêve que la modération puisse modérer de telle manière en Ukraine, et que ce cauchemar cesse enfin !

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

La modération s'en est chargée...

Oui et elle a eu raison. 

il y a 5 minutes, Greenouille a dit :

Ah, je rêve que la modération puisse modérer de telle manière en Ukraine, et que ce cauchemar cesse enfin !

Si seulement...

Le 24/09/2022 à 20:09, versys a dit :

Des observateurs, js...?? mais il y en avait bien une foultitude pour contrôler la bonne tenue dans le respect rigoureux des règles démocratiques soviet.... russes. 

Mouais...

Moi, ce que je constate, c'est que quand l'UE se torche avec le référendum Français, c'est démocratique...

Aussi je pense que l'UE est très mal placée pour donner des leçons de démocratie à qui que ce soit.

il y a 4 minutes, justicesociale1 a dit :

Aussi je pense que l'UE est très mal placée pour donner des leçons de démocratie à qui que ce soit.

Oui enfin on peut la ramener un chouille, c’est quand même plus "sympa" de vivre en Europe qu’en Iran ou en Corée du nord...  Exemples parmi beaucoup d’autres.

Le 25/09/2022 à 00:03, cheuwing a dit :

Lol la constance chez toi c'est pas ton fort 

 

 

Le vote d'ici, ce n'est pas le vote de là-bas ! L'élection n'est pas comparable avec un référendum.

Comparaison n'est pas raison.

Cela ne contredit en rien ce que j'ai pu dire par le passé... Les élections en France, c'est une vaste magouille politico-médiatique ! La preuve quelques soit le président, la politique reste la même.... depuis plus de trente ans...

Le 25/09/2022 à 01:59, lycan77 a dit :

Non, effectivement: plutôt le fruit d'un accouplement entre Pol-Pot et Hitler.

Si ça peut vous faire plaisir....