il y a 25 minutes, Saturne06 a dit :

Ce n'est pas un président libre d'un pays libre, c'est la marionnette que les américains ont placé là.

Argument débile,  il a été élu dans un 1er temps.

Ensuite en quoi c'est valable cette affirmation ? Il est président de son pays, tu veux qu il fasse quoi.  Qu il attende que les russes envahissent tranquillement ? Sans rien faire ?

C'est la qu on voit les nationalistes français en peau de lapin 

Il y a 1 heure, Saturne06 a dit :

Ce n'est pas un président libre d'un pays libre, c'est la marionnette que les américains ont placé là.

tout comme Lucachenko, que Poutine a plaçé à la tête de la Biolorussie pour servir de marionnette.

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

C'est la qu on voit les nationalistes français en peau de lapin 

t'es sûr qu'il est français ??

il y a 29 minutes, Sonc a dit :

Quoi?

Lol...

Comment est-ce?

Où avez-vous lu à ce sujet?

Alors tu vas tranquillement t'asseoir dans ton fauteuil et tu vas regarder Солярис, de Tarkovski

Tu as peut-etre entendu parler de la controverse Slavophiles contre occidentalistes (Hertzen et Tchaadaëv), il y a de cela 150 ans. 

Et, plus prosaïquement , ne dit-on pas Евроремонт (dépannage de qualité européenne ! sic !), quand on parle d'une bonne réparation ... La société russe semble bien traversée de contradictions, ce qui est bien naturel. Occident : je t'aime -je te déteste.

Maintenant qu'on a bien joué au jeu des citations, qu'en penses-tu sérieusement ? Les Russes ne sont-ils pas partagés entre une grande attirance envers l'occident et un rejet instinctif ? Il me semble sérieusement que le présentateur Soloviev a bien sa résidence secondaire en Italie et pas à Shanghai ... Tout anti occidental qu'il soit.

il y a 16 minutes, cheuwing a dit :

 

Argument débile,  il a été élu dans un 1er temps.

Ensuite en quoi c'est valable cette affirmation ? Il est président de son pays, tu veux qu il fasse quoi.  Qu il attende que les russes envahissent tranquillement ? Sans rien faire ?

C'est la qu on voit les nationalistes français en peau de lapin 

Il pourrait arrêter de tirer sur le Donbass.
Il pourrait commencer à discuter des modalités de résolution de cette crise par tous les moyens pacifiques.

Par exemple, revenez à l'accord de paix jusqu'en 2014, qui a été signé par Poutine et Ianoukovitch.

Toutes les conditions... juste le fait du début des négociations et quelques propositions.

Il n'a pas fait un seul pas vers la paix.

Il y a 1 heure, Sonc a dit :

Il pourrait arrêter de tirer sur le Donbass.
Il pourrait commencer à discuter des modalités de résolution de cette crise par tous les moyens pacifiques.

Par exemple, revenez à l'accord de paix jusqu'en 2014, qui a été signé par Poutine et Ianoukovitch.

Toutes les conditions... juste le fait du début des négociations et quelques propositions.

Il n'a pas fait un seul pas vers la paix.

Ianoukovitch était à la solde des russes....

Les ukrainiens n'en voulaient plus !

il y a 36 minutes, Greenouille a dit :

Maintenant qu'on a bien joué au jeu des citations, qu'en penses-tu sérieusement ? Les Russes ne sont-ils pas partagés entre une grande attirance envers l'occident et un rejet instinctif ?

Je ne pense pas.

La société russe est vaste et hétérogène.
Le communisme n'était pas contre "l'Occident", mais contre le capitalisme.
Le communisme était international.
L'amitié entre les gens de tous les pays.

Citation

 

L'Internationale est un chant révolutionnaire dont les paroles ont été écrites par Eugène Pottier en 1871¹ lors de la répression de la Commune de Paris, sous forme d'un poème à la gloire de l'Internationale ouvrière, et dont la musique fut composée par le belge Pierre Degeyter à Lille en 1888².

Traduite dans de très nombreuses langues, L'Internationale est le chant symbole des luttes sociales à travers le monde. Elle est chantée par les socialistes (au sens premier du terme), les anarchistes, les communistes mais aussi certains membres des partis dits socialistes ou sociaux-démocrates et bien sûr par des syndicats de gauche, ainsi que dans des manifestations populaires.

La version russe d'Arkadi Iakovlevitch Kots a servi d'hymne national à la République socialiste fédérative soviétique de Russie, puis à l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) de sa création en 1922 jusqu'en 1944.

 

En URSS, ils ont promu l'amitié entre les peuples.

Vous oubliez qu'il y avait aussi de la propagande en Occident. 

Et elle diabolise très souvent à la fois l'URSS, la Russie et les Russes à ce jour.

Qu'en Russie tout le monde veut tuer et haïr l'Occident.

Citation

Il me semble sérieusement que le présentateur Soloviev a bien sa résidence secondaire en Italie et pas à Shanghai

Que voulez-vous de nous maintenant ?))) C'est ce qu'on appelle le capitalisme.
Il est un acteur.

Sa popularité est de 2% A proximité se trouve la série animée "Fixies" (informations 2020).

https://news.rambler.ru/other/43558003-vova-2-reyting-soloveva-upal-do-minimuma/

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

 

Argument débile,  il a été élu dans un 1er temps.

Ensuite en quoi c'est valable cette affirmation ? Il est président de son pays, tu veux qu il fasse quoi.  Qu il attende que les russes envahissent tranquillement ? Sans rien faire ?

 

C'est la qu on voit les nationalistes français en peau de lapin 

Oui mais voilà saturne 06 ne supporte pas l ' audace et l ' intelligence du président Ukrainien d ' avoir osé résisté à l '  envahisseur Russe ...

Même que Poutine voulait le buter au plus vite sans succès mais sans y avoir renoncer ...

Étonnant que saturne 06 puisse éprouver tant de haine envers Zelensky tout en étant plutôt cool avec Poutine ...

il y a 13 minutes, Sonc a dit :

Je ne pense pas.

La société russe est vaste et hétérogène.
Le communisme n'était pas contre "l'Occident", mais contre le capitalisme.
Le communisme était international.
L'amitié entre les gens de tous les pays.

En URSS, ils ont promu l'amitié entre les peuples.

Vous oubliez qu'il y avait aussi de la propagande en Occident. 

Et elle diabolise très souvent à la fois l'URSS, la Russie et les Russes à ce jour.

Qu'en Russie tout le monde veut tuer et haïr l'Occident.

Que voulez-vous de nous maintenant ?))) C'est ce qu'on appelle le capitalisme.
Il est un acteur.

Sa popularité est de 2% A proximité se trouve la série animée "Fixies" (informations 2020).

https://news.rambler.ru/other/43558003-vova-2-reyting-soloveva-upal-do-minimuma/

 

 

"La société russe est vaste et hétérogène.
Le communisme n'était pas contre "l'Occident", mais contre le capitalisme.
Le communisme était international.
L'amitié entre les gens de tous les pays."

Le communisme n'était pas contre l'Occident alors que les soviétiques armaient nombre de pays ainsi que des guérillas sans oublier nombre de pays arabes.

Le communisme était international, ah bon et qu'en reste-t-il aujourd'hui ?

L'amitié entre les gens de tous les pays, vraiment ?

Plus personne ne veut du communiste à la soviétique.

"Vous oubliez qu'il y avait aussi de la propagande en Occident. 

Et elle diabolise très souvent à la fois l'URSS, la Russie et les Russes à ce jour."

Il me semble que la propagande est le fort des dictatures comme celle l'URSS et comme celle la Russie d'aujourd'hui.

En Occident on peut dire ce que l'on veut, tout est vérifiable au niveau informations, les journalistes vont où ils veulent et écrivent ce qu'ils veulent, tout ce qui n'était pas possible en URSS et qui ne l'est toujours pas aujourd'hui en Russie

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Ianoukovitch était à la solde des russes....

Les ukrainiens n'en voulaient plus !

Il a fallu attendre encore un an (Ianoukovitch avait encore 1 an avant la fin de son mandat) et choisir un autre président.

Il fallait se conformer à la constitution, qu'ils ont eux-mêmes faite (avant Ianoukovitch).
N'enfreignez pas vos propres lois. Organiser des élections normales et justes.

Mais maintenant, nous ne saurons jamais ce que voulaient les "Ukrainiens", car lorsqu'ils ont commencé à tuer des gens sur le Maïdan, le processus a cessé d'être "démocratique".

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Parce que c'est son rôle de président 

A moins que tu veuilles qu il laisse son pays être envahi sans rien faire 

Tu en as pas marre avec tes arguments moisis ?

Mobilisation générale : logique puisque son pays se fait attaquer et envahir

Envou au front : rôle des armées mobilisées 

Qu'il reste dans son bureau : tu as un siècle de retard puisque lors de la 1ere guerre mondiale  ça se passait déjà comme ça 

La communication est essentiel et donc la tenue.Il aurait porté in costard  cravate tu lui aurais aussi reproché 

C ' est un troll puisque personne ne reprocherait à un président de tout faire pour défendre son pays ...

Il y a 2 heures, Greenouille a dit :

Alors tu vas tranquillement t'asseoir dans ton fauteuil et tu vas regarder Солярис, de Tarkovski

Tu as peut-etre entendu parler de la controverse Slavophiles contre occidentalistes (Hertzen et Tchaadaëv), il y a de cela 150 ans. 

Et, plus prosaïquement , ne dit-on pas Евроремонт (dépannage de qualité européenne ! sic !), quand on parle d'une bonne réparation ... La société russe semble bien traversée de contradictions, ce qui est bien naturel. Occident : je t'aime -je te déteste.

Maintenant qu'on a bien joué au jeu des citations, qu'en penses-tu sérieusement ? Les Russes ne sont-ils pas partagés entre une grande attirance envers l'occident et un rejet instinctif ? Il me semble sérieusement que le présentateur Soloviev a bien sa résidence secondaire en Italie et pas à Shanghai ... Tout anti occidental qu'il soit.

En effet il y a cette ambivalence. Cette oscillation entre l’occident et l’orient. Il est permis de lire Douguine.

Le Russes ont subi le joug des mongols et l’avancée conquérante de Gengis Khan. Pendant des siècles.

Il est intéressant , à ce propos, de regarder le film Andrei Roublev.

Les Russes ne pensent pas comme l’occident.

il y a 5 minutes, Sonc a dit :

Il a fallu attendre encore un an (Ianoukovitch avait encore 1 an avant la fin de son mandat) et choisir un autre président.

Il fallait se conformer à la constitution, qu'ils ont eux-mêmes faite (avant Ianoukovitch).
N'enfreignez pas vos propres lois. Organiser des élections normales et justes.

Mais maintenant, nous ne saurons jamais ce que voulaient les "Ukrainiens", car lorsqu'ils ont commencé à tuer des gens sur le Maïdan, le processus a cessé d'être "démocratique".

De quoi se mêlent les russes dans cette affaire ?

Le peuple Ukrainien était devenu pro Europe et Ianoukovitch pro russe, il ne représentait plus son peuple et en plus devenait de plus en plus autoritaire, sans doute pour plaire à Poutine et comme cela ne suffisait pas, le pays subissait une dégradation économique, il est vrai que ce n'est pas en étant partenaire de la Russie comme le voulait Ianoukovitch, que l'Ukraine allait avoir une économie prospère.

Ianoukovitch est aujourd'hui en exil en Russie, ce qui veut tout dire !

il y a 43 minutes, Sonc a dit :

Je ne pense pas.

La société russe est vaste et hétérogène.
Le communisme n'était pas contre "l'Occident", mais contre le capitalisme.
Le communisme était international.
L'amitié entre les gens de tous les pays.

En URSS, ils ont promu l'amitié entre les peuples.

Vous oubliez qu'il y avait aussi de la propagande en Occident. 

Et elle diabolise très souvent à la fois l'URSS, la Russie et les Russes à ce jour.

Qu'en Russie tout le monde veut tuer et haïr l'Occident.

Que voulez-vous de nous maintenant ?))) C'est ce qu'on appelle le capitalisme.
Il est un acteur.

Sa popularité est de 2% A proximité se trouve la série animée "Fixies" (informations 2020).

https://news.rambler.ru/other/43558003-vova-2-reyting-soloveva-upal-do-minimuma/

 

 

il y a 47 minutes, Sonc a dit :

Je ne pense pas.

La société russe est vaste et hétérogène.
Le communisme n'était pas contre "l'Occident", mais contre le capitalisme.
Le communisme était international.
L'amitié entre les gens de tous les pays.

En URSS, ils ont promu l'amitié entre les peuples.

Vous oubliez qu'il y avait aussi de la propagande en Occident. 

Et elle diabolise très souvent à la fois l'URSS, la Russie et les Russes à ce jour.

Qu'en Russie tout le monde veut tuer et haïr l'Occident.

Que voulez-vous de nous maintenant ?))) C'est ce qu'on appelle le capitalisme.
Il est un acteur.

Sa popularité est de 2% A proximité se trouve la série animée "Fixies" (informations 2020).

https://news.rambler.ru/other/43558003-vova-2-reyting-soloveva-upal-do-minimuma/

 

 

спасибо за ссылку, но ... 2020, это не 2022 ... entre les deux, il y a bien une guerre en Ukraine !

Que souhaiterai-je de la Russie ? Facile, bien que je ne puisse pas parler au nom de tous mes compatriotes, mais bien du mien seul :

- Aller à Moscou sans visa pour revoir la galerie Tretyakov ,

- Envoyer mon fils apprendre dans une université russe qui serait attractive internationalement,

Et surtout, me réveiller enfin de ce cauchemar, où je vois chaque matin que les héritiers de Pouchkine et Lermontov bombardent leurs cousins slaves et sèment la haine et le désir de revanche.

Et l'argument que ce sont les Russes les agressés ... Comment dire ... Les chars ukrainiens détruisent-ils Orel ou Koursk, en ce moment  ? 

il y a 31 minutes, satinvelours a dit :

En effet il y a cette ambivalence. Cette oscillation entre l’occident et l’orient. Il est permis de lire Douguine.

Les Russes ne pensent pas comme l’occident.

Juste un bémol : Douguine, Alexandre Douguine, le fondateur du parti national bolchévique ? Aïe, @chanou 34 ne va pas t'aimer ...

Et je dirai plutôt : Les Russes pensent bien comme nous (êtres humains, homo Sapiens), mais ont des problématiques qui leurs sont propres.

il y a 29 minutes, Anatole1949 a dit :

De quoi se mêlent les russes dans cette affaire ?

Le peuple Ukrainien était devenu pro Europe et Ianoukovitch pro russe, il ne représentait plus son peuple et en plus devenait de plus en plus autoritaire, sans doute pour plaire à Poutine et comme cela ne suffisait pas, le pays subissait une dégradation économique, il est vrai que ce n'est pas en étant partenaire de la Russie comme le voulait Ianoukovitch, que l'Ukraine allait avoir une économie prospère.

Ianoukovitch est aujourd'hui en exil en Russie, ce qui veut tout dire !

Où avez-vous obtenu cette information?

il y a 28 minutes, Anatole1949 a dit :

De quoi se mêlent les russes dans cette affaire ?

Le peuple Ukrainien était devenu pro Europe et Ianoukovitch pro russe, il ne représentait plus son peuple et en plus devenait de plus en plus autoritaire, sans doute pour plaire à Poutine et comme cela ne suffisait pas, le pays subissait une dégradation économique, il est vrai que ce n'est pas en étant partenaire de la Russie comme le voulait Ianoukovitch, que l'Ukraine allait avoir une économie prospère.

Ianoukovitch est aujourd'hui en exil en Russie, ce qui veut tout dire !

C ' est surtout que la Russie " mère " veut garder le contrôle sur ce territoire qu ' est l ' Ukraine ...

il y a 4 minutes, Greenouille a dit :

 

 

 

 

- Envoyer mon fils apprendre dans une université russe qui serait attractive internationalement,

 

Oh ça rassurez-vous...dans l'ensemble dans certaines disciplines ils sont toujours en contact les uns avec les autres...voir l'ITMP MSU par exemple...

https://itmp.msu.ru/

Citation

Et surtout, me réveiller enfin de ce cauchemar, où je vois chaque matin que les héritiers de Pouchkine et Lermontov bombardent leurs cousins slaves et sèment la haine et le désir de revanche.

Ca va finir par arriver...faut y croire...

il y a 4 minutes, Greenouille a dit :

Juste un bémol : Douguine, Alexandre Douguine, le fondateur du parti national bolchévique ? Aïe, @chanou 34 ne va pas t'aimer ...

 

Je ne l'aime pas c'est vrai, mais il est très instructif à lire...

Citation

Et je dirai plutôt : Les Russes pensent bien comme nous (êtres humains, homo Sapiens), mais ont des problématiques qui leurs sont propres.

Tout à fait.

La Turquie donne son accord pour soutenir l’entrée de la Suède et de la Finlande dans l’Otan en échange de Fethullah Gülen

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a fini par lever son veto mardi 28 juin à l’entrée de la Suède et de la Finlande dans l’Otan, évitant un revers à l’Alliance qui ouvrait son sommet à Madrid. La Turquie bloquait jusqu’ici l’adhésion de ces deux pays, qu’elle accuse d’abriter des militants de l’organisation kurde PKK, considérée par elle comme « terroriste ».

La Turquie bloquait l’adhésion de la Suède et de la Finlande car elle les accusait d’abriter des militants de l’organisation kurde PKK, qu’elle considère comme « terroriste ». Elle dénonçait également la présence dans ces pays de partisans du prédicateur Fethullah Gülen, soupçonné d’avoir orchestré une tentative de coup d’État en Turquie en juillet 2016.

J'ose croire que la Suède ne va pas livrer Fethullah Gulen à la Turquie sous la pression des USA  et l'OTAN  etpour faire plaisir à Erdogan.

Vendre son âme au diable.

il y a une heure, Greenouille a dit :

 

спасибо за ссылку, но ... 2020, это не 2022 ... entre les deux, il y a bien une guerre en Ukraine !

Que souhaiterai-je de la Russie ? Facile, bien que je ne puisse pas parler au nom de tous mes compatriotes, mais bien du mien seul :

- Aller à Moscou sans visa pour revoir la galerie Tretyakov ,

- Envoyer mon fils apprendre dans une université russe qui serait attractive internationalement,

Et surtout, me réveiller enfin de ce cauchemar, où je vois chaque matin que les héritiers de Pouchkine et Lermontov bombardent leurs cousins slaves et sèment la haine et le désir de revanche.

Et l'argument que ce sont les Russes les agressés ... Comment dire ... Les chars ukrainiens détruisent-ils Orel ou Koursk, en ce moment  ? 

Le père de ma parentèle a envoyé son fils à Moscou, dans la meilleure université de la capitale. Brillant cet enfant, devenu ado, que j’ai tant enseigné, avec succès. J’en suis fière. 

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

La Turquie donne son accord pour soutenir l’entrée de la Suède et de la Finlande dans l’Otan en échange de Fethullah Gülen

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a fini par lever son veto mardi 28 juin à l’entrée de la Suède et de la Finlande dans l’Otan, évitant un revers à l’Alliance qui ouvrait son sommet à Madrid. La Turquie bloquait jusqu’ici l’adhésion de ces deux pays, qu’elle accuse d’abriter des militants de l’organisation kurde PKK, considérée par elle comme « terroriste ».

La Turquie bloquait l’adhésion de la Suède et de la Finlande car elle les accusait d’abriter des militants de l’organisation kurde PKK, qu’elle considère comme « terroriste ». Elle dénonçait également la présence dans ces pays de partisans du prédicateur Fethullah Gülen, soupçonné d’avoir orchestré une tentative de coup d’État en Turquie en juillet 2016.

J'ose croire que la Suède ne va pas livrer Fethullah Gulen à la Turquie sous la pression des USA  et l'OTAN  etpour faire plaisir à Erdogan.

Vendre son âme au diable.

 

Tu  as  mal  lu  ton  article.

Les  états-Unis  ne  risquent  pas  de  faire  pression  afin  que  la  Suède  livre  Fethillah  Gulen, puisque  celui-ci  s'est  réfugié  précisément  aux  USA, en  Pennsylvanie.

D'ailleurs  les  États-Unis  n'ont  fait  aucune  concession. Ni  sur  la  livraison  des  F-35, ni  sur  la  modernisation  des  F-16.

La  suède  a  accepté  une  collaboration  judiciaire  et  la  fin  de  son  embargo  sur  les  armes  qui  avait  suivi  l'invasion  du  nord  de  la  Syrie  par  la  Turquie.