Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 42 minutes, Saturne06 a dit :

Ha bon ? Déportation et extermination de masse ? Ça m'évoque les 'armes de destruction massive', le mensonge américain en 2003 pour le second round en Irak ...

Tatcher parlait sans doute des Argentins ... Facile à écraser ... Crois-tu que, si elle était encore à Dowing Street, elle irait 'écraser' Poutine ? 

Poutine à qui Chirac a remis notre plus haute distinction: la Grand-Croix de la Légion d'Honneur ...

Vos propos sentent le négationnisme à plein nez. C'est dommage, parce que ça ne fait pas avancer le fil de la discussion.

Bonne fin de soirée,

Sang-bleu   

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

C'est un régime macronien, il se définit par l'arbitraire des dégonflés, des violeurs et des mafieux.

Le fait de le soutenir démontre que tu es favorable au viol si on te dit de l'être.

Tu es macronien, tu n'as pas de principe et ta parole ne vaut rien.

Chacun jugera de la pertinence de vos arguments. En fait vous n'en avez pas. Et comme ceux qui n'en n'ont pas vous sombrez dans l'injure, la grossièreté, l'insulte, jusqu'au ridicule. Vous espérez peut-être que je m'égare à mon tour dans un flot d'incongruités. Ne rêvez pas, je ne vais pas, comme vous tomber dans l'excès, car ce qui est excessif est insignifiant.

Je ne vous salue pas monsieur, ni vous, ni vos soutiens sur ce forum, les autres collabos pro poutine. (L'absence de majuscule à monsieur et à poutine, ne sont pas des fautes de frappes)

Il y a 1 heure, Sonc a dit :

Poutine ?

Le président de la Russie, qui est élu plusieurs fois parce que nous le considérons efficace.

Citez au moins 1 raison de changer un employé qui travaille bien?

Et quand les États-Unis ont trompé le monde entier en déclenchant une chaîne d'événements selon le principe des dominos (Irak-État islamique-guerre en Syrie-instabilité de tout le Moyen-Orient)... étaient-ce des principes de droit mondial ?

Et qu'ont fait les politiciens ?  "A un moment donnée, regarder la vérité en face est chose la plus sûre à faire."

Et quelqu'un a calculé combien de personnes sont mortes au total ... si vous comptez toutes les conséquences ... Irak ... ISIS ...?
Avez-vous déjà voulu compter le nombre de ces morts ? 

Comparez ce nombre avec les victimes d'Hitler et de Staline ...L'AS-tu fait?

Ou...

"A un moment donnée, regarder la vérité en face est chose la plus sûre à faire."

Cela est étrange. Des gens comme vous comptent encore le nombre de victimes de l'Holodomor.

Mais je n'ai pas vu d'enquêtes... d'enquêtes scientifiques sérieuses... quoi que ce soit qui se soit passé après l'Irak...

Dites-moi, Guantanomo est-il aussi du "droit international" ?
Et la CIA à l'écoute de ses citoyens ?

De quel droit international parlez-vous ?

"Président" qui ne doit sa réélection qu'au meurtre de ses opposants ou encore leur emprisonnement. Les entourloupes de Monsieur Poutine pour se maintenir coûte que coûte au pouvoir sont innombrables. 

Tout comme le nombre de ses victimes d'ailleurs !

Pour ce qui est du droit international, la question ne mérite même pas d'être posée. Celui de l'intangibilité des frontières et de leur inviolabilité, lequel droit international a ouvertement été bafoué par l'attaque brutale néofasciste de Monsieur Poutine sur le territoire ukrainien.

Pendant ce temps-là, la présentatrice du JT de 20H, se lime les ongles , en regardant le match de foot, de l'équipe de France ... Le JT, comme d'hab', la guerre de l'Ukraine, et le pouvoir d'achat des français en berne  .

il y a 17 minutes, Sang_bleu a dit :

Vos propos sentent le négationnisme à plein nez. C'est dommage, parce que ça ne fait pas avancer le fil de la discussion.

Le négationnisme ? Parce que je vous reproche de comparer Poutine à Hitler ? Je vous fais remarquer depuis le début de notre discussion que vos propos sont outranciers et excessifs. C'est bien vous qui parliez de déportation et extermination de masse en parlant de Poutine ...

il y a 59 minutes, VladB a dit :

Bah non elle ferait comme Boris Johnson, ses missiles détruisent des centaines de chars russes et des dizaines d'hélicos. 

Boris Johnson un autre "clown jouet" des Yankees

Il y a 3 heures, Sang_bleu a dit :

Pourquoi ?

Tous les aspects du totalitarisme hitlérien y sont pourtant !

Espace vital, population vitale, déportation de masse, extermination de masse, mépris le plus absolu pour la vie humaine. Le racisme des russes envers les ukrainiens, mieux dirais-je, la négation de ce qu'ils représentent en tant que Peuple est une constante du discours idéologique de Poutine envers son voisin.

Pourquoi le nier ? Ca va servir à quoi de nier la réalité crue, donc cruelle, de ce que le poutinisme à l'oeuvre actuellement en Ukraine représente ?

Margareth Tatcher avait coutume de dire: "face à des dictateurs, on ne discute pas: on les combat et on les écrase". Le totalitarisme néofasciste poutinien est une réalité que l'on ne peut nier aujourd'hui.

Tout à fait et l ' une des facettes les plus effrayantes de ce totalitarisme néofasciste est de voir à quel point nombre de Français peuvent être sacrément très con de par leur admiration pour le boucher et leur réjouissance sur l ' agression de L ' Ukraine ...

Si il y ' en quelques uns sur ce forum , sur Tik tok c ' est beaucoup plus évident de par le nombre de commentaires Français hostiles à l ' Ukraine ...

Que Hitler , Pétain , Mussolini , Franco etc  aient pu avoir du "succès " n ' est pas , plus si étonnant que ça puisque sous nos yeux , cela se reproduit ...

Cependant , dans ces commentaires cela sent plutôt une débilité assez profonde ou une espèce d ' immaturité intellectuelle aussi grossière que le bourrin rouge ...

Des têtes vides en quelque sorte , sans doute adepte du jeu vidéo ou de quelques films sans intérêt ...

En fait dans l ' ère moderne on assiste à une véritable régression ...

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Boris Johnson un autre "clown jouet" des Yankees

Tout à fait, la fonction d'un clown est de casser du char russe.

il y a 35 minutes, pluc89 a dit :

Chacun jugera de la pertinence de vos arguments.

En effet j'ai émis des observations sur le sujet et tu as répondu "poutinien".

On a les réponses qu'on mérite.

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Tout à fait, la fonction d'un clown est de casser du char russe.

Et de trouver cela risible!

l

La belle équipe que voila!!!!!!!!!!!!

La corruption a vaincu "l'incorruptible" Vladimir Zelensky (news-front.info)

Il y a 14 heures, Sonc a dit :

La présence de fascistes ultra-radicaux en Ukraine, à condition que nous ayons perdu 30 000 000 de personnes dans la Grande Guerre patriotique, n'est-elle pas une menace ?

Combien d'Ukrainiens tués par Staline et la famine qu'il a organisé? Moi je ne remonte pas au XVII siècle. Des facstes y en a plein chez Poutine, lui,il a le droit?

Trouves des prétextes moins débiles.

Et réponds moi sur ma question concernant les forums Russes sur lesquels je pourrais m'exprimer librement sur mon opposition à la sale guerre de Poutine. C'est toi qui nous a dit que ça existait, montres les nous pour prouver que tu n'es pas un vulgaire propagandiste à la solde du tyran

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

En effet j'ai émis des observations sur le sujet et tu as répondu "poutinien".

On a les réponses qu'on mérite.

J'ai cru que vous prendriez ça pour un compliment. Désolé, je ne voulais pas vous offusquer, ou plutôt ravi, car je vois que comme moi "poutinien" a pour vous une connotation négative, presque insultante ...

il y a une heure, Pales a dit :

Et de trouver cela risible!

C'est toi qui comme argument profond avance celui-ci est un clown, celui là est un clown, puis d'une vanne en retour reprend le ton sérieux grondant le fait d'en rire

Minable !

Les russes continuent à libérer des villes.

Il y a 5 heures, Saturne06 a dit :

Le négationnisme ? Parce que je vous reproche de comparer Poutine à Hitler ? Je vous fais remarquer depuis le début de notre discussion que vos propos sont outranciers et excessifs. C'est bien vous qui parliez de déportation et extermination de masse en parlant de Poutine ...

Il n'y a aucune outrance à dénoncer les agissements barbares de Monsieur Poutine en Ukraine.

Et oui, nier les déportations de masse qu'opèrent la Russie à l'encontre des ukrainiens russophones vers le territoires russes, nier les atrocités de masse des russes depuis le début de la guerre, c'est la définition même du négationnisme.

Et dans ces conditions, aucune discussion sérieuse ne peut émerger entre vous et moi.

Salutations,

Sang_bleu  

Il y a 5 heures, lumic a dit :

Tout à fait et l ' une des facettes les plus effrayantes de ce totalitarisme néofasciste est de voir à quel point nombre de Français peuvent être sacrément très con de par leur admiration pour le boucher et leur réjouissance sur l ' agression de L ' Ukraine ...

Si il y ' en quelques uns sur ce forum , sur Tik tok c ' est beaucoup plus évident de par le nombre de commentaires Français hostiles à l ' Ukraine ...

Que Hitler , Pétain , Mussolini , Franco etc  aient pu avoir du "succès " n ' est pas , plus si étonnant que ça puisque sous nos yeux , cela se reproduit ...

Cependant , dans ces commentaires cela sent plutôt une débilité assez profonde ou une espèce d ' immaturité intellectuelle aussi grossière que le bourrin rouge ...

Des têtes vides en quelque sorte , sans doute adepte du jeu vidéo ou de quelques films sans intérêt ...

En fait dans l ' ère moderne on assiste à une véritable régression ...

Malheureusement, les mêmes causes produisent les mêmes effets: de la rapacité ultra-capitaliste et des logiques mafieuses prédatrices des oligarques russes naissent le chaos, la haine, puis la Guerre.

C'était déjà vrai dans les années 20 et 30 du siècle dernier. Ca l'est encore plus aujourd'hui.

Et j'ai bien peur que cette guerre atroce mais somme toute localisée au seul théâtre ukrainien ne se propage par la suite sur d'autres terrains d'affrontement. 

Les russes se sont lancés les premiers. Qui suivra ? Les chinois pour Taïwan, ou Israël en Iran ?

Bonne soirée,

Sang_bleu  

il y a 17 minutes, VladB a dit :

Les russes continuent à libérer des villes.

J'en pleure tous les soirs .... 

Vivement l'été pour que, comme vous l'avez dit, la Paix puisse être signée et les choses rentrer dans l'ordre.

Dans quelques mois, tout ceci sera juste un triste souvenir et Monsieur Poutine arrêtera la guerre.

Il y a 3 heures, Sang_bleu a dit :

 

J'en pleure tous les soirs .... 

Vivement l'été pour que, comme vous l'avez dit, la Paix puisse être signée et les choses rentrer dans l'ordre.

Dans quelques mois, tout ceci sera juste un triste souvenir et Monsieur Poutine arrêtera la guerre.

Hélas, je crains fort que la rationalité poutinienne ne soit parfaitement hermétique à tout concept de Paix ou de considération humaniste en général.

Et je crains fort également, au contraire, que, durant l'été, cette guerre ne prenne une ampleur et des extensions malheureusement prévisibles du fait des ambitions et projets hégémonistes poutiniens.

Il y a 8 heures, hybridex a dit :

Combien d'Ukrainiens tués par Staline et la famine qu'il a organisé?

Les faits montrent qu'il s'agissait d'une famine dans toute l'URSS. Causé par une combinaison de facteurs qui ne pouvaient pas être prédits à ce niveau de développement technologique (logistique, planification, etc.)

Mais vous avez le droit de croire que Staline a utilisé des armes climatiques.

Il y a 8 heures, hybridex a dit :

Combien d'Ukrainiens tués par Staline et la famine qu'il a organisé? Moi je ne remonte pas au XVII siècle. Des facstes y en a plein chez Poutine, lui,il a le droit?

Trouves des prétextes moins débiles.

Et réponds moi sur ma question concernant les forums Russes sur lesquels je pourrais m'exprimer librement sur mon opposition à la sale guerre de Poutine. C'est toi qui nous a dit que ça existait, montres les nous pour prouver que tu n'es pas un vulgaire propagandiste à la solde du tyran

 

Du tyran ? Ce qualificatif n'est pas 'un peu 'outrancier' ? La définition de tyran quel que soit le dictionnaire consulté fait toujours référence à un pouvoir absolu exercé contre son peuple après un coup de force. Poutine a été élu par son peuple en 2000 sans aucun coup de force. Ils l'ont ensuite régulièrement réélu en dehors de la parenthèse de 2008-2012 quand Medvedev l'a remplacé à la présidence pour raisons constitutionnelles. Depuis 2012, le peuple russe l'a réélu. Ce n'est vraiment pas la description d'un tyran, il a la grande majorité de son peuple derrière lui ...