Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

Castet, Poutine est un homme avec un structure psychorigide et paranoïde. ceci est à prendre en compte... pour les russes, ils ont été définitivement dressés depuis le tsarisme, le soviétisme et maintenant cette "république " quasi bananière où l'opposition n'existe pas, ni même les médias indépendants. les Russes abominent l'occident tout en se régalant de tous ses codes. pour eux, la chasse que nous donnons aux oligarques est pain béni, ils croient encore que si nous les effacions, leur vie s'en améliorerait. les pauvres! idem pour les sanctions, ils croient dur comme fer que toutes ces sanctions serviront à sa "débarrasser de la corruption"... et que grâce au président jusqu'en 2030 Vladimir Poutine, tout sera fait pour maintenir un si superbe niveau de vie... et que cela ouvrira un avenir aussi radieux que possible en oubliant leur vieux démon qu'est l'occident. ils risquent fort de tomber entre les mains de la Chine et je crains un peu que cela soit nettement moins amusant.  

Je connais le curriculum vitæ des Russes grosso modo, ils ont quand-même fait une fois la révolution contre leurs maîtres.. Inquiétant, on à la mentalité des allemands de 39 -45 avec une population de 145 millions d'habitants, et cette fois-ci avec l'arme fatale. 

Tu as raison on devrait aussi suggérer aux chinois de s'approprier les immenses terres d'Asie Russe très peu peuplées, et dont ils ont besoin pour les ressources et le milliard trois de ces chinois trop à l'étroit, c'est une" grande "peur des Russes paraît-il. 

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

 

Tu sais, il y a plus beaucoup de pays qui reste en europe de l'ouest qui ne sont pas dans l'Otan. Suède ou Finlande...

 

Il y a aussi l'Europe des Balkans, la Moldavie, la Géorgie .... Pas la peine d'évoquer "une guerre" Russie/OTAN: ça fait déjà 8 ans que la Russie s'est lancée dans une guerre d'agression contre l'intégrité territoriale ukrainienne. Et ça fait déjà 22 ans que le parcours politique de Poutine est parsemé de génocides, viols, massacres de masse, déportations, crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Sa neutralisation devient un enjeu de sécurité humanitaire crucial !

il y a 5 minutes, castet-barou a dit :

Je connais le curriculum vitæ des Russes grosso modo, ils ont quand-même fait une fois la révolution contre leurs maîtres.. Inquiétant, on à la mentalité des allemands de 39 -45 avec une population de 145 millions d'habitants, et cette fois-ci avec l'arme fatale. 

Tu as raison on devrait aussi suggérer aux chinois de s'approprier les immenses terres d'Asie Russe très peu peuplées, et dont ils ont besoin pour les ressources et le milliard trois de ces chinois trop à l'étroit, c'est une" grande "peur des Russes paraît-il. 

 

 

 

Si ça doit se terminer en holocauste nucléaire, il faudra au moins s'assurer que Poutine soit le premier à crever, suivi de Lavrov, Choïgou etc ....

il y a 41 minutes, lycan77 a dit :

 

Il faudrait pour cela définir les termes d'un accord stratégique sans aucune commune mesure avec ce qui se fait en Corée du sud, où le "parapluie" nucléaire américain sert surtout à dissuader les bombinettes nucléaires nord-coréennes.

Là, on parle d'armes nucléaires américaines déployables aux frontières de la seconde puissance thermonucléaire du monde.

Mais encore une fois, l'emploi d'armes nucléaires est un  non-sens: il créerait un point de non-retour dans ce conflit et obligerait les Etats-Unis et l'OTAN à intervenir massivement pour sauver des millions d'ukrainiens de la mort.

Donc, stratégiquement, ce serait complètement contre-productif pour Poutine. L'emploi d'armes nucléaires tactiques par les russes ne sera envisageable que si les FAU développe suffisamment leur contre-offensive au point de menacer de chasser les russes du sud et de l'est du pays.

Je suis un peu moins inquiet depuis que j'ai vu la tête à Poutine avec son discours et ce fameux défilé du 9 mai, il y a une sale ambiance morose de défaite, comme s'il y avait de gros problèmes dans l'armée, des rébellions peut être, une impression même de ne pas pouvoir faire grand chose au niveau nucléaire.. Les américains et alliés surveillent le moindre mouvement des armes tactiques grâce aux sattelites. Joe Biden est confiant, il plaisante même, va savoir quelles armes ont les américains, lasers pour détruire des missiles ?, c'est possible à  ton avis ?, ou autres..je dis des bêtises peut-être Des impressions seulement concernant le moral des Russes, je me trompe probablement. 

il y a 6 minutes, castet-barou a dit :

Je suis un peu moins inquiet depuis que j'ai vu la tête à Poutine avec son discours et ce fameux défilé du 9 mai, il y a une sale ambiance morose de défaite, comme s'il y avait de gros problèmes dans l'armée, des rébellions peut être, une impression même de ne pas pouvoir faire grand chose au niveau nucléaire.. Les américains et alliés surveillent le moindre mouvement des armes tactiques grâce aux sattelites. Joe Biden est confiant, il plaisante même, va savoir quelles armes ont les américains, lasers pour détruire des missiles ?, c'est possible à  ton avis ?, ou autres..je dis des bêtises peut-être Des impressions seulement concernant le moral des Russes, je me trompe probablement. 

Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué mon ami !

Apparemment, il va se faire opérer de son cancer de la Thyroïde et c'est un de ses plus fidèles lieutenants, aussi taré et psychopathe que lui qui va assurer l'intérim. 

Pour ce qui est des rébellions dans l'armée, j'ai aussi des échos au niveau de l'armée de l'air dont certains pilotes refusent d'aller bombarder en Ukraine. Quant à l'état-major de la mer noire, ça doit être là que les choses doivent bouillonner le plus fort. Plusieurs officiers de haut rang tués, le pacha du Moskva en prison, et au moins 25% des moyens navales neutralisés par les attaques ukrainiennes de plus en plus audacieuses.

Pour ce qui est des laser, je sais juste que ce ne sont pas les américains qui sont le plus en avance à ce sujet mais .... Les chinois ! En effet, ils auraient désormais la capacité d'installer un puissant laser de défense sur leurs Type 055, des croiseurs chinois ultra-modernes à côté desquels le Moskva ressemble à une coquille de noix.

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué mon ami !

Apparemment, il va se faire opérer de son cancer de la Thyroïde et c'est un de ses plus fidèles lieutenants, aussi taré et psychopathe que lui qui va assurer l'intérim. 

Pour ce qui est des rébellions dans l'armée, j'ai aussi des échos au niveau de l'armée de l'air dont certains pilotes refusent d'aller bombarder en Ukraine. Quant à l'état-major de la mer noire, ça doit être là que les choses doivent bouillonner le plus fort. Plusieurs officiers de haut rang tués, le pacha du Moskva en prison, et au moins 25% des moyens navales neutralisés par les attaques ukrainiennes de plus en plus audacieuses.

Pour ce qui est des laser, je sais juste que ce ne sont pas les américains qui sont le plus en avance à ce sujet mais .... Les chinois ! En effet, ils auraient désormais la capacité d'installer un puissant laser de défense sur leurs Type 055, des croiseurs chinois ultra-modernes à côté desquels le Moskva ressemble à une coquille de noix.

Certes... mais les réactions d'un dictateur malade et confronté à un contexte d'échec, de désaveu et de difficultés insupportables sont imprévisibles.

C'est bien dans ce contexte que le pire est à craindre.

Sauf si son armement nucléaire est aussi défaillant et vulnérable que son armée conventionnelle.

Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

Ah oui ? 

Et la perte du Moskva, la déculottée des russes à Kiev, les frappes sur les installations militaires en Russie, la destruction du Oursk à Berdiansk, la destruction des deux avions de transport avec à leur bord des centaines de soldats russes, la destruction de 3500 véhicules militaires russes depuis le 22 février, c'est grâce à qui ? 

Je te conseille de prendre le temps de la réflexion et celui de la bonne information éclairée avant de répondre.

J'ai dit "militairement sur le terrain" c'est à dire avec des soldats , avec son armée , et que je sache il n'y a pas d'armée de l'OTAN ni de l'Europe ni de l'ONU  engagé sur le terrain , ils ne font pas d'exclusion aérienne comme ça avait ete fait en ex yougoslavie . 

donc étant donné qu'avec la seule débrouille des Ukrainiens et du matériel fournis pas l'europe et les usa , ça semble , d'aprés tes propos , être facile de repousser les russes , qu'est ce que se serait si l'OTAN s'engagait militairement avec des soldats des chars des avions , ça serait un jeux d'enfant non ? 

qu'est ce qu'on attend ?  aurait ils la trouille ? mais la peur de quoi , puisque c'est si facile ?

pour pales:

je n'ai pas dit que cela excusait, je dis que toujours mettre en épingle le nombre de morts soviétiques vis à vis des autres alliés alors que pendant deux ans, le gouvernement russe s'entendait comme larron en foire avec son homologue nazi me semble toujours dangereux pour celui qui se targue de raisonnements chiffrés. et j'écris bien ALLIES... la Russie à l'époque l'est devenu tout simplement parce que Hitler a cru pouvoir "épurer ethniquement" ce vaste morceau de continent. 

Il y a 11 heures, Mr_Fox a dit :

C'est le contraire qui s'est passé. ils ont débaptisé l'avenue de Moscou, soit. Mais ils l'ont appelée Avenue Stepan Bandera.

Et Stepan Bandera, c'est pas Voltaire. il n'a pas dit "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrais jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire". (Voltaire non plus, mais au moins la légende est cool) Non, c'est une icone nationaliste qui a trempé dans l'extermination de civils à grande échelle, plus de 100 000. Pour le compte de l'armée allemande. Bienvenue sur la Bachar-el-Assad-Straße.

Y a pas eu 2 coups d'états de la CIA qui justifient une attitude plus qu'une autre ?

Tu connais le BMDE (Ballistic Missile Defense Europe) ? C'est le système de missiles installé par les USA à l'est de l'Europe depuis 2008 dans le but "d'intercepter les missiles ballistiques iranisens".

Bon dans le monde réel c'est un système AEGIS terrestre :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_combat_Aegis

Capable de tirer des missiles de croisière nucléaires sur Moscou. L'agression est et a toujours été americaine, c'est le seul objectif du programme. L'annexion de l'Ukraine est une partie essentielle du plan, c'est pourquoi elle a été faite par une révolution de couleur en 2004 et suite à son échec rééditée mais cette fois avec des extrémistes en 2014.

Ce qui peut créer une certaine discorde avec LES GENS QU'ON ESSAYE DE BUTER.

Oui ça l'est puisqu'on invalide en théorie ce qui existe en pratique. On refuse de reconnaitre que les russophones font partie de l'Ukraine, ils deviennent OFFICIELLEMENT des êtres qui n'existent pas. C'est cela la rhétorique génocidaire.

Zelenski n'est pas un nazi c'est un acteur. Mais je te rassure tout de suite ce n'est pas lui qui dirige quoi que ce soit.

PS : j'accepte l'invitation.

mais nous tous qui avons la bombe sommes capables d'atteindre Moscou ou une autre grande ville... et personne ne l'a jamais souhaité ni fait et personne n'a jamais vraiment eu l'inconscience d'en lâcher une... ou plusieurs... pour être contre-productif, cela le serait. il est aussi évident à moins d'être aveugle que tout le monde surveille tout le monde... les Russes, les bons premiers avec les Américains, les Chinois, l'Inde, le Pakistan, Israel et j'en passe et je ne nous oublie pas non plus! et alors? si les USA avaient vraiment voulu appuyer sur les boutons, elle l'aurait fait pour Cuba. et nous ne serions pas là à discuter du sexe des anges "connement". point. 

Il y a 11 heures, Pales a dit :

Il est plutôt Dirigé, Piloté ,Commandé.............Manœuvré!!

on dirait que tu parles de toi, pales! mille excuses mais c'était trop tentant. 

et petit rectificatif: c'est Porochenko qui a autorisé ces nouvelles nominations de rues et avenues à Kiev en Juillet 2016 à la demande du gouvernement. Zelensky n'était pas président. 

Il y a 10 heures, hanss a dit :

Celle de ton cul. 
 

 

Mais continuez donc à buter qui bon vous semble sous les  prétextes que vous voulez. Arrêtez de faire passer Poutine pour un fou dangereux alors que vous ne valez pas mieux. Empire du mensonge. 

hanss, ne sois pas grossière, stp! merci. et DDR a raison, l'ONU n'a aucune troupe armée à elle... elle dépend pour cela de tous ses membres et ce sont des casques bleus, aucunement de l'active en guerre mais une troupe qui est présentée pour faire tampon. donc sans aucun pouvoir.  

Il y a 15 heures, PINOCCHIO a dit :

Jour Kino,

il y a des gens  qui souffrent dans ce pays de la guerre  d'autres moins on dirait , c'est un peu étonnant et un président qui lui tient le pavé de l'information , ça fait un peu bizarre quand même ,et quel est celui à l'abri et l'autre qui se fait tuer par les bombes ? je me pose un peu la question

Pinocchio bonjour,

ne vous posez plus la question il suffit de suivre les infos pour se faire une idée....

Belle journée à vous.

Il y a 10 heures, garthriter a dit :

C'est d'un ridicule ce genre d'affirmations.
Ils arrivent pas à prendre l'Ukraine et tu les vois déjà "sur sa lancée". Quoi ? Jusqu'à Paris ?

Tu sais, il y a plus beaucoup de pays qui reste en europe de l'ouest qui ne sont pas dans l'Otan. Suède ou Finlande...même sans être dans l'Otan, tu peux être sûr qu'on rentrera en guerre contre la Russie. Quand tu vois qu'on est déjà co-belligérant pour un pays comme l'Ukraine qui n'est même pas dans l'UE...Je vois pas comment on resterait immobile pour la Suède et la Finlande...

Il reste quoi qui n'est pas dans l'Otan en Europe de l'ouest ? La Suisse et l'Autriche ? Ils sont au milieu de pays de l'Otan. Ca va être compliqué pour Poutine d'y aller sans marcher sur un pays de l'Otan. a la limite, la Moldavie...à la limite...Mais faudrait déjà qu'ils arrivent à régler leurs comptes aux ukrainiens...

Si il y a bien une chose que cette histoire a montré, c'est qu'on a très grandement exagéré la menace de l'armée russe.

Et c'est peut-être ce qui explique en fait la nervosité des Russes en nous voyant nous rapprocher de leurs frontières. Ils doivent savoir qu'ils ne font pas le poids et qu'il vaudrait mieux avoir des pays tampons entre...

Et là on parle d'un pays comme l'Ukraine...Alors imaginer qu'ils s'attaquent à un pays de l'Otan...T'as une idée de la disproportion des forces ?

Comment dire...

Propos très naïfs !

La Russie effectivement n'a pas l'armée que l'on pensait, en tous cas sur le plan conventionnel car sur le plan nucléaire c'est autre chose.

Alors oui ça patine ferme pour les russes en Ukraine parce que ce pays à un peuple courageux qui a vécu sous l'occupation soviétique et n'a pas gardé un excellent souvenir de cette "expérience".

Si l'Ukraine n'est pas envahie aujourd'hui c'est grâce au courage des ukrainiens mais aussi des livraisons d'armes des pays occidentaux, ce à quoi Poutine ne s'attendait sans doute pas.

Il est clair que la Russie va revoir la politique de son armement et rapidement.

Le problème est que Poutine est au pouvoir, c'est un dictateur et tous les dictateurs sont des individus  imprévisibles et dangereux, le danger est là, quelle que soit la force de l'armée russe avec un dictateur de ce genre on peut s'attendre à tout dont le pire .

En quoi nous nous rapprochons des frontières russes ?

Les pays frontaliers de la Russie sont des pays libres, libres de leurs choix comme par exemple appartenir à l'EU ou l'OTAN, ce n'est pas à la Russie de décider pour eux, jusqu'à présent c'est quand même bien la Russie qui agresse les pays voisins et l'OTAN n'y est pour rien.

Faut quand même se rappeler que les pays voisins de la Russie on vécus sous la domination soviétique et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'ont plus envie de revivre cela.

Il y a 11 heures, Pales a dit :

Ben voyons 

Les Américains ont été nos libérateurs en 1944. Mais il y a aussi une face sombre au débarquement des soldats US en Normandie : certains ont commis des exactions et même des crimes. 

Viols et crimes en 1944! Le dossier noir des soldats américains en Normandie – Libre Expression (wordpress.com)

Débarquement du 6 juin 1944 : « Les Américains ne furent pas vraiment accueillis dans la joie en Normandie »

Débarquement du 6 juin 1944 : « Les Américains ne furent pas vraiment accueillis dans la joie en Normandie » – Libre Expression (wordpress.com)

le 6 juin 1945, des gamins américains, Canadiens, Anglais, Australiens et Français ont participé sans le savoir, à la volonté d’occuper la France! Selon le général De Gaulle.

le 6 juin 1945, des gamins américains, Canadiens, Anglais, Australiens et Français ont participé sans le savoir, à la volonté d’occuper la France! Selon le général De Gaulle. – Libre Expression (wordpress.com)

Oui et alors, avec quoi tu viens ?

Les nazis massacraient en masse et les soviétiques violaient toutes les femmes allemandes qui étaient sur leur passage.

il y a 33 minutes, Anatole1949 a dit :

Propos très naïfs !

La Russie effectivement n'a pas l'armée que l'on pensait, en tous cas sur le plan conventionnel car sur le plan nucléaire c'est autre chose.

Alors oui ça patine ferme pour les russes en Ukraine parce que ce pays à un peuple courageux qui a vécu sous l'occupation soviétique et n'a pas gardé un excellent souvenir de cette "expérience".

Si l'Ukraine n'est pas envahie aujourd'hui c'est grâce au courage des ukrainiens mais aussi des livraisons d'armes des pays occidentaux, ce à quoi Poutine ne s'attendait sans doute pas.

Il est clair que la Russie va revoir la politique de son armement et rapidement.

Le problème est que Poutine est au pouvoir, c'est un dictateur et tous les dictateurs sont des individus  imprévisibles et dangereux, le danger est là, quelle que soit la force de l'armée russe avec un dictateur de ce genre on peut s'attendre à tout dont le pire .

En quoi nous nous rapprochons des frontières russes ?

Les pays frontaliers de la Russie sont des pays libres, libres de leurs choix comme par exemple appartenir à l'EU ou l'OTAN, ce n'est pas à la Russie de décider pour eux, jusqu'à présent c'est quand même bien la Russie qui agresse les pays voisins et l'OTAN n'y est pour rien.

Faut quand même se rappeler que les pays voisins de la Russie on vécus sous la domination soviétique et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'ont plus envie de revivre cela.

Oui et alors, avec quoi tu viens ?

Les nazis massacraient en masse et les soviétiques violaient toutes les femmes allemandes qui étaient sur leur passage.

 

il y a 34 minutes, Anatole1949 a dit :

Propos très naïfs !

La Russie effectivement n'a pas l'armée que l'on pensait, en tous cas sur le plan conventionnel car sur le plan nucléaire c'est autre chose.

Alors oui ça patine ferme pour les russes en Ukraine parce que ce pays à un peuple courageux qui a vécu sous l'occupation soviétique et n'a pas gardé un excellent souvenir de cette "expérience".

Si l'Ukraine n'est pas envahie aujourd'hui c'est grâce au courage des ukrainiens mais aussi des livraisons d'armes des pays occidentaux, ce à quoi Poutine ne s'attendait sans doute pas.

Il est clair que la Russie va revoir la politique de son armement et rapidement.

Le problème est que Poutine est au pouvoir, c'est un dictateur et tous les dictateurs sont des individus  imprévisibles et dangereux, le danger est là, quelle que soit la force de l'armée russe avec un dictateur de ce genre on peut s'attendre à tout dont le pire .

En quoi nous nous rapprochons des frontières russes ?

Les pays frontaliers de la Russie sont des pays libres, libres de leurs choix comme par exemple appartenir à l'EU ou l'OTAN, ce n'est pas à la Russie de décider pour eux, jusqu'à présent c'est quand même bien la Russie qui agresse les pays voisins et l'OTAN n'y est pour rien.

Faut quand même se rappeler que les pays voisins de la Russie on vécus sous la domination soviétique et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'ont plus envie de revivre cela.

Oui et alors, avec quoi tu viens ?

Les nazis massacraient en masse et les soviétiques violaient toutes les femmes allemandes qui étaient sur leur passage.

 

Avec Zorro 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

hanss, ne sois pas grossière, stp! merci. et DDR a raison, l'ONU n'a aucune troupe armée à elle... elle dépend pour cela de tous ses membres et ce sont des casques bleus, aucunement de l'active en guerre mais une troupe qui est présentée pour faire tampon. donc sans aucun pouvoir.  

Oui il suffit qu’un con agite un flacon de 2 g en accusant un pays d’avoir des armes de destruction massives pour lui permettre de buter des dizaines de milliers de civils mais comme l’ONU a donné son aval les gentilles démocrates estiment que c’est un droit et une guerre légitime. Poutine a de vraies armes de destruction massive lui pas besoin de les chercher et de les agiter. 

Ils sont plus téméraires pour aller buter en Afrique et au Moyen Orient. 

il y a une heure, hanss a dit :

Oui il suffit qu’un con agite un flacon de 2 g en accusant un pays d’avoir des armes de destruction massives pour lui permettre de buter des dizaines de milliers de civils mais comme l’ONU a donné son aval les gentilles démocrates estiment que c’est un droit et une guerre légitime. Poutine a de vraies armes de destruction massive lui pas besoin de les chercher et de les agiter. 

Ils sont plus téméraires pour aller buter en Afrique et au Moyen Orient. 

Oui enfin Saddam Hussein n'avait peut-être pas des armes de destructions massives, à cette époque les américains ont effectivement joué un sale jeu, néanmoins Saddam Hussein avait massacré son propre peuple via des bombardements chimiques (5.000 Kurdes irakiens, en majorité des femmes et des enfants, ont été tués par des gaz de combat répandus par l'armée irakienne de Saddam Hussein à Halabja),  armes chimiques qu'il avait préalablement  utilisé lors de la guerre irako-iranienne (+ de 7.500 morts et aujourd'hui encore + de 70.000 victimes seraient toujours sous traitement pour blessures par armes chimiques).

Ne parlons pas de la dictature implacable envers son peuple, emprisonnements, tortures systématiques, assassinats, etc...

https://www.lemonde.fr/archives/article/2002/09/29/les-mille-et-un-crimes-de-saddam-hussein_4257789_1819218.html

On ne va pas pleurer sur ce criminel de haut vol !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

On ne va pas pleurer sur ce criminel de haut vol !

 

Qui te dit de pleurer Sadame on ne te dit même pas de pleurer les milliers de civils morts de cette guerre que tu ignores. 

il y a une heure, hanss a dit :

Oui il suffit qu’un con agite un flacon de 2 g en accusant un pays d’avoir des armes de destruction massives pour lui permettre de buter des dizaines de milliers de civils mais comme l’ONU a donné son aval les gentilles démocrates estiment que c’est un droit et une guerre légitime. Poutine a de vraies armes de destruction massive lui pas besoin de les chercher et de les agiter. 

Ils sont plus téméraires pour aller buter en Afrique et au Moyen Orient. 

dis cela au maliens actuellement alors qu'ils sont entre les mains d'une junte militaire et des Wagner si proches du Kremlin.. je suis sûre qu'ils doivent trouver les français très fréquentables mais c'est trop tard. et l'ONU n'a aucune troupe, elle dépend uniquement du bon vouloir des états.   

à l’instant, jacky29 a dit :

dis cela au maliens actuellement alors qu'ils sont entre les mains d'une junte militaire et des Wagner si proches du Kremlin.. je suis sûre qu'ils doivent trouver les français très fréquentables mais c'est trop tard. et l'ONU n'a aucune troupe, elle dépend uniquement du bon vouloir des états.   

Sans blague ? Elle légitime juste des guerres. C’est dingue quand même que les Maliens et autres ont plus confiance en la Russie posez vous les bonnes questions. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Sans blague ? Elle légitime juste des guerres. C’est dingue quand même que les Maliens et autres ont plus confiance en la Russie posez vous les bonnes questions. 

faux, elle ne légitime rien, car pour légitimer, il lui faut l'aval du conseil de sécurité... de plus, elle ne possède aucune force armée. 

Le 09/05/2022 à 07:34, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/05/08/guerre-en-ukraine-en-direct-soixante-morts-dans-l-ecole-bombardee-de-bilohorivka-les-pays-du-g7-s-engagent-a-arreter-d-importer-du-petrole-russe_6125205_3210.html
 

Guerre en Ukraine, en direct : soixante morts dans l’école bombardée de Bilohorivka ; le Royaume-Uni impose de nouvelles sanctions commerciales à la Russie
 

===============
Il est temps de sortir de l’OTAN , les américains sont évidemment responsables, si Jean-Luc Melenchon avait été écouté l’Ukraine serait en paix administré par les russes et Zelensky serait jugé comme nazi en Russie . Comme le rappelle @hanss Poutine éveille les consciences occidentales. Et permet aux dictateurs de tester irl leurs futurs plans.

 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

faux, elle ne légitime rien, car pour légitimer, il lui faut l'aval du conseil de sécurité... de plus, elle ne possède aucune force armée. 

Le conseil de sécurité n’a pas dit oui pour pleins de guerres ?