Aller au contenu

Guerre en Ukraine - Sujet général

Noter ce sujet


Promethee_Hades

Messages recommandés

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui, je vois beaucoup de spécialiste dire de contrer Poutine et soutenir Zelensky, mais moins donner la solution. 

Visiblement  il n' y en a pas, on attend.

Tant que ça  reste  en Ukraine,  je ne vois malheureusement  pas de changement possible.

 

La Russie les Russes Poutine attend  des "non alignés" a lui  autant d'écoute que ce qui se passe actuellement sur la scène Politique menée par les Yankees en Europe et le monde entier a travers leurs Toutous alignés a eux .........

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 2 heures, VladB a dit :

LOL.

Ce sont les russes qui ont commencé avec ces fadaises : bactério et chimique en Ukraine.

Les occidentaux s'inquiètent du fait que ça prépare une saloperie chimique comme en Syrie.

Si tu compares ça aux ADM en Irak, c'est que tu viens de trouver un complément de revenus ?

Refuse d'être payé en roubles. :D

Les occidentaux ont monté les saloperies chimiques en Syrie comme motif pour leur invasion de 2013.

Ils ne craignent rien ils espèrent. Et feront tout pour que ça se produise.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 729 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, Pales a dit :

E Valls est un Criminel un va en Guerre .......................et il se dis Socialiste?

Un Pure Fasciste Oui!!!

Tfou. 

Il y a 3 heures, Rhodo a dit :

L'entrée en guerre de l'OTAN est pour bientôt :

"Nous devons être prêt à gagner la guerre"... "il faut se préparer à tous types de conflit" (Manuel Valls, 22 mars 2022)
https://www.youtube.com/watch?v=MjLgCb7oM7s (les 8 dernières minutes)

Manuel Valls soutient la candidature d'E Macron...

I va jamais fermer sa gueule lui? Il coule tout ce qu’il touche mais ne veut encore pas se la fermer. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, VladB a dit :

Bah si : alimenter massivement en armement les ukrainiens, sans passer toutefois par des niveaux d'escalade (i.e. des Mig 29 non, mais des S-300 oui), et mettre une pression maximale du coté des sanctions, sanctions tous azimut pour que le peuple russe soit au courant (donc des trucs qui peuvent paraitre un peu dégueulasses vu de loin tel que sanctionner des sportifs russes).

Expliqué en boucle depuis 3 semaines, mais le temps que ça atteigne ton cerveau, la guerre sera finie avant. :)

 

C'est  déjà  ce qui est fait et ne change rien, puis tu diras quoi quand la chine et d'autres pays feront la même  chose?

Chacun va recevoir de l' aide de part et d' autre et la guerre continuera ,  le massacre, si c'est ça ta seule solution, tu peux la garder.

En fait tu  es comme tout le monde en.dehors de il faudrait, yaka , focon, de solution zéro. 

Puis arrête  tes insultes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Saturne06 Membre 3 522 messages
Maitre des forums‚ 37ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, VladB a dit :

Certes mais la fameuse monnaie de singe est une fadaise. Le dollar est précisément le contraire. On achète tout et n'importe quoi avec, partout dans le monde. C'est pourquoi ça devient fatiguant de lire le dollar, cette monnaie de singe... surtout de nos jours, l'assertion débile ayant été démontée tant de fois.

Le monde entier, enfin presque car la Chine, la Russie et quelques autres ont 'dédollarisé' au maximum leur économie, utilise le dollar (malheureusement) pour le commerce international. Quand j'employais le terme de monnaie de singe, tu as très bien compris ce à quoi je faisais allusion: tous les pays utilisent le dollar, cette monnaie artificielle, alimentée sans fin par la planche à billets de la FED, qui n'a de valeur que précisément parce que tout le monde (ou presque) l'utilise. On sait bien que les USA étant une puissance heureusement déclinante, le jour où une monnaie prendra la relève, là oui, le terme de monnaie de singe sera plus justifié. Et si une autre monnaie ne prend pas la relève, nous continuerons à être soumis aux diktats de USA (loi d'extra-territorialité etc).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)
il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Les occidentaux ont monté les saloperies chimiques

Les salauds sont ceux qui utilisent de telles armes.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

de solution zéro. 

Si, une : Poutine cesse son agression.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, hanss a dit :

Tfou. 

Ben quand je le vois ,en effet je deviens fou..................c'est plus fort que moi

Aveu Révélateur..............

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 729 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Pales a dit :

Ben quand je le vois ,en effet je deviens fou..................c'est plus fort que moi

Aveu Révélateur..............

 

Tfou ça veut dire qu’il mérite de se faire cracher à la gueule celui là pas que t’es fou :D. Je suis obligée de voir sa tronche et de l’entendre parler dans ta vidéo. 

S’apprivoiser :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Les salauds sont ceux qui utilisent de telles armes.

Si, une : Poutine cesse son agression.

Certes louable mais on ne voit pas comment ça arriverait.

Il s'est passé deux choses par rapport à il y a un mois :

  • Zelenski qui ne croyait pas à une attaque russe s'est soudainement réveillé dans un cauchemar. Il assouplit sa position.
  • Poutine croyant rentrer comme dans du beurre (du moins le suppose t'on alors que les n° 1 et 2 du renseignement russe sont assignés a résidence car une balle dans la tête ça ne se fait plus), et en fait l'avance russe est bloquée. Ne reste plus que la prise de Marioupol. Sa position s'est donc elle même assouplie (bien qu'on ne connaitra jamais ses buts de guerre initiaux).

Paradoxalement ce sont les armes qui vont décider des négociations et non le contraire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Panem&Circenses a dit :

Les salauds sont ceux qui utilisent de telles armes.

Les Salauds sont surtout ceux qui les Fabriquent et les Commercialisent "Rondelettements" en $ USA

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 4 528 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bonjour,

et pendant que nous avons des "mots mêlés" il y a au moins 10 heureux, certes ce n'est pas beaucoup, et les morts de reviendront pas, mais...... c'est déjà çà.....

Belle après midi à tous.

 

c/c partiel le Figaro de ce jour:

 

La Russie annonce un premier échange de prisonniers avec l'Ukraine

exclamation.jpg

L’agence de presse russe TASS rapporte mardi matin que la Russie et l'Ukraine ont échangé les premiers prisonniers de guerre. Neuf militaires russes ont été libérés, selon la commissaire aux droits de l'homme en Russie, Tatyana Moskalkova, en échange du maire de Melitopol, Ivan Fedorov, enlevé le 11 mars dernier.

«Le premier échange a eu lieu. Nous avons renvoyé neuf de nos hommes», a-t-elle déclaré dans une interview à RT, confirmant ainsi des informations publiées par des médias russes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Saturne06 Membre 3 522 messages
Maitre des forums‚ 37ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Les salauds sont ceux qui utilisent de telles armes.

J'ai toujours trouvé hautement hypocrite que les pays riches (dont les principaux possèdent l'arme nucléaire) aient fait interdire par les conventions de Genève les armes chimiques (ou bactériologiques) qui n'est rien d'autre que l'arme nucléaire du pauvre ... Car on va nous dire: 'oui, ces armes vont tuer indistinctement des civils (et le terme magique: des femmes et des enfants !).  Comme si une bombe, un missile ou une simple mitrailleuse (les armes 'propres' selon les conventions de Genève donc !) ne tuaient jamais de civils ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 26 014 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Pales a dit :

Les Salauds sont surtout ceux qui les Fabriquent et les Commercialisent "Rondelettements" en $ USA

 

 

parce que ceux qui les achètent et les utilisent sont innocents...:ange2:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Pales a dit :

Les Salauds sont surtout ceux qui les Fabriquent et les Commercialisent "Rondelettements" en $ USA

Pourquoi tu oublies de citer les russes, en tant que grand exportateur d'armes.

Sans oublier la France et la Suisse.

Les russes ont abreuvés d'armes égyptiens et syriens fût un temps, ce qui a d'ailleurs permis aux israéliens de mettre une raclée à ces crétins d'arabes.

C'est un peu facile de citer toujours les américains.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

J'ai toujours trouvé hautement hypocrite que les pays riches (dont les principaux possèdent l'arme nucléaire) aient fait interdire par les conventions de Genève les armes chimiques (ou bactériologiques) qui n'est rien d'autre que l'arme nucléaire du pauvre ... Car on va nous dire: 'oui, ces armes vont tuer indistinctement des civils (et le terme magique: des femmes et des enfants !).  Comme si une bombe, un missile ou une simple mitrailleuse (les armes 'propres' selon les conventions de Genève donc !) ne tuaient jamais de civils ...

Ils interdisent aux autres ce qui ne s'interdisent pas a eux mêmes...........c'est le comble du Cynisme et de l'Hypocrisie totale

Mais je me demande et me demanderais toujours POURQUOI ce qui est l'evidence ne choque pas plus que ce qu'il apparait ETRE ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, Saturne06 a dit :

Comme si une bombe, un missile ou une simple mitrailleuse (les armes 'propres' selon les conventions de Genève donc !) ne tuaient jamais de civils

C'est ta seule justification ?

Veux-tu lever cette interdiction d'utilisation des armes chimiques ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, VladB a dit :

Pourquoi tu oublies de citer les russes, en tant que grand exportateur d'armes.

Sans oublier la France et la Suisse.

Les russes ont abreuvés d'armes égyptiens et syriens fût un temps, ce qui a d'ailleurs permis aux israéliens de mettre une raclée à ces crétins d'arabes.

C'est un peu facile de citer toujours les américains.

En effet .................la Russie n'est pas innocente a ce que tu dis

Mais tu aura remarqué que ce qui est le HIC c'est que quand je fait le "Reproche" principalement aux Yankees (usa) c'est que leurs Hégémonie guerrière est motivé que par LEUR FRIC impériale et impérieux qui impose tout ,alors qu'ils se disent être avant tout une Démocratie basée sur la Liberté humaniste uniquement....................mon luc:censored:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 729 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'est ta seule justification ?

Veux-tu lever cette interdiction d'utilisation des armes chimiques ?

Ah elles existent mais sont interdites. De quoi faire peur à Poutine el Assad and co… Aucun pays n’en fabrique même pas les pays du bien? Elles sont là au cas ou quoi. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, Pales a dit :

Ils interdisent aux autres ce qui ne s'interdisent pas a eux mêmes...........c'est le comble du Cynisme et de l'Hypocrisie totale

Propos idiot.

Les USA n'ont aucun besoin d'utiliser l'arme chimique. Ils ne l'ont pas utilisée et ne l'utiliseront pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, hanss a dit :

Elles sont là au cas ou quoi. 

Veux-tu lever cette interdiction d'utilisation des armes chimiques ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×