Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 24 minutes, hanss a dit :

il y a 2 solutions pour régler le conflit et je suis très d’accord avec lui sur ce coup, la diplomatie ou la guerre. La diplomatie ce n’est pas ça. Où vous avez vu que la diplomatie se faisait à base de sanctions, de diabolisation et de menaces? 

La Diplomatie est la guerre des mots , mais quand il n'y a plus rien à dire les mots cessent et les armes parlent .

Ce qui me dégoutte profondément , ce sont les réactions , les sanctions à géométries variables !

Quand c'est le nouveau Sultan Erdogan qui est à la manœuvre , personne ne prend des sanctions pour étouffer son économie ... je dirais même plus , l'otan se met à 4 Pattes ! Une honte !

Quand est ce que ce sanguinaire passera devant la justice pour crime de guerre ????

Qui va lui dire de ranger ses navires de guerres ?

Qui aura assez de coucougnettes pour clouer le bec à ce fou furieux . PERSONNE

"

L’armée turque est présente en Syrie, à la manœuvre en Libye, en perpétuelle incursion dans le nord de l’Irak. Ses navires attisent les tensions avec la Grèce et Chypre en Méditerranée, ses avions chasseurs volent quotidiennement en rase-mottes au-dessus des îles de la mer Egée.

Récemment, le gouvernement a pris fait et cause pour l’Azerbaïdjan dans la guerre menée par cette ancienne république soviétique contre les indépendantistes arméniens pour le contrôle de la région du Haut-Karabakh, disant privilégier la solution de force aux pourparlers. Les drones et les frégates ont remplacé la diplomatie.

Indifférente aux mises en garde de l’Union européenne, la Turquie a redéployé ses navires en Méditerranée orientale, où elle réclame un nouveau découpage des frontières maritimes, ainsi qu’un accès aux gisements gaziers récemment découverts en eau profonde."

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Si l' ukraine fait sauter une centrale nucléaire,  ce sera une agression sur tous les pays.

Terminé  les aides

Bin si l'Ukraine tombe dans les mains des russes , c'est pas la peine de penser à aider l'Ukraine puisqu'elle sera passé aux mains des russes . Par contre on poura aider les Ukrainiiens exilés . et dans ce cas la , la politique de la terre brulée a du sens , elle empêche l'envahisseur d'utliser les ressources existante dans le pays envahi , ce qui ralenti forcément la progression ......... 

les Ukrainiens ont détruits pas mal de pont , c'est le même principe que de détruire une centrale ou autre avant qu'elle tombe dans les mains de l'ennemie .... 

j'aurais ete poutine je protégais en premier les ponts importants  avec des opérations parachutés , le "pont trop loin" quoi , à la manière des américains en 44 ; Et à la place des Ukrainiens je ferais sauter tout ce qui facilité la progression russe , les ponts , les barrages etc etc  et les centrales ....

moi je trouve que l'une et l'autre partie sont pas trop à la hauteur , je vais m'en occuper . 

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

Bin si l'Ukraine tombe dans les mains des russes , c'est pas la peine de penser à aider l'Ukraine puisqu'elle sera passé aux mains des russes . Par contre on poura aider les Ukrainiiens exilés . et dans ce cas la , la politique de la terre brulée a du sens , elle empêche l'envahisseur d'utliser les ressources existante dans le pays envahi , ce qui ralenti forcément la progression ......... 

les Ukrainiens ont détruits pas mal de pont , c'est le même principe que de détruire une centrale ou autre avant qu'elle tombe dans les mains de l'ennemie .... 

j'aurais ete poutine je protégais en premier les ponts importants  avec des opérations parachutés , le "pont trop loin" quoi , à la manière des américains en 44 ; Et à la place des Ukrainiens je ferais sauter tout ce qui facilité la progression russe , les ponts , les barrages etc etc  et les centrales ....

moi je trouve que l'une et l'autre partie sont pas trop à la hauteur , je vais m'en occuper . 

Pour ma part c'est le cessez feu immédiat .....

à l’instant, ouest35 a dit :

Pour ma part c'est le cessez feu immédiat .....

Sans doute prématuré.

il y a 20 minutes, menon a dit :

L’armée turque est présente en Syrie, à la manœuvre en Libye, en perpétuelle incursion dans le nord de l’Irak. Ses navires attisent les tensions avec la Grèce et Chypre en Méditerranée, ses avions chasseurs volent quotidiennement en rase-mottes au-dessus des îles de la mer Egée.

ah oui on les avait oublié  les grecs et les turcs , ça fait longtemps qu'ils se tabassent ces deux la  .

il y a 36 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Je crois que ta boule de cristal donne des signes de fatigue.

Et moi je vois que tu commences à  reprendre ce que je dis, soit tant que le conflit reste confiné entre la Russie et L' Ukraine personne ne bougera.

Tu l' avoues même  en disant une chose que tout le monde sait, soit une agression d' autre pays.

Merci  pour cette brillante analyse.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Et moi je vois que tu commences à  reprendre ce que je dis, soit tant que le conflit reste confiné entre la Russie et L' Ukraine personne ne bougera.

Tu l' avoues même  en disant une chose que tout le monde sait, soit une agression d' autre pays.

Merci  pour cette brillante analyse.

Tu as affirmé que Poutine allait gagner la guerre. Or il est assez clair qu'il rétropédale dans la choucroute et qu'on semble se diriger plus vers un Vietnam ou un Afghanistan que vers une victoire de Vladou. Quand un pays ne veut pas être conquis, il ne l'est jamais.

il y a 41 minutes, Elbaid1 a dit :

Bin si l'Ukraine tombe dans les mains des russes , c'est pas la peine de penser à aider l'Ukraine puisqu'elle sera passé aux mains des russes . Par contre on poura aider les Ukrainiiens exilés . et dans ce cas la , la politique de la terre brulée a du sens , elle empêche l'envahisseur d'utliser les ressources existante dans le pays envahi , ce qui ralenti forcément la progression ......... 

les Ukrainiens ont détruits pas mal de pont , c'est le même principe que de détruire une centrale ou autre avant qu'elle tombe dans les mains de l'ennemie .... 

j'aurais ete poutine je protégais en premier les ponts importants  avec des opérations parachutés , le "pont trop loin" quoi , à la manière des américains en 44 ; Et à la place des Ukrainiens je ferais sauter tout ce qui facilité la progression russe , les ponts , les barrages etc etc  et les centrales ....

moi je trouve que l'une et l'autre partie sont pas trop à la hauteur , je vais m'en occuper . 

Tu détruis ton pays?

il y a 11 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu as affirmé que Poutine allait gagner la guerre. Or il est assez clair qu'il rétropédale dans la choucroute et qu'on semble se diriger plus vers un Vietnam ou un Afghanistan que vers une victoire de Vladou. Quand un pays ne veut pas être conquis, il ne l'est jamais.

Absolument  pas je dis que c'est  mon sentiment  et que personne ne bougera tant que ça  ne sort pas des frontières citées. 

Ce n' est pas parceque je dis qu' il va sûrement  pleuvoir que c'est  inéluctable. 

Les mots ont un sens

Et ça ne veut pas dire non plus

que je préfère  la pluie au soleil.

Est ce plus clair?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Tu détruis ton pays?

Bah oui puisque à priori le pays est perdu autant le détruire ....

par exemple on essaye te voler le portable , autant le casser avant qu'il te soit volé ... si tu en a le temps évidement .

Quand je disais que le brexit allait arriver, pendant un.an certains m'ont  soutenu le contraire ,

Un nouveau vote

Une guerre en Irlande

L' Écosse  qui se barre

Les pluies de crapauds..

Résulta  le RU est sorti de l' UE.

Quand je disais que le président syrien ne serait pas abattu et que les russes ne laisseraient  pas faire, certains ont annoncé  sa mort tous les jours pendant tout le conflit.

Résultat?

il y a 21 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Or il est assez clair qu'il rétropédale dans la choucroute et qu'on semble se diriger plus vers un Vietnam ou un Afghanistan que vers une victoire de Vladou. Quand un pays ne veut pas être conquis, il ne l'est jamais.

ça va dépendre des capacités de défensse des résistants , donc des fournitures en arme , fournit par qui et comment ?  là est la question . 

je pense que si poutine s'empêtre dans cette situation il viendra à s'en prendre forcément à la livraison d'arme et donc des pays voisins . 

il y a 4 minutes, Elbaid1 a dit :

Bah oui puisque à priori le pays est perdu autant le détruire ....

par exemple on essaye te voler le portable , autant le casser avant qu'il te soit volé ... si tu en a le temps évidement .

Ce n'est pas la plus probable hypothèse.heureusement

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Les pluies de crapauds..

Le réchauffement climatique .... etc etc  

Si pouvait pleuvoir de l'essence ça m'arrangerait je ferais le plein gratos ....

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

Poutine avait prévenu que si l'Ukraine essayait de rentrer dans l'OTAN il y aurait du grabuge, déjà en 2005. L'OTAN s'est bouchée les oreilles.

Si le président du Mexique avait parlé de "conséquences inconnues dans votre histoire", tout le monde aurait rit. Mais quand c'est le président de la Russie, tout le monde flippe. L'imagination de @Constantinople tourne à plein, il pense que Poutine parle d'attaques nucléaires, pourquoi ? Parce que la Russie est la première puissance nucléaire ? Ca n'aurait pas le même effet si c'était le Maroc ou la Thaïlande qui proférait une telle menace.

L ' Ukraine est libre de rentrer dans l ' otan tandis que poutine a surestimé la menace tout en se vantant d ' avoir un formidable arsenal pour parer à toute invasion occidentale ...

C ' est cette contradiction que vous ne comprenez pas puisque de n ' importe quel point du globe ou presque poutine peut frapper avec ou sans les occidentaux en Ukraine ...

C ' est une invasion dans l ' art de la manipulation et des menaces ...

Il en est pourtant bien capable , fera mieux que Staline son idole ...

il y a 15 minutes, Elbaid1 a dit :

Bah oui puisque à priori le pays est perdu autant le détruire ....

par exemple on essaye te voler le portable , autant le casser avant qu'il te soit volé ... si tu en a le temps évidement .

Donc tu penses que l' ukraine  va perdre?

il y a 11 minutes, Elbaid1 a dit :

ça va dépendre des capacités de défensse des résistants , donc des fournitures en arme , fournit par qui et comment ?  là est la question . 

je pense que si poutine s'empêtre dans cette situation il viendra à s'en prendre forcément à la livraison d'arme et donc des pays voisins . 

On entend peu les soutiens de la Russie, puis les usa avec leurs guerres partout ne se font pas que des amis.

Un jour  ou l' autre tout ça  nous retombera sur la figure, tu ne crois pas?

Zelenski met en cause l'europe et l'Otan .... , parce qu'ils n'aident pas . 

moi je le comprend .

il y a 10 minutes, Elbaid1 a dit :

Le réchauffement climatique .... etc etc  

Si pouvait pleuvoir de l'essence ça m'arrangerait je ferais le plein gratos ....

On meurt plus vite par manque d' eau..

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Donc tu penses que l' ukraine  va perdre?

ca dépend sa capacité à se défendre et donc d'être alimenter en arme , et ça repose sur le dos des européens et de l'Otan . 

à l’instant, Elbaid1 a dit :

Zelenski met en cause l'europe et l'Otan .... , parce qu'ils n'aident pas . 

moi je le comprend .

Il y a beaucoup de gens qui deviennent croyants quand ils ont mal aux dents.