il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Réveille toi! Même la Chine vous a interdit de venir faire les Jeux Olympiques handicapés chez elle!!! Vous êtes privé de coupe de monde de foot !!

La Chine et le Qatar, que des beaux pays bien démocratiques respectant les droits de l’homme. Les pseudos ennemis d’hier sont les pays qu’on applaudit aujourd’hui. Il fut un temps où là FIFA tordait du cul pour pas chier droit pour accorder la coupe du monde au Qatar. Puis on a eu le droit à tout le laïus des esclaves qui sont morts pour construire les stades de foot. Il y a un reset des mémoires à chaque nouvel ennemi nouveau conflit? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

La Chine et le Qatar, que des beaux pays bien démocratiques respectant les droits de l’homme. Les pseudos ennemis d’hier sont les pays qu’on applaudit aujourd’hui. Il fut un temps où là FIFA tordait du cul pour pas chier droit pour accorder la coupe du monde au Qatar. Puis on a eu le droit à tout le laïus des esclaves qui sont morts pour construire les stades de foot. Il y a un reset des mémoires à chaque nouvel ennemi nouveau conflit? 

Alors j'en suis pas encore au point d'applaudir la Chine. Et encore une fois je reste factuel: L'idée c'est de montrer que la Russie est isolée du reste du monde.

Je ne suis pas comme toi à impliquer mon affect pour défendre Poutine, et à travers lui ta satisfaction que la guerre touche l'occident, une certaine revanche sur les USA qui faisaient des guerres au moyen orient... 

il y a une heure, zebusoif a dit :

Pourtant on a frôlé la catastrophe plus d’une fois depuis 1949. Les systèmes de lancement de missiles sont aujourd’hui très réactifs, et pas mal d’observateurs disent carrément trop réactifs.

là, je te suis, Zébu, si un missile longue ou moyenne portée décolle, la réaction sera immédiate... je me demande même si le système ne s'enclencherait pas de lui-même... un effet domino d'une superbe ampleur. en quelque sorte.. c'est cool, non quand on y pense?

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Alors j'en suis pas encore au point d'applaudir la Chine. Et encore une fois je reste factuel: L'idée c'est de montrer que la Russie est isolée du reste du monde.

Je ne suis pas comme toi à impliquer mon affect pour défendre Poutine, et à travers lui ta satisfaction que la guerre touche l'occident, une certaine revanche sur les USA qui faisaient des guerres au moyen orient... 

Poutine n'a pas besoin d'être défendue, et certainement pas par des Petits............. pays 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Alors j'en suis pas encore au point d'applaudir la Chine. Et encore une fois je reste factuel: L'idée c'est de montrer que la Russie est isolée du reste du monde.

Je ne suis pas comme toi à impliquer mon affect pour défendre Poutine, et à travers lui ta satisfaction que la guerre touche l'occident, une certaine revanche sur les USA qui faisaient des guerres au moyen orient... 

Non juste la révélation au grand jour de quand on veut on peut. Quand on ne peut pas c’est qu’on ne veut pas. 

il y a 56 minutes, Constantinople a dit :

Ce n'est pas l'OTAN qui menace d'un conflit nucléaire, c'est Poutine tout seul soutenu par son quasi seul allié, Pékin.

Tu dois vraiment les trouver complétements déments hein ? 

Constant, je subodore que la Chine ne supporte pas réellement Poutine actuellement, la Chine est avant tout commerçante, assister à la possibilité de ne plus avoir de clients doit l'attrister un tantinet car c'est bien grâce aux USA et à l'Europe qu'elle est si florissante... le rouble ne vaut rien... oh tu me diras que des dollars et des euros, Poutine doit en avoir et un gros paquet ainsi que la Chine, mais cela ne composerait pas la perte sèche pour le futur de ses échanges... je suis amusée quand je vois que pour le vote à l'ONU, elle s'est abstenue... pour un allié, cela la fout mal!  

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Poutine n'a pas besoin d'être défendue, et certainement pas par des Petits............. pays 

Poutine n'est pas défendu, il est condamné par l'ensemble de la planète... En Amérique du sud, en Afrique, en Asie, en Océanie... pas seulement par l'otan. Que ça te fasse plaisir ou que ça te rende triste n'a aucune espèce d'importance, c'est un fait que je donne. Personne ne soutien Poutine dans son invasion et sa guerre contre un peuple souverain. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Non juste la révélation au grand jour de quand on veut on peut. Quand on ne peut pas c’est qu’on ne veut pas. 

C'est quoi le rapport avec la choucroute? Tu essais d'arrêter de fumer? 

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

A la limite ce que pourrait faire la France c’est donner des missiles à l’Ukraine. Les troupes russes se retireraient extrêmement vite. On pourrait aussi en donner aux autres pays alliés proches d’Europe d’ailleurs.

Lavrov déclarerait que ce dont il serait tenu compte en tant qu'agresseur, ce serait le fournisseur de l'arme.

Donc, non, les russes ne se retireraient pas.

D'autre part il serait légitime de leur part de mener un frape nucléaire tactique sur l'endroit où l'arme serait déployée.

T'en a beaucoup d'autres, des bonnes idées ?

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Non juste la révélation au grand jour de quand on veut on peut. Quand on ne peut pas c’est qu’on ne veut pas. 

Tu as pas tout à fait tort en fait,on est très selectifs dans nos indignations des fois.

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

Constant, je subodore que la Chine ne supporte pas réellement Poutine actuellement, la Chine est avant tout commerçante, assister à la possibilité de ne plus avoir de clients doit l'attrister un tantinet car c'est bien grâce aux USA et à l'Europe qu'elle est si florissante... le rouble ne vaut rien... oh tu me diras que des dollars et des euros, Poutine doit en avoir et un gros paquet ainsi que la Chine, mais cela ne composerait pas la perte sèche pour le futur de ses échanges... je suis amusée quand je vois que pour le vote à l'ONU, elle s'est abstenue... pour un allié, cela la fout mal!  

D'autant que la Chine ne peut pas créer un précédent: oui on peut envahir son voisin lorsque son voisin maltraite son peuple, sous peine de se faire envahir par l'Inde qui voudrait rendre le Tibet au tibétain... 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

Constant, je subodore que la Chine ne supporte pas réellement Poutine actuellement, la Chine est avant tout commerçante, assister à la possibilité de ne plus avoir de clients doit l'attrister un tantinet car c'est bien grâce aux USA et à l'Europe qu'elle est si florissante... le rouble ne vaut rien... oh tu me diras que des dollars et des euros, Poutine doit en avoir et un gros paquet ainsi que la Chine, mais cela ne composerait pas la perte sèche pour le futur de ses échanges... je suis amusée quand je vois que pour le vote à l'ONU, elle s'est abstenue... pour un allié, cela la fout mal!  

En s'abstenant la Chine ne cautionne pas les prises de positions et de décisions de l'ONU via la Russie!!

il y a 53 minutes, Vasily a dit :

Originale : Vladimir Poutine met en alerte la «force de dissuasion» russe.

c'est très loin d'une menace de conflit nucléaire.

Version UE : Vladimir Poutine met en alerte la force de dissuasion nucléaire.

Amicalement

on voit ce que cela veut dire quand on assiste à un bombardement même ciblé d'une centrale nucléaire... sourire! et quand il dit qu'il ne veut pas ruiner l'Ukraine... il est en passe de se dédire donc! et vous croyez en la parole d'un gars qui peut donner l'ordre d'anéantir une ville par centrale interposée tout en sachant qu'avec la météo, tout le Donbas et les autres territoires dits libérés tel que la Crimée seraient fortement impactés par la radioactivité? moralité, Vasily, le sieur Poutine démontre à la face du monde que de "ses populations russophones", il s'en bat les couilles! et c'est peu de le dire, vous soutenez donc un psychopathe caractériel qui pour ne perdre la face (qu'il a déjà perdu!) est capable d'anéantir sa propre population et accessoirement celles des autres. c'est très amical, il n'y a pas à dire! bref, tout s'arrange, alors assez de bla bla et passons aux choses sérieuse, d'après mes calculs, nous aurons tous à attendre dans les 25 minutes pour dire la fin de la messe. amen!  

En Europe, tous les indices sectoriels Stoxx évoluent dans le rouge et lesbaisses les plus marquées affectent le compartiment bancaire (-5,21%) et celui de l'automobile (-4,67%).

"Personne n'achète une nouvelle voiture lorsque les prix des matières premières crèvent le plafond. Les ventes et les marges [des constructeurs] vont être considérablement réduites", a déclaré Michael Hewson, chez CMC Markets.

Michelin chute de 6,27%, au plus bas depuis plus d'un an, après avoir annoncé la mise à l'arrêt de plusieurs lignes de production affectées par des difficultés d'approvisionnement liées au conflit en Ukraine.

Parmi les autres grandes valeurs exposées au marché russe, Société générale abandonne 7,55% et accuse désormais un repli de plus de 40% depuis son pic de la mi-février.

La banque néerlandaise ING recule de 6,08% après avoir annoncé vendredi qu'environ 700 millions d'euros de prêts en cours étaient affectés par les nouvelles sanctions contre la Russie.

TAUX

Le repli sur les actifs jugés moins risqués que les actions entraîne une baisse des rendements sur le marché obligataire. Celui des Treasuries à dix ans chute d'environ sept points de base à 1,7786% après un plus bas du jour à 1,7%.

Son équivalent allemand à dix ans recule de 5,5 points de base, à -0,039%.

CHANGES

Le dollar, profitant également d'achats refuges, gagne 0,59% face à un panier de devises internationales.

L'euro évolue sous 1,10 dollar pour la première fois depuis mai 2020, en baisse de 0,9%. Face au franc suisse, la monnaie unique a atteint un creux de sept ans.

"L'euro est un peu à l'épicentre de l'aversion au risque", a déclaré Neil Jones chez Mizuho.

Compte tenu de la flambée des prix de l'énergie et de la réticence de la Banque centrale européenne à modifier sa politique de taux, "la tendance baissière de l'euro devrait continuer", a-t-il ajouté.

Alors que les marchés monétaires ne s'attendent pas à une hausse de taux de la BCE la semaine prochaine, un relèvement de 25 points de base est attendu de la part de la Fed lors de la réunion de sa réunion de mi-mars, ce que devrait accroître la divergence entre les politiques des institutions.

PÉTROLE

Les cours du pétrole sont à nouveau en nette hausse, les craintes d'une perturbation des exportations russes face aux sanctions de l'Occident l'emportant largement sur la perspective d'un approvisionnement iranien plus important en cas d'accord avec Téhéran sur le nucléaire.

Le Brent gagne 2,02% à 112,69 dollars le baril après avoir atteint la veille un pic depuis mai 2012 à 119,84. Le baril de brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) prend 2,57% à 110,44 dollars.

Ils se dirigent vers leur plus forte progression hebdomadaire depuis la mi-2020.

il y a 1 minute, Pales a dit :

En s'abstenant la Chine ne cautionne pas les prises de positions et de décisions de l'ONU via la Russie!!

pales, tu es impayable, en s'abstenant, elle sort de son statut d'allié et donne raison à l'OTAN de façon subtile mais bien réelle que tu le veuilles ou non. 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Désarmer l'Ukraine, qui peut croire ça une seconde, Poutine y installera vite fait bien fait son armée, elle est déjà sur place.

Les limites Poutine les a déjà dépassées.

Les dictateurs fous comme Mussolini, Hitler, Staline, Saddam, al-Assad et bien d'autres, n'ont rien à perdre et donc son prêt au pire et Poutine fait partie de cette race d'abrutis là !

C'est dictateurs finissent toujours mal malheureusement, trop souvent, après avoir fait des ravages.

J' adore ton optimisme béat.  

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

on voit ce que cela veut dire quand on assiste à un bombardement même ciblé d'une centrale nucléaire... sourire! et quand il dit qu'il ne veut pas ruiner l'Ukraine... il est en passe de se dédire donc! et vous croyez en la parole d'un gars qui peut donner l'ordre d'anéantir une ville par centrale interposée tout en sachant qu'avec la météo, tout le Donbas et les autres territoires dits libérés tel que la Crimée seraient fortement impactés par la radioactivité? moralité, Vasily, le sieur Poutine démontre à la face du monde que de "ses populations russophones", il s'en bat les couilles! et c'est peu de le dire, vous soutenez donc un psychopathe caractériel qui pour ne perdre la face (qu'il a déjà perdu!) est capable d'anéantir sa propre population et accessoirement celles des autres. c'est très amical, il n'y a pas à dire! bref, tout s'arrange, alors assez de bla bla et passons aux choses sérieuse, d'après mes calculs, nous aurons tous à attendre dans les 25 minutes pour dire la fin de la messe. amen!  

De plus en.plus grossier ce forum.

il y a 8 minutes, new caravage a dit :

Tu as pas tout à fait tort en fait,on est très selectifs dans nos indignations des fois.

Et c’est le droit le plus absolu de chacun et de chaque dirigeant mais cela ne veut pas dire que c’est juste. 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Poutine n'est pas défendu, il est condamné par l'ensemble de la planète... En Amérique du sud, en Afrique, en Asie, en Océanie... pas seulement par l'otan. Que ça te fasse plaisir ou que ça te rende triste n'a aucune espèce d'importance, c'est un fait que je donne. Personne ne soutien Poutine dans son invasion et sa guerre contre un peuple souverain. 

Pas plus a devoir être défendu que de devoir être Condamné par quiconque a chacun sa souveraineté d'être capable de se défendre seule....................sans OTAN

il y a 33 minutes, hanss a dit :

Tout ce qui est en train d’être prouvé au monde entier c’est que rien n’est impossible aucune sanction contre un pays qui ne respecte pas les droits de l’homme qui envahit illégalement un pays qui ne respecte pas le droit international et que les combats sont juste choisis. Donc oui je confirme on ne vit pas dans le même monde. 

Désolé, je ne comprends toujours pas oµ tu veux en venir.

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est quoi le rapport avec la choucroute? Tu essais d'arrêter de fumer? 

Le rapport avec la choucroute c’est que si les états étaient plus justes et faisaient respecter le droit international partout et notamment outre Atlantique ils seraient plus légitimes à dialoguer avec Poutine et peut être trouver un arrangement. 

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Désolé, je ne comprends toujours pas oµ tu veux en venir.

Laisse tomber. 

il y a 28 minutes, hanss a dit :

La Chine et le Qatar, que des beaux pays bien démocratiques respectant les droits de l’homme. Les pseudos ennemis d’hier sont les pays qu’on applaudit aujourd’hui. Il fut un temps où là FIFA tordait du cul pour pas chier droit pour accorder la coupe du monde au Qatar. Puis on a eu le droit à tout le laïus des esclaves qui sont morts pour construire les stades de foot. Il y a un reset des mémoires à chaque nouvel ennemi nouveau conflit? 

Quel salade !

il y a 16 minutes, new caravage a dit :

Tu as pas tout à fait tort en fait,on est très selectifs dans nos indignations des fois.

Il existe des priorités, le monde ne sera jamais parfait !