Il y a 18 heures, Constantinople a dit :

Je ne dis pas que Poutine n'aurait pas bougé, je dis juste que l'argument de Poutine pour bouger devenait inopérant. 

bien le bonjour Constant! tu oublies un seul paramètre, est que Poutine n'en avait et n'en a toujours rien à fiche. il veut l'Ukraine, point. et tout ce qu'il a réussi à faire actuellement, est que même la Suisse en a perdu sa neutralité et que les pays hors zone euro, nordiques donc, lui interdisent leur espace aérien et se rapprochent de l'OTAN.  

Saurez-vous survivre à l’hiver nucléaire ? - Charlie HebdoSaurez-vous survivre à l’hiver nucléaire ? - Charlie Hebdo

         Un Quizz pour détendre la tension?

Il y a 8 heures, VladB a dit :

Bah, t'es pas le premier naïf qui ne comprend pas qu'une frappe en 2mn versus une frappe en une heure ça change tout, en particulier concernant l'état de vie des donneurs d'ordre.

@Lycan77, au secours ! 

 ça change rien dans la mesure ou ça ne sert à rien d'être prés ou loin le supo arrive quand même à destination sans être détecté même s'il est tiré de loin , c'est le principe des missiles de croisière qui file au raz du sol ..... quel diféfrence que tu le tire de la banlieu de moscou ou de la frontière polonaise ? aucune le résultat sera le même....

EN plus certains de ses supositoires peuvent être tiré depuis un camion un avion un sous marin un bateau ....voir même depuis un vélo .....alors à priori il peut s'approcher d'une frontière , tirer , et se casser ensuite ni vue ni connue .... franchement 2 mn de plus ou de moins qu'est ce que ça change aux résultats ... même si macron disparait lors de la première attaque ça empéchera pas la réponse immédiate à moins d'être des truffes ... ce qui est possible dans le cas de la france . 

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Saurez-vous survivre à l’hiver nucléaire ? - Charlie HebdoSaurez-vous survivre à l’hiver nucléaire ? - Charlie Hebdo

         Un Quizz pour détendre la tension?

déja jai pas bien compris les 3 premières réponses..... , mais franchement c'est qui les cons qui propose ce type de réponse ? 

il y a 4 minutes, Elbaid1 a dit :

 

 

déja jai pas bien compris les 3 premières réponses..... , mais franchement c'est qui les cons qui propose ce type de réponse ? 

Charlie Hebdo!!

RIEN que ça déja ché pas quoi répondre , ça me laisse perplexe .

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Charlie Hebdo!!

AH bin ils devraient se contenter de faire des dessins eux .

Il y a 17 heures, LionelSp a dit :

Il suffit de regarder ce qu'il a fait depuis son élection, et ce qu'il fait aujourd'hui (Appel à la guerre) Ceci a pour résultat de conduire son pays à être envahie par les Russes pour en reprendre le contrôle. 

Les liens culturels, les liens sociaux, les liens économiques, les liens régionaux, les liens linguistiques… Sont maintenus Rompus par ces réactions et actions actuelles.

L’activité militaire et politique de Zlensky, a été en 4 ans
-         d’ouvrir un compte offshore " Pandora papers ", donc corrompu au sens financier et probablement corrompu au sens moral,
-         de refuser les conciliations russes,
-         de militariser son pays, (Régiment d’azov manifestement extrémiste)  
-         de demander une adhésion militaire à L'otan,
-         de ne pas interrompre une guerre de son pays contre une région traditionnelle Russe,
-         d’exiger la restitution des " Oblast russes " confiées à sa gestion collective par les républiques socialistes.
Toutes les actions de Zelensky (ou de son corrupteur) sont hostiles à la Russie, toutes ses actions veulent impliquer le Monde dans une guerre contre la Russie.  

Aux liens culturels, aux liens sociaux, aux liens moraux, sont opposés une hostilité militaire contre la Russie

L’indépendance de l’Ukraine n’était pas remise en cause par les Russes, elle était conditionnée à ces liens, et non militarisation hostile. 

À terme de cette hostilité Ukrainienne dans le temps, 20 ans, 30 ans, de cette militarisation et anti-culture russe, finalisée, il paraît évident qu'un conflit majeur et intolérable à l'égard des Russes, ait été possible. 

désolée, Lionel, mais si le voisin russe en la personne de Vladimir Poutine premier du nom était un voisin "agréable", Zelenski aurait accepté de prendre langue avec Vlad... or à chaque fois, c'est pour entendre des choses inacceptables... telle que rester "poutinien" en tant que chef d'état démocratiquement élu à plus de 70%, score qui devrait faire rêver certains de nos challengers actuels!?... avoir un tel voisin incline à la création nécessaire d'une armée qui fut et est mal équipée en plus, c'est ce que nous avons nous-même toujours fait même par rapport à des voisins bien plus agréables que Poutine, tout pays peut demander un rattachement à l'OTAN, personne n'a le droit de dire oui ou non à part les membres eux-mêmes... comme tu le soulignes toi-même les oblasts sont une création dans la continuation du système soviétique, l'Ukraine et la Russie ne sont plus soviétiques, à moins que l'on ne m'ait menti à ce propos?... donc il est normal que ces systèmes retournent à leur région initiale. la plupart des Ukrainiens ont de la famille russe et réciproquement... Poutine n'a rien à fiche en Ukraine, point. je me demande si il a compris que menacer de destruction totale des clients aussi présents dans les liens commerciaux chinois ne risquent pas de mettre à mal cette belle entente qui semblait si solide entre lui et le président chinois? mais c'est un autre sujet.    

et le 3/  tu like ???????????? 

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Charlie Hebdo!!

OH la vache !  je suis passé à la deuxième question et le choix des réponses ......  , ça fait peur !

j'avoue ça vaut le coups d'aller jusqu'au bout quand même ....

on ressort de ce questionnaire gonflé à bloc .

Vous avez un maximum de C : Vous êtes un adepte de la méthode Zuckerberg. Rien ne saurait entamer votre proverbiale joie de vivre et de toute façon, il y a longtemps que vous avez quitté le monde réel. (77%)

Biden a déclaré ne pas vouloir intervenir en Ukraine, mais il est prêt à défendre l'OTAN si Poutine va plus loin.

il y a 31 minutes, jacky29 a dit :

bien le bonjour Constant! tu oublies un seul paramètre, est que Poutine n'en avait et n'en a toujours rien à fiche. il veut l'Ukraine, point. et tout ce qu'il a réussi à faire actuellement, est que même la Suisse en a perdu sa neutralité et que les pays hors zone euro, nordiques donc, lui interdisent leur espace aérien et se rapprochent de l'OTAN.  

Non mais déjà tu pars d'un postulat questionnable.

"Il veut l'Ukraine, point..."

Il aurait pu prendre l'Ukraine en 2014 !! L'Ukraine était moins bien armé et je ne parle même pas de la désorganisation politique du pays.

Ce serait passé comme une lettre à la poste, la surprise des "occidentaux" en plus et devant le fait accompli.

S'il ne l'a pas fait à ce moment là, c'est que contrairement à ce que tout le monde beugle, il ne veut pas l'Ukraine pour avoir l'Ukraine.
Les motivations doivent être ailleurs !

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

Non mais déjà tu pars d'un postulat questionnable.

"Il veut l'Ukraine, point..."

Il aurait pu prendre l'Ukraine en 2014 !! L'Ukraine était moins bien armé et je ne parle même pas de la désorganisation politique du pays.

Ce serait passé comme une lettre à la poste, la surprise des "occidentaux" en plus et devant le fait accompli.

S'il ne l'a pas fait à ce moment là, c'est que contrairement à ce que tout le monde beugle, il ne veut pas l'Ukraine pour avoir l'Ukraine.
Les motivations doivent être ailleurs !

non pas en 2014... qui était au pouvoir en Ukraine en 2014?

Viktor Ianoukovytch

 

 

Viktor Ianoukovytch Віктор Янукович
Viktor Ianoukovytch en 2013.
Fonctions
Président de l'Ukraine
25 février 2010 – 22 février 2014 (3 ans, 11 mois et 28 jours)
Élection	7 février 2010
Premier ministre	Ioulia Tymochenko Mykola Azarov  Serhi Arbouzov (intérim)
Prédécesseur	Viktor Iouchtchenko
Successeur	Oleksandr Tourtchynov  (intérim)  Petro Porochenko
Premier ministre d'Ukraine
4 août 2006 – 18 décembre 2007 (1 an, 4 mois et 14 jours)
Président	Viktor Iouchtchenko
Gouvernement	Ianoukovytch II
Législature	Ve
Coalition	PR-SPU-BNU (2006) PR-SPU (2006-2007) PR-SPU-PPPU (2007)
Prédécesseur	Iouriï Iekhanourov
Successeur	Ioulia Tymochenko
21 novembre 2002 – 5 janvier 2005N 1 (2 ans, 1 mois et 15 jours)
Président	Leonid Koutchma
Gouvernement	Ianoukovytch I
Législature	IVe
Coalition	PR-SDPU(O)-TU-NRU
Prédécesseur	Anatoliï Kinakh
Successeur	Mykola Azarov (intérim) Ioulia Tymochenko
Gouverneur de l'oblast de Donetsk
14 mai 1997 – 21 novembre 2002 (5 ans, 6 mois et 7 jours)
Prédécesseur	Volodymyr Sherban
Successeur	Anatoliy Blyzniuk
Biographie
Date de naissance	9 juillet 1950 (71 ans)
Lieu de naissance	Ienakiieve, RSS d'Ukraine(URSS)
Nationalité	Ukrainienne
Parti politique	Parti des régions (1997-2014)
Conjoint	Lyoudmyla Nastenko  (1971-2017)
Diplômé de	Institut polytechnique de Donetsk
Profession	Ingénieur mécanicien
Résidence	Russie
Premiers ministres d'Ukraine Présidents d'Ukraine
modifier

Viktor Fedorovytch Ianoukovytch (en ukrainien : Віктор Федорович Янукович ; en russe : Виктор Фёдорович Янукович Viktor Fiodorovitch Ianoukovitch), né le 9 juillet 1950 à Ienakiieve (oblast de Donetsk), est un homme d'État ukrainien, président du pays du 25 février 2010 au 22 février 2014.

Membre du Parti des régions, une formation politique pro-russe, il devient Premier ministre de l'Ukraine en 2002. Candidat à l'élection présidentielle de 2004, il doit concéder l'organisation d'un nouveau second tour en raison de la Révolution orange : il perd ce scrutin face à Viktor Iouchtchenko, meneur de la révolution. Il quitte alors la tête du gouvernement.

Les résultats de son parti aux élections législatives de 2006 le conduisent de nouveau au poste de Premier ministre. Redevenu principal dirigeant de l'opposition après le scrutin législatif de l’année suivante, il remporte l'élection présidentielle de 2010 avec 48,95 % des voix face à Ioulia Tymochenko.

Sa présidence est marquée par les accords de Kharkov avec la Russie, par la dégradation de la situation financière de l'Ukraine et, selon ses opposants, par une dérive autoritaire, avec notamment une réforme de la Constitution renforçant les pouvoirs du chef de l’État. En 2014, un violent mouvement de contestation — provoqué par sa décision de suspendre l’accord d'association entre l'Ukraine et l'Union européenne — conduit à son exil en Russie et à sa destitution par le Parlement. Il est ensuite condamné par contumace en Ukraine.

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

non pas en 2014... qui était au pouvoir en Ukraine en 2014?

Blabla  Viktor Ianoukovytch

Mais t'es sérieuse là ? Je veux bien discuter mais si t'as la mémoire d'un poisson rouge, ça va vite être chiant.

Tu ne te rappelles pas qu'il y a eu une petite révolution en février 2014 ?

Tu ne te rappelles pas qu'à la suite de ça, le nouveau pouvoir non élu a envoyé l'armée mater la population de l'est du pays ?

Et tu ne te rappelles pas qu'après avoir attendu plusieurs mois, la Russie a envoyé son armée. Que l'armée ukrainienne n'a pas pu résister, s'est effondré et a perdu très rapidement du terrain ?

C'est de ça dont je parle, ce n'était quand même pas compliqué à comprendre !! En 2014 la Russie aurait donc pu prendre l'Ukraine facilement, elle était moins bien armée, les occidentaux auraient été pris de vitesse. Et l'armée Russe était en position de force, faisant reculer rapidement les Ukrainiens.

Et malgré cela, au lieu d'aller dessouder le pouvoir "pro-européen" à Kiev, Poutine s'est arrêté et a exigé des négociations qui aboutiront aux accords de Minsk.

C'est terrible d'avoir aussi peu de mémoire...Je comprends mieux pourquoi vous avez de telles positions/opinions, si vous n'êtes pas capable de prendre en compte ou de vous rappeler des éléments significatifs de toute l'affaire.

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Mais t'es sérieuse là ? Je veux bien discuter mais si t'as la mémoire d'un poisson rouge, ça va vite être chiant.

Tu ne te rappelles pas qu'il y a eu une petite révolution en février 2014 ?

Tu ne te rappelles pas qu'à la suite de ça, le nouveau pouvoir non élu a envoyé l'armée mater la population de l'est du pays ?

Et tu ne te rappelles pas qu'après avoir attendu plusieurs mois, la Russie a envoyé son armée. Que l'armée ukrainienne n'a pas pu résister, s'est effondré et a perdu très rapidement du terrain ?

C'est de ça dont je parle, ce n'était quand même pas compliqué à comprendre !! En 2014 la Russie aurait donc pu prendre l'Ukraine facilement, elle était moins bien armée, les occidentaux auraient été pris de vitesse. Et l'armée Russe était en position de force, faisant reculer rapidement les Ukrainiens.

Et malgré cela, au lieu d'aller dessouder le pouvoir "pro-européen" à Kiev, Poutine s'est arrêté et a exigé des négociations qui aboutiront aux accords de Minsk.

C'est terrible d'avoir aussi peu de mémoire...Je comprends mieux pourquoi vous avez de telles positions/opinions, si vous n'êtes pas capable de prendre en compte ou de vous rappeler des éléments significatifs de toute l'affaire.

Petro Porochenko

 

 

Cet article possède un paronyme, voir Petro Poroshenko.

Petro Poroshenko Петро Порошенко (uk)
Portrait officiel de Petro Poroshenko (2014).
Fonctions
Député ukrainien
En fonction depuis le 29 août 2019 (2 ans et 6 mois)
Élection	21 juillet 2019
Circonscription	Scrutin de liste
Législature	IXe
12 décembre 2012 – 3 juin 2014 (1 an, 5 mois et 22 jours)
Élection	28 octobre 2012
Circonscription	12e (Vinnytsia)
Législature	VIIe
Successeur	Oleksi Porochenko(indirectement)
25 mai 2006 – 15 juin 2007 (1 an et 21 jours)
Élection	26 mars 2006
Circonscription	Scrutin de liste
Législature	Ve
12 mai 1998 – 8 septembre 2005 (7 ans, 3 mois et 27 jours)
Élection	29 mars 1998
Réélection	31 mars 2002
Circonscription	12e (Vinnytsia)
Législature	IIIe, IVe
Président de Solidarité européenne
En fonction depuis le 31 mai 2019 (2 ans et 9 mois)
Prédécesseur	Vitali Klitschkoa
Président de l'Ukraine
7 juin 2014 – 20 mai 2019 (4 ans, 11 mois et 13 jours)
Élection	25 mai 2014
Premier ministre	Arseni Iatseniouk Volodymyr Hroïsman
Prédécesseur	Oleksandr Tourtchynov(intérim) Viktor Ianoukovytch
Successeur	Volodymyr Zelensky
Ministre du Commerce et du Développement économique
23 mars – 24 décembre 2012 (9 mois et 1 jour)
Président	Viktor Ianoukovytch
Premier ministre	Mykola Azarov
Gouvernement	Azarov I
Prédécesseur	Andri Klyouyev
Successeur	Ihor Prasolov
Ministre des Affaires étrangères
9 octobre 2009 – 11 mars 2010 (5 mois et 2 jours)
Président	Viktor Iouchtchenko Viktor Ianoukovytch
Premier ministre	Ioulia Tymochenko
Gouvernement	Tymochenko II
Prédécesseur	Volodymyr Khandohiy(intérim) Volodymyr Ohryzko
Successeur	Kostiantyn Hrychtchenko
Biographie
Nom de naissance	Petro Oleksiovytch Poroshenko
Date de naissance	26 septembre 1965(56 ans)
Lieu de naissance	Bolhrad (RSS d'Ukraine, URSS)
Nationalité	Ukrainienne
Parti politique	SDPU(O) (1998-2000) PSU/S (2000-2013) PRVTSU/PR (2000-2001) NU/NSNU (2005-2012) NASTUP/BOS/BPP/BPP-S/ES (depuis 2013)
Conjoint	Marina Perevedentseva
Enfants	Oleksi Porochenko
Diplômé de	Université nationale Taras-Chevtchenko de Kiev
Profession	Chef d'entreprise
Religion	Église orthodoxe ukrainienne – Patriarcat de Kiev
Résidence	Kiev
Présidents d'Ukraine
modifier

Petro Oleksiovytch Poroshenko (en ukrainien : Петро Олексійович Порошенко/pɛˈtrɔ ɔlɛkˈsʲijɔwɪtʃ pɔrɔˈʃɛnkɔ/), né le 26 septembre 1965 à Bolhrad, est un homme d'affaires et homme d'État ukrainien, président du pays du 7 juin 2014 au 20 mai 2019.

Chef d'entreprise, il fait notamment fortune dans l'industrie du chocolat. Parallèlement à ses activités professionnelles, il s'engage dans les années 1990 en politique.

D'abord membre du Parti social-démocrate d'Ukraine et soutien du président Leonid Koutchma, il participe à la fondation du Parti des régions, avant de devenir un proche de Viktor Iouchtchenko et de rejoindre le Bloc Notre Ukraine. Il est ministre des Affaires étrangères de 2009 à 2010, puis ministre du Commerce et du Développement économique en 2012, sous la présidence de Viktor Ianoukovytch. Dans le même temps, il préside le Conseil de la Banque nationale d'Ukraine.

En 2014, il soutient la révolution de Maïdan et remporte au premier tour l'élection présidentielle anticipée avec 54,7 % des suffrages. Les élections législatives qui suivent lui donnent une majorité au Parlement. Pendant sa présidence, alors qu'il tente de mettre fin à la guerre du Donbass impliquant la Russie et se rapproche des pays occidentaux, sa politique d'austérité et des accusations de corruption font chuter sa popularité. Candidat à sa réélection lors de l'élection présidentielle de 2019, il est battu par Volodymyr Zelensky, obtenant 24,5 % des voix au second tour.

Entré dans l'opposition à Zelensky, il retrouve la présidence de son parti — renommé Solidarité européenne —, qu'il conduit aux élections législatives de 2019, où il arrive en quatrième position. Redevenu député, il est cité dans plusieurs enquêtes judiciaires pour des infractions financières.

Ok, t'as décidé de nous afficher le wiki de tous les présidents ukrainiens tout en ayant 0 argument. Tu continueras sans moi.

Le pétrole russe continue d'entrer en France par bateau.

ça craint quand même , en cas de guerre nucléaire c est Paris qui morfle en  premier, on aurait du discuter avant .  Bruno lemaire n aurait pas du énerver les russes   avec ses propos déplacés ,  il faudrait qu' ils arrêtent de dire sur tous les plateaux tv que c est un dictateur, président autoritaire on peut le dire,  mais dictateur  ça fait hitlérien.  j ai l impression  qu il s énerve de plus en plus car la,  il envoie le paquet pour ne pas passer pour un con. ça prend une drôle de tournure. 

Il y a 11 heures, guernica a dit :

Marianna, on est pas chez les bisounours...

Il faudrait surtout que les russes accèdent enfin à une vraie démocratie, pas à des dictateurs comme poutine ou staline, pas à des oligarques complètement pourris, pas à des tsars....

Oh! Les oligarques,  sont sans frontières...et se prennent pour des tsars.

On parle surtout de protéger des intérêts  économiques,  pas franchement d' intérêts des peuples.

Il y a 12 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

L'apéro était-il bon?

bonjour

espérons que nous le boirons tous pour fêter la Paix et non la destruction nucléaire du genre humain ?

bonne journée

Il y a 9 heures, Sarande a dit :

Le Kosovo est albanais, le Dombass est russe. Que ça plaise ou non aux nationalistes serbes et ukrainiens.

 

 

Commencez par l'écrire correctement ; DONbass( du fleuve DON).

Merci.