Le pr Luc Montagnier est mort et pas un mot dans les média mainstream

Il y a 5 heures, VladB a dit :

La mémoire de l'eau est un sujet très documenté, très controversé, très analysé, et ce depuis des décennies. Aucun secret autour de celà.

Tu es capable de faire la différence, toi !

Pour qui tu te prends pour suggérer qu'à priori je ne serais pas capable de juger de ce qu'il en est ? Qu'est-ce que tu en sais ?

Niveau conneries Solatges est très compétent ... même quand on lui démontre qu'il a fais suivre des fakes news (comme je l'ai fait une fois) ... ben rien ne remonte à son cerveau visiblement

Et sinon pour en revenir au titre de ce fil de discussion il est totalement faux ... je zappais hier soir et au JT de France 2 ils étaient en train de parler de la mort de ce professeur avec un résumé de sa vie son œuvre (en plus ils ont été gentils ils n'ont pas insisté sur la fin de sa vie où il était devenu gâteux et racontait connerie sur connerie ...)

Il y a 5 heures, épixès a dit :

Selon vous quel serait l'intérêt des médias, ou de ceux qui les dirigent, à taire ou différer l'annonce de la mort de Mr. Montagnier sachant que cette nouvelle serait de toute façon ébruitée ?

Salut épixès,

Les médias sont constamment en quête de la nouvelle sensationnelle donnée en exclusivité. Donc, pour répondre à ta question, aucun média n'aurait eu de raison de se priver d'un tel scoop concernant le décès d'une personnalité française aussi renommée, si décriée soit-elle, dans cette course à l'information.

L'argument invoqué, une hypothétique censure de l'ensemble de la presse (le grand "complot", comme depuis des lustres !), ne tient pas la route un seul instant. Pour preuve, depuis hier et aujourd'hui, la plupart de journaux et E. Macron ont rendu hommage au professeur Luc Montagnier, décédé mardi soir. Il ne faut pas oublier les procédures obligatoires en cas de décès ; la famille avait un délai de 24 heures pour l'enregistrement du décès, etc. L'info a pu fuiter malgré tout par l'intermédiaire de proches de la famille, mais sans que la plupart des rédacteurs de jounaux aient pu avoir alors la preuve de l'enregistrement du décès en mairie, comme cela a été précisé plus haut.

Encore un topic bidon. Quelle dégringolade intellectuelle de la part de l'auteur du topic !

il y a 27 minutes, tison2feu a dit :

Encore un topic bidon. Quelle dégringolade intellectuelle !

J'en dirais autant a ton sujet, tison, hélas.

Dans le passé tu n'aurais eu aucun mal a trouver les contres arguments a ce que tu viens d'exposer, ils sont si évidents que je ne prendrais pas la peine de le faire.

Que les intellectuels déçoivent  a l'occasion de cette crise !

Je pense que la raison principale c'est qu'ils n'arrivent pas a changer de paradigme a l'échelle du monde de peur de vaciller devant l'importance du changement et la fin de leur confort intellectuel.

Intellectuels en pantoufle, bien en cour ou de salon.

C'est "1984" qui arrive a grand pas et tu ne le vois pas, ne l'entends pas.

D'ailleurs je vais arreter d'essayer de prévenir, j'en ai assez dit depuis 2 an, ceux qui se refusent a voir la réalité auront la société qu'ils méritent et leurs enfants ne les remercieront pas.

il y a 51 minutes, hell-spawn a dit :

J'en dirais autant a ton sujet, tison, hélas.

Dans le passé tu n'aurais eu aucun mal a trouver les contres arguments a ce que tu viens d'exposer, ils sont si évidents que je ne prendrais pas la peine de le faire.

Que les intellectuels déçoivent  a l'occasion de cette crise !

Je pense que la raison principale c'est qu'ils n'arrivent pas a changer de paradigme a l'échelle du monde de peur de vaciller devant l'importance du changement et la fin de leur confort intellectuel.

Intellectuels en pantoufle, bien en cour ou de salon.

 

C'est "1984" qui arrive a grand pas et tu ne le vois pas, ne l'entends pas.

 

En effet, j'ai noté que tu ne prends plus le temps de contre-argumenter et de nuancer sur des points extrêmement concrets.

Ton discours tourne désormais en boucle.

Bonne continuation.

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

pourquoi cette attaque aussi dégueulasse, Vlad? tu crois que c'est amusant de voir des jeunes gens mourir à petit feu d'un truc que personne ne pouvait combattre? vraiment, s'amuser de cela ne te grandit pas. 

bin non, solatges, cela est annoncé et il y a eu les condoléances d'exprimées pour les proches... dire qu'il ait mal vieilli n'est pas médire, c'est la triste réalité. 

Laissez tomber Jacky ... on ne répond pas a une telle absudité !

(ce garçon a laissé une lettre a ses parents ... et le choix du lieu est espliqué .... le respect envers le gamin commande de le taire aux imbéciles...)

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Laissez tomber Jacky ... on ne répond pas a une telle connerie !

Je n'ai jamais vu une telle mauvaise ambiance sur le forum qu'en ce moment ...

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Je n'ai jamais vu une telle mauvaise ambiance sur le forum qu'en ce moment ...

C'est un rendez-vous des haines et de la bétise conjuguées ... J'espace de plus en plus mes interventions .. j'y risque la perte définitive de ma bonne humeur et de ma dérision ! .... mais laissez tout l'espace a  ces aigris j'ai en même temps l'impression de trahir mon intégrité ...

Bonne nuit Plouj

Il y a 13 heures, jacky29 a dit :

cela est annoncé et il y a eu les condoléances d'exprimées pour les proches... dire qu'il ait mal vieilli n'est pas médire, c'est la triste réalité. 

Ta pauvre "réalité" n'est pas celle que tu crois, mais elle est très triste cependant.

Prendre pour argent comptant les lamentables qui ont diffamé L.Montagnier parce que ça va bien dans ton monde tordu est une chose, admettre qu'une expression "contrariante" pour le pouvoir exonère le monde de toute reeconnaissance, c'est lamentable.

à l’instant, ouest35 a dit :

C'est un rendez-vous des haines et de la bétise conjuguées ... J'espace de plus en plus mes interventions .. j'y risque la perte définitive de mabonne humeur et de ma dérision ! .... mais laissez tout l'espace a a ces aigris j'ai en même temps l'impression de trahir mon intégrité ...

Je me suis éloigné de tout cela pendant un bon moment.

Je m'étais dit que le fond aurait pu changé, mais tout est effectivement, prétexte à casser l'autre.

J'ai l'impression que sur les réseaux sociaux ce doit être la même mauvaise ambiance, dommage !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

J'ai l'impression que sur les réseaux sociaux ce doit être la même mauvaise ambiance, dommage !

La "mauvaise ambiance" ne se cantonne pas aux réseaux sociaux ni au net.

Je suis émerveillé que vous puissiez envisager le contraire.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Je me suis éloigné de tout cela pendant un bon moment.

Je m'étais dit que le fond aurait pu changé, mais tout est effectivement, prétexte à casser l'autre.

J'ai l'impression que sur les réseaux sociaux ce doit être la même mauvaise ambiance, dommage !

Prendre un peu et laisser tomber beaucoup !!!

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

La "mauvaise ambiance" ne se cantonne pas aux réseaux sociaux ni au net.

En ce moment on y est et c'est ce que je remarque, le puis-je  ?

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Prendre un peu et laisser tomber beaucoup !!!

Un puits sans fond !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

En ce moment on y est et c'est ce que je remarque, le puis-je  ?

Loin de moi l'idée de vous l'interdire. Mais l'embiance générale n'est pas à la sérénité.

On peut, bien sûr, se voiler la face et trouver les gens "énervés", ou avoir une autre façon de considérer ce qu'il se passe.

à l’instant, Solatges a dit :

Loin de moi l'idée de vous l'interdire. Mais l'embiance générale n'est pas à la sérénité.

On peut, bien sûr, se voiler la face et trouver les gens "énervés", ou avoir une autre façon de considérer ce qu'il se passe.

On peut choisir ses relations à l'extérieur..

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

On peut choisir ses relations à l'extérieur..

Bien sûr, dans des contrées épargnées par la folie.

J'ai un copain martien avec qui j'ai des échanges courtois et apaisés.

Il y a 8 heures, tison2feu a dit :

Salut épixès,

Les médias sont constamment en quête de la nouvelle sensationnelle donnée en exclusivité. Donc, pour répondre à ta question, aucun média n'aurait eu de raison de se priver d'un tel scoop concernant le décès d'une personnalité française aussi renommée, si décriée soit-elle, dans cette course à l'information.

L'argument invoqué, une hypothétique censure de l'ensemble de la presse (le grand "complot", comme depuis des lustres !), ne tient pas la route un seul instant. Pour preuve, depuis hier et aujourd'hui, la plupart de journaux et E. Macron ont rendu hommage au professeur Luc Montagnier, décédé mardi soir. Il ne faut pas oublier les procédures obligatoires en cas de décès ; la famille avait un délai de 24 heures pour l'enregistrement du décès, etc. L'info a pu fuiter malgré tout par l'intermédiaire de proches de la famille, mais sans que la plupart des rédacteurs de jounaux aient pu avoir alors la preuve de l'enregistrement du décès en mairie, comme cela a été précisé plus haut.

Encore un topic bidon. Quelle dégringolade intellectuelle de la part de l'auteur du topic !

Ah mais à titre personnel j'en suis bien persuadé, seulement je n'arrive pas à imaginer quelles motivations les tenants du complot médiatique prêtent à ceux qui selon eux agissent dans l'ombre. Je ne comprends sincèrement pas.

Et je déteste ne pas comprendre.

Il y a 9 heures, Solatges a dit :

Bien sûr, dans des contrées épargnées par la folie.

J'ai un copain martien avec qui j'ai des échanges courtois et apaisés.

Je te plains, il faut avoir un brin de folie dans la vie et de n'avoir des relations qu'avec des martiens... tu es bon pour l'HP !

Il y a 6 heures, épixès a dit :

Ah mais à titre personnel j'en suis bien persuadé, seulement je n'arrive pas à imaginer quelles motivations les tenants du complot médiatique prêtent à ceux qui selon eux agissent dans l'ombre. Je ne comprends sincèrement pas.

Et je déteste ne pas comprendre.

C'est pour ourdir une politique de domination de long terme en détruisant les nations et en établissant le siège du gouvernement mondial à Jérusalem. Pour cela il faut abêtir le peuple, l'avilir. On commence par effondrer le niveau de l'éducation nationale en remplissant les classes de fils d'immigrés analphabètes. Concernant l'édification, Hanouna oui, un prix Nobel non. Surtout ceux qui dénoncent big pharma étant donné que c'est un des donateurs de cette grande œuvre.

Je trouve cette thèse solide.

En tout cas c'est cohérent avec la sombre affaire des chemtrails. 

Il y a 23 heures, Pales a dit :

Reste que malgré tout c'est un Adage que tu Reprends ici..................donc si tu en parle c'est que tu le pense?

Peut être un errement de ta part

pas du tout et là, tu m'insultes.