Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

C'est aussi qu'une grande part n'y voit pas d'enjeu.

Pendant des décennies, des citoyens français ont voté, par conviction/opinion, pour de candidats (écologie, extrême gauche, extrême droite, voire, "juste" centre gauche) n'ayant pourtant strictement AUCUNE chance d'être élus.

On peut donc assez raisonnablement s'interroger sur les réelles  "convictions" de certains Français n'estimant devoir voter pour leur candidat que UNIQUEMENT s'il a une quelconque "chance" de l'emporter ..?

A titre perso, étant "vieux et de gauche", il a "juste" fallu que j'attende la bagatelle de 20 ans (??!) pour que le candidat du parti pour lequel pour je vote "habituellement"  soit élu à la présidentielle ...

Alors, franchement, ceux qui font des "cacas-nerveux" de mauvais perdants et s'abstiennent de voter aux législatives parce que leur "chouchou" s'est pris DEMOCRATIQUEMENT une tôle à la présidentielle ..?

Il y a 17 heures, petirobert a dit :

qui nous  dit qu'avec ce système  de dépouillement il n y a aucune fraude, on en sait rien,

bonjour,

nous, toi, moi .....en allant "prendre" un peu de temps le soir des élections et en participant au dépouillement.

vous, nous sommes ainsi les garants de la sincérité du résultat ( du moins là ou vous, nous sommes et ainsi de suite pour tous les bureaux de vote )

c'est pourquoi je déplore que ma ville soit passée au vote électronique ( c'est plus rapide bien sûr mais assez "opaque" ).

alors avec un vote par internet ...il y aurait encore moins de "contrôle" possible par tout un chacun et certainement pas mal de suspicions sur les résultats, ce qui en ferait perdre la force .

bonne journée.

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

nous, toi, moi .....en allant "prendre" un peu de temps le soir des élections et en participant au dépouillement.

vous, nous sommes ainsi les garants de la sincérité du résultat ( du moins là ou vous, nous sommes et ainsi de suite pour tous les bureaux de vote )

c'est pourquoi je déplore que ma ville soit passée au vote électronique ( c'est plus rapide bien sûr mais assez "opaque" ).

alors avec un vote par internet ...il y aurait encore moins de "contrôle" possible par tout un chacun et certainement pas mal de suspicions sur les résultats, ce qui en ferait perdre la force .

bonne journée.

bonjour, parce que  toi tu crois que l on ne peut pas tricher une fois  le dépouillement fait  dans le bureau de vote,  que tous les bulletins sont transférés au ministère de l intérieur, pour être contrôlés une seconde fois. Il passe  à la préfecture , la sous préfecture ou ils sont stockés,   avant de partir sur paris . rien ne peut dire qu'aucune manipulation n a pu être faite.   je suis certain que lors de ces contrôles  des erreurs sont trouvées  et on en parle pas.

il y a 18 minutes, petirobert a dit :

parce que  toi tu crois que l on ne peut pas tricher une fois  le dépouillement fait  dans le bureau de vote,

re bonjour,

non, car tu assistes au décompte final et tu peux noter les résultats ....et s'ils différent lors de la récollection finale ......!

il y a une sorte de devoir citoyen à aller assister au dépouillement , vous pouvez simplement être présent et regarder sans y prendre part .

il est remarquable d'ailleurs que les formations politiques envoient des "observateurs" dans les bureaux de vote...surtout ceux indécis !

bonne journée.

p.s : alors en avril ( et juin )...allez y , c'est facile ( l'explication de la procédure se fait en 1 mn ) , pas cher ( c'est gratos ) et cela peut rapporter .....que dalle !  si ce n'est la satisfaction d'avoir un peu participer à la vie de notre nation....4 dimanches soir ( après 20 heures ) , c'est pas bien contraignant !

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

re bonjour,

non, car tu assistes au décompte final et tu peux noter les résultats ....et s'ils différent lors de la récollection finale ......!

il y a une sorte de devoir citoyen à aller assister au dépouillement , vous pouvez simplement être présent et regarder sans y prendre part .

il est remarquable d'ailleurs que les formations politiques envoient des "observateurs" dans les bureaux de vote...surtout ceux indécis !

bonne journée.

p.s : alors en avril ( et juin )...allez y , c'est facile ( l'explication de la procédure se fait en 1 mn ) , pas cher ( c'est gratos ) et cela peut rapporter .....que dalle !  si ce n'est la satisfaction d'avoir un peu participer à la vie de notre nation....4 dimanches soir ( après 20 heures ) , c'est pas bien contraignant !

je reste persuader que l on peut trafiquer les chiffres après ce contrôle,  qui contrôle  après ce dépouillement, il faudrait des observateurs indépendants tout au long de la procédure .

Le 30/01/2022 à 13:28, LulzLamo a dit :

Que tu soutiennes ou pas n'est pas la question finalement, tu dis il a fait de bonne chose concrète, oui et tu cites des exemples moi c'est globalement et la position vis à vis des choix européens qui me dérangent, mais là encore c'est pas la question.

En refusant le débat il prend une position que je qualifierais de méprisante et sa colle avec le personnage, ou alors l'image que je m'en fais, bref il n'est pas plébiscité par une grande majorité de français, ou en tous cas pas suffisamment pour avoir une telle attitude, c'est mon avis et ça n'engage que moi, je n'es aucun mépris pour les électeurs de Macron qui au moins on le bon sens de faire un choix, voilà rien de méprisant ou extrémiste comme semble le dire une certaine personne (qui au passage ne produit aucun argument).

Les assistés c'est encore un autre sujet, même si probablement nous tomberions d'accord sur un certain nombre de points, je reste optimiste et je pense qu'il ne faut pas pénaliser la majorité pour les agissements d'une minorité de fainéant ou parasite au choix...

  

Il n'est pas méprisant en refusant tout débat. Il est d'usage en présidentiel de débattre entre les 2 candidats restant au 2ème tour. De plus, il ne peut pas le faire avec un seul des candidats, mais avec tous, donc des débats sans fin. De plus, rien n'est officiel en ce qui le concerne. Les opposants ne savent plus quoi faire pour se faire remarquer, à la grande joie de Macron.

Quand aux candidats, à part le Florian qui est plus jeune que lui, ce sont des épaves vivant sur le dos de la société, payés par de l'argent public, élus et réélus pour la plupart, donnant des leçons d'économie, critiquant les dépenses Macron? ce qui n'est pas faux, que pouvait-il faire, mais qui font pire en terme de promesses, car eux ils savent faire...avec la cagnotte public. Qui doit payer ? Là, c'est le silence.

Le 30/01/2022 à 14:52, petirobert a dit :

il y a surtout des voyous , des dealers, des étrangers en situation irrégulière et la , on ne les chasse pas beaucoup, il n y a qu'à  voir les chiffres  sur l insécurité. 

Je ne pense pas que les gens  au chômage sont des fainéants, ils ne trouvent pas de travail tout simplement . Ils peuvent chercher du travail ou ça, en angleterre?  Il y a 300000 postes non pourvus, encore faut il habiter dans la région ou ses postes sont vacants.

 parlons en  de la suppression de taxe d habitation , elle a été supprimée mais la taxe foncière  a  été augmenté fortement . L' état te dit que  l augmentation provient des  communes et les communes  et les régions te disent que c est l état.

et les alloc cela serait bien de les supprimer et de donner des salaires décents aux gens qui travaillent. On se demande qui est vraiment aidé les patrons ou les salariés  , idem avec les apl , sans apl , le propriétaire serait obligé de baisser les loyers , sinon il ne louerait pas son bien. L apl contribue aussi à  cette inflation du prix de l immobilier.

Et le contribuable ferait  d énorme économie en impôt. A moins que tout cela  serve à  rendre les gens oisifs, dépendant  et fainéant, ce n est pas le but recherché il me semble. La redistribution ça suffit et arrêter de traiter les chômeurs de fainéant, c est faux, l industrie est partie dans les pays à bas cout , pour nous vendre les produits aussi chers  avec des marges plus importantes . les voitures ont augmenté de 50  % en 10 ans,  mais pas nos salaires ni nos retraites,  les voitures   à moteur  downsizing consomment autant que les vieilles  avec leurs gros moteurs   qui étaient plus robustes,  on te fait payer cher l écran.

Allons, allons ! Nous ne sommes plus au temps de naitre, vivre et mourir au pays. Il n'y a que ceux qui se bougent le cul qui réussissent. De plus, ce sont les lois et la justice qu'il faut transformer. Quand une justice possède des syndicats, dans notre beau pays, c'est de la politique qu'elle fait. Par ailleurs, les élus régionaux ne font que trainer les pieds pour contrer Macron. Dans de telles conditions, rien ne va. Les médias et les réseaux sociaux ne font pas mieux.

Nos services, soit disant au service du public, ils sont malades des 35 h et bien moins, quand nos voisins sont à 40 h. Pour la même dépense par habitant, nos voisins font mieux et paient mieux leurs agents.

Le 28/01/2022 à 10:27, Ximène a dit :

il a raison , les débats ne sont que joutes verbales et occasions de bashing par les résossocio , c'est du temps perdu , je ne les écoute jamais !

Il espère donc être élu sur sa bonne mine et son bilan... ????? 

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Allons, allons ! Nous ne sommes plus au temps de naitre, vivre et mourir au pays. Il n'y a que ceux qui se bougent le cul qui réussissent. De plus, ce sont les lois et la justice qu'il faut transformer. Quand une justice possède des syndicats, dans notre beau pays, c'est de la politique qu'elle fait. Par ailleurs, les élus régionaux ne font que trainer les pieds pour contrer Macron. Dans de telles conditions, rien ne va. Les médias et les réseaux sociaux ne font pas mieux.

Nos services, soit disant au service du public, ils sont malades des 35 h et bien moins, quand nos voisins sont à 40 h. Pour la même dépense par habitant, nos voisins font mieux et paient mieux leurs agents.

Macron a été le pire président de la 5 ème république , maintenant c est la faute aux syndicats de la magistrature,   si les places de prison sont insuffisantes et sans doute aux directeurs d hôpitaux si les lits sont supprimés et sans doute  à la police,   si elle ne peut pas rentrer dans certains quartiers ou les dealers et les islamistes font la loi , allons allons c est pas sérieux tout ça . 

Ou tu as vu que la police fait 35 h , les heures sup ne sont pas payées et des millions d heures sont faites et non récupérées par manque d' effectifs. Ces heures seront prises au départ en retraite ou jamais si le fonctionnaire meurt avant et ça dure depuis 30 ans ce système. Idem pour les infirmières .

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Il espère donc être élu sur sa bonne mine et son bilan... ????? 

Sur sa jolie coiffure  et sa petite teinture .

il y a 38 minutes, petirobert a dit :

Macron a été le pire président de la 5 ème république , maintenant c est la faute aux syndicats de la magistrature,   si les places de prison sont insuffisantes et sans doute aux directeurs d hôpitaux si les lits sont supprimés et sans doute  à la police,   si elle ne peut pas rentrer dans certains quartiers ou les dealers et les islamistes font la loi , allons allons c est pas sérieux tout ça . 

Ou tu as vu que la police fait 35 h , les heures sup ne sont pas payées et des millions d heures sont faites et non récupérées par manque d' effectifs. Ces heures seront prises au départ en retraite ou jamais si le fonctionnaire meurt avant et ça dure depuis 30 ans ce système. Idem pour les infirmières .

Sur sa jolie coiffure  et sa petite teinture .

OK, mais qui doit payer des matons en plus, des flics en plus, des soignants en plus, des toubib en plus, des enseignants en plus, des places en plus dans tous les domaines de service public etc... Sans doute Google ou ce cher emprunt à ne pas rembourser...Nous sommes les champions des dépenses publics en Europe, et rien ne va ! Pour ton info, l'Allemagne dépense autant qu'en France par habitant pour la santé, pourtant, ils ont 100 médecins et 200 infirmier de plus qu'en France pour 100 000 habitants, tous bien mieux payés qu'en France, mais à 40 H. Pire rapporté à l'heure, chaque heure paie mieux en Allemagne.

Le SEGUR ne fait que rattraper le taux horaire au regard de nos voisins, mais ne résout en aucun cas l'organisation de tous nos services publics, gangrénés par des syndicats politisés, une culture de l'absentéisme et des grèves sans nom.

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

OK, mais qui doit payer des matons en plus, des flics en plus, des soignants en plus, des toubib en plus, des enseignants en plus, des places en plus dans tous les domaines de service public etc... Sans doute Google ou ce cher emprunt à ne pas rembourser...Nous sommes les champions des dépenses publics en Europe, et rien ne va ! Pour ton info, l'Allemagne dépense autant qu'en France par habitant pour la santé, pourtant, ils ont 100 médecins et 200 infirmier de plus qu'en France pour 100 000 habitants, tous bien mieux payés qu'en France, mais à 40 H. Pire rapporté à l'heure, chaque heure paie mieux en Allemagne.

Le SEGUR ne fait que rattraper le taux horaire au regard de nos voisins, mais ne résout en aucun cas l'organisation de tous nos services publics, gangrénés par des syndicats politisés, une culture de l'absentéisme et des grèves sans nom.

l Allemagne a surtout moins d élus . L angleterre, l espagne l italie et l allemagne ont à eux quatre autant de communes que nous . Parlons de la réduction des régions à 13, on a conservé le même nombre de fonctionnaires,   des présidents  qui sont devenus vices présidents   car  trop nombreux et de bâtiments qui servent à rien  car plus aucune utilité, puisque les régions ont diminué.

Parlons du nombre de nos députés et sénateurs, du fric que l on donne lors des élections présidentielles  à ceux qui font 5 % et aux législatives ,  ect.... et je me demande qui est gangréné,   car le nombre  élus baisse pas beaucoup  et on voit pas de réforme concrète de ce coté . Sans parler de l aide médicale pour les étrangers et des prestations sociales .

en plus je ne comprends pas  des aides  accordées aux cliniques privées , se sont les établissements publics qui devraient en bénéficier et pas le privé,  comme les écoles d ailleurs. Si t es privé  tu ne devrais pas avoir d aides , d autant qu'on nous dit tout le temps que le privé gère mieux, on le voit avec les ehpad.

Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

Il espère donc être élu sur sa bonne mine et son bilan... ????? 

et comme les autres ( du moins je l'espère , encore que ......on attend celui de Z et des autres ) sur son programme !

S'engager à la continuité ne mange pas de pain, encore moins quand on la cape d’esbroufe, à l'instar du sieur :

Il y a 11 heures, petirobert a dit :

l Allemagne a surtout moins d élus . L angleterre, l espagne l italie et l allemagne ont à eux quatre autant de communes que nous . Parlons de la réduction des régions à 13, on a conservé le même nombre de fonctionnaires,   des présidents  qui sont devenus vices présidents   car  trop nombreux et de bâtiments qui servent à rien  car plus aucune utilité, puisque les régions ont diminué.

Parlons du nombre de nos députés et sénateurs, du fric que l on donne lors des élections présidentielles  à ceux qui font 5 % et aux législatives ,  ect.... et je me demande qui est gangréné,   car le nombre  élus baisse pas beaucoup  et on voit pas de réforme concrète de ce coté . Sans parler de l aide médicale pour les étrangers et des prestations sociales .

en plus je ne comprends pas  des aides  accordées aux cliniques privées , se sont les établissements publics qui devraient en bénéficier et pas le privé,  comme les écoles d ailleurs. Si t es privé  tu ne devrais pas avoir d aides , d autant qu'on nous dit tout le temps que le privé gère mieux, on le voit avec les ehpad.

Pour rectifier des textes de la Constitution cela doit se faire en congrès, c'est à dire Assemblée + Sénat et chaque modif doit être à la majorité des 2/3 des inscrits, non des votants. Quand Macron a voulu pour modifier le nombre d'élus, qui a boycotté pour empêcher cette réduction ? LFI suivit par quelques uns et une bonne partie du Sénat.

Sarko avait tenté de faire monter d'un cran le mille feuille où une commune aurait dû être ce qu'est le Canton d'aujourd'hui, avec quelques créations de cantons dans les zones très peuplées, puis département, puis région. Ceci aurait dû réduire de moitié les élus territoriaux, tollé général, même de son propre partis, conclusion, l'argent public a du bon.

Les cliniques privées n'ont pas d'aides, elles pratiquent, par convention, les soins remboursés par la sécu, mais facturent au patient les "petits plus", et certains soins de confort et de chirurgie non remboursées. Il n'y a que les huppés qui peuvent se le permettre. Ceci ne dérange en rien le peuple, qui dispose de tous les soins, sauf en bla bla moral et électoral.

Quand aux EHPAD, comme par un heureux hasard, c'est en période électoral que tout d'un coup tous nos vieux sont maltraités, avec des plaintes pour avoir du fric en indemnité le vieux qu'on a placé et que l'on oublie, sauf quand il décède pour gratter un éventuel héritage.

Perso, j'affirme que dans l'EHPAD de ma commune de 120 places, le Directeur m'a dit que seuls 7 à 8 personnes viennent régulièrement voir leur parent, une quinzaine à certaines occasions et que nul autre ne vient voir le vieux, sauf en cas de décès où la famille se rappel au bon souvenir pour gratter du fric. Pour la maltraitance, je n'en sait rien, mais des personnels qui y travaillent m'ont dit que des résidents sont parfois pénibles et qu'il  reconnaissent être dans l'obligation d'être autoritaire. Ce dont je suis sûr aussi c'est que ces employés ne prennent pas ce métier sans aimer ce boulot envers nos anciens.

Il y a 20 heures, petirobert a dit :

qui contrôle  après ce dépouillement

bonjour,

TOI , tout simplement ...il te suffit de noter les résultats de ton bureau de vote ( et si tu le désires de ceux d'à coté ) et de les comparer le lendemain avec ceux publiés dans la presse ou sur les sites officiels du gouvernement.

pour que ceux ci soient différent de ceux pris en compte dans les calculs ( et que cela ne se sache pas ) il faudrait un sacré paquet de personnes au courant du "complot" ( un peu comme avec les chiffres de la Covd-19 ....dont ceci dit en passant les anti affirmaient qu'ils étaient faux mais qui, quand ça les arrangent, les reprennent avec comme garantie....qu'ils sont issus des sites officiels ! , l'acceptation à géométrie variable ! )....et rappelons le : la probabilité de découverte d'un complot est égal au carré du nombre de personnes au courant et y participant.

après ...les fraudeurs ont toujours un coup d'avance, c'est pour cela qu'il faut être un maximum de personnes à faire cette simple vérification .

avec les machines à voter , le premier échelon de la "vérification" tombe et ça c'est préjudiciable pour la confiance que l'on peut accorder à notre système de comptabilisation des votes .

bonne journée.

 si ça pouvait être vrai ,on serait dans un monde idéal , mais je reste persuadé que des fraudes existent avec n importe quel type de système. mais si tu dis vrai c est bien 

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Pour rectifier des textes de la Constitution cela doit se faire en congrès, c'est à dire Assemblée + Sénat et chaque modif doit être à la majorité des 2/3 des inscrits, non des votants. Quand Macron a voulu pour modifier le nombre d'élus, qui a boycotté pour empêcher cette réduction ? LFI suivit par quelques uns et une bonne partie du Sénat.

Sarko avait tenté de faire monter d'un cran le mille feuille où une commune aurait dû être ce qu'est le Canton d'aujourd'hui, avec quelques créations de cantons dans les zones très peuplées, puis département, puis région. Ceci aurait dû réduire de moitié les élus territoriaux, tollé général, même de son propre partis, conclusion, l'argent public a du bon.

Les cliniques privées n'ont pas d'aides, elles pratiquent, par convention, les soins remboursés par la sécu, mais facturent au patient les "petits plus", et certains soins de confort et de chirurgie non remboursées. Il n'y a que les huppés qui peuvent se le permettre. Ceci ne dérange en rien le peuple, qui dispose de tous les soins, sauf en bla bla moral et électoral.

Quand aux EHPAD, comme par un heureux hasard, c'est en période électoral que tout d'un coup tous nos vieux sont maltraités, avec des plaintes pour avoir du fric en indemnité le vieux qu'on a placé et que l'on oublie, sauf quand il décède pour gratter un éventuel héritage.

Perso, j'affirme que dans l'EHPAD de ma commune de 120 places, le Directeur m'a dit que seuls 7 à 8 personnes viennent régulièrement voir leur parent, une quinzaine à certaines occasions et que nul autre ne vient voir le vieux, sauf en cas de décès où la famille se rappel au bon souvenir pour gratter du fric. Pour la maltraitance, je n'en sait rien, mais des personnels qui y travaillent m'ont dit que des résidents sont parfois pénibles et qu'il  reconnaissent être dans l'obligation d'être autoritaire. Ce dont je suis sûr aussi c'est que ces employés ne prennent pas ce métier sans aimer ce boulot envers nos anciens.

 

Les cliniques privées n'ont pas d'aides, elles pratiquent, par convention, les soins remboursés par la sécu, mais facturent au patient les "petits plus", et certains soins de confort et de chirurgie non remboursées. Il n'y a que les huppés qui peuvent se le permettre. Ceci ne dérange en rien le peuple, qui dispose de tous les soins, sauf en bla bla moral et électoral.

je doute que les cliniques privées peuvent s acheter un scanner ou un  irm sans subventions de l état, ou alors c est nouveau ça vient de sortir .

Quand aux EHPAD, comme par un heureux hasard, c'est en période électoral que tout d'un coup tous nos vieux sont maltraités.  .

le journaliste  fait son enquête depuis 4 ans, c est dit sur tous les plateaux de tv, rien à voir avec les élections, les problèmes des Ehpad remontent bien avant, mais se sont de grands groupes puissants qui en ont rien à foutre. Dans un monde idéal,  si toutes les familles pouvaient reprendre leurs vieux  à la maison comme dans les pays du sud et faire crever de faim toutes ces maisons de retraites qui vivent sur le dos de la misère. Il y a un véritable commerce  avec les vieux c est abjecte. 

 ce matin j écoutais les fonds de campagne  150 millions d euros pour la FI , 500 millions pour en marche , RN  zemmour, ect..... cet argent  va être donné aux partis politiques par l état donc le contribuable, il faudrait peut être revoir ce système trop généreux,  qui revient souvent avec le quinquennat et qui plombe les finances publiques . ensuite ça va être avec les législatives,   on va encore donner du fric aux  partis. en fonction des députés élus. La aussi cela se chiffre en millions d euros .

 concernant  les prisons , on a beaucoup d étrangers en prison, peut être les renvoyer chez eux pour purger la peine en faisant des accords avec les pays, en supprimant les visas d entrée si refus . 

Il y a 15 heures, petirobert a dit :

l Allemagne a surtout moins d élus . L angleterre, l espagne l italie et l allemagne ont à eux quatre autant de communes que nous . Parlons de la réduction des régions à 13, on a conservé le même nombre de fonctionnaires,   des présidents  qui sont devenus vices présidents   car  trop nombreux et de bâtiments qui servent à rien  car plus aucune utilité, puisque les régions ont diminué.

Parlons du nombre de nos députés et sénateurs, du fric que l on donne lors des élections présidentielles  à ceux qui font 5 % et aux législatives ,  ect.... et je me demande qui est gangréné,   car le nombre  élus baisse pas beaucoup  et on voit pas de réforme concrète de ce coté . Sans parler de l aide médicale pour les étrangers et des prestations sociales .

en plus je ne comprends pas  des aides  accordées aux cliniques privées , se sont les établissements publics qui devraient en bénéficier et pas le privé,  comme les écoles d ailleurs. Si t es privé  tu ne devrais pas avoir d aides , d autant qu'on nous dit tout le temps que le privé gère mieux, on le voit avec les ehpad.

... C'est parce que les gouvernements successifs ont préféré donner des subventions au Privé que gérer, entretenir les bâtiments publics et régler des salaires etc .... On donne du fric et on se défausse de la notion de toute responsabilité et petit a petit on ferme des unités, des lits etc ..... et on se retrouvera avec un changement de société qui ne sera plus fondée sur la "solidarité mais le profit ... La santé devient une élément de profit les petits vieux dans les Epafhs et Résidences Séniors des produits de profits ....etc .... La marchandisation dans ces domaines est une catastrophe humanitaire ... et une réussite boursière ! Les riches deviennent de plus en plus riche les

A nous de choisir ce que nous voulons !classes moyennes et précaires ne pourront plus se soigner etc ....

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

je reste persuadé que des fraudes existent

Oui, voici un exemple : On peut y voir des affiches rédigées en russe, le drapeau, etc...

https://www.brut.media/fr/international/des-bourrages-d-urnes-filmes-lors-des-elections-legislatives-en-russie-9fb0c600-6163-414d-a239-907771705c56

Des bourrages d'urnes filmés lors des élections législatives en Russie

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

mais si tu dis vrai c est bien 

re bonjour,

en ce qui concerne le dépouillement, pour constater les choses, il vous suffira d'y prendre part.

vous verrez que c'est très bien codifié et que l'on n'y fait pas n'importe quoi .....sauf si tout le bureau est constitué de fraudeurs et là, c'est imparable ( vous compris dans ce cas là ) .

la fraude existe t elle ? sans doute que oui, mais pas sur une telle échelle qu'elle en vient à fausser les résultats ( n'en déplaise là aussi aux admirateurs d'un certain Mr D.Trump qui ne faisait de le crier , avant même que soit entamée l'élection et dont ils reprennent les idées concernant la validité des votes ). 

revenons au sujet : pourquoi Mr E.Macron participerait il à un débat avant le premier tour ? ce qu'il a fait, c'est facile à constater , quant à ce qu'il veut faire ....pas besoin d'être grand clerc pour le savoir .

un débat de ce type ne tournerait qu'à une constante attaque de ce qui a été fait ...rien sur ce que pourrait proposer l'éventuel détracteur qui se bornerait sans doute à systématiquement montrer ce qui a été mal fait ( selon lui ou elle ) .

pour autant, n'oublions pas que M E.Macron est un formidable orateur ( le débat Macron/Le Pen l'a aisément montré et ses interventions publiques le prouvent aussi ...l'opposant (e) devra être d'un tout autre calibre que Mme Le Pen et avoir une sacré bonne préparation ( lui débat la plupart du temps en regardant à peine ses notes ! ) en la matière Mr Mélanchon n'est pas mal du tout , les autres sont un cran au dessous .

au fait , on cause dans le vide vu que Mr E.Macron ne s'est toujours pas prononcé sur le sujet ( même si cela semble évident...sa petite phrase lors du dernier échange avec des journalistes : je me projette à 10 ans est passée pas mal inaperçue, aucun ne l'a relevée .....).

bonne journée.