L'alimentation des hommes pollue plus que celle des femmes.

il y a 6 minutes, Jim69 a dit :

C’est pas encore vendeur en tout cas.

Attendez encore quelques années...

Sans plaisanter, j'espère que les conjoints battus et violentés sont tout aussi prêts à dénoncer cette situation et à se faire reconnaitre comme victimes dans un couple homo que dans un couple hétéro.
Et toujours sans plaisanter...la majorité des conjoints battus se tait, quel que soit leur sexe. Et je prends les paris qu'il en sera toujours ainsi.
Alors les quelques exagérations qu'on peut voir ne sont rien en regard de ce qui peut persister comme violence impunie dans l'intimité des couples ( et des familles).

Mais en ce moment on est dans une situation où la haine du mâle est devenu la norme, et le mâle a intérêt à fermer sa gueule à cause des DSK, Weinstein et autre boomers plein de fric dont on leur renvois les méfaits dans la gueule. Comme si du fait d’avoir une paire de couilles te rend coupable de tout ce qu’on fait certains hommes friqués accro au pouvoir et au sexe engendré par ce pouvoir.

Non, "la haine du mâle" n'est pas la norme. Imaginer que la majorité des femmes sont haineuses, c'est non seulement faux, et de plus, c'est quand même leur dénier intelligence et recul nécessaire sur des évènements qui sont mis en exergue.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Non, "la haine du mâle" n'est pas la norme. Imaginer que la majorité des femmes sont haineuses, c'est non seulement faux, et de plus, c'est quand même leur dénier intelligence et recul nécessaire sur des évènements qui sont mis en exergue.

Ce qui est assez rigolo, c'est de voir la fracture qu'il y a entre les personnes d'un certain âge et les jeunes sur ce sujet. Personnellement, il ne se passe pas un jour sans que je n'entende parler de tous les méfaits commis par les hommes ainsi que du fait qu'il faut les déconstruire puis les reconstruire pour que ces méfaits s'arrêtent.

il y a 12 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Ce qui est assez rigolo, c'est de voir la fracture qu'il y a entre les personnes d'un certain âge et les jeunes sur ce sujet. Personnellement, il ne se passe pas un jour sans que je n'entende parler de tous les méfaits commis par les hommes ainsi que du fait qu'il faut les déconstruire puis les reconstruire pour que ces méfaits s'arrêtent.

Comme je te plains. Tu devrais peut-être tenter de changer de "jeunes". Les tiens ont l'air bien aigris(es). Tu as  peut-être aussi l'oreille sélective...

Il y a 3 heures, Jim69 a dit :

Oui ça rejoint ce que je dis sur les nouvelles générations où chez les hétéros un mec doit se raser tous les poils (sauf une barbe sur la gueule) pour plaire à ces dames qui cherchent une femme écolo-féministe-bobo-vegan avec une bite et une barbe soignée.
L’homme nouveau est femme comme les autres.

Un homme poilu c’est un gros beauf de mâle qui pue qui bouffe de la viande.

Je ne suis pas certain que la plupart des filles demandent que leur compagnon ou partenaire soit imberbe.

il y a 40 minutes, doug1991 a dit :

Je ne suis pas certain que la plupart des filles demandent que leur compagnon ou partenaire soit imberbe.

 

 

Dans les 25 35 ans que je fréquente pas mal ça l’air d’être assez courant. Maintenant c’est vrai l’échantillon n’est probablement pas représentatif, j’en convient.

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Comme je te plains. Tu devrais peut-être tenter de changer de "jeunes". Les tiens ont l'air bien aigris(es). Tu as  peut-être aussi l'oreille sélective...

Il n'y a pas à plaindre. L'organisation sociale est ainsi faite. On est entouré d'idéologies totalement délirantes qui vont du féminisme intégriste à la xénophobie et qui, a force d'être rabâché, finissent par contaminer toutes les personnes qui les entendent. La propagande est un outil efficace.

Il y a 17 heures, Jim69 a dit :

Mais dans ma boite y’a un mec qui est vegan comme sa copine, écolo comme sa copine, bobo comme sa copine, hyper féministe comme sa copine, il a 24 ans… 
Il est comme sa copine… je sais pas s’il se rase tous les poils mais en tout cas il ne se muscle pas a priori. Je pense que dans le couple c’est madame qu’à la garde des couilles. 
Je veux bien qu’avant on était dans une société patriarcale, mais là les jeunes hommes sont écrasés par leur femme comme à la belle époque des années 60 où les hommes faisaient subir ça à leur femme. 
J’ai un pote de 29 ans, lui se rase les poils du torses à la demande de madame. Lui n’aime pas mais il est obligé. Ce mec en plus ne supporte rien de féminin, il préfère la compagnie des hommes, ne supporte pas les chanteuses, ne supporte pas sa mère, sa soeur, trouve que les femmes sont moins affectueuses que les hommes, comprends pas qu’il soit pas homo comme moi   
Et un autre pote 34 ans lui se rase la bite et les couilles. Mais bon c’est peut-être son trip à lui (ou aussi à lui). Lui il n’a pas à raser son torse, mais il est imberbe sur le torse, ça simplifie. Mais au moins elle ne lui fait pas (encore) raser les jambes. 
Je vois l’intérêt d’une égalité homme femme, mais pourquoi inverser pour dominer les hommes (qui sont maintenant des couilles molles et ferment leur gueule de peur de se faire larguer je pense).

Plus besoin de se raser si l'on possède l'épilateur laser à lumière pulsée...

 Revenons au sujet:  premièrement,oui, l'alimentation de l'homme pollue davantage pour la simple et bonne raison d'abord qu'il a besoin d'ingurgiter 2700 calories par jour contre 2000 à 2200 pour la femme. Pour le reste, on se croirait dans un sketch de Florence Foresti tant on manie allègrement les poncifs du genre.(Intermède comique/J'aime pas les garçons.)

 Deuxièmement, pour moi qui suis à la barre dans une famille de trois hommes, je trouve dégueulasse qu'on leur  rabâche à longueur de temps, à longueur de films, à longueur de pub, à longueur de sketches, à longueur de magazines ou émission pour hommes,  qu'un homme doit être le roi des alcoolos,  ( à un moment donné, c'était le tabac qui était mis à l'honneur, mais quelques lois y ont mis bon ordre) doit forcément être infidèle et irresponsable vis à vis des femmes, de leurs marmots et de leur famille, qu'il doit être intrépide et prêt au sacrifice...Parce que la vie des mes hommes est aussi précieuse que la vie de vos filles et que de tels poncifs sont aussi destructeurs pour leur longévité que les films, pubs, sketches, magazines,  émissions destinées aux femmes prônant les soirées alcoolisées et droguées, le sexe sans protection, la relégation de la femme au foyer ( et quand elle  sera devenue veuve, devra t-elle aller mendier dans les rues?),l'encensement généralisé de la pétasserie, la vente de son corps  comme moyen de survie...

Il y a 23 heures, .iO a dit :

https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/lalimentation-des-hommes-plus-polluante-que-celle-des-femmes-1366958

Une étude de l'université de Leeds, publiée dans « The Guardian », démontre que l'alimentation des hommes cause davantage d'émissions de gaz à effet de serre que celles des femmes. En cause, leur plus grande consommation de viande, mais aussi d'alcool.

https://www.lci.fr/environnement-ecologie/climat-l-alimentation-carnee-des-hommes-polluerait-plus-que-celle-des-femmes-2202673.html

L'étude britannique rappelle également que les régimes végétariens et végan sont responsables de moitié moins de gaz polluants que les régimes basés sur la viande et les produits laitiers, et que contrairement à l'idée reçue, ce type de régime est un tiers moins onéreux qu'un régime classique, comme le démontre une autre étude du Lancet. 

Pas besoin de faire une étude "savante" !

La masse corporelle des hommes est en moyenne supérieure à celle ds femmes. Leurs besoins caloriques sont en proportion. Donc l'alimentation des hommes consomme plus d'aliments que celle des femmes !

ah oui c'est plausible cette étude, mais à contrario peut être que l'habillement des femmes pollue plus que celui des hommes, donc tout s'équilibre ? Faudrait une étude sur les enfants aussi, lol...

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Pas besoin de faire une étude "savante" !

La masse corporelle des hommes est en moyenne supérieure à celle ds femmes. Leurs besoins caloriques sont en proportion. Donc l'alimentation des hommes consomme plus d'aliments que celle des femmes !

Donc aussi plus de tissu, de cuir pour les chaussures, de laine pour les pulls et les manteaux, de coton pour les pantalons et sous-vêtements...Et la liste peut-être longue...

Bordal une bande de crétin a été payé pour ça ? En moyenne les hommes mange plus, font des métiers plus physique et le gabarit n'est pas le même, normal qu'il mange plus. 

Le 01/01/2022 à 14:40, uno a dit :

Bientôt pour être écolo responsable on vous dira qu'il faut avoir la silhouette d'un anorexique ou rescapé d'Auschwitz consommant trois feuilles de laitue et un verre de l'ait de soja par jour en restant le cul visser devant la télévision. 

 

La viande fait pêter mais les écolos font chier. 

Le 01/01/2022 à 14:30, .iO a dit :

https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/lalimentation-des-hommes-plus-polluante-que-celle-des-femmes-1366958

Une étude de l'université de Leeds, publiée dans « The Guardian », démontre que l'alimentation des hommes cause davantage d'émissions de gaz à effet de serre que celles des femmes. En cause, leur plus grande consommation de viande, mais aussi d'alcool.

https://www.lci.fr/environnement-ecologie/climat-l-alimentation-carnee-des-hommes-polluerait-plus-que-celle-des-femmes-2202673.html

L'étude britannique rappelle également que les régimes végétariens et végan sont responsables de moitié moins de gaz polluants que les régimes basés sur la viande et les produits laitiers, et que contrairement à l'idée reçue, ce type de régime est un tiers moins onéreux qu'un régime classique, comme le démontre une autre étude du Lancet. 

Selon un étude de trois fumeurs de cannabis, les hommes ayant une capacité thoracique plus volumineuse, ils consommeraient d'avantage d'oxygène et rejetteraient d'avantage de gaz carbonique. Un scandale auquel il faudrait mettre fin rapidement. Je me fais pas de souci, il y aura bien un maire EELV pour trouver une idée lumineuse.

A moins qu'on compte aussi la pollution sonore. Là, l'assourdissant caquetage superfétatoire est patent. 

Le 01/01/2022 à 18:56, doug1991 a dit :

Je ne suis pas certain que la plupart des filles demandent que leur compagnon ou partenaire soit imberbe.

Tu as raison, c'est totalement faux.

L'inverse en revanche.....

Mais on pardonnera à @Jim69 de ne pas être au courant.

Le 04/01/2022 à 18:13, VladB a dit :

A moins qu'on compte aussi la pollution sonore. Là, l'assourdissant caquetage superfétatoire est patent. 

Ca ne t'échaufferait que les oreilles, pas le climat.

il y a 11 minutes, Beebee a dit :

L'inverse en revanche.....

Eh bah vous manquez pô d'souffle.