Le 12/12/2021 à 17:05, DroitDeRéponse a dit :

Par le peuple de droite et d’extrême-droite donc . 

Ce serait une dangereuse dérive stalinienne que de faire le tri entre les électeurs.

Mais est-ce que ceux qui votent pour un candidat de droite sont nécessairement, définitivement favorables à un régime bonapartiste où un seul décide avec l'accord d'une majorité ? Je ne pense pas convaincre les libéraux de la nécessité de revenir sur la sacralisation de la propriété privée, mais peut-être que je peux les convaincre de la nécessité de réaffirmer le rôle du Parlement.

De la même façon, mes positions en la matière ont évolué, notamment parce que je me suis laissé convaincre par des arguments gaullistes sur telle ou telle disposition.

Le 12/12/2021 à 17:05, DroitDeRéponse a dit :

Par le peuple de droite et d’extrême-droite droite et bien sûr par l’ultra minorité du peuple de gauche . La déchéance de nationalité agréée par les français va enfin pouvoir voir le jour !

Pourquoi ne suis-je pas favorable à des idées telles que le RIC ou le mandat impératif ? Parce que j'estime que le processus de délibération est indispensable, et que vouloir se passer de représentation, c'est se passer de la délibération. C'est cette délibération qui contraint les uns et les autres à réfléchir avec leurs têtes plutôt que sous le coup de la pulsion et des idées préconçues. Je veux bien prendre ce risque, je ne crois pas craindre grand chose.

Le 12/12/2021 à 17:05, DroitDeRéponse a dit :

Constituante élue par le peuple suivie de travaux de la constituante adoubés par le peuple , le “sitôt” n’est pas de mise 

Le mode de scrutin des élections législatives est prévu par la loi.

Le 12/12/2021 à 19:14, Totof44 a dit :

Ce serait une dangereuse dérive stalinienne que de faire le tri entre les électeurs.

Non mais deux lignes plus loin j’évoque bien la

gauche . Les ultra minorités ont également bien sûr le droit de voter 

Le 12/12/2021 à 19:14, Totof44 a dit :

Mais est-ce que ceux qui votent pour un candidat de droite sont nécessairement, définitivement favorables à un régime bonapartiste où un seul décide avec l'accord d'une majorité ?
 

Dès LRs en passant par le RN oui , ça fait déjà deux fois plus que la gauche . Quant au zemourien depuis impossible n’est pas français la tentation bonapartiste est évidemment là 

Le 12/12/2021 à 19:14, Totof44 a dit :

Je ne pense pas convaincre les libéraux de la nécessité de revenir sur la sacralisation de la propriété privée, mais peut-être que je peux les convaincre de la nécessité de réaffirmer le rôle du Parlement.

Ah mais ca oui , mais les bienfaits de la proportionnelle intégrale ou quasi ça va être compliqué . 

Le 12/12/2021 à 19:14, Totof44 a dit :

De la même façon, mes positions en la matière ont évolué, notamment parce que je me suis laissé convaincre par des arguments gaullistes sur telle ou telle disposition.

Pourquoi ne suis-je pas favorable à des idées telles que le RIC ou le mandat impératif ? Parce que j'estime que le processus de délibération est indispensable, et que vouloir se passer de représentation, c'est se passer de la délibération. C'est cette délibération qui contraint les uns et les autres à réfléchir avec leurs têtes plutôt que sous le coup de la pulsion et des idées préconçues. Je veux bien prendre ce risque, je ne crois pas craindre grand chose.

La délibération super mais je vois beaucoup de partisanisme à l’assemblée . Des histoires à la Bonel-Ruffin ce n’est pas franchement la norme .

Le 12/12/2021 à 19:14, Totof44 a dit :

Le mode de scrutin des élections législatives est prévu par la loi.

Tout à fait 

https://fr.scribd.com/document/542364774/Tract-de-Valerie-Pecresse-Le-courage-de-dire-et-la-volonte-de-faire

Incroyable, elle reprend le slogan des années 80 du FN

https://images.app.goo.gl/MRuAcVzV8V2We8st9

Elle ne sait plus  quoi inventer pour attirer. 

Le 12/12/2021 à 23:55, DroitDeRéponse a dit :

Dès LRs en passant par le RN oui , ça fait déjà deux fois plus que la gauche . Quant au zemourien depuis impossible n’est pas français la tentation bonapartiste est évidemment là 

Tu présumes qu'une intention de vote vaut approbation de l'ensemble des idées. Pourtant la majorité des Français est bien hostile à cette hyper-présidentialisation.

Le 12/12/2021 à 23:55, DroitDeRéponse a dit :

Ah mais ca oui , mais les bienfaits de la proportionnelle intégrale ou quasi ça va être compliqué . 

Bayrou est pour

Le 12/12/2021 à 23:55, DroitDeRéponse a dit :

La délibération super mais je vois beaucoup de partisanisme à l’assemblée . Des histoires à la Bonel-Ruffin ce n’est pas franchement la norme .

Je suis bien d'accord, il faudra réfléchir à un mode de désignation des constituants qui mette au maximum les partis de côté. Tirage au sort ? Vote unique transférable ? Je n'ai pas encore de réponse.

https://www.nouvelobs.com/le-reveil-politique/20211213.OBS52113/le-slogan-fn-de-pecresse-la-sulfateuse-de-valls-les-larmes-de-philippe-de-villiers.html

Hier elle confond Corrèze et haute vienne pour oradour sur glane.

Et ça  veut être  présidente..

Elle va bientôt  rebaptiser LR en La Reconquête..

quelle cruche. 

Le 13/12/2021 à 10:31, PASCOU a dit :

https://www.nouvelobs.com/le-reveil-politique/20211213.OBS52113/le-slogan-fn-de-pecresse-la-sulfateuse-de-valls-les-larmes-de-philippe-de-villiers.html

Hier elle confond Corrèze et haute vienne pour oradour sur glane.

Et ça  veut être  présidente..

Elle va bientôt  rebaptiser LR en La Reconquête..

 

quelle cruche. 

 

Tu n'as pas la même sévérité avec ceux qui enchainent les contre-vérités historiques

Elle se raccroche aux branches  

Présidentielle

Valérie Pécresse : « Je sais parfaitement qu'Oradour-sur-Glane se trouve en Haute-Vienne et non en Corrèze »

https://www.lamontagne.fr/paris-75000/actualites/valerie-pecresse-je-sais-parfaitement-qu-oradour-sur-glane-se-trouve-en-haute-vienne-et-non-en-correze_14059820/

Le 13/12/2021 à 10:26, Totof44 a dit :

Tu présumes qu'une intention de vote vaut approbation de l'ensemble des idées. Pourtant la majorité des Français est bien hostile à cette hyper-présidentialisation.

Je m’en suis absolument pas persuadé , d’autant que le quinquennat est le choix des français .

Le 13/12/2021 à 10:26, Totof44 a dit :

Bayrou est pour

Une hirondelle ne fait pas le printemps 

Le 13/12/2021 à 10:26, Totof44 a dit :

Je suis bien d'accord, il faudra réfléchir à un mode de désignation des constituants qui mette au maximum les partis de côté. Tirage au sort ? Vote unique transférable ? Je n'ai pas encore de réponse.

 

Ben il faut en avoir une … Perso je ne paie pas pour voir , raison pour laquelle j’aime bien le système à deux tours .

Le 13/12/2021 à 21:14, DroitDeRéponse a dit :

Je m’en suis absolument pas persuadé , d’autant que le quinquennat est le choix des français .

Une hirondelle ne fait pas le printemps 

Ben il faut en avoir une … Perso je ne paie pas pour voir , raison pour laquelle j’aime bien le système à deux tours .

Pourtant, certains font des efforts en matière d'alternatives, les gilets jaunes avaient proposé leur Référendum d'Initiative Populaire... 

Le 13/12/2021 à 21:14, DroitDeRéponse a dit :

Je m’en suis absolument pas persuadé , d’autant que le quinquennat est le choix des français .

En 2000. Ils ont eu le temps de changer d'avis.

Le 13/12/2021 à 21:14, DroitDeRéponse a dit :

Une hirondelle ne fait pas le printemps 

Certes, mais il prouve qu'on peut être libéral à la fois sur le plan économique et sur le plan institutionnel

Le 13/12/2021 à 21:14, DroitDeRéponse a dit :

Ben il faut en avoir une … Perso je ne paie pas pour voir , raison pour laquelle j’aime bien le système à deux tours .

Système qui transforme 15% des bulletins de vote en 60% de représentants, ce que tu ne trouvais pourtant pas démocratique.

Le 14/12/2021 à 06:41, versys a dit :

Pourtant, certains font des efforts en matière d'alternatives, les gilets jaunes avaient proposé leur Référendum d'Initiative Populaire... 

ça existe en Californie, Suisse ou Italie , alors pourquoi pas . Le Référendum d’initiative partagée est trop restrictif 

Le 14/12/2021 à 10:06, Totof44 a dit :

En 2000. Ils ont eu le temps de changer d'avis.

Du coup pourquoi pas le septennat ?

Le 14/12/2021 à 10:06, Totof44 a dit :

Certes, mais il prouve qu'on peut être libéral à la fois sur le plan économique et sur le plan institutionnel

Et une hirondelle ne fait toujours pas le printemps 

Le 14/12/2021 à 10:06, Totof44 a dit :

Système qui transforme 15% des bulletins de vote en 60% de représentants, ce que tu ne trouvais pourtant pas démocratique.

Non j’indiquais que ceux là même qui trouvaient illégitime dans de telle condition de réformer ne peuvent ensuite prétendre à des réformes plus profondes avec encore moins 

Le 13/12/2021 à 11:31, PASCOU a dit :

Elle se raccroche aux branches  

Présidentielle

Valérie Pécresse : « Je sais parfaitement qu'Oradour-sur-Glane se trouve en Haute-Vienne et non en Corrèze »

https://www.lamontagne.fr/paris-75000/actualites/valerie-pecresse-je-sais-parfaitement-qu-oradour-sur-glane-se-trouve-en-haute-vienne-et-non-en-correze_14059820/

Super !

LR dispose maintenant de l'option GPS. ( prévue avec les phares de recul j'espère....)

Le 15/12/2021 à 09:18, Alain75 a dit :

Super !

LR dispose maintenant de l'option GPS. ( prévue avec les phares de recul j'espère....)

LR c'est la tribu des lapins crétins......

Le 15/12/2021 à 00:55, DroitDeRéponse a dit :

Du coup pourquoi pas le septennat ?

S'il fallait choisir entre ce qui existe aujourd'hui et un retour au septennat, je choisis le retour au septennat, surtout s'il est non renouvelable, comme beaucoup le proposent. Mais s'il faut chercher ce qui me semble idéal, je crois que deux têtes à l'exécutif, ça donne soit une situation à l'anglaise où l'une des deux est parfaitement inutile, soit une situation à la française en période de concordance de majorités où l'une des deux se plie à la moindre des volontés de l'autre (et mis à part que le premier ministre encaisse les coups, on ne voit pas bien ce qui le distingue du secrétaire général de l'Elysée), soit les deux se font concurrence et s'affaiblissent mutuellement comme ça s'est passé sous les périodes de cohabitation. Pourquoi celui qui est responsable de la défense nationale ne pourrait pas être également chef des armées ? Pourquoi le chef du gouvernement ne pourrait-il pas présider le conseil des ministres ? Pourquoi celui qui conduit la politique de la nation et nomme le ministre des affaires étrangères n'est-il pas chargé de la négociation des traités ? Au final, un chef d'Etat, c'est quoi ? Une personne qui croit incarner la Nation dans son seul corps et la paterne. Ce côté presque mystique de la fonction, à mon sens, ne convient pas à notre époque. Une seule tête, élue par les députés, c'est plus clair, et ça évite des situations telles que ce qu'on a connu sous Hollande, avec un gouvernement de droite et une majorité parlementaire de gauche.

Le 15/12/2021 à 00:55, DroitDeRéponse a dit :

Non j’indiquais que ceux là même qui trouvaient illégitime dans de telle condition de réformer ne peuvent ensuite prétendre à des réformes plus profondes avec encore moins 

Désolé si on est un peu mous et qu'on respecte les règles du jeu.

Le 15/12/2021 à 09:42, Clavier a dit :

LR c'est la tribu des lapins crétins......

Peut ètre mais on a le vent en poupe !!

Le 15/12/2021 à 09:58, new caravage a dit :

Peut ètre mais on a le vent en poupe !!

         

que tu crois....

Tu ne va pas tarder à déchanter 

Le 15/12/2021 à 09:58, new caravage a dit :

Peut ètre mais on a le vent en poupe !!

         

Oui, elle va être au 2nd tour et être éliminée pour faire réélire Macron.

Le 15/12/2021 à 17:38, Kyoshiro02 a dit :

Oui, elle va être au 2nd tour et être éliminée pour faire réélire Macron.

Tu n'en sais rien.

               En tout cas Zemmour n'y sera pas!

Le 15/12/2021 à 17:40, new caravage a dit :

Tu n'en sais rien.

               En tout cas Zemmour n'y sera pas!

                  

Ben t'imagines Gargamel appeler à voter une femme ?

Le 15/12/2021 à 17:42, Kyoshiro02 a dit :

Ben t'imagines Gargamel appeler à voter une femme ?

Heu non mais il y en a au moins une qui le mène par les bout du ........

           Ha ces mini macho à deux balles!!!