Le 05/12/2021 à 13:12, PASCOU a dit :

Valérie Pécresse va porter plainte après avoir été traitée d'homophobe par l'adjoint à la mairie de Paris Ian Brossat

Publié le 18 mai 2018 à 15 h 37 min

 

Et ça a donné quoi ? 

Le 05/12/2021 à 13:17, new caravage a dit :

Ca date de 2018 et Ian Brossat est un ..... et même un ..... comme toute la bande de baltringues de Notre dame des rats!

       

un quoi ?

Le 05/12/2021 à 13:24, Totof44 a dit :

un quoi ?

Un ce que tu veux,il y a largement le choix!!

Le 05/12/2021 à 13:25, new caravage a dit :

Un ce que tu veux,il y a largement le choix!!

               

Un conseiller de Paris ? Un communiste ?

Le 05/12/2021 à 13:19, VladB a dit :

Mais il vient juste de t'énumérer le programme de la gauche. J'ai pas lu jusqu'au bout. 

La paresse de droite, très certainement.
Mais je ne t'en veux pas, mon message était trèèèssss long (merde, j'ai dû te perdre à "La")

Le 05/12/2021 à 12:44, VladB a dit :

• Remplir des formulaires pour toucher des subventions.
• Faire venir des immigrés pour qu'ils soient d'accord avec ça.
• Tabasser ceux qui ne sont pas d'accord.
• Canceler le reste.

Vous pensez vraiment que c'est les... "travailleurs" (ou le peuple) qui ont fait et qui font venir des immigrés pour s'inventer une concurrence et baisser le "coût" du travail (baisser les  salaires), voire effectuer au besoin la délocalisation ?

 Premièrement : Chercher à qui le crime profite !

Le 05/12/2021 à 10:07, jimetpam a dit :

La France aujourd'hui a un futur mais n'a pas d'avenir. Depuis 20 ans on a pris un mauvais chemin et malheureusement on va le poursuivre. Y en a trop qui se disent progressistes et qui tirent notre pays vers sa disparition. Je plains les jeunes qui vont morfler grave parce moi ce monde futur je ne le connaitrais pas et j'en suis heureux.

ET sans croissance : pas de prospérité : tes enfants se chaufferont à la bougie.

Y'en a marre de cette publicité permanente pour la bougie !

(Je vends des lampes à huile !)

Le 05/12/2021 à 13:34, Blaquière a dit :

Vous pensez vraiment que c'est les... "travailleurs" (ou le peuple) qui ont fait et qui font venir des immigrés pour s'inventer une concurrence et baisser le "coût" du travail (baisser les  salaires), voire effectuer au besoin la délocalisation ?

 Premièrement : Chercher à qui le crime profite !

Y'en a marre de cette publicité permanente pour la bougie !

(Je vends des lampes à huile !)

C'est ce qui t'attend si tu votes bobo/écolo/ gaucho. Et c'est pas drôle.

ET non ce ne sont pas les travailleurs qui ont fait et font venir les immigrés mais c'est le peuple de gauche (enfin ce qu'il en reste, la plupart sont au RN aujourd'hui) qui vote pour des candidats de gauche qui sont pro immigrationnistes. Il a oublié le discours de G. Marchais en janvier 1980 (!) contre l'immigration.

Le 05/12/2021 à 13:34, Blaquière a dit :

Vous pensez vraiment que c'est les... "travailleurs" (ou le peuple) qui ont fait et qui font venir des immigrés pour s'inventer une concurrence et baisser le "coût" du travail (baisser les  salaires), voire effectuer au besoin la délocalisation ?

 Premièrement : Chercher à qui le crime profite !

Vous avez raison, c'était parfaitement vrai il y a 20 ou 30 ans, d'ailleurs Marchais à combattu contre.

Quelques décennies plus tard, la situation s'est inversée à 180°. Les travailleurs ont bien vu qu'ils ont été abandonné non seulement par la gauche caviar, mais en fait toute l'intelligentsia de gauche qui se répand partout à chercher à quel râtelier manger. Ecolos qui n'ont d'écologiste que le nom, humanistes qui n'ayant rien trouvé d'autre importent le wokisme des USA et si jamais la société française n'est pas encore assez fracturée pour que la mayonnaise prenne, importons en masse des immigrés pour submerger le prolo souchien. Comme ça il fera plus iech. C'est ça ce qu'il reste de la gauche.

Le 05/12/2021 à 09:26, soisig a dit :

Et pourtant, l'assistanat c'est enfoncer encore plus les faibles dans l'indignité, pour se donner bonne conscience. Quand on veut vraiment aider les plus faibles, on les élève vers le haut, en les aidant à devenir des citoyens responsables, plutôt que de veiller à ce qu'ils restent des assistés. L'assistanat favorise la délinquance, au lieu de la combattre. 

C'est pourtant ce que fait le gouvernement actuel et les précédents, multiplier les aides de l'Etat pour combler leurs mauvais résultats économiques.  

Le 05/12/2021 à 13:44, VladB a dit :

Vous avez raison, c'était parfaitement vrai il y a 20 ou 30 ans, d'ailleurs Marchais à combattu contre.

Quelques décennies plus tard, la situation s'est inversée à 180°. Les travailleurs ont bien vu qu'ils ont été abandonné non seulement par la gauche caviar, mais en fait toute l'intelligentsia de gauche qui se répand partout à chercher à quel râtelier manger. Ecolos qui n'ont d'écologiste que le nom, humanistes qui n'ayant rien trouvé d'autre importent le wokisme des USA et si jamais la société française n'est pas encore assez fracturée pour que la mayonnaise prenne, importons en masse des immigrés pour submerger le prolo souchien. Comme ça il fera plus iech. C'est ça ce qu'il reste de la gauche.

On est d'accord dans les grandes lignes tout ça pour dire que ceux qui se disent de gauche depuis 50 ans ne sont tout simplement pas de gauche du tout. (Bon on a quand même eu les 35 heures et la CMU.)

Là il faudrait commencer à penser aux 25 heures !

 Les autres c'est même pas la peine d'en parler.

Le 05/12/2021 à 14:05, Blaquière a dit :

Là il faudrait commencer à penser aux 25 heures !

Il est vrai que l'Allemagne n'a pas tout à fait fini de pulvériser l'industrie française. Par ailleurs USA ou Chine sont toujours intéressés lorsqu'il s'agit de dépecer un truc. Continuons, on est en bonne voie.

Le 05/12/2021 à 14:10, VladB a dit :

Il est vrai que l'Allemagne n'a pas tout à fait fini de pulvériser l'industrie française. Par ailleurs USA ou Chine sont toujours intéressés lorsqu'il s'agit de dépecer un truc. Continuons, on est en bonne voie.

"toute chose s'efforce de persévérer dans son être"

(Spinoza)

L'esclave ne fait pas exception...

Le 05/12/2021 à 10:07, jimetpam a dit :

La France aujourd'hui a un futur mais n'a pas d'avenir. Depuis 20 ans on a pris un mauvais chemin et malheureusement on va le poursuivre. Y en a trop qui se disent progressistes et qui tirent notre pays vers sa disparition. Je plains les jeunes qui vont morfler grave parce moi ce monde futur je ne le connaitrais pas et j'en suis heureux.

ET sans croissance : pas de prospérité : tes enfants se chaufferont à la bougie.

La théorie de la croissance demeure précisément cette pensée unique qui a conduit nos sociétés à une catastrophe environnementale sans précédent dans l'humanité. Je doute que le regard de nos petits-enfants sur notre époque soit glorieux, tant nous gaspillons et accumulons par simple cupidité... ou comment dis-tu ? Cette prospérité... Adipeuse illusion que l'insatiable besoin de PIB serait gratuit, ne consommant point notre capital naturel... PIB qui comptabilise les dépenses liées aux accidents domestiques, industriels ou routiers, mais absolument pas les services non marchands comme l'éducation, la santé... Est-ce que la bonne santé et l'éducation de tes proches ne constitue pour toi aucune forme de richesse ? Je te laisse donc prendre un peu de recul sur le paradigme croissanciel d'Adam Smith qui déjà avait saisi les tragiques conséquences de sa théorie, louant l’homme "prudent" capable de constance dans son labeur, mais aussi de maîtrise de lui et de frugalité dans ses appétits (A. Smith, The Theory of Moral Sentiments, Oxford, Clarendon Press, 1971, chapitre IV.I.7., pp. 181).

Ainsi s'oppose à ton eschatologie du progrès, la propre préservation de notre espèce et de son environnement non par une cupidité sans borne, mais par l'empirisme et le raisonnable. Les possibles ne se résument pas qu'à Latouche, que tu as caricaturé en régression civilisationnelle, sans l'avoir lu je présume. 

Ainsi si ta curiosité intellectuelle te pousse parfois à sortir du binaire et à te méfier de tes propres idées reçues, je te conseille la lecture de l'économiste britannique Tim Jackson : Prospérité sans croissance : La transition vers une économie durable, (trad. de l'anglais), éd. De Boeck, 2010. Ou encore, et tout récent : M. Lavoie & V. Monvoisin, L’économie post-keynésienne, éd. Repères, Paris 2021.

Bonne lecture.

Ceci dit c'est bien la croissance et le capitalisme qui ont sorti peu ou prou 2 milliards d'humains de la misère absolue (alimentation, eau, électricité, santé, éducation). On ne contestera pas que ni la Russie soviétique ni la Chine de Mao aient beaucoup contribué à la chose, bien plus occuper à fomenter des guerres idéologiques (Corée, Vietnam pour ne citer que ceux là), comme s'ils n'avaient pas été rassasiés des massacres de la seconde guerre mondiale.

Ensuite ça part en couille évidemment. C'est le tragique de l'humanité à l'étroit sur une terre finie. Pas un homme politique n'ose expliquer que la sobriété sera décroissante (choisie ou subie, peu importe). Ce n'est pas tant qu'ils manquent de courage ces politiques, c'est que c'est un discours qui ferait fuir les voix.

Le 05/12/2021 à 14:00, doug1991 a dit :

C'est pourtant ce que fait le gouvernement actuel et les précédents

 

 

En effet, j'ai constaté aussi qu'on avait parfois trop assisté certaines familles, durant le covid, notamment en versant des aides pour nourrir les enfants, habituellement gratuitement nourris par la cantine, donc pas les autres citoyens. Je trouve lamentable de cautionner qu'on puisse faire des enfants, alors qu'on n'a pas les moyens de les assumer, alors même que les aides existantes ne manquent pas.

Je suis et je reste contre l'assistanat !

Déjà des couacs. Ciotti déplore une sortie malheureuse de Pécresse.

En fait les militant choisissent le candidat le mieux à même de gagner.

Pécheresse s'empresse alors de déclarer publiquement que c'est donc le programme lié à sa sensibilité (pas celle de Ciotti) qui sera donc défendu.

C'est une grave maladresse et il semble que la teneur précise du programme doit être consensuelle et si possible débattue en famille et pas en public.

Christian Jacob qui jusque là avait réussi à éviter les méfaits des primaires précédentes en maintenant une image consensuelle et solidaire des candidats doit déjà éteindre un incendie. Z vient de gagner quelques point dans cette affaire. Bravo Pécresse !

La Bougresse va retomber comme un soufflé au fromage dès que le week end se terminera par un triomphe de Zemmour .....

Personne ne croit à son soi disant programme concocté seulement pour l'occasion ...

LR a du plomb dans l'aile et ce n'est pas la candidate qui minaude à tout bout de champ  avec son air de petie fille qui vient de voir le loup qui y changera quoi  que ce soit  !

Une de plus à dégager 

Le 05/12/2021 à 13:31, Totof44 a dit :

Un conseiller de Paris ? Un communiste ?

UN ...............ce que tu es ou pas toi même, c'est simple

Le 04/12/2021 à 20:12, hanss a dit :

Que dalle tu verras . 

Bjr hanss, 

Ne jamais dire, fontaine je ne boirais pas de ton eau, Jean de la Fontaine. 

De Gaulle aurait t'il imaginé un Macaronis (  un prétendant qui me fait plus penser au film, le masque), au second tour de la droite, j'en doute. 

Aujourd'hui tout est possible. 

a+

Le 04/12/2021 à 20:22, G2LLOQ a dit :

Mektoub  ?

Bjr G2LLOQ, 

Mektoub ?, non, juste des bonimenteur de foire, le premier, zemmour qui fait du De Gaulle en faisant la part belle a Petain. Les gaullistes ont une imagination débordante. 

a+