61% des Français pensent que le Grand Remplacement va se produire.

Le 21/10/2021 à 21:55, hanss a dit :

Est ce qu’on est idée de quand aura lieu le GR ? C’est pour une copine. 

Vous partez du graphique de l'INSEE: https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381757#graphique-figure1_radio1

Après c'est un petit exercice de mathématiques, en supposant que l'accroissement du pourcentage reste constant, votre copine risque d'attendre très très longtemps! 

il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

la femme qui porte le voile ne cherche à convertir personne a priori. Vêtement ostentatoire si tu veux, mais pas prosélyte.

C'est à dire que si j'avais de la famille à des milliers de kilomètres, quitte à la rapprocher, autant le faire vraiment. Le problème c'est qu'on n'a pas pour que les populations se rencontrent, juste pour qu'elle cohabitent. Et c'est cet entre-soit, cette construction de ghettos, qui finit par créer des tensions.

Remarque, si je me base sur mes observations, je vois que dans le ciel tout semble tourner plus ou moins de la même façon. C'est sûrement que la terre est au centre de l'univers. C'est logique !

De même

t'es à Rome, tu vis comme un Romain.

T'es pas content....tu te barres.....avant d'avoir fait le tour de tout par exemple une dame qui part en Israel mais se fait faire un chek complet

Vu ......en réalité....du coup.....je suis antisémite???????

Non.

il y a une heure, coucoucou a dit :

Mais vous êtes foutu........on vous voit trop venir....

Apparement c’est toi qui est foutu, tu paniques pour le GP.  Moi hamdoulillah ça va. 

il y a 8 minutes, Lionel59 a dit :

votre copine risque d'attendre très très longtemps! 

Le GP est donc un fantasme? Alors pourquoi 61% des français pensent le contraire? Bourrage de crâne ? 

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

t'es à Rome, tu vis comme un Romain.

Mets toi donc Rome dans le fion. 

il y a une heure, Black Dog a dit :

 

Quelle prétention ! Je préfère m'appuyer sur ceux qui ont passé du temps sur un sujet dont 1000 et une facettes m'échappent. Prétendre savoir sans s'appuyer sur ce que les autres ont fait c'est être fermé sur ses opinions, illusions et autres idées préconçues.

Quelle manque de prétention ! Alors, vous laissez les autres, vous expliquer ce que vous devez penser,.... sous prétexte qu'ils étudier,.... qu'ils savent tout,... qu'ils sont spécialistes,.... et qu'ils ont tout compris assis derrière un bureau !

Et vous osez parler d'idées préconçues, alors que c'est les autres qui vous soufflent les vôtres !

il y a 57 minutes, Totof44 a dit :

Et je t'invite à utiliser valeurs réactionnaires pour la seule utilité qu'a ce truc : alimenter ton poêle.

Réactionnaire ? C'est l'hôpital qui se moque de la charité !

De plus, n'oubliez jamais que la réaction n'est que la réponse de l'action qui a précédée.

Action => réaction

il y a une heure, coucoucou a dit :

ce n'est pas vrai

moi j'étais avec mes parents dans les  HLM du Nord dans les années 70 quand ils sont arrivés.....nous, on venait de Bretagne.

Au début ça allait.....on a un voisin marocain qui nous apprend à faire le couscous etc.....

Quand tu vas chez eux.....tu dois enlever tes chaussures....ok....les japonais font pareils...et les maniaques françaises aussi.....

A un moment, des mesures ont été prises pour que le genre de notre foyer (un salaire modeste) achéte une maison..............TOUS les français de nos tours  en ont profité........mais pas nos voisins.........ils étaient contents qu'on se barre pour libérer les apparts.

Je me souviens trés bien des "ben comme ça j'aura tata bidule ou tonton machin va pouvoir venir"............donc qu'on arrête de parler comme quoi on les a enfermé dans les quartiers. 

Ils y sont resté sans se douter de ce que ça déviendrait.

Quand tu quittes un pays parce que le mode de vie est mortifére, faut pas rêver un avenir different si tu reproduit la même chose.

 

Parfaitement exact ! C'est eux qui ont fabriqués leur propre ghetto.... Même que ça s'appelle le communautarisme....

il y a 56 minutes, coucoucou a dit :

retour à mon expérience.

Jeune diplomée IDE, je m'installe au rez de chaussée zone sud de Lille......sans déconné....tu sais pas si ta voiture sera là demain, moi j'ai eu des coups de feu devant ma fenêtre, t'as des mecs devant chez toi qui t'attendent en te faisant des gestes de langues......les mêmes qui voilent leurs femmes......je me suis barrée.

 

Alors non, c'est pas préconcues.............ça fait juste 40 ans  la même chose.....

Ce n'est pas des bobos bien pensant qui peuvent vivre de telles expériences.

Respect.

Il y a 15 heures, garthriter a dit :

 

Ca dépend...tu penses que tu peux continuer à les distinguer du reste de la population via ces critères qui définissent une ethnie ?

Pour Une partie des polaks, des ritals,  bretons, alsaciens, portuguesh etc oui un peu, mais c’est largement édulcoré sauf peut être pour les portugais et les bretons 

Il y a 10 heures, uno a dit :

Je vais faire de l'ordre dans cette confusion, déjà qu'entend-t-on par «ethnie»? Certains l'emploient comme substitut du mot «race» or de mon côté je préfère la définition du dictionnaire: «Groupement humain qui possède une structure familiale, économique et sociale homogène, et dont l'unité repose sur une communauté de langue, de culture et de conscience de groupe.»

Cette mise au point étant faite et si l'on considère que le «Grand Remplacement» est l'idée d'un remplacement des Français par d'autres Ethnies, des Ethnies non-Françaises, la question de l'immigration se pose ainsi, les descendants d'immigrés deviennent-ils culturellement et donc ethniquement français?
 

Si je me base sur ta def on ne peut pas considérer les français comme une ethnie ou alors on vire les ultramarins , côté structure familiale homogène ça part en couilles et pour la conscience de groupe pas gagné , quant à la culture quelle homogénéité ?

Il y a 10 heures, Beebee a dit :

Il est bien l'essai? (au moins que la relance du sujet serve à quelque chose d'intéressant)

C’est en cours de lecture . Mais ça part bien . Je ne connaissais pas la genèse du concept de grand remplacement. Avoir réussi à y faire adhérer une grosse majorité de français, c’est du génie 

il y a 55 minutes, justicesociale1 a dit :

Quelle manque de prétention ! Alors, vous laissez les autres, vous expliquer ce que vous devez penser,.... sous prétexte qu'ils étudier,.... qu'ils savent tout,... qu'ils sont spécialistes,.... et qu'ils ont tout compris assis derrière un bureau !

Absolument pas. Je ne me laisse pas dicter ce que je dois penser mais n'ayant pas le temps de me pencher sur tous les sujets pour lesquels je souhaite me faire un avis, qui parfois sont multiséculaires, et reconnaissant aussi mes propres lacunes, mes propres limites, je préfère effectivement me baser sur les études des autres, à condition qu'elles soient étayées. 
Et oui, un spécialiste d'un domaine qui n'est pas mien sera bien plus éclairé que moi.

Citation

Et vous osez parler d'idées préconçues, alors que c'est les autres qui vous soufflent les vôtres !

Tu ne semble pas savoir ce qu'est une idée préconçue. A partir du moment où elle a été étayée ou réfuté par une étude ce n'est plus une idée préconçue, c'est un fait empirique bien plus fiable que n'importe quelle opinion.

il y a 27 minutes, Black Dog a dit :

 

Absolument pas. Je ne me laisse pas dicter ce que je dois penser mais n'ayant pas le temps de me pencher sur tous les sujets pour lesquels je souhaite me faire un avis, qui parfois sont multiséculaires, et reconnaissant aussi mes propres lacunes, mes propres limites, je préfère effectivement me baser sur les études des autres, à condition qu'elles soient étayées. 
Et oui, un spécialiste d'un domaine qui n'est pas mien sera bien plus éclairé que moi.

 

 

Tu ne semble pas savoir ce qu'est une idée préconçue. A partir du moment où elle a été étayée ou réfuté par une étude ce n'est plus une idée préconçue, c'est un fait empirique bien plus fiable que n'importe quelle opinion.

C'est ça, oui, c'est ça !

Vous êtes le détenteur des faits et les autres sont des cons.

Donc, il y a 61% de cons en France, pendant que vous et vos copains, les spécialistes vous détenez la vérité absolue !

Et c'est moi le prétentieux !

SI il vous plaît de le croire, loin de moi, l'idée de vous contredire.

Bonne nuit et faites de beaux rêves,... car le réveil risque d'être difficile.

il y a 24 minutes, justicesociale1 a dit :

Vous êtes le détenteur des faits et les autres sont des cons.

Non, je t'explique depuis tout à l'heure que je ne fais pas de mes opinons une vérité contrairement à toi. Je préfère m'en remettre aux sachants plutôt qu'à ceux qui refusent de prendre en compte les études faites par d'autres.

Où ai-je écrit que les autres sont des cons ? 

il y a 24 minutes, justicesociale1 a dit :

Donc, il y a 61% de cons en France, pendant que vous et vos copains, les spécialistes vous détenez la vérité absolue !

61% de gens qui répondent à une question en se basant sur leur seule opinion et qui se trompent, ça n'aurait rien de surprenant. Notre cerveau est sans cesse biaisé et ce que l'ont prend pour des évidences n'en sont que rarement.
 

il y a 24 minutes, justicesociale1 a dit :

Et c'est moi le prétentieux !

Oui, puisqu'à part toi même tu refuses de t'ouvrir aux idées étayées de ceux qui ont réellement étudié le sujet.

il y a 24 minutes, justicesociale1 a dit :

Bonne nuit et faites de beaux rêves,... car le réveil risque d'être difficile.

Ou pas.

SONDAGE CSA FEVRIER 2022:

Il y a 13 heures, Maurice Clampin a dit :

   Non , il n' est pas excellent .

Si cette ville n' avait pas été (enfin) doté d' une police féroce elle aurait été invivable en dehors de certains quartiers . 

Il en est des races et des ethnies comme de certains liquides . 

Certain se mélangent très bien , et d' autre pas du tout .

Pour chez nous , où est donc le bon temps ou l'on importait des polonais , des italiens , des espagnols , des portugais .Comme par hasard tous des chrétiens, et même des catholiques . J' y ajouterais toutefois les indochinois .

Bonjour 

On importe des produits , des objets mais pas des personnes . Importation exportation , c'est du commerce . 

Il y a 5 heures, Black Dog a dit :

Non, je t'explique depuis tout à l'heure que je ne fais pas de mes opinons une vérité contrairement à toi. Je préfère m'en remettre aux sachants plutôt qu'à ceux qui refusent de prendre en compte les études faites par d'autres.

Où ai-je écrit que les autres sont des cons ? 

 

61% de gens qui répondent à une question en se basant sur leur seule opinion et qui se trompent, ça n'aurait rien de surprenant. Notre cerveau est sans cesse biaisé et ce que l'ont prend pour des évidences n'en sont que rarement.
 

 

Oui, puisqu'à part toi même tu refuses de t'ouvrir aux idées étayées de ceux qui ont réellement étudié le sujet.

 

Ou pas.

 

Vous ne me connaissez pas, vous ne connaissez pas les Français, ou du moins pas très bien, mais vous êtes là avec votre discours pseudo-scientifique, à remettre en cause une opinion partagée par 61% de la population !?!

Bonne chance ! Je préfère être à  ma place qu'à la vôtre. Personnellement votre argumentation ne m'a absolument pas convaincu, car tous les jours, j'entends et je vois des choses qui disent EXACTEMENT le contraire de ce que vous essayez de me faire avaler. Alors bonne chance, pour convaincre ces 61% de Français qui ont la même opinion que moi,... car de la chance, vous en aurez besoin.

Respectueusement.

JS.

Il y a 8 heures, Totof44 a dit :

la femme qui porte le voile ne cherche à convertir personne a priori. Vêtement ostentatoire si tu veux, mais pas prosélyte.

La visibilité est un élément important pour attirer de nouveaux clients adeptes. Pourquoi à ton avis les entreprises dépensent 800 milliards chaque année pour être visibles ? Foutre des panneaux publicitaires, payer pour avoir le simple affichage de leur nom au bord d'un terrain de foot ou d'un circuit, pour des "hommes sandwich", afficher leurs logos le plus possible ? Et cela depuis plus d'un siècle...

Pour le plaisir de dépenser des thunes dans un truc qui ne sert à rien ? Ou parce qu'ils savent pertinemment depuis le temps, que le simple fait de s'afficher, c'est augmenter sa clientèles/adeptes ?

Le prosélytisme est dans l'adn de bien des religions. Et la religion musulmane ne fait pas exception...bien au contraire...

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

SONDAGE CSA FEVRIER 2022:

Mais même 48%, ça reste énorme ! Si 48% pensent là même chose, c'est qu'il y a une raison ! Réfléchissez, ou du moins essayez...

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

La visibilité est un élément important pour attirer de nouveaux clients adeptes. Pourquoi à ton avis les entreprises dépensent 800 milliards chaque année pour être visibles ? Foutre des panneaux publicitaires, payer pour avoir le simple affichage de leur marque au bord d'un terrain de foot ?

Pour le plaisir de dépenser des thunes dans un truc qui sert à rien ?

C'est ce qu'on appelle du prosélytisme !

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si je me base sur ta def on ne peut pas considérer les français comme une ethnie ou alors on vire les ultramarins , côté structure familiale homogène ça part en couilles et pour la conscience de groupe pas gagné , quant à la culture quelle homogénéité ?

On peut discuter sur le degré d'homogénéité nécessaire pour définir une ethnie unique, l'homogénéité n'étant jamais parfaite. La France et son peuple se sont construits sur des ethnies différentes qui au cours de l'Histoire du pays, se sont rapproché puis homogénéisé les unes par apport aux autres pour former un peuple. La question de ce que certains appellent le «Grand Remplacement», c'est justement que les nouveaux groupes ethniques extra-européens qui viennent aujourd'hui et dont le poids démographique augmente indiscutablement, est que ces nouvelles ethnies ne se rapprochent pas du peuple, ne convergent pas culturellement vers lui mais au contraire demeurent étrangères à ce dernier et se faisant brisant le minimum d'homogénéité nécessaire pour faire peuple, et participant à la balkanisation du pays. Et cela d'autant plus lorsqu'il y a des antagonismes identitaires et culturelles.

il y a 1 minute, uno a dit :

On peut discuter sur le degré d'homogénéité nécessaire pour définir une ethnie unique, l'homogénéité n'étant jamais parfaite. La France et son peuple se sont construits sur des ethnies différentes qui au cours de l'Histoire du pays, se sont rapproché puis homogénéisé les unes par apport aux autres pour former un peuple. La question de ce que certains appellent le «Grand Remplacement», c'est justement que les nouveaux groupes ethniques extra-européens qui viennent aujourd'hui et dont le poids démographique augmente indiscutablement, est que ces nouvelles ethnies ne se rapprochent pas du peuple, ne convergent pas culturellement vers lui mais au contraire demeurent étrangères à ce dernier et se faisant brisant le minimum d'homogénéité nécessaire pour faire peuple, et participant à la balkanisation du pays. Et cela d'autant plus lorsqu'il y a des antagonismes identitaires et culturelles.

Oui et on ira à  la confrontation. 

il y a 53 minutes, justicesociale1 a dit :

Vous ne me connaissez pas, vous ne connaissez pas les Français, ou du moins pas très bien, mais vous êtes là avec votre discours pseudo-scientifique, à remettre en cause une opinion partagée par 61% de la population !?!

Pas besoin, je juge et je réponds aux écrits que vous distillez ici tout simplement, je ne juge pas ta personne.
Peut-être que tu as vécu, vu, des choses traumatisantes venant de tiers, malheureusement ça arrive. Mais comme je l'exprime depuis le début, d'un cas il ne faut pas en faire une généralité. Une opinion basée sur la seule observation, ne vaut que pour celui qui l'émet mais ne peut avoir plus de portée puisque rien ne l'étaye. L'exemple de Tof44 sur l'observation que tout tourne autour de la Terre est très bien.
Un autre contre-exemple dans la même veine : si  je me base sur mes observations, il n'y a rien autour de nous, c'est le vide. Alors que l'on sait depuis seulement quelques décennies que c'est en fait rempli d'azote, d'oxygène et quelques autres éléments. Et pourtant 100% de la population peut constater qu'il n'y rien, impossible de saisir quoi que ce soit.
Coluche disait : ce n'est pas parce que la majorité à tort, qu'elle a raison.

il y a 53 minutes, justicesociale1 a dit :

Bonne chance ! Je préfère être à  ma place qu'à la vôtre. Personnellement votre argumentation ne m'a absolument pas convaincu,

Je m'en doute bien, depuis le début tu répètes que d'autre que opinion ne compte, peut importe les faits statistiques, étayés, étudiés par d'autres.

il y a 53 minutes, justicesociale1 a dit :

 car tous les jours, j'entends et je vois des choses qui disent EXACTEMENT le contraire de ce que vous essayez de me faire avaler. Alors bonne chance, pour convaincre ces 61% de Français qui ont la même opinion que moi,... car de la chance, vous en aurez besoin.

Opinion pour opinion, depuis plus de 40 ans je ne constate pas ce que vous dites, tout comme la très grosse majorité des gens que je côtoie. Je préfère largement ma place à la votre (opinion toujours).
Je ne fais dans la politique, je n'ai pas besoin, ni la prétention, de convaincre 61% de personnes.

il y a une heure, garthriter a dit :

La visibilité est un élément important pour attirer de nouveaux clients adeptes. Pourquoi à ton avis les entreprises dépensent 800 milliards chaque année pour être visibles ? Foutre des panneaux publicitaires, payer pour avoir le simple affichage de leur nom au bord d'un terrain de foot ou d'un circuit, pour des "hommes sandwich", afficher leurs logos le plus possible ? Et cela depuis plus d'un siècle...

Pour le plaisir de dépenser des thunes dans un truc qui ne sert à rien ? Ou parce qu'ils savent pertinemment depuis le temps, que le simple fait de s'afficher, c'est augmenter sa clientèles/adeptes ?

Le prosélytisme est dans l'adn de bien des religions. Et la religion musulmane ne fait pas exception...bien au contraire...

Tu confonds publicité et prosélytisme. Deux termes qui l'ont rien à voir.
Le premier à pour but de faire dépenser de l'argent, le second ne s'applique qu'aux religions car il s'agit de convertir une personne à un autre dogme.

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Le GR est donc un fantasme? Alors pourquoi 61% des français pensent le contraire? Bourrage de crâne ? 

Une minorité revendicative pèse plus qu’une majorité passive.

«A force de tout voir on finit par tout supporter… A force de tout supporter on finit par tout tolérer… A force de tout tolérer on finit par tout accepter…A force de tout accepter on finit par tout approuver!» Augustin d’Hippone

Le remplacement n’est donc pas qu’un problème de nombre.

ras