Bernard Tapie est mort

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

T'as déjà vu un militaire réfléchir?

Oui, pourquoi ?

il y a 2 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Nous dit la sainte Mite .....

Ah, une petite piquounette perso. Tssssss

Il y a 5 heures, titenath a dit :

On l'aimait ou on ne l'aimait pas, mais il ne laissait personne indifférent. 

Il s'est construit à partir de rien, il avait un culot et un aplomb sans bornes et il se sera toujours battu, même dans la maladie.

RIP 

Pas sans rien, même si ça peut faire rêver. Dominique a investi dans ses affaires.

Il y a 3 heures, Maurice Clampin a dit :

C' est le parti communiste auquel il a foutu un grand coup de pied au cul dans l' affaire Manufrance qui ne l' a jamais pardonneé ni laché et a toujours voulu l' abattre . 

Tapie s'est "abattu" tout seul à force de se prendre un melon démesuré et de se croire intouchable parce que bénéficiant du "soutien" de Mitterrand (ce qui est, au passage, le signe d'une naïveté assez consternante pour quelqu'un considéré par certains comme un pseudo "génie" ..?).

S'il n'avais pas commis l'erreur grotesque de ridiculement tenter de dissimuler la vérité en mettant la pression pour obtenir de faux témoignages , il n'y aurait eu que des condamnations somme toute (+ou-) "symboliques" pour une simple affaire de match de foot truqué, comme ça a été le cas pour Bernes (2 ans avec sursis et 2300€ d'amende).

Mais Tapie, lui, a été NORMALEMENT condamné (d'autant plus en tant que ministre en activité !), non pas pour le trucage d'un match de foot mais, de façon TOTALEMENT avérée, pour corruption et subornation de témoins.

RIP

il y a une heure, dede 2b a dit :

Tu ne réagis pas, comme tout militaire tu n'obéis qu'aux ordres , même si ils sont absurdes, tu es un esclave .....

Ô là là, ça c'est du Dede, du grand, Dede

Pour dire des conneries, on peut le mettre en référence.

Parfois c'est à se demander ce qu'il peut comprendre.

Par ce que couillon, l'armée ne détient aucun pouvoir politique, ni économique, c'est pas l'armée qui est à la tête de l'État, mais uniquement des civils, et ces civils le sont par un vote populaire dans une représentation démocratique, ou ceux qui décident le font par délégation, donc l'armée à le devoir de défendre l’intégrité du pays, par la volonté du peuple, et si on demande à un militaire de tuer, il le fait en obéissant mais à des foutriquets dans ton genre qui ont déléguer à des politiques.

Quand aux civils enfin ceux qui déléguent leur pouvoir aux escrocs,  un exemple parmi d'autres Mélenchon, on peut placer au même niveau Le Pen, et bien d'autres ils ne manquent pas, eux c'est simple ils écoutent ceux qui les flattent on leur offrant de belles promesses qu'ils ne tiendront jamais et plus c'est au bas de l'échelle sociale, plus ça se fait niquer profond par la bourgeoisie. Tu en es dede le parfait exemple. Facho et c..

Il n'aura rien fait de grand. Souvent ceux qui font le plus de bruit sont écoutés; et les sages mis dans un placard.

il y a 57 minutes, frunobulax a dit :

Tapie s'est "abattu" tout seul à force de se prendre un melon démesuré et de se croire intouchable parce que bénéficiant du "soutien" de Mitterrand (ce qui est, au passage, le signe d'une naïveté assez consternante pour quelqu'un considéré par certains comme un pseudo "génie" ..?).

S'il n'avais pas commis l'erreur grotesque de ridiculement tenter de dissimuler la vérité en mettant la pression pour obtenir de faux témoignages , il n'y aurait eu que des condamnations somme toute (+ou-) "symboliques" pour une simple affaire de match de foot truqué, comme ça a été le cas pour Bernes (2 ans avec sursis et 2300€ d'amende).

Mais Tapie, lui, a été NORMALEMENT condamné (d'autant plus en tant que ministre en activité !), non pas pour le trucage d'un match de foot mais, de façon TOTALEMENT avérée, pour corruption et subornation de témoins.

Sans parler des ventes des outils de productions (démantèlements) des affaires en difficultés reprises, licenciements puis coulées.

Dans son émission TV, il a piqué des idées et inventions de jeunes à son profit. Bref, je ne l'aimais pas, sans le haïr. 

Condoléances à sa famille. 

Et PSG battu à Rennes ... un clin d'oeil à Bernard

 C'était un tribun populaire, un vrai de vrai...

Qu'il repose en paix !

Beaucoup s'accordent à dire qu'il a été courageux face à la mort ; mais avons-nous le choix quand la grande faucheuse montre ses dents !

Mitterrand avait imposé Tapie et les Français l'ont payé cher.

il y a 17 minutes, peudetemps a dit :

Sans parler des ventes des outils de productions (démantèlements) des affaires en difficultés reprises, licenciements puis coulées.

D'autant que le bilan de Tapie, supposé être un repreneur/redresseur "génial" d'entreprises en difficulté, est factuellement TRES négatif, vu qu'il n'y a en fait que que LOOK qui soit une vraie réussite ?

MANUFRANCE: Fiasco ... sauf "médiatiquement" pour Tapie.
LA VIE CLAIRE: Fiasco ... sauf à nouveau "médiatiquement" pour Tapie avec les deux victoires au Tour de France.
TERRAILLON: Fiasco
TESTUT: Fiasco ... et condamnation de Tapie pour "abus de biens sociaux" !
WONDER: Fiasco "entrepreneurial" puisqu'il n'y a pas eu redressement de l'entreprise (malgré 600 licenciement, la fermeture de 4 usines et une marque ayant depuis totalement disparue - sauf en Afrique) ... mais "pactole" financier pour Tapie à la revente à Energy (Energizer).
ADIDAS: Fiasco, vu que, malgré une restructuration "à la hache", le groupe enregistrait une perte historique de 500 millions de francs au moment où il l'a revendu.

Au passage, autant je comprends que les "sympathisants ultra libéraux" lui vouent une admiration totale, autant j'avoue avoir BEAUCOUP de mal à comprendre cette même admiration de la part de (supposés) "anti-système/anti-ultra-libéraux/anti-fric/anti-patrons" ..?

Ceci dit, vu qu'un héritier-patron-miliardaire (Trump) a réussi à convaincre "le peuple" qu'il était "anti-système", plus rien ne m'étonne vraiment ...

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Qu'il repose en paix !

Beaucoup s'accordent à dire qu'il a été courageux face à la mort ; mais avons-nous le choix quand la grande faucheuse montre ses dents !

Mitterrand avait imposé Tapie et les Français l'ont payé cher.

Je ne sais pas si ça a coûté aux Français qu'il devienne ministre sous Mitterrand.

Je connais très bien ses reprises d'entreprises en difficultés et ce qu'il en a fait.

Aussi ses esbroufes, genre commencé de rien, ce qui est totalement faux. Il a fait rêver à l'époque des jeunes, le rêve c'est mieux que les cauchemars  

Il y a 4 heures, hanss a dit :

J’ai appris cela tout à l’heure. Perso je l’aimais bien j’ai un petit faible pour  les magouilleurs. 
Rip Bernard. C’était un battant mais personne n’échappe à la mort. Courage à la famille. 

"...j'ai un petit faible pour les magouilleurs..." : donc les bad boys, tu confirmes en ce qui concerne pas mal de femmes surtout " quand ça devient une célébrité"..

il y a 58 minutes, peudetemps a dit :

Je ne sais pas si ça a coûté aux Français qu'il devienne ministre sous Mitterrand.

Je connais très bien ses reprises d'entreprises en difficultés et ce qu'il en a fait.

Aussi ses esbroufes, genre commencé de rien, ce qui est totalement faux. Il a fait rêvé à l'époque des jeunes, le rêve c'est mieux que les cauchemars  

"...il a fait rêver à l'époque..." : oui surtout rêver.

Quand j'entends ce déluge de compliments à propos de Bernard Tapie, ça me fait penser irrésistiblement à la série "Dallas". Je pense surtout à "Dallas nouvelle génération", sortie à partir de 2012.

Le personnage principal était J.R. Ewing, incarné par Larry Hagman. C'était un pur truand, un personnage absolument sans scrupule, prêt à tout ou presque, unanimement détesté par une bonne partie des autres personnages de la série - mais par ailleurs assez drôle. Manque de bol, au bout de deux saisons de la nouvelle série, Larry Hagman, qui était assez âgé, meurt. Il a bien fallu faire mourir son personnage aussi dans la série (ce qui l'a d'ailleurs condamnée). Et on a donc eu droit à l'enterrement de J.R. Ewing... Et pour ceux qui avaient suivi toutes les saisons depuis l'apparition de la série dans les années 80, c'était absolument surréaliste, car on a dit le plus grand bien de celui qui était unanimement considéré comme une fripouille.

Loin de moi l'idée de comparer Bernard Tapie et J.R. Ewing, mais enfin c'était un type - par ailleurs assez intelligent, et plus cultivé qu'on ne pense - qui était un maître escroc, doublé d'un menteur pathologique (c'est d'ailleurs pour ça qu'il n'a eu aucune peine à devenir comédien) ; j'ignore s'il a fait tout ce que la justice lui a reproché, mais enfin ce n'était pas tout à fait ce nouvel Abbé Pierre qu'on tend à nous présenter aujourd'hui. Bernard Tapie reste, pour moi, le symbole des dérives du second septennat Mitterrand, ce que l'on a appelé "les années fric", et donc du reniement et du naufrage de la gauche. Ce qu'on peut surtout lui reconnaître, c'est un culot phénoménal, et un sens de l'humour assez particulier. Finalement, le portrait tracé de lui dans les "Guignols" ne devait pas être si loin de la vérité.

La combine à Nanard - Les Guignols de l'info - Vidéo Dailymotion

C'est marrant quand même que certains qui éructent "gauchiasses" à longueur de sujets comme un mantra, se pâment devant un mec de gauche. Un escroc ! C'est pas d'chance quand même

il y a 30 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est marrant quand même que certains qui éructent "gauchiasses" à longueur de sujets comme un mantra, se pâment devant un mec de gauche. Un escroc ! C'est pas d'chance quand même

C'était un homme de gauche comme la droite les aime - c'est-à-dire qu'il n'était pas du tout de gauche.

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

Oui, pourquoi ?

Alors c'est un assassin !

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

C'était un homme de gauche comme la droite les aime - c'est-à-dire qu'il n'était pas du tout de gauche.

C'était un membre du parti radical valoisien ! le plus ancien parti politique en France!

il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

C'était un homme de gauche comme la droite les aime - c'est-à-dire qu'il n'était pas du tout de gauche.

Ce doit être ça alors !

il y a 49 minutes, Gouderien a dit :

Quand j'entends ce déluge de compliments à propos de Bernard Tapie, ça me fait penser irrésistiblement à la série "Dallas". Je pense surtout à "Dallas nouvelle génération", sortie à partir de 2012.

Le personnage principal était J.R. Ewing, incarné par Larry Hagman. C'était un pur truand, un personnage absolument sans scrupule, prêt à tout ou presque, unanimement détesté par une bonne partie des autres personnages de la série - mais par ailleurs assez drôle. Manque de bol, au bout de deux saisons de la nouvelle série, Larry Hagman, qui était assez âgé, meurt. Il a bien fallu faire mourir son personnage aussi dans la série (ce qui l'a d'ailleurs condamnée). Et on a donc eu droit à l'enterrement de J.R. Ewing... Et pour ceux qui avaient suivi toutes les saisons depuis l'apparition de la série dans les années 80, c'était absolument surréaliste, car on a dit le plus grand bien de celui qui était unanimement considéré comme une fripouille.

Loin de moi l'idée de comparer Bernard Tapie et J.R. Ewing, mais enfin c'était un type - par ailleurs assez intelligent, et plus cultivé qu'on ne pense - qui était un maître escroc, doublé d'un menteur pathologique (c'est d'ailleurs pour ça qu'il n'a eu aucune peine à devenir comédien) ; j'ignore s'il a fait tout ce que la justice lui a reproché, mais enfin ce n'était pas tout à fait ce nouvel Abbé Pierre qu'on tend à nous présenter aujourd'hui. Bernard Tapie reste, pour moi, le symbole des dérives du second septennat Mitterrand, ce que l'on a appelé "les années fric", et donc du reniement et du naufrage de la gauche. Ce qu'on peut surtout lui reconnaître, c'est un culot phénoménal, et un sens de l'humour assez particulier. Finalement, le portrait tracé de lui dans les "Guignols" ne devait pas être si loin de la vérité.

La combine à Nanard - Les Guignols de l'info - Vidéo Dailymotion

Il est difficile de voir Tapie en homme de gauche mais il ne l'était peut-être pas moins que Mitterrand. Il est admis que Mitterrand l'a été par opportunisme notamment pour s'opposer à de Gaulle et il s'est ensuite opposé à Giscard qui incarnait la droite libérale.

Pour vaincre Giscard, Mitterrand a dû obtenir la participation des communistes mais il n'avait pas l'économie à gauche par conviction. Alors Tapie pouvait très bien se rallier à la gauche social-démocrate qui était totalement une gauche caviar. 

Il incarnait totalement l'individualisme libéral qui fait tant de dégâts par ses excès dans le fonctionnement de nos sociétés occidentales.