l assesseur qui était voilée dans le bureau de vote , remplaçait le président qui s était absenté

donc la loi n a pas été respectée,  le président ne doit pas porter  de voile,  les assesseurs oui  la loi le permet,  faut il recommencer le vote dans ce bureau 

il y a 6 minutes, petirobert a dit :

donc la loi n a pas été respectée,  le président ne doit pas porter  de voile,  les assesseurs oui  la loi le permet,  faut il recommencer le vote dans ce bureau 

Légalement peut être. 

Mais bon, honnêtement, je ne vois pas à quoi ça servirait.

Assesseur au féminin ça donne quoi : assesseuse, assesseure, assessesse ou assessrice ?

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

donc la loi n a pas été respectée

C'était un masque, Duj'nou ‼

< kékassecouy >

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

donc la loi n a pas été respectée,  le président ne doit pas porter  de voile,  les assesseurs oui  la loi le permet,  faut il recommencer le vote dans ce bureau 

Qu'est-ce que ça peut faire ?

C'est qui qui votait sur la photo ? 

https://www.sudouest.fr/culture/religion/les-deputes-s-echarpent-sur-les-assesseures-voilees-dans-les-bureaux-de-vote-3976347.php

N'ont que ça à faire 

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Assesseur au féminin ça donne quoi : assesseuse, assesseure, assessesse ou assessrice ?

une assesseure

C'est vrai qu'on n'a déjà pas beaucoup d'assessseurs, qu'on a des élections tous les quoi... 2-3 ans en moyenne ? Je pense que le démocratie va pouvoir s'en remettre

C'est vrai qu'on se demande si les politiques n'ont que ça a foutre en ce moment : tu t'emmerdes Éric ? 

Non parce que tes déclarations racistes et islamophobes, au final ça porte davantage atteinte à la République que le prétexte en question. 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

C'est vrai qu'on n'a déjà pas beaucoup d'assessseurs, qu'on a des élections tous les quoi... 2-3 ans en moyenne ? Je pense que le démocratie va pouvoir s'en remettre

 

Exactement. Du coup pourquoi ne pas autoriser le voile dans la fonction publique ?

L’etat s’en remettrait.

Il y a 11 heures, peudetemps a dit :

Qu'est-ce que ça peut faire ?

C'est qui qui votait sur la photo ? 

https://www.sudouest.fr/culture/religion/les-deputes-s-echarpent-sur-les-assesseures-voilees-dans-les-bureaux-de-vote-3976347.php

N'ont que ça à faire 

une assesseure

c est vrai qu'assesseure pour une femme c est avec un e , j ai vu après , mais ce n est pas bien important , c est honteux de tenir un bureau de vote voilée. ......tout le monde sait qui votait , on l a montré sur tous les plateaux tv, le sujet n est pas ça; comment une femme voilée peut elle tenir un bureau de vote  en 2021, c est de la provocation, l élection doit être annulée puisque la loi n a pas été respectée une présidente ne doit pas être voilée dans un bureau de vote et elle occupait ce poste, puisqu' elle remplaçait le président qui s était absenté

Il y a 11 heures, peudetemps a dit :

Qu'est-ce que ça peut faire ?

C'est qui qui votait sur la photo ? 

https://www.sudouest.fr/culture/religion/les-deputes-s-echarpent-sur-les-assesseures-voilees-dans-les-bureaux-de-vote-3976347.php

N'ont que ça à faire 

une assesseure

en plus sur la vidéo , elle fait peur aux enfants  avec son masque et son voile , c est pas bien , ils peuvent être traumatisés à vie les gosses de bardella si il en a , faut pas déconner  avec ces choses 

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

C'est vrai qu'on n'a déjà pas beaucoup d'assessseurs, qu'on a des élections tous les quoi... 2-3 ans en moyenne ? Je pense que le démocratie va pouvoir s'en remettre

C'est vrai qu'on se demande si les politiques n'ont que ça a foutre en ce moment : tu t'emmerdes Éric ? 

Non parce que tes déclarations racistes et islamophobes, au final ça porte davantage atteinte à la République que le prétexte en question. 

il faut faire les élections par internet et on aura plus besoin d assesseurs ,  ni de présidents, ni de bureaux de vote , on fera des économies en lumière, en bâtiments, en papiers , ce voile est une provocation,  on fait tout pour détruire notre  démocratie, nous ne sommes pas des anglo saxons , sinon il faut tout prendre comme exemple chez eux,  pas que certaines choses . On doit conserver notre identité. 

Il y a 11 heures, arrial a dit :

C'était un masque, Duj'nou ‼

< kékassecouy >

hahahaha, c est drôle, on est plié en quatre, heureusement que le spécialiste en programmation est la  

qui a autorisé  une  nana voilée dans un  bureau de vote républicain !

ça sent la provocation à plein nez !

perso ne n'aurais pas voté !

@Pheldwyn j’avoue ne pas comprendre, tu t’arc-boutais sur la loi 1905 , c’est comme ça bla-bla-bla, excluant des millions de femmes de millions d’emplois et voilà que finalement la démocratie s’en remettra ….

https://www.google.fr/amp/s/amp.lefigaro.fr/actualite-france/la-presidente-d-un-bureau-de-vote-voilee-contrainte-de-permuter-avec-un-assesseur-au-premier-tour-des-elections-regionales-20210627
 

«nous avons regardé le code électoral et les choses sont claires : un président de bureau de vote est soumis à la neutralité en tant que représentante de l'État, délégué par le maire pour jouer un rôle essentiel pour le déroulement du scrutin. Il ne doit donc porter aucun signe religieux ostensible»

=====
Comme quoi ce n’est pas si grave et une élue peut tout à fait violer le principe de laïcité ( s’il est de gauche ? ) , du coup pourquoi ne pas permettre à ces centaines de milliers de femmes ( million ? ) d’accéder à tous ces postes qui leur sont interdits ? 
L’etat s’en remettra …

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

C'est vrai qu'on n'a déjà pas beaucoup d'assessseurs, qu'on a des élections tous les quoi... 2-3 ans en moyenne ? Je pense que le démocratie va pouvoir s'en remettre

C'est vrai qu'on se demande si les politiques n'ont que ça a foutre en ce moment : tu t'emmerdes Éric ? 

Non parce que tes déclarations racistes et islamophobes, au final ça porte davantage atteinte à la République que le prétexte en question. 

Elle n’était pas assesseur mais présidente du bureau .

« La préfecture a demandé à cette élue locale EELV d'échanger sa place avec celle d'un assesseur. Les autorités s'appuient sur le code électoral, qui impose la neutralité aux présidents de bureaux de vote. »

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Légalement peut être. 

Mais bon, honnêtement, je ne vois pas à quoi ça servirait.

Légalement ça servirait à garder la légitimité de la loi 1905 sinon pourquoi sanctionner une fonctionnaire mettant son voile ?

Pour l’élu de cette commune cette loi n’est pas légitime , ces centaines de milliers de femmes seraient les larbins de service … Je croyais que tu défendais cette loi …

 »Selon cette femme, qui se décrit comme une musulmane ouverte, engagée dans la vie citoyenne, syndicaliste, élue dans de nombreuses instances démocratiques, le maire de la commune se serait même excusé «pour cette aberration, très embarrassé par une situation incohérente. Cela nous renvoie l'idée que les Français issus de la diversité resteront toujours les larbins de service !». «Dimanche, j'ai ressenti de l'injustice et de l'exclusion jusqu'aux larmes, cela vous prend aux tripes comme un coup asséné par surprise. Pire que la claque de Macron car lui garde quand même son poste», a-t-elle ajouté « 

il y a 18 minutes, petirobert a dit :

hahahaha, c est drôle, on est plié en quatre, heureusement que le spécialiste en programmation est la  

Tiens, l'ayatollah des certitudes simplistes.

Vu son niveau de culture scientifique, ferait mieux de s'abstenir, et les assesseur ne le dérangeraient plus ‼

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Exactement. Du coup pourquoi ne pas autoriser le voile dans la fonction publique ?

L’etat s’en remettrait.

Le voile islamique a pour but de cacher les cheveux des femmes car ça rappelle trop la toison pubienne et ça déclenche la colère des obsédés sexuels islamiques.

Mais pour les gens "normaux", cacher ses cheveux veut peut-être dire qu''une femme sous chimiothérapie ne veux pas que l'on voit sa calvitie dévalorisante.

Pour les citoyens français "normaux"  et conformément à la loi, voir le visage est suffisant puisqu'il permet une identification conforme aux documents officiels.

Je n'ai pas vu la photo montrant cette femme assesseure.

Son visage était-il caché par ce voile, alors là elle avait tort.

Son visage était-il visible, alors qu'on nous foute la paix avec ce "non-événement" !

il y a une heure, boeingue a dit :

perso ne n'aurais pas voté !

Comme Nadine Morano

Il y a 15 heures, pluc89 a dit :

assessrice

une à ses cerises

Il y a 15 heures, petirobert a dit :

donc la loi n a pas été respectée,  le président ne doit pas porter  de voile,  les assesseurs oui  la loi le permet,  faut il recommencer le vote dans ce bureau 

Le Président avait-il le droit d'aller pisser ?

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Le voile islamique a pour but de cacher les cheveux des femmes car ça rappelle trop la toison pubienne et ça déclenche la colère des obsédés sexuels islamiques.

Mais pour les gens "normaux", cacher ses cheveux veut peut-être dire qu''une femme sous chimiothérapie ne veux pas que l'on voit sa calvitie dévalorisante.

Pour les citoyens français "normaux"  et conformément à la loi, voir le visage est suffisant puisqu'il permet une identification conforme aux documents officiels.

Je n'ai pas vu la photo montrant cette femme assesseure.

Son visage était-il caché par ce voile, alors là elle avait tort.

Son visage était-il visible, alors qu'on nous foute la paix avec ce "non-événement" !

Elle n’était pas assesseur mais président du bureau. A ce titre le principe de neutralité s’appliquait à cette élue EELV et c’était donc bien le voile qui lui était interdit , car l’état interdit à ces représentants le port ostensible de tout signe religieux . Cf article supra . 
Il n’est pas question d’événement mais de loi . Je comprends bien qu’elle puisse trouver étrange ( je la cite ) que son assesseur voisin puisse porter un béret ostensiblement français , mais la loi distingue le voile musulman du béret . Est-ce bien est-ce mal , je ne me prononce pas mais la loi oui ….

Après on peut bien sûr abroger le principe de neutralité de l’état .

il y a une heure, ouest35 a dit :

Le Président avait-il le droit d'aller pisser ?

C’était elle la présidente …

« La préfecture a demandé à cette élue locale EELV d'échanger sa place avec celle d'un assesseur. Les autorités s'appuient sur le code électoral, qui impose la neutralité aux présidents de bureaux de vote. »

https://www.vitry94.fr/5280/conseil-municipal/les-elus-du-conseil-municipal.htm