«On peut demander à une femme blanche ou à un homme blanc de se taire» : Audrey Pulvar fait polémique.

«On peut demander à une femme blanche ou à un homme blanc de se taire» : Audrey Pulvar fait polémique.

Interrogée par BFM TV, la candidate à la présidence de la région Île-de-France réagissait à la tenue de réunion «en non-mixité raciale» par l'UNEF, le syndicat étudiant.

Audrey Pulvar hérisse à droite. La candidate à la présidence de la région Île-de-France, soutenue par le Parti socialiste, était interrogée sur BFM TV ce samedi midi sur les réunions «en non-mixité raciale», interdites aux blancs. Organisés par le syndicat étudiant Unef, ces rassemblements font polémique depuis plusieurs jours. «Et si on vous avait proposé de participer à une réunion où on demande aux personnes blanches, de rester derrière la porte...?», questionne la journaliste Apoline de Malherbes. «Non ça ce n'est pas possible pour moi...», répond Audrey Pulvar. L'adjointe d'Anne Hidalgo poursuit : «Si c'est un groupe de travail consacré aux discriminations dont sont l'objet les personnes noires ou métisses, quelque chose me dit que 99% des participants [...] seront les personnes dont il est question dans l'intitulé. Si vient à cet atelier une femme blanche ou un homme blanc, il n'est pas question de le ou la jeter dehors, en revanche on peut lui demander de se taire, d'être spectatrice ou spectateur silencieux.»

«Les blancs doivent se taire» : résument les responsables de droite, qui montent au créneau ce samedi. Geoffroy Didier, député européen LR et élu au conseil régional, villipende un passage «honteux et choquant». «Audrey Pulvar doit s'excuser auprès de la République», continue-t-il. «En France, il y a une seule communauté: la communauté nationale. On ne peut pas être enjoint de parler ou de se taire en fonction de sa couleur de peau ou de son origine», ajoute Christian Jacob, le président des Républicains. Pour Pierre Liscia, porte parole de Libres!, le mouvement de Valérie Pécresse, «Audrey Pulvar est l'incarnation du naufrage politique et moral de cette gauche pour qui il y a des racismes plus acceptables que d'autres.»

Au Rassemblement national aussi, les réactions indignées se succèdent. «Le parquet doit engager des poursuites pour provocation à la discrimination raciale contre Mme Pulvar», demande Marine Le Pen. «C'est cette gauche qui patauge dans l'islamo-gauchisme et la haine des Blancs qui aspire à présider la première région de France?», se questionne Jordan Bardella, vice-président du parti et député européen.

Suite de l'article.

Tant qu'elle n'exerce pas de responsabilités, ça reste de la posture ...sinon des gens comme ça une fois aux commandes, c'est très inquiétant.

Alors qu'un Zemmour, c'est très rassurant...

On ne va jamais y arriver, vous êtes trop cons entre tous. 

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Tant qu'elle n'exerce pas de responsabilités, ça reste de la posture ...sinon des gens comme ça une fois aux commandes, c'est très inquiétant.

Bof pas ma tasse de thé mais son propos est parfaitement logique non ?

Pas bien méchant,de toute façon ce n'est pas grave puisqu'elle va se prendre un râteau aux régionnales,elle peut dire ce qu'elle veut .

                 Et ce n'est pas interdit, de l'autre côté un Damien Rieu fait pareil.

                               Ces guignols de toute les couleurs ont au moins le mérite de nous distraire dans cette lugubre période,c'est déja ça!

Il y a 8 heures, goods a dit :

«On peut demander à une femme blanche ou à un homme blanc de se taire» : Audrey Pulvar fait polémique.

Interrogée par BFM TV, la candidate à la présidence de la région Île-de-France réagissait à la tenue de réunion «en non-mixité raciale» par l'UNEF, le syndicat étudiant.

Audrey Pulvar hérisse à droite. La candidate à la présidence de la région Île-de-France, soutenue par le Parti socialiste, était interrogée sur BFM TV ce samedi midi sur les réunions «en non-mixité raciale», interdites aux blancs. Organisés par le syndicat étudiant Unef, ces rassemblements font polémique depuis plusieurs jours. «Et si on vous avait proposé de participer à une réunion où on demande aux personnes blanches, de rester derrière la porte...?», questionne la journaliste Apoline de Malherbes. «Non ça ce n'est pas possible pour moi...», répond Audrey Pulvar. L'adjointe d'Anne Hidalgo poursuit : «Si c'est un groupe de travail consacré aux discriminations dont sont l'objet les personnes noires ou métisses, quelque chose me dit que 99% des participants [...] seront les personnes dont il est question dans l'intitulé. Si vient à cet atelier une femme blanche ou un homme blanc, il n'est pas question de le ou la jeter dehors, en revanche on peut lui demander de se taire, d'être spectatrice ou spectateur silencieux.»

«Les blancs doivent se taire» : résument les responsables de droite, qui montent au créneau ce samedi. Geoffroy Didier, député européen LR et élu au conseil régional, villipende un passage «honteux et choquant». «Audrey Pulvar doit s'excuser auprès de la République», continue-t-il. «En France, il y a une seule communauté: la communauté nationale. On ne peut pas être enjoint de parler ou de se taire en fonction de sa couleur de peau ou de son origine», ajoute Christian Jacob, le président des Républicains. Pour Pierre Liscia, porte parole de Libres!, le mouvement de Valérie Pécresse, «Audrey Pulvar est l'incarnation du naufrage politique et moral de cette gauche pour qui il y a des racismes plus acceptables que d'autres.»

Au Rassemblement national aussi, les réactions indignées se succèdent. «Le parquet doit engager des poursuites pour provocation à la discrimination raciale contre Mme Pulvar», demande Marine Le Pen. «C'est cette gauche qui patauge dans l'islamo-gauchisme et la haine des Blancs qui aspire à présider la première région de France?», se questionne Jordan Bardella, vice-président du parti et député européen.

Suite de l'article.

 

Elle a été à bonne école avec Montebourg  , ça lui a laissé des traces celle là , une bonne gaucho pur jus

Il y a 10 heures, goods a dit :

«On peut demander à une femme blanche ou à un homme blanc de se taire» : Audrey Pulvar fait polémique.

Interrogée par BFM TV, la candidate à la présidence de la région Île-de-France réagissait à la tenue de réunion «en non-mixité raciale» par l'UNEF, le syndicat étudiant.

Audrey Pulvar hérisse à droite. La candidate à la présidence de la région Île-de-France, soutenue par le Parti socialiste, était interrogée sur BFM TV ce samedi midi sur les réunions «en non-mixité raciale», interdites aux blancs. Organisés par le syndicat étudiant Unef, ces rassemblements font polémique depuis plusieurs jours. «Et si on vous avait proposé de participer à une réunion où on demande aux personnes blanches, de rester derrière la porte...?», questionne la journaliste Apoline de Malherbes. «Non ça ce n'est pas possible pour moi...», répond Audrey Pulvar. L'adjointe d'Anne Hidalgo poursuit : «Si c'est un groupe de travail consacré aux discriminations dont sont l'objet les personnes noires ou métisses, quelque chose me dit que 99% des participants [...] seront les personnes dont il est question dans l'intitulé. Si vient à cet atelier une femme blanche ou un homme blanc, il n'est pas question de le ou la jeter dehors, en revanche on peut lui demander de se taire, d'être spectatrice ou spectateur silencieux.»

«Les blancs doivent se taire» : résument les responsables de droite, qui montent au créneau ce samedi. Geoffroy Didier, député européen LR et élu au conseil régional, villipende un passage «honteux et choquant». «Audrey Pulvar doit s'excuser auprès de la République», continue-t-il. «En France, il y a une seule communauté: la communauté nationale. On ne peut pas être enjoint de parler ou de se taire en fonction de sa couleur de peau ou de son origine», ajoute Christian Jacob, le président des Républicains. Pour Pierre Liscia, porte parole de Libres!, le mouvement de Valérie Pécresse, «Audrey Pulvar est l'incarnation du naufrage politique et moral de cette gauche pour qui il y a des racismes plus acceptables que d'autres.»

Au Rassemblement national aussi, les réactions indignées se succèdent. «Le parquet doit engager des poursuites pour provocation à la discrimination raciale contre Mme Pulvar», demande Marine Le Pen. «C'est cette gauche qui patauge dans l'islamo-gauchisme et la haine des Blancs qui aspire à présider la première région de France?», se questionne Jordan Bardella, vice-président du parti et député européen.

Suite de l'article.

 

Je suis tombé par hasard sur l'interview de cette folle furieuse. Inutile de dire que j'ai zappé tout de suite. Une pure fanatique, doublée d'une raciste. Au fond la pensée d'Audrey Pulvar peut se résumer en une phrase : je suis noire, donc j'ai le droit d'être raciste (elle ne le dit pas, mais on sent qu'elle le pense). Ce que certains de ces gens d'une pseudo-gauche qui a perdu tous ses repères s'autorisent à dire est incroyable, et laisse augurer le pire s'ils arrivent au pouvoir, même au niveau régional.

Il y a 10 heures, Garlaban a dit :

Tant qu'elle n'exerce pas de responsabilités, ça reste de la posture ...sinon des gens comme ça une fois aux commandes, c'est très inquiétant.

Exactement.

Il y a 10 heures, Panem&Circenses a dit :

Alors qu'un Zemmour, c'est très rassurant...

Zemmour est un modèle de tolérance, à côté d'Audrey Pulvar.

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Elle a été à bonne école avec Montebourg  , ça lui a laissé des traces celle là , une bonne gaucho pur jus

J'ai pas souvenir que Montebourg ait tenu des propos aussi hallucinants.

C'est sûr que demander à un blanc, ou en tout cas à un Français blanc de fermer sa gueule, c'est pas gagné, on ne peut pas dire que ce soit dans sa nature .

J'ai pensé la même chose qu'elle, ce topic fait suite à celui sur le syndicat caca, qui veut faire des réunions interdites aux blancs, alors, non, ce n'est pas possible de faire des réunions interdites aux blancs, qu'ils y aient accès oui, mais par contre qu'ils ferment leur gueules . C'est pourtant pas dur à comprendre, il ne s'agit pas de fermer sa gueule si il s'y dit des propos de terroristes, il s'agit de laisser des gens débattre de leurs problèmes, de les laisser vider leur sac, mais je comprends, c'est dur ça de laisser les autres parler .   

Dans le topic sur l'autre  là , qui veut pas qu'une blanche traduise la poésie de la black, ( noir c'est en France, black c'est au states, c'est pas tout à fait la même espèce ) , j'ai dit que ce serait intéressant d'écouter les arguments d'une personne qui pense que les blancs ne peuvent pas comprendre la pensée noire, des réactions ont été directes de dire qu'il n'y avait pas de pensée noires, et qu'effectivement ce serait " intéressant" d'écouter ces " connards débiles" qui pensent ça " ça incite vachement à la discussion et à inviter ce genre d'intervenant dans un débat.

Laisser les gens s'exprimer et vider leur sac , même si ils font des erreurs , même si ils disent des conneries  , les laisser exister ,leur faire confiance , ça évitera l'explosion .

Dans un conflit de famille qui oppose la mère et la fille, le bon père de famille  les laissent régler leur différent , il écoute, mais n'intervient pas, il les laisse s'exprimer jusqu'à ce qu'elles soient calmées .

La mère et la fille sont ici les noirs et les blancs, le bon père de famille est ici l'intelligence qui leur fait confiance parce qu'il sait que c'est comme ça qu'elles  se reprendront dans les bras l'une de l'autre . 

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

J'ai pas souvenir que Montebourg ait tenu des propos aussi hallucinants.

Peut être la raison de leur séparation , va savoir

il y a 40 minutes, bouddean a dit :

C'est sûr que demander à un blanc, ou en tout cas à un Français blanc de fermer sa gueule, c'est pas gagné, on ne peut pas dire que ce soit dans sa nature .

J'ai pensé la même chose qu'elle, ce topic fait suite à celui sur le syndicat caca, qui veut faire des réunions interdites aux blancs, alors, non, ce n'est pas possible de faire des réunions interdites aux blancs, qu'ils y aient accès oui, mais par contre qu'ils ferment leur gueules . C'est pourtant pas dur à comprendre, il ne s'agit pas de fermer sa gueule si il s'y dit des propos de terroristes, il s'agit de laisser des gens débattre de leurs problèmes, de les laisser vider leur sac, mais je comprends, c'est dur ça de laisser les autres parler .   

Dans le topic sur l'autre  là , qui veut pas qu'une blanche traduise la poésie de la black, ( noir c'est en France, black c'est au states, c'est pas tout à fait la même espèce ) , j'ai dit que ce serait intéressant d'écouter les arguments d'une personne qui pense que les blancs ne peuvent pas comprendre la pensée noire, des réactions ont été directes de dire qu'il n'y avait pas de pensée noires, et qu'effectivement ce serait " intéressant" d'écouter ces " connards débiles" qui pensent ça " ça incite vachement à la discussion et à inviter ce genre d'intervenant dans un débat.

Laisser les gens s'exprimer et vider leur sac , même si ils font des erreurs , même si ils disent des conneries  , les laisser exister ,leur faire confiance , ça évitera l'explosion .

Dans un conflit de famille qui oppose la mère et la fille, le bon père de famille  les laissent régler leur différent , il écoute, mais n'intervient pas, il les laisse s'exprimer jusqu'à ce qu'elles soient calmées .

La mère et la fille sont ici les noirs et les blancs, le bon père de famille est ici l'intelligence qui leur fait confiance parce qu'il sait que c'est comme ça qu'elles  se reprendront dans les bras l'une de l'autre . 

 

 

Pour rajouter au propos, l association de mouvement de libération des femmes créés dans les années 60 à toujours interdit ses réunions aux hommes. 

Bizarrement les mêmes personnes ( ceux qui s indignent) ne se sont jamais offusqué de ça 

Clair que cette curée médiatique contre la gauchiste fleure bon l'hypocrisie de la petite bourgeoisie endogame. Cela fait des lustres que les femmes battues, les LGBT, j'en passe, font des réunions "excluantes" sans émouvoir les mocassins à glands de Neuilly-sur-Seine.

Le ton est donné pour la campagne régionale : des socialos idéologues m'as-tu vu te racoler, déconnectés, et une droite croulante et paraplégique juste bonne à guetter la bévue d'com' du camp adverse pour médire.

il y a 5 minutes, Dedictio a dit :

Clair que cette curée médiatique contre la gauchiste fleure bon l'hypocrisie de la petite bourgeoisie endogame. Cela fait des lustres que les femmes battues, les LGBT, j'en passe, font des réunions "excluantes" sans émouvoir les mocassins à glands de Neuilly-sur-Seine.

Le ton est donné pour la campagne régionale : des socialos idéologues m'as-tu vu te racoler, déconnectés, et une droite croulante et paraplégique juste bonne à guetter la bévue d'com' du camp adverse pour médire.

N'empêche... Si demain les Républicains ou LREM font une réunion politique interdite aux Noirs et aux Arabes, j'entends déjà les hurlements (et à juste titre, d'ailleurs)!

à l’instant, Gouderien a dit :

N'empêche... Si demain les Républicains ou LREM font une réunion politique interdite aux Noirs et aux Arabes, j'entends déjà les hurlements! 

Réveille-toi : ça s'appelle un conseil d'administration du CAC 40.

il y a 1 minute, Dedictio a dit :

Réveille-toi : ça s'appelle un conseil d'administration du CAC 40.

J'ai dit : réunion politique.

Ah pardon, autant pour moi, j'ai pas eu la discrimination sélective pour nourrir un pinaillage d'extrapolation hasardeuse.

Sorry.

J'ai entraperçu le débat, et BFM a interrogé un type juste après pour avoir son avis.. Il était tout à fait d'accord avec la dame, pourquoi pas ! Puis le nom je ne me souviens plus, mais son parti oui.. LFI.

Après que chacun débatte dans son coin, tant que ce n'est pas pour putscher ..

il y a une heure, Gouderien a dit :

j'entends déjà les hurlements

Et que fait le CSA ? 

Eternel question que je me pose, y’a t’il un mec black médiatisé qui raconte ce genre de conneries ? 
C’est fait exprès c’est pas possible. Il y a une volonté de discréditer le combat anti raciste