Chine : victoire totale du Parti Communiste contre la pauvreté

On ne peut comparer que ce qui est comparable et l'Europe que s'apauvrit,pas seulement la France est depuis peu ( entre 1500 et 1800 ans) dans un substrat culturel judéo chrétien tempèré par l'héritage des lumières et demandeur de bonheur sans sacrifier son illusion de liberté avec la civilisation chinoise confusianiste et taoiste ( le boudhisme y est marginal) et pour qui na notion de liberté individuelle n'existe pas et s'efface devant un postulat simple.

                                   L'enfant respecte et obéit à ses parents qui respectent et obéissent au mandarin qui respecte et obèit à l'empereur ( Que ce soit un fils du ciel ou un grand timonier) la Chine n'a jamais connu un seul régime démocratique à l'exception très brève de la république du docteur Sun Ya tsen qui a fini dans le sang.

                Les plus heureux sont les fonctionnaires au bol de riz d'argent mais ils ne doivent pas penser d'ailleurs ils ne pensent mème pas à penser et tout va bien comme ça.

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

j'adore! comme tu as raison! notre bilan carbone est calamiteux mais grâce à nos "grands timoniers", cela est en passe d'être réglé! télétravail obligado! 

Comme le rappelle Brigitte Lahaie c’est en tenant fermement la barre qu’on a des résultats . 

La politique de l'enfant unique porte ses fruits: moins de naissances=moins de misère.

 Mais il ne faut pas trop pavoiser! On éradique la misère quand la nature est féconde mais quand ses dons se tarissent et qu'il y a  cependant trop de bouches à nourrir la voilà qui  montre très vite sa face blafarde et famélique. Et c'est là que l'homme politique est conspué ou est parfois mené à l'échafaud, comme Louis XVI.

 Ceci dit, une question me vient à l'esprit: pas mal de pauvres ont dû mourir de la covid l'année dernière n'est ce pas? Peut -être davantage que ce qu'on dit..Ceci explique sans doute cela...

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

seul bémol dans cette magnifique ode au PCC ....doit on le croire ?

bonne journée.

...et doit-on croire le contraire?

Bien que ça choque les USA, entre autre, la Chine a fait des bonds prodigieux du coté social, technologique, etc, etc.

Les États-uniens sont à la veille de passer deuxième(si ce n'est pas déjà fait) et ils feront tout pour noircir leur principal adversaire.

Et ça sera pas mieux avec Biden!

il y a une heure, querida13 a dit :

Ceci dit, une question me vient à l'esprit: pas mal de pauvres ont dû mourir de la covid l'année dernière n'est ce pas? Peut -être davantage que ce qu'on dit..Ceci explique sans doute cela...

Non. Tout porte à croire que leurs chiffres étaient corrects. C'est la propension de nos journalistes à insinuer beaucoup de choses qui  a pu nous faire croire que le bilan covid de la Chine était catastrophique.

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

- République : l'est elle encore quand une élite truste le pouvoir et quand un seul homme, nommé par le parti vient en prendre la tête et le pouvoir ?

- Chine : un vaste pays dont les minorités sont régulièrement et tout à fait officiellement réprimées !

je vous l'accorde, c'est pas forcément bien mieux ici ......

 

- idem pour toutes societes/pays, y compris en "democratie" occidentale : c tjs une minorité privilégiée qui dirige la masse populaire. Et rien ne prouve que les dirigeants occidentaux satisfont mieux à leur masse populaire que les dirigeants chinois.

- c les medias et politiques occidentaux qui vous font croire cela !   

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le capitalisme c’est l’accumulation du capital à des fins productives . En ce sens la chine est devenue capitaliste

Ah non çà c'est le libéralisme, le capitalisme c'est l'accumulation afin de satisfaire les besoins essentiels -et superflus- des capitalistes, qu'il se serve d'une partie pour maintenir la machine à profit c'est certain, mais quand on sait qu'il y a 700 000 Milliards de $ de Hedges Found c'est la partie qui ne va vers les forces productives!

La Chine à TOUJOURS été capitaliste, elle n'as jamais été socialiste (Bis répétita) ou alors il faut le prouver!

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

Je n’ose croire ou imaginer que de nous donner la Chine en exemple est une proposition sérieuse de sa part ?

Les Chinois ne sont pas la France, je l'ais déjà expliqué mais je vais le rappeler!

Mon beau père était chef de chantier dans l'entreprise de Cardin, à ce titre pendant 1 an et demi il a dirigé dans les années 80 la construction du Maxim's de Pékin! Evidemment la main d'oeuvre était essentiellement chinoise (ou japonaise du reste) donc chaque matin il devait faire appel à l'appareil administratif de la ville pour demander des ouvriers!

Un jour qu'il discutait avec l'interprète attaché à ce chantier, il lui demande mais c'est curieux votre attachement à Mao alors que la vie pour le commun des Chinois n'est pas si merveilleuse que celà!

La réponse à été : C'est vrai, mais la différence c'est qu'avant Mao le bol de riz n'était pas garantie !

Bon il oubliait la famine dans la campagne mais c'était un bureaucrate de la ville, c'est pour dire que tout est relatif et que pour un ouvrier chinois un "bol de riz" suffit, surtout si il trouve un gite, qui n'est pas ce que j'ai lu au dessus!

Et c'était fin des années 80!

il y a 11 minutes, dede 2b a dit :

Le capitalisme c’est l’accumulation du capital à des fins productives .

D'où est-ce que cette définition sort?

Il y a 1 heure, Umpokito a dit :

D'où est-ce que cette définition sort?

Ce n'est pas une définition mais un aspect du capitalisme !

D'où est-ce que ça sort? 

De la bouche de Jacques Delors au Chateau de Bierville, je ne me rappelle plus de l'année disons les année 60 ...à moi et à quelqu'autres responsable de la CFDT!

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

sur le lien entre le PCC et le peuple chinois formait : "une humanité sans péché"

 

 

D’un autre côté elle n’a pas tort , la notion de péché reste un concept chrétien ...

Il y a 5 heures, querida13 a dit :

La politique de l'enfant unique porte ses fruits: moins de naissances=moins de misère.

Cette politique a pris fin en 2015 .

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 6 heures, querida13 a dit :

La politique de l'enfant unique porte ses fruits: moins de naissances=moins de misère.

Cette politique a pris fin en 2015 .

Malgré l’assouplissement de la politique de l’enfant unique (dans les années 1980, puis en 2013 et 2015), le taux de natalité reste en dessous du seuil de renouvellement de la population. Le vieillissement de la population chinoise est aussi une des conséquences de cette politique. Il se traduit par une baisse de la part de la population en âge de travailler (15–59 ans) dans la population totale, passée de 70 % en 2011 à 65 % en 2018.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_l'enfant_unique

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Ah non çà c'est le libéralisme, le capitalisme c'est l'accumulation afin de satisfaire les besoins essentiels -et superflus- des capitalistes, qu'il se serve d'une partie pour maintenir la machine à profit c'est certain, mais quand on sait qu'il y a 700 000 Milliards de $ de Hedges Found c'est la partie qui ne va vers les forces productives!

La Chine à TOUJOURS été capitaliste, elle n'as jamais été socialiste (Bis répétita) ou alors il faut le prouver!

Les Chinois ne sont pas la France, je l'ais déjà expliqué mais je vais le rappeler!

Mon beau père était chef de chantier dans l'entreprise de Cardin, à ce titre pendant 1 an et demi il a dirigé dans les années 80 la construction du Maxim's de Pékin! Evidemment la main d'oeuvre était essentiellement chinoise (ou japonaise du reste) donc chaque matin il devait faire appel à l'appareil administratif de la ville pour demander des ouvriers!

Un jour qu'il discutait avec l'interprète attaché à ce chantier, il lui demande mais c'est curieux votre attachement à Mao alors que la vie pour le commun des Chinois n'est pas si merveilleuse que celà!

La réponse à été : C'est vrai, mais la différence c'est qu'avant Mao le bol de riz n'était pas garantie !

Bon il oubliait la famine dans la campagne mais c'était un bureaucrate de la ville, c'est pour dire que tout est relatif et que pour un ouvrier chinois un "bol de riz" suffit, surtout si il trouve un gite, qui n'est pas ce que j'ai lu au dessus!

Et c'était fin des années 80!

"Les Chinois ne sont pas la France"

Oups, heureusement que tu es là pour nous le préciser...

"Un jour qu'il discutait avec l'interprète attaché à ce chantier, il lui demande mais c'est curieux votre attachement à Mao alors que la vie pour le commun des Chinois n'est pas si merveilleuse que celà !"

La réponse à été : C'est vrai, mais la différence c'est qu'avant Mao le bol de riz n'était pas garantie !"

Très bon ça, sauf que sous Mao, la famine a tué en Chine 15 millions à 55 millions, merci le communisme.

La grande famine chinoise est souvent considérée comme la famine la plus meurtrière de l'histoire de l'humanité...

"Bon il oubliait la famine dans la campagne mais c'était un bureaucrate de la ville"

Justement, c'est ça l'endoctrinement; oublier ou ne pas vouloir voir la réalité, comme... toi !

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

"Les Chinois ne sont pas la France"

Oups, heureusement que tu es là pour nous le préciser...

Bah oui, mais va faire comprendre çà à un belge une fois....

D'autant plus que ce ne sont pas les chinois mais la Chine!

Pour le reste bah...comme Dab si tu avais vécu dans les années 40 tu aurais été un admirateur de Degrelle mort de sa belle mort chez Franco.

Bon c'était pas un marchand de sommeil c'est déjà çà ... 

Il y a 15 heures, shyiro a dit :

c les médias et politiques occidentaux qui vous font croire cela !

bonjour,

je ne pense pas être dans l'admiration béate de nos systèmes occidentaux...ils ont de graves lacunes, mais le système chinois tout aussi , au lieu de se "glorifier" de la fin ( hypothétique car pas très vérifiable ) de la pauvreté , un recul ( lui plus qu'évident si j'en juge par le nombre de chinois qui voyagent ! ) aurait été plus de mise.

les USA se présentent comme la première économie, mais je pense que c'est plutôt la Chine qui l'est et ce n'est pas demain la veille que cela va changer.

la proportion de pauvres en Chine est certainement plus faible que celle des USA, mais la pauvreté dans la Chine non industrieuse n'est certainement pas éradiquée.

son agriculture est encore à la traine et les paysans chinois sont loin d'être aussi "contents" du système que cela !

alors la Chine un grand pays : oui et 3 fois oui.

un pays ayant résolu la pauvreté : non , hélas non !

bonne journée.

Il y a 21 heures, Elbaid1 a dit :

Bah oui mais ça on le sait depuis longtemps  . A l'opposé on trouve la france  qui s'appauvrit de plus en plus (sauf ses viocs) et rentre dans le quart monde même pas foutu de fabriquer un vaccin et de vacciner convenablement sa population , tout juste bonne à commander des masques et encore ... en retard  .  
 

Oui s’il fallait une preuve de la gloire du peuple chinois et de la supériorité du régime communiste dirigé par un homme ferme représentatif de son peuple ...

Il y a 21 heures, Elbaid1 a dit :

par contre la france excelle dans la répression et dans l'équipement de sa police pour tabasser ses chômeurs , ses pauvres , ses étudiant et agriculteurs .... qui autrement se suicide ..... aussi pour nous foutre des amendes aux péages d'autoroute à partir de 18h alors ça la France est number one y a pas foto  .

Elle n’y excelle pas . Puisque le chaos subsiste là où la Chine assure l’ordre et la sécurité avec des citoyens soucieux de ne pas violer la loi .

Il y a 21 heures, Elbaid1 a dit :

 

la France ?

En développement non puisque cela implique une croissance forte , et non un declinisme dont tu es le fier représentant 

Le 01/03/2021 à 07:20, pic et repic a dit :

bonjour,

seul bémol dans cette magnifique ode au PCC ....doit on le croire ?

bonne journée.

Heueu ! Le croire un peu quand même. Il y a 50 ans, c'était le pays dans les bas fond économique et la France se marrait des 20 € par mois ( en équivalent ) que gagnait le chinetoque moyen.

Aujourd'hui, c'est non seulement la 2ème puissance mondiale ( à ce rythme la 1ère en 2030, la France sera 8ème ), mais ils ont une classe moyenne à 800 € et "produisent" des centaines de millionnaires par an.

Et nous ? Pas de gouvernement communiste, mais la bêtise, le crétinisme et la connerie sont au sommet. Classé 1er au niveau mondial.

Il y a 21 heures, new caravage a dit :

On ne peut comparer que ce qui est comparable et l'Europe que s'apauvrit,pas seulement la France est depuis peu ( entre 1500 et 1800 ans) dans un substrat culturel judéo chrétien tempèré par l'héritage des lumières et demandeur de bonheur sans sacrifier son illusion de liberté avec la civilisation chinoise confusianiste et taoiste ( le boudhisme y est marginal) et pour qui na notion de liberté individuelle n'existe pas et s'efface devant un postulat simple.

                                   L'enfant respecte et obéit à ses parents qui respectent et obéissent au mandarin qui respecte et obèit à l'empereur ( Que ce soit un fils du ciel ou un grand timonier) la Chine n'a jamais connu un seul régime démocratique à l'exception très brève de la république du docteur Sun Ya tsen qui a fini dans le sang.

                Les plus heureux sont les fonctionnaires au bol de riz d'argent mais ils ne doivent pas penser d'ailleurs ils ne pensent mème pas à penser et tout va bien comme ça.

 

 les morts ?

Il y a 16 heures, garthriter a dit :

Non. Tout porte à croire que leurs chiffres étaient corrects. C'est la propension de nos journalistes à insinuer beaucoup de choses qui  a pu nous faire croire que le bilan covid de la Chine était catastrophique.

 

salut garth, est-ce que tout individu mandaté par un journal (étranger) ou un organisme autre que chinois peut interviewer toute personne croisée dans les villes et ou la campagne et cela sans aucun témoin "officiel"? nous avons eu la chance de pouvoir apercevoir les véhicules de l'OMS fortement encadrés par des SUV ou approchants pleins de "personnels chinois proches du pouvoir central", ils allaient "enquêter" sur ce fameux marché à Wuhan... que peut-on en conclure, garth? les délégués OMS savent parfaitement se comporter de façon professionnelle en présence d'un virus, alors pourquoi cette "garde très rapprochée"?