Frédérique Vidal veut une enquête sur l'islamo-gauchisme à l'Université

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

ça fait un bail que les Présidents d'université de lettres et sciences humaines se disent outrés... Ces facs sont depuis trop longtemps des usines à fabriquer des déclassés et des chômeurs.

Si tu étais au courant les universités en France sont regroupés donc ces présidents parlent pour toutes les disciplines et non uniquement les lettres et les sciences humaines 

Une bonne idée de la ministre mais maladroitement présentée !!

                         Le CNRS voyons ce n'est pas fait pour ça,sa majesté Macron vient de la désavouer,va t'elle démissionner ou manger son chapeau?

                      Le suspens est insoutenable.

Il y a 18 heures, cheuwing a dit :

Donc l islamo gauchisme n'est qu une illusion 

Après la guerre les universités et l'Education Nationale ont été cédées au Parti Communiste après entente avec les gaullistes.

Dans les années soixante et post68 elles ont été prises d'assaut par les gauchistes qui contestaient le leadership défraîchi du PC. Le marxisme y exerçait alors un magistère incontournable des halls d'entrée aux travaux de recherche.

Aujourd'hui avec tous le fatras de l'immigration, de l'islam, du post-colonialisme arrive une nouvelle couche qui se greffe sur les anciennes. Je ne vois pas en quoi il y a matière à réfuter des évidences et se draper dans vos vexations de perchoir. L'islamo-gauchisme s'inscrit dans la continuité de ce qui se fait à l'université depuis 70ans maintenant.

La seule fonction de  ces facs de lettres et sciences humaines épicentres de l'islamo-gauchisme, est de former des profs qui seront formatés comme il se doit à leur nouvelle clientèle. Pour les autres déclassement et chômage comme d'hab.

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 

Quelle mauvaise foi que la tienne !

Dixit le gars qui prend que ce qui l arrange :/

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 

C'est pas croyable .... Va prendre des cours de lecture syllabique, alors !

Attaque ad hominem 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

La méthode globale, on en constate malheureusement les ravages.

Aucun rapport 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

Ces articles parlent tous de la stratégie de noyautage des Frères Musulmans au sein de la Communauté musulmane de France, précisément sous le couvert de la soit-disant "liberté de culte", qui en réalité vise à remettre en question des fondations laïques du pays, en imposant progressivement le port du voile dit "islamique" dans l'espace public et ce, au mépris le plus total des lois de 1905 et de 2004.

Lois que tu interprètes à ta sauce 

De plus je vois que tu oubliés de parler du côté levé de fonds que tes amis de la droite n ont pas rechignés non plus 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

Aller, aller, t'es juste qu'un hypocrite incapable,

Attaque personnelle 

Des arguments? Mais c'est qui l hypocrite ? Celui pas capable d attaque la droite qui n a pas craché sur l argent du Qatar ? 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 

comme beaucoup de gens de gauche malhonnêtes intellectuellement,

Ce qui est malhonnête c'est de mettre le tout dans un goulbi goulba 

Comme @kinobunika joy qui pour parler de l islamo gauchisme fait référence à des annulations de conférences qui n'ont aucun lien avec l islam 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

d'assumer le poids de vos responsabilités dans la dérive islamo-fascisante d'une partie de la communauté musulmane de France qui, fort heureusement, ne représente (encore) qu'une minorité des musulmans français.

Donc ça autorise d encadrer la recherche selon des valeurs républicaines ?  Parce que c'est ça un des buts de vidal, a ce sa directive de janvier 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

Tu te gardes bien, malhonnête que tu es, de relever le fait que pour Mohamed Siffaoui, il n'y a de voile qu'islamiste, et non islamique.

Il parle de la stratégie des freres musulmans mais à aucun moment il ne développe sur la collusion avec la gauche 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 

Donc, très concrètement, d'une vision politique de l'Islam consistant à asseoir la toute-puissance de l'homme sur la femme.

Et maintenant, ils tuent, en France ! Et vous voudriez que C.H vous en remercie ?  

 L excuse Charlie hebdo ça vous arrange quand vous voulez 

La encore on a un sophisme du faux dilemme 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

Selon le journaliste, "un agent des Frères musulmans fait en sorte d'introduire dans l'esprit des musulmans une idée toute simple : les convictions personnelles supplantent les lois, les règles et les usages de la République en toute circonstance. L'objectif n'est pas tant d'islamiser la France que de prendre le pouvoir au sein de la communauté musulmane pour pouvoir peser face aux pouvoirs publics et imposer un certain nombre de choix sociétaux."

 

Donc pas que la gauche 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 

 

"Les Frères musulmans ont commis des attentats quotidiens réguliers contre les valeurs universelles et les valeurs de la République s'agissant de la France, s'inquiète le journaliste. Le fait qu'on se remette à discuter de la laïcité, de l'égalité homme-femme, des droits des minorités religieuses et sexuelles, etc., tout ça fait que la société a été travaillée, perturbée, et qu'on se retrouve à négocier des choses qui sont acquises dans la société française."

C'est la stratégie des Frères musulmans mais à quel moment ça parle de la gauche ? 

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

Après la guerre les universités et l'Education Nationale ont été cédées au Parti Communiste après entente avec les gaullistes.

Dans les années soixante et post68 elles ont été prises d'assaut par les gauchistes qui contestaient le leadership défraîchi du PC. Le marxisme y exerçait alors un magistère incontournable des halls d'entrée aux travaux de recherche.

Aujourd'hui avec tous le fatras de l'immigration, de l'islam, du post-colonialisme arrive une nouvelle couche qui se greffe sur les anciennes.

Blablabla rhétorique habituelle 

Merci de démonter que malgré depuis 60 ans qu ils auraient noyauté, la gauche n a pas fait la révolution bolchevique 

On peut se souvenir de ces personnalités de droite qui annonçaient la descente des chars soviétiques à la suite de la victoire de Mitterand 

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

Je ne vois pas en quoi il y a matière à réfuter des évidences

Quel evidence? 

Pour l instant personne n arrive à le démontrer 

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

et se draper dans vos vexations de perchoir

Où ai je été vexé? 

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

. L'islamo-gauchisme s'inscrit dans la continuité de ce qui se fait à l'université depuis 70ans maintenant.

Mais oui mais oui

C'est facile ça ne demande pas trop d efforts intellectuels 

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

La seule fonction de  ces facs de lettres et sciences humaines épicentres de l'islamo-gauchisme, est de former des profs qui seront formatés comme il se doit à leur nouvelle clientèle.

Preuve ? 

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

Pour les autres déclassement et chômage comme d'hab.

Ce qui est faux, ce n'est par parce que des personnes suivraient des cours sur l islamo gauchisme (?) qu il évitent le case  chômage 

En tous cas ça te dérange moins que des vacataires qui sont payés 6 mois après, qui font face à une administration kafkaienne et qui doivent assurer des cours avec cett épidémie 

Mais on peut aussi parler de la catastrophe de la gestion de la crise sanitaire avec des salles des universités bondés en septembre et des étudiants isolés, de ceux n ayant pas forcément les moyens d avoir du matériel pour suivre à distance

Vous préférez vous exciter devant le chiffon'rouge balancé par vidal 

Il y a 9 heures, Quasi-Modo a dit :

L'un n'empêche pas l'autre !

 les mots de la ministre sont très flous quand on regarde bien.

 S'il s'agit de prévenir les risques de radicalisation ou de dérives, je trouve cela tout à fait entendable et respectable comme démarche.

 

Là où il y du flou, il y a un loup.

Absolument, prévenir les risques de radicalisation mais de gauche comme de droite.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

 

Jusqu'à preuve du contraire, nous sommes ENCORE en République et la LIBERTE D'expression et de pensée ont ENCORE cours dans notre pays !

 

Merci de le reconnaitre, car vous semblez vouloir censurer ceux qui ne pensent pas comme vous.

Il y a 5 heures, stvi a dit :

 

l'islamisme  a les codes pour faire de l'extrême gauche son "idiote utile"...cette faculté qu'à la gauche à se débattre furieusement sous les accusations d'aides à l'islam politique , tout en acceptant les voix donne à penser qu'au lieu de regarder le problème en face , elle accepte honteusement la situation, portant dans les villes des élus qui n'auraient jamais accédé à ces postes de responsabilité sans son aide .... 

 

Toujours les mêmes méthodes. Avant guerre, pour fustiger les juifs on parlait de Judéo-bolcheviques. Rien n'a changé.

Vive la milice volontaire de la sécurité nationale, la France vous appelle !

Le 17/02/2021 à 07:41, cheuwing a dit :

Agitez ce beau chiffon rouge au lieu de voir les autres problèmes à l université 

Lesquels ? L'UNEF, pour ne citer que ce syndicat, s'est moqué de l'incendie de "Notre Dame", aiguille, grâce à ses subvention la recherche vers tout ce qui favorise la diversité et la culture de l'Islam, soutenu par les politiciens de très à  gauche, arrivent à interdire certaines conférences etc...

Les étudiants, oui, à condition soit d'être typés ( pas trop blanc ) ou adhérer à max à leurs idées et le faire savoir.

Ce climat est délétère, car une université doit dispenser tous les savoirs et toutes les idées, en aucun cas faire pression pour neutraliser une conférence. C'est le cas aujourd'hui.

il y a 7 minutes, Scrongneugneu a dit :

Lesquels ? L'UNEF, pour ne citer que ce syndicat, s'est moqué de l'incendie de "Notre Dame",

Déformation, 2 membres de l unef et qui par la suite ont été condamnés en leur sein 

il y a 7 minutes, Scrongneugneu a dit :

aiguille, grâce à ses subvention la recherche vers tout ce qui favorise la diversité et la culture de l'Islam, soutenu par les politiciens de très à  gauche, arrivent à interdire certaines conférences etc...

Quel conference interdite ? 

il y a 7 minutes, Scrongneugneu a dit :

Les étudiants, oui, à condition soit d'être typés ( pas trop blanc ) ou adhérer à max à leurs idées et le faire savoir.

Tu ne fais suivre que ce que certains disent ou tu as des preuves de ceci ? 

il y a 7 minutes, Scrongneugneu a dit :

Ce climat est délétère, car une université doit dispenser tous les savoirs et toutes les idées,

Pourtant c'est bien une directive ministérielle qui cherche à encadrer certaines recherches 

Ça te dérange pas ça ? 

il y a 7 minutes, Scrongneugneu a dit :

en aucun cas faire pression pour neutraliser une conférence. C'est le cas aujourd'hui.

Une conférence n est pas un cours 

il y a 53 minutes, bibifricotin a dit :

 

Toujours les mêmes méthodes. Avant guerre, pour fustiger les juifs on parlait de Judéo-bolcheviques. Rien n'a changé.

Vive la milice volontaire de la sécurité nationale, la France vous appelle !

     Ne mêle pas les juifs à tes délires idéologiques STP .

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Lesquels ? L'UNEF, pour ne citer que ce syndicat, s'est moqué de l'incendie de "Notre Dame", aiguille, grâce à ses subvention la recherche vers tout ce qui favorise la diversité et la culture de l'Islam, soutenu par les politiciens de très à  gauche, arrivent à interdire certaines conférences etc...

Les étudiants, oui, à condition soit d'être typés ( pas trop blanc ) ou adhérer à max à leurs idées et le faire savoir.

Ce climat est délétère, car une université doit dispenser tous les savoirs et toutes les idées, en aucun cas faire pression pour neutraliser une conférence. C'est le cas aujourd'hui.

Une certitude les étudiants sont bien moins racistes qu'ici; il est vrai que la culture et l'intelligence sont bien différentes fort heureusement

il y a 14 minutes, voileux a dit :

Une certitude les étudiants sont bien moins racistes qu'ici; il est vrai que la culture et l'intelligence sont bien différentes fort heureusement

Sauf qu'ici les enfants sont à materner gratis par l'Etat en oubliant volontairement de la part de ces mêmes parents qu'ils ont aussi des devoirs. 

https://www.lepoint.fr/debats/islamisme-a-l-universite-faut-il-confier-l-enquete-au-principal-suspect-17-02-2021-2414468_2.php

C'était en 2003. Dans le cadre d'un colloque sur « la laïcité à l'université » organisé en septembre par la Conférence des présidents d'université, le premier vice-président de la Conférence Michel Laurent affirmait que les « tendances communautaristes, le plus souvent à caractère religieux […] constituent à la fois une réalité que certains d'entre nous vivent au quotidien, et, plus largement, un sujet de crispation politique et de revendication dans notre société ».

Antoine Petit, président du CNRS, dans la préface qu'il rédige au livre de Pascal Blanchard

( BLANCHARD ... voilà l'exemple typique du mec qui met le boxon dans les esprits des jeunes étudiants !!! )


Antoine Petit, président du CNRS,écrit que « La “race” devient la nouvelle grille de lecture du monde sur laquelle s'intègre la grille du genre, et qui s'articule à la hiérarchie homme-femme » (p.10). Il ajoute que « l'étude des “races” […] constitue le cœur de l'organisation de l'ordre sexuel colonial » (p. 10) comme également que « dans le cadre de sociétés très hétéronormées et androcentrées, la colonisation reste toutefois une entreprise matériellement et symboliquement masculine » (p. 9). Il proteste ainsi son attachement à une organisation racialiste et sexiste du monde, prêtant le flanc à l'idée que l'universalisme – cette clé de voûte de l'édifice républicain – ne pourrait plus jouer un rôle dans notre « économie darwinienne » de la recherche.
 
on peut comprendre que la communauté des chercheurs s'alarme de voir son patron changer la règle du jeu sans avoir été consultée. Nous sommes inquiets de voir que l'on confie l'enquête au principal suspect…





 

Lol l observatoire du decolonialisme 

https://www.liberation.fr/debats/2021/01/19/l-observatoire-qui-se-rit-de-chercheurs-decoloniaux_1817694/

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Là où il y du flou, il y a un loup.

Absolument, prévenir les risques de radicalisation mais de gauche comme de droite.

Non, là où il y a du flou, chacun projette ses fantasmes et délires politisés pour mieux jeter l'opprobre.

Quand il y a flou on ne sait pas. Et quand on ne sait pas on ne s'indigne pas, sauf quand on est idéologue.

Les informations récemment remontées aux oreilles de la ministre semblaient faire état de dérives liées à l'extrême-gauche : des universitaires interdits de publier leurs travaux ou d'intervenir parce que leurs discours vont dans le sens contraire de la gauche extrême. Et le terrorisme islamiste est bien plus grave et dangereux que les éventuelles dérives droitières absolument marginales dans les universités (il n'y a pas de terrorisme d'extrême-droite bien constitué).

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Toujours les mêmes méthodes. Avant guerre, pour fustiger les juifs on parlait de Judéo-bolcheviques. Rien n'a changé.

Vive la milice volontaire de la sécurité nationale, la France vous appelle !

touché coulé .... 

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Après la guerre les universités et l'Education Nationale ont été cédées au Parti Communiste après entente avec les gaullistes. 

Dans les années soixante et post68 elles ont été prises d'assaut par les gauchistes qui contestaient le leadership défraîchi du PC. Le marxisme y exerçait alors un magistère incontournable des halls d'entrée aux travaux de recherche.

Aujourd'hui avec tous le fatras de l'immigration, de l'islam, du post-colonialisme arrive une nouvelle couche qui se greffe sur les anciennes. Je ne vois pas en quoi il y a matière à réfuter des évidences et se draper dans vos vexations de perchoir. L'islamo-gauchisme s'inscrit dans la continuité de ce qui se fait à l'université depuis 70ans maintenant.

La seule fonction de  ces facs de lettres et sciences humaines épicentres de l'islamo-gauchisme, est de former des profs qui seront formatés comme il se doit à leur nouvelle clientèle. Pour les autres déclassement et chômage comme d'hab.

Le Monde Diplomatique en "1969"

"

La crise de mai en France

Personne n’avait senti venir l’explosion, bien que les prodromes en aient été nombreux. En France, comme en Allemagne, en Italie, en Espagne, aux Etats-Unis, le début de 1968 avait été marqué par une vive agitation dans les milieux étudiants, où « les gauchistes » se manifestaient avec une violence croissante. Le 22 mars, la police ayant arrêté, à la suite de bris de vitres dans des banques américaines de Paris, plusieurs militants du comité Vietnam national animé par Jean-Paul Sartre et le professeur Kastler, cent vingt-deux étudiants de Nanterre conduits par Daniel Cohn-Bendit avaient occupé le bâtiment administratif de la faculté. La libération presque immédiate des jeunes arrêtés persuada les initiateurs de l’occupation de l’efficacité de leur action. Les réunions se succédèrent dans les amphithéâtres rebaptisés de noms révolutionnaires, les plus dynamiques se mirent à interpeller les professeurs, à poser des affiches un peu partout, à lancer les mots d’ordre de « l’université critique » et du boycottage des examens.

Le 3 mai, le doyen, cédant à la pression de divers professeurs, ferme la faculté. L’agitation se déplace à la Sorbonne, où le recteur, pour dégager la cour envahie par les contestataires, fait appel à la police. Cinq cent vingt-sept arrestations sont opérées.

Cette atteinte à des franchises séculaires provoque la colère des étudiants, de violentes bagarres qui se prolongent jusqu’à minuit et un ordre de grève des deux grandes organisations syndicales, U.N.E.F. pour les étudiants et S.N.E. Sup pour les enseignants, dont la représentativité sera contestée par la suite mais qui sont, pour l’heure, seules à s’exprimer. Le 6, pour se protéger contre les forces de l’ordre qui ratissent le quartier Latin, les étudiants dressent des barricades. Après l’échec des négociations entre les représentants des étudiants et les autorités, l’émeute reprend le 10. Cette fois, il y a des centaines de blessés. M. Pompidou, qui rentre le lendemain soir d’Iran et d’Afghanistan, cède sur toute la ligne ; il fait libérer les étudiants emprisonnés et évacuer la Sorbonne.

L’autorité du régime en subit un coup terrible. Le 13, pour le dixième anniversaire du putsch qui ramena le général de Gaulle au pouvoir, une grève de vingt-quatre heures paralyse la France entière par solidarité contre la répression policière. Les étudiants pavoisent de drapeaux rouges et noirs la Sorbonne, occupée aussitôt que la police a eu le dos tourné, et l’Odéon est transformé en forum permanent de la contestation. Le 14, les ouvriers de Sud-Aviation, à Bouguenais, près de Nantes, enferment leur direction et déclenchent une grève illimitée.

Le mouvement fait rapidement tache d’huile. A son retour de Roumanie, huit jours plus tard, le général de Gaulle trouve six millions de grévistes. Après avoir dit oui à la « réforme » et non à la « chienlit » il déclare : « Nous reprendrons les choses par les moyens avec lesquels nous les avons toujours reprises. »

Qu’est-ce à dire ?

Sa stratégie n’apparaîtra qu’après coup. Mais l’exploitation des bonnes dispositions du parti communiste y joue certainement un rôle essentiel. L’étude du comportement des amis de M. Waldeck Rochet depuis le début de la crise montre en effet que, loin de chercher l’épreuve de force, ils sont déterminés à demeurer dans la légalité, mettant l’accent sur les revendications professionnelles, quitte à réclamer bien entendu la démission du gouvernement et de nouvelles élections. Ils s’opposent donc résolument aux gauchistes, essentiellement étudiants, seuls en réalité à poursuivre l’objectif du renversement du régime."

.....

"La conséquence la plus inattendue de la crise aura sans doute été le remplacement, à la tête du gouvernement, de M. Pompidou, placé, selon l’expression du général de Gaulle, « en réserve de la République », par M. Couve de Murville, lui-même remplacé au Quai d’Orsay par M. Michel Debré. Le nouveau premier ministre a indiqué des le début son intention de donner la priorité à deux problèmes : la réforme de l’Université et la relance de l’économie, durement touchée par plusieurs semaines de grèves et de troubles. Au début, les dieux parurent lui sourire. Alors qu’on s’était attendu à une reprise des violences à l’Université dès la rentrée, M. Edgar Faure, ministre de l’éducation nationale, réussit à assurer non seulement, tant bien que mal, le passage des examens, mais le vote, sans une seule voix contre, les communistes s’abstenant, d’une nouvelle réforme de l’enseignement supérieur.

Ce succès, cependant, était loin d’avoir ramené la sérénité à l’intérieur de l’alma mater. A Nanterre, en Sorbonne, en province, on signalait encore à la veille des vacances de Noël une certaine agitation, due essentiellement aux éléments gauchistes, pour qui il n’est pas de réforme de l’Université concevable sans une transformation radicale de la société."

Faure n'était pas communiste et pourtant Ministre de l'Education  et surtout a cette époque on savait ce qu'était un communiste et un gauchiste) !

(Lire tout l'article fort intéressant sur cette période )

_ Ministre du Gouvernement provisoire fin de Guerre : René Capitan (gaulliste de gauche) ... ministère très court.

- Ministre du 2ème gouvernement de de Gaule : Paul Giacobi (RAD.... https://books.openedition.org/septentrion/53068?lang=fr) radical D ou G n'est pas extrême droite ou communiste

" Le deuxième gouvernement du général de Gaulle, formé le 13 novembre, est caractérisé par l'entrée de cinq ministres communistes (Maurice Thorez, Ambroise Croizat, François Billoux, Marcel Paul et Charles Tillon). Après leur forte progression aux élections d'octobre 1945 (26 % des voix et 160 sièges), ils revendiquent hautement la direction du gouvernement.

https://www.monde-diplomatique.fr/1969/01/FONTAINE/28760

Ministre de l'Education Nationale du 3ème gouvernement de de Gaulle (fin en 1968) : André Boulloche (DVG ... ce qui n'est pas être communiste mais centriste tendance gauche) ....

Garlaban si vous me prouvez que de Gaulle a remis les clés de l'Education nationale aux communistes alors je m'incline !

Qu'à l'intérieur des Universités il y ai eu des mouvements gauchistes qui se perpétuent c'est certain et de tout temps .... Mais ils n'ont pas encore fait de coups d'Etat !

Sont-ils souivis par tous les étudiants ? Non dans ma famille ça bosse dur et chez toutes les familles que je connais ... ça déprime sec en ce moment hélas ! (Hier j'ai eu une de mes petites au téléphone ... ces étudiants ne veulent pas donner de soucis a leurs parents ... mais des gros chagrins que le travail ne suffit pas a ôter ... et je suis fière d'être encore là avec mes deux oreilles consolantes et aimantes !

Garlaban perso  je n'ai pas eu le bonheur et la chance d'aller en Fac donc de faire des études supérieures ce qui m'a toujours manqué alors j'ai appris malgré toutes les erreurs,  a respecter, outre les hautes instances, ministérielles telles qu'aujourd'hui et hier, oui a respecter ceux qui dispensent savoirs et sciences ... les ombres méconnues qui donnent la lumière a nos enfants et petits enfants !

Bonne journée a vous !

Il y a 17 heures, coucoucou a dit :

Non, il se réveille.....il est temps....et encore Darmanin veut pas trop embêter les chercheurs.....une chose à la fois.....mais maintenant qu'on a dit les choses, ça va être compliqué de revenir en arriére et d'interdire des conférences parce qu'une bande d'étudiants gaucho-fascistes veut imposer sa vision haineuse de la vie ensemble....

Il se réveille ? Il est incapable de définir l'islamogauchime, est incapable de dire quel est le niveau d'emprise de ce soit disant courant, et est incapable de nous dire quelle menace il constitue. Mais si ça te semble normal qu'on crée une police de la pensée des chercheurs...

Il y a 22 heures, Ohissa a dit :

La gauche n'est plus.

juste un tiers de la population. Quelques dizaines de millions de citoyens...

Il y a 21 heures, lycan77 a dit :

T'as qu'a mater la tronche ostensiblement voilée de la Présidente actuelle de l'UNEF devant les caméras de TV pour avoir une petite idée.

Alors c'est quoi le problème "qui gangrène la société" ? L'UNEF ? Le voile ?

Il y a 21 heures, Ohissa a dit :

Une constatation

Constatation de quoi ?

Il y a 20 heures, kinobunika joy a dit :

D’un côté, la montée d’un activisme et d’un militantisme d’extrême gauche, et de l’autre, l’éclosion de mouvements indigénistes, décolonialistes, antispécistes, ultraféministes. Convaincus d’appartenir au camp du bien, ils veulent interdire la parole à tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Et cela passe par la violence et par l’intimidation

Une source qui vaut ce qu'elle vaut. Mise à part cela, les ultra féministes combattent l'excision, non ? Les antispécistes ne doivent pas tellement être fans de l'abatage rituel ? Mais ils ont des collusions avec l'islam ou l'islamisme ?

Il y a 20 heures, lycan77 a dit :

Dans le contexte actuel, je le répète, se pavaner OSTENSIBLEMENT devant les caméras de TV publiques de France et de Navarre avec son voile islamique, c'est du militantisme islamo-politique d'obédience salafiste. 

Refuser de voir cela, c'est effectivement une posture islamo-gauchiste.

Est ce que ça vaut pour tous les signes religieux, ou est-ce qu'on pousse plus loin la laïcité pour une religion en particulier ?

Il y a 18 heures, coucoucou a dit :

la gauche qui partage les idéologies de l'islam politique

C'est tout le contraire. Appliquer la charia se rapprocherait plus des idéologies des droites réactionnaires.

Il y a 18 heures, coucoucou a dit :

Prend nous pour des cons.......c'est du prosélytisme politique........une meuf qui se trimballe comme ça d'habitude , elle est enfermée chez elle avec 5 chiards.....comme la politique fiction.....ça r'passera......

Ah bon ? Je croyais qu'on se plaignait de voir trop de femmes voilées, c'est donc qu'elles ont eu l'autorisation de sortir de chez elles ? Je n'y comprends plus rien...

Il y a 17 heures, coucoucou a dit :

qui l'autre guignol vienne parler dans un nieu de la République habillée en Belphégor

Qui donc ?

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

Aussi moche qu'en vrai...c'est pour ça qu'elle se cache derrière son voile...

Pour éviter de se faire violer par ses copains? allez savoir!

https://www.liberation.fr/france/2018/02/19/abus-sexuels-les-temoignages-qui-accablent-l-unef_1630845/

Ben oui, c'est connu. Il faudrait même songer à revoir l'appellation de cette secte. Islamo-violeurs-gauchistes ? Parce que c'est évident que exciseur, féministe et violeur font bon ménage.

Par contre, on n'imaginerait pas un instant un scandale d'ordre sexuel qui éclabousserait le ministre de l'intérieur (par exemple) dans un gouvernement de droite... si ?

il y a 19 minutes, Totof44 a dit :

Il y a 22 heures, Ohissa a dit :

La gauche n'est plus.

juste un tiers de la population. Quelques dizaines de millions de citoyens...

Nous sommes d'accord. Elle est morte idéologiquement mais continue d'être une force politique et c'est tout le problème. Les gauchistes sont des zombies idéologiques, ils sont morts-vivants. Cela pose la question de la démocratie quand 1/3 de la population est prête à voter pour une tendance politique littéralement décédée sur place.

Cela pose aussi la question de la légitimité de tous ces leaders de gauche.

Lorsqu'on dit que la gauche est morte c'est comme lorsque Nietzsche disait que Dieu est mort.

Le diagnostic n'empêche pas qu'il continue d'y avoir des croyants ou des gauchistes.

Quoique sur le diagnostic de Nietzsche je suis plus réservé que sur le diagnostic de la gauche contemporaine.