Pour Camélia Jordana, Deneuve et Bardot incarnent « l’antiféminisme par excellence »

Pour Camélia Jordana, Deneuve et Bardot incarnent « l’antiféminisme par excellence ».

Parce qu’elles ont symbolisé une certaine image de la féminité, la chanteuse dénie leur apport au mouvement féministe. Question de génération.

En leur temps, elles ont tout osé, assumé leur corps et leurs désirs, tenu tête aux hommes, bravé des interdits... Brigitte Bardot, Jane Birkin ou encore Catherine Deneuve, autant de femmes d'exception qui ont fait bouger les lignes et marqué leur époque, Deneuve ayant même signé le manifeste des 343 dans L'Obs en 1971 en faveur de la dépénalisation et de la légalisation de l'avortement, qui interviendra quatre ans plus tard grâce à la loi Veil... Si ces femmes ont évidemment joué de leur beauté et de leur sex-appeal, elles ont permis également, à leur niveau et dans les sixties, de faire évoluer certaines mentalités sur l'indépendance des femmes, bousculant les traditions patriarcales. 

Mais pour la chanteuse engagée Camélia Jordana, ces artistes n'ont pas pour autant été des féministes avant l'heure, comme elle l'explique cette semaine dans Paris Match. « Elles n'étaient pas le symbole du féminisme, juge-t-elle. Elles incarnaient la femme parce qu'elle étaient des muses, l'antiféminisme par excellence. 

Suite de l'article.

il y a 10 minutes, goods a dit :

 

  « Elles n'étaient pas le symbole du féminisme, juge-t-elle. Elles incarnaient la femme parce qu'elle étaient des muses, l'antiféminisme par excellence. 

 

Je ne croit pas cette donzelle doit capable du moindre jugement cohèrent!

(Hormis ceux qui lui permettent de faire la une de divers journaux ou réseaux sociaux)

il y a 10 minutes, goods a dit :

Pour Camélia Jordana, Deneuve et Bardot incarnent « l’antiféminisme par excellence ».

Parce qu’elles ont symbolisé une certaine image de la féminité, la chanteuse dénie leur apport au mouvement féministe. Question de génération.

En leur temps, elles ont tout osé, assumé leur corps et leurs désirs, tenu tête aux hommes, bravé des interdits... Brigitte Bardot, Jane Birkin ou encore Catherine Deneuve, autant de femmes d'exception qui ont fait bouger les lignes et marqué leur époque, Deneuve ayant même signé le manifeste des 343 dans L'Obs en 1971 en faveur de la dépénalisation et de la légalisation de l'avortement, qui interviendra quatre ans plus tard grâce à la loi Veil... Si ces femmes ont évidemment joué de leur beauté et de leur sex-appeal, elles ont permis également, à leur niveau et dans les sixties, de faire évoluer certaines mentalités sur l'indépendance des femmes, bousculant les traditions patriarcales. 

Mais pour la chanteuse engagée Camélia Jordana, ces artistes n'ont pas pour autant été des féministes avant l'heure, comme elle l'explique cette semaine dans Paris Match. « Elles n'étaient pas le symbole du féminisme, juge-t-elle. Elles incarnaient la femme parce qu'elle étaient des muses, l'antiféminisme par excellence. 

Suite de l'article.

Bien au contraire, Mesdames Bardot et Deneuve ont été les exemples de la liberté de la femme en France

Elles ont incarné qu'une femme en France peut tout dire et tout faire, dans le pays des libertés, comme permettre à Madame Jordana de dire ce qu'elle pense, liberté pour toutes les femmes

il y a 52 minutes, goods a dit :

Pour Camélia Jordana, Deneuve et Bardot incarnent « l’antiféminisme par excellence ».

Parce qu’elles ont symbolisé une certaine image de la féminité, la chanteuse dénie leur apport au mouvement féministe. Question de génération.

En leur temps, elles ont tout osé, assumé leur corps et leurs désirs, tenu tête aux hommes, bravé des interdits... Brigitte Bardot, Jane Birkin ou encore Catherine Deneuve, autant de femmes d'exception qui ont fait bouger les lignes et marqué leur époque, Deneuve ayant même signé le manifeste des 343 dans L'Obs en 1971 en faveur de la dépénalisation et de la légalisation de l'avortement, qui interviendra quatre ans plus tard grâce à la loi Veil... Si ces femmes ont évidemment joué de leur beauté et de leur sex-appeal, elles ont permis également, à leur niveau et dans les sixties, de faire évoluer certaines mentalités sur l'indépendance des femmes, bousculant les traditions patriarcales. 

Mais pour la chanteuse engagée Camélia Jordana, ces artistes n'ont pas pour autant été des féministes avant l'heure, comme elle l'explique cette semaine dans Paris Match. « Elles n'étaient pas le symbole du féminisme, juge-t-elle. Elles incarnaient la femme parce qu'elle étaient des muses, l'antiféminisme par excellence. 

Suite de l'article.

Quelle conne celle-là!

A sa grande époque, Brigitte Bardot était la femme la plus célèbre, la plus belle et la plus sensuelle du monde, et par ses films elle a plus fait avancer la condition des femmes que les féministes timbrées et les chanteuses affligeantes d'aujourd'hui ne le feront jamais.

il y a 18 minutes, goods a dit :

Pour Camélia Jordana, Deneuve et Bardot incarnent « l’antiféminisme par excellence ».

 

Frustrée, surement, vu qu'elle n'aura jamais le talent et la beauté de ces deux femmes. 

On parle encore de Deneuve et Bardot entre autres près de 50 après le début de leurs belles carrières alors que Camélia Jordana n'existe déja plus que par ses provocations à deux balles qui sont dans l'air (vicié) du temps.

Elle est encore jeune, elle en verra d'autres...

On se plaint des haters  de twitter mais ici je vois parfois le même comportement : on n'est pas d'accord alors on insulte. Je n'ai pas pu accéder à l'article complet  mais à priori dire qu'être une muse est l'opposé du féminisme peut se discuter. Pour l'instant ceux qui ont commenté se sont contenté de sortir deux mots pour dire "c'est faux" ou pour insulter C Jordana. Est-ce mieux que ce qui se passe sur twitter ?

il y a 46 minutes, goods a dit :

Pour Camélia Jordana, Deneuve et Bardot incarnent « l’antiféminisme par excellence ».

Parce qu’elles ont symbolisé une certaine image de la féminité, la chanteuse dénie leur apport au mouvement féministe. Question de génération.

En leur temps, elles ont tout osé, assumé leur corps et leurs désirs, tenu tête aux hommes, bravé des interdits... Brigitte Bardot, Jane Birkin ou encore Catherine Deneuve, autant de femmes d'exception qui ont fait bouger les lignes et marqué leur époque, Deneuve ayant même signé le manifeste des 343 dans L'Obs en 1971 en faveur de la dépénalisation et de la légalisation de l'avortement, qui interviendra quatre ans plus tard grâce à la loi Veil... Si ces femmes ont évidemment joué de leur beauté et de leur sex-appeal, elles ont permis également, à leur niveau et dans les sixties, de faire évoluer certaines mentalités sur l'indépendance des femmes, bousculant les traditions patriarcales. 

Mais pour la chanteuse engagée Camélia Jordana, ces artistes n'ont pas pour autant été des féministes avant l'heure, comme elle l'explique cette semaine dans Paris Match. « Elles n'étaient pas le symbole du féminisme, juge-t-elle. Elles incarnaient la femme parce qu'elle étaient des muses, l'antiféminisme par excellence. 

Suite de l'article.

Dans la servilité à l'idéologie du moment et pour le convenu de ses propos, elle est bien partie pour être récompensée aux prochains Grammy Awards.

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

On parle encore de Deneuve et Bardot entre autres près de 50 après le début de leurs belles carrières alors que Camélia Jordana n'existe déja plus que par ses provocations à deux balles qui sont dans l'air (vicié) du temps.

                

Cette donzelle compense son anonymat artistique par des déclarations "fracassantes" qui ne fracassent rien du tout !!!!

Je serai tenté de dire, "ne parlez plus de cette sans talent, parler d'elle c'est lui faire de la pub".....

Qui c'est cette rombière? Je connais "la dame au Camelias" d'Alexandre Dumas  mais pas cette Jordana... 

Le 23/01/2021 à 12:16, soisig a dit :

Frustrée, surement, vu qu'elle n'aura jamais le talent et la beauté de ces deux femmes. 

soisig bonjour,

quelle pov'tache.....lorsqu'elle aura une once de leurs talents elle pourra se permettre de l'ouvrir en plus coté beauté (personnellement)  je trouve que la nature ne lui a pas été très favorable...mais comme on dit, .....les gouts et les couleurs......

Belle après midi à vous.

Chaque fois que Camélia Jordana s'exprime, elle a droit de se faire basher sur son physique (qui n'est pas si vilain) sur les réseaux sociaux. Ses propos sont pourtant suffisamment discutables, le plus clair du temps.  

Il est vrai que les femmes sus-nommées, restées à l'heur des années 70, dites libertaires, peuvent nous sembler faire dans l'anti-féminisme, tant elles ont joué et surjoué les codes masculins/ont fait le jeu de la réification du corps des femmes (elles y avaient intérêt). Plus encore, tant elles s'appliquent toujours à créer du conflit entre générations, entre hommes et femmes, à se ranger absolument toujours du côté des violeurs, des pédocriminels et des harceleurs.  

"Libertaires", "pro sexe"... vraiment ? Ces femmes réaffirment très régulièrement qu'elles sont des esclaves. Elles ne sont pas inspirantes. Elles ne l'étaient déjà pas pour nos grands-mères. 

Le 23/01/2021 à 18:01, Alexterieur a dit :

Cette donzelle compense son anonymat artistique par des déclarations "fracassantes" qui ne fracassent rien du tout !!!!

Cette camélia n'aime pas grand monde : ni nos flics ( qui lui inspirent de l'insécurité ), ni les hommes blancs, ni certaines actrices connues mondialement dans les années 60... 

Je crois aussi qu'elle a besoin d'exister et de compenser son anonymat. Elle ne sait quoi raconter pour faire parler d'elle.

Il y a 4 heures, Mórrígan a dit :

Chaque fois que Camélia Jordana s'exprime, elle a droit de se faire basher sur son physique (qui n'est pas si vilain)

franchement , tu peux avoir les arguments que tu veux , mais le physique ,ne tient pas la route ...d'ailleurs on ne peut pas s'y tromper , si elle cite des femmes qui sont parmi les plus belles d'une génération , c'est que c'est une grosse jalouse ... 

Avec son air d'"aimez moi s'il vous plait " elle compte beaucoup plus sur un capital sympathie que sur celui de la "femme fatale" ... 

Le 26/01/2021 à 20:39, stvi a dit :

franchement , tu peux avoir les arguments que tu veux , mais le physique ,ne tient pas la route ...d'ailleurs on ne peut pas s'y tromper , si elle cite des femmes qui sont parmi les plus belles d'une génération , c'est que c'est une grosse jalouse ... 

Avec son air d'"aimez moi s'il vous plait " elle compte beaucoup plus sur un capital sympathie que sur celui de la "femme fatale" ... 

Parce qu'elle ne correspond pas aux canons de beauté occidentaux (blondeur et crucherie). Plus des internautes s'acharnent à vouloir la démolir physiquement, plus je lui trouve un charme certain, sans doute parce que vous exagérez aussi. On peut être en désaccord avec ses idées et je le suis le plus clair du temps. Il n'y aucun intérêt à s'attaquer à son physique. 

Les actrices, qu'elles citent, ont toutes été des femmes-objets. Toutes ont posé pour des magazines masculins, comme Lui et Playboy, mises en scène de façon grotesque (et vulgaire, forcément). La plupart tient régulièrement des propos visant à réduire les femmes, à leur corps. Évidemment que la question se pose : ces femmes-objets peuvent-elles se revendiquer féministes, aller également dans le sens des femmes ? Libres ? J'en doute, elles sont asservies. 

Il y a 6 heures, Mórrígan a dit :

La plupart tient régulièrement des propos visant à réduire les femmes, à leur corps. Évidemment que la question se pose : ces femmes-objets peuvent-elles se revendiquer féministes, aller également dans le sens des femmes ? Libres ? J'en doute, elles sont asservies. 

c'est un bien grand mot " réduire les femmes à leur corps " ..  susciter l'envie , le désir , la sympathie n'est pas une mince affaire . Demande à chaque femme si elle devait donner une fortune pour être irrésistibles , si elles ne le feraient pas ... l'homme dans l'inconscient collectif est intelligent et les femmes sont cruches , finalement comme l'homme a un sexe à la place du cerveau , et que les femmes le savent parfaitement , en investissant 50 chez le médecin esthétique, elles vont récupérer 100 ... 

Pour camélia Jordana si elle investit 50 elle récolte 50 ... Elle en veut au monde entier , aux hommes qui n'achètent pas ses disques et promeuvent ceux des bombes  , aux belles femmes qui sont cruches , à l'homme blanc qui la nuit déguisé en policier fait peur aux petites filles .. 

Le 23/01/2021 à 11:57, goods a dit :

Pour Camélia Jordana, Deneuve et Bardot incarnent « l’antiféminisme par excellence ».

Parce qu’elles ont symbolisé une certaine image de la féminité, la chanteuse dénie leur apport au mouvement féministe. Question de génération.

En leur temps, elles ont tout osé, assumé leur corps et leurs désirs, tenu tête aux hommes, bravé des interdits... Brigitte Bardot, Jane Birkin ou encore Catherine Deneuve, autant de femmes d'exception qui ont fait bouger les lignes et marqué leur époque, Deneuve ayant même signé le manifeste des 343 dans L'Obs en 1971 en faveur de la dépénalisation et de la légalisation de l'avortement, qui interviendra quatre ans plus tard grâce à la loi Veil... Si ces femmes ont évidemment joué de leur beauté et de leur sex-appeal, elles ont permis également, à leur niveau et dans les sixties, de faire évoluer certaines mentalités sur l'indépendance des femmes, bousculant les traditions patriarcales. 

Mais pour la chanteuse engagée Camélia Jordana, ces artistes n'ont pas pour autant été des féministes avant l'heure, comme elle l'explique cette semaine dans Paris Match. « Elles n'étaient pas le symbole du féminisme, juge-t-elle. Elles incarnaient la femme parce qu'elle étaient des muses, l'antiféminisme par excellence. 

Suite de l'article.

Bonsoir , 

Cette femme a le droit de dire ce qu'elle pense ,mais et c'est peut-être juste une impression , mais elle se fait plus remarquer par ces prises de positions qu'avec ses chansons .

Peut-être une manière d'occuper le terrain médiatique , qui est très important pour certains artistes .

Amicalement .