Selon Mélenchon, il y a en France une haine des musulmans déguisée en laïcité

il y a 15 minutes, coucoucou a dit :

je l'espére....

bah, les Islamistes ne veulent pas être Français, ils sont juste en France pour profiter de ce que ça leur rapporte tout en crachant sur le pays et ses hôtes.

Ce qui est dommage, c'est qu'avec son discours nauséabond, Merluchon les associe aux Musulmans, généralement Français, heureux de l'être, mais devant subir d'être associés à ces pourris d'islamistes.

il y a 37 minutes, soisig a dit :

Ce qui est dommage, c'est qu'avec son discours nauséabond, Merluchon les associe aux Musulmans, généralement Français, heureux de l'être, mais devant subir d'être associés à ces pourris d'islamistes.

MENSONGE , au contraire et c'est la raison de sa participation pour la lutte contre l'islamophobie entretenue par l'extrème droite.

Les défenseurs du terrorisme ne manifestent pas, ils tuent sans crier gare !

Il y a 11 heures, Dedictio a dit :

Erreur fondamentale. La haine des valeurs occidentales animent les djihadistes, tout autant que l'espoir réservé aux martyrs. Nous leur vendons d'être au RSA à Roubaix dans un HLM, les fous de dieu leur vendent de tenir une arme, d'être un héro, de rejoindre des frères dans le désert pour se battre pour un idéal qui les surpasse.

Je n’ai pas souvenir de vendre des RSAs et des HLMs et ça me paraît un brin méprisant pour toutes ces familles dans cette situation qui pour autant ne se sont pas décidées à singer che Guevara ou Abi decapite . 
Transformeriez vous l’islamismisation du dérangement mental en islamismisation de la cassocialisation ?

A vous lire devons nous tenter une introspection collective et en ressortir avec une augmentation massive du RSA ?

Il y a 11 heures, Dedictio a dit :

Quand vous n'êtes rien et pris pour rien, le choix est vite tranché.

Allons bon ma grand mère qui a fait des ménages toute sa vie sans en retour une grande considération sociale serait donc une rescapée du djihadisme ?

Il y a 8 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains

Ce qui fait quand même 39% de musulmans qui refusent de suivre Mélenchon. Et qui sont pas dupes.

Ceux là ne sont pas dans son cœur électoral et sont peut être déjà embourgeoisé et/ou libéraux .  
Pour autant à 37% c’est clairement un biais qu’il ne peut ignorer 

Il y a 8 heures, Promethee_Hades a dit :

De plus faut quand même reprendre les débat sur la laïcité à l'assemblé générale en 1904, c'est la vision la plus modérer d'Aristide Briand qui pris la faveur. Mais n'oublions pas Maurice Allard. Ce que nous propose Mélanchon, me fait curieusement penser au propos de l'abbé Gayraud ( Jésuite ) qui défendait l'église catholique, là propos identique mais appliqué à L'Islam.

’Eglise (catholique) est reconnue non pas comme la vraie religion mais tout simplement comme la religion de la majorité des Français » mais désavoue encore plus le projet de séparation. Où « l’Eglise (catholique) deviendra dans ce pays une association semblable à toutes les autres ». Il avertit : « Au-dessus des lois que vous pouvez faire, il y a le droit de Dieu et la liberté de nos consciences catholiques ». Il demande la création d’une Commission extra parlementaire comprenant des « ministres des cultes reconnus » et se concertant avec le Saint Siège.

Et donc ?

Il y a 9 heures, hbou a dit :

Je ne parlais de répression, mais de la façon dont les événements sont interprétés par des gens qui se disent laïcs, en particulier les français, les médias... Dans ce débat, le gouvernement n'est pas neutre. Mélenchon non plus d'ailleurs. Je n'aime pas les français, principalement ceux qui se disent laïcs, ils sont racistes et haineux.

Henri Pēna-ruiz est laïc et n’a pas été soutenu par la LFI et Melenchon , pour autant il n’est en rien raciste ou haineux . 
Même méthode que celle consistant à faire de tous les musulmans des djihadistes .

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ceux là ne sont pas dans son cœur électoral et sont peut être déjà embourgeoisé et/ou libéraux .  
Pour autant à 37% c’est clairement un biais qu’il ne peut ignorer 

Et donc ?

Perso, je m'estime hors du jeu car je m'en moque, tout ça c'est de l'arrivisme, être calife à la place du calife, et se servir de la bétise populaire, c'est souvent des mauvaise réthorique, se servir de biais cognitf, pour duper les benêts. Je regarde la bouffonnerie ce passer.  Et des politiques se vautrer dans l'émotionnel. Je m'attend au pire, mais comme je serai plus là pour le vivre. L'histoire se renouvele en qui rira bien qui rira le dernier, si dernier il y a et qui en prenne conscience.

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

MENSONGE , au contraire et c'est la raison de sa participation pour la lutte contre l'islamophobie entretenue par l'extrème droite.

Les défenseurs du terrorisme ne manifestent pas, ils tuent sans crier gare !

Vous pouvez répéter la question.

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

C'est le même Mélenchon qui se plaignait que le drapeau européen fasse référence selon lui à la Vierge Marie, n'est-il pas ?

" La laïcité ce n'est pas la haine d'une religion " il voulait certainement dire " la laïcité ce n'est pas la haine de cette religion là. "

Allons bon le drapeau aurait été vert avec un croissant aurait il réagi différemment ?

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Alors la laïcité ? Un prétexte anti musulman ?

Le CCIF a t’il trouvé son nouveau porte-voix ou agitation de début de campagne du candidat Melenchon ?

Ce genre de propos ne contient il pas en germe une victimisation favorisant les passages à l’acte ?

Mélenchon a (pour une fois ;-) parfaitement raison sur un point: L'État laïc, ce n'est pas un athéisme d'État.

D'ailleurs, vous même ne dénoncez-vous pas régulièrement (à juste titre) l'existence d'un anticléricalisme déguisé en laïcité ?

Doit-on forcément faire comme si la laïcité ne pouvait pas parfois tout autant être, pour certains, le "faux-nez" d'un racisme anti-musulman que l'anti-sionisme est parfois celui de l'antisémitisme ?

Au prétexte de récupération politique par l'islamisme intégriste, devrait-on donc obligatoirement cesser de dénoncer l'existence factuelle d'un racisme anti-musulman ?

Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

Mélenchon a (pour une fois ;-) parfaitement raison sur un point: L'État laïc, ce n'est pas un athéisme d'État.

D'ailleurs, vous même ne dénoncez-vous pas régulièrement (à juste titre) l'existence d'un anticléricalisme déguisé en laïcité ?

Doit-on forcément faire comme si la laïcité ne pouvait pas parfois tout autant être, pour certains, le "faux-nez" d'un racisme anti-musulman que l'anti-sionisme est parfois celui de l'antisémitisme ?

Au prétexte de récupération politique par l'islamisme intégriste, devrait-on donc obligatoirement cesser de dénoncer l'existence factuelle d'un racisme anti-musulman ?

 

"Musulman" n'est pas une race.

Par contre Mélenchon a clairement l'obsession des races : 

-"Je ne peux pas survivre quand il n'y a que des blonds aux yeux bleus, c'est au-dessus de mes forces"...

-"Je ne veux pas être un blanc catholique, je préfère être un noir athée»

...

Mélenchon déteste les blonds, les Blancs, les Français accessoirement les catholiques… mais il veut être notre Président ! Le véritable souci se situe là.

il y a 15 minutes, Garlaban a dit :

"Musulman" n'est pas une race.

Par contre Mélenchon a clairement l'obsession des races : 

-"Je ne peux pas survivre quand il n'y a que des blonds aux yeux bleus, c'est au-dessus de mes forces"...

-"Je ne veux pas être un blanc catholique, je préfère être un noir athée»

...

Mélenchon déteste les blonds, les Blancs, les Français accessoirement les catholiques… mais il veut être notre Président ! Le véritable souci se situe là.

Tout à fait. Ne pas oublier ses origines. 

Il y a 10 heures, frunobulax a dit :

Mélenchon a (pour une fois ;-) parfaitement raison sur un point: L'État laïc, ce n'est pas un athéisme d'État.

Jusque là OK . Mais dans le contexte actuel de l’action de l’état post Paty , est il question d’athéisme d’état ?

Citation

D'ailleurs, vous même ne dénoncez-vous pas régulièrement (à juste titre) l'existence d'un anticléricalisme déguisé en laïcité ?

Melenchon n’en parle pas. 

Citation

Doit-on forcément faire comme si la laïcité ne pouvait pas parfois tout autant être, pour certains, le "faux-nez" d'un racisme anti-musulman que l'anti-sionisme est parfois celui de l'antisémitisme ?

Est-il question aujourd’hui dans l’action de l’état d’athéisme d’état et de faux nez islamophobe ?

https://melenchon.fr/2020/10/03/separatisme-melenchon-denonce-la-mise-en-scene-politicienne-de-macron/

Le vendredi 2 octobre 2020, Jean-Luc Mélenchon était en déplacement dans le Doubs. Il a été interrogé par les journalistes présents sur place sur le discours d’Emmanuel Macron sur le « séparatisme » et a dénoncé une mise en scène politicienne du président de la République visant à épouser l’idée selon laquelle l’islam serait le problème de notre pays.

Citation

Au prétexte de récupération politique par l'islamisme intégriste, devrait-on donc obligatoirement cesser de dénoncer l'existence factuelle d'un racisme anti-musulman ?

 

Mélenchon inscrit ce propos après avoir dénonce une loi faux nez de l’Islamophobie et en cette période de dissolution de quoi ou qui parle t’il ?

Dans le contexte actuel à quoi et à qui est rattaché son propos ? Comment doit le comprendre le musulman de feu l’UOIF ou du CCIF portant l’idée par exemple que la loi 2004 de laïcité est islamophobe ?

Lors des attaques contre Pena-Ruiz au sein de son propre parti est il monte au créneau pour donner toutes ces précisions très imprécises qu’il nous apporte là sur la laïcité ?

Il y a 14 heures, coucoucou a dit :

Si quelqu'un cherche à attiser la haine, c'est lui.....et tt ça parce qu'il est prêt à ttes les compromissions pour se retrouver une base électorale que ses cris d'orfraie lors de la perquisition lui ont fait perdre..........j'ai honte pour lui....

Pourquoi faudrait-il prendre la défense des musulmans......on ne leur reproche rien......ce monsieur fait sciemment un amalgame entre musulmans et terroristes......et il parle du respect dû aux musulmans???????..........

De nombreuses lois dont la loi 2004 dite de laïcité est jugée islamophobe par de grosses associations musulmanes , il y a donc un sentiment victimaire dans une partie de la communauté. Le propos de Melenchon peut donc être une sorte de « je vous ai compris « 

Le 13/11/2020 à 09:02, PASCOU a dit :

Et lui,  ce ne serait pas un musulman déguisé en chrétien ?

Je pense exactement la même chose de DDR ...

à toujours vouloir expliquer , comprendre , excuser .... il subit de plein fouet le syndrome de Stockholm

Il y a 23 heures, Morfou a dit :

Ce qui m'étonnes c'est : ils votent les musulmans?

ben vi , c'est presque obligatoire dans les cités ...., les associations mettent la pression comme un barillet sur la tempe !

Il y a 23 heures, ouest35 a dit :

Un énième sujet sur Mélenchon .......

et sur l'islamisme !!!!

et ça passe crème .

il y a 3 minutes, menon a dit :

Je pense exactement la même chose de DDR ...

à toujours vouloir expliquer , comprendre , excuser .... il subit de plein fouet le syndrome de Stockholm

 

Oui, c'est  insidieux mais bien réel. 

La république qui s' excuse de nos valeurs.

Qui veut les glisser sous le tapis, comme d' ailleurs dans les autres pays de l' union, briser les peuples.

Il y a 19 heures, ouest35 a dit :

j'ai lu tous les programmes en 2017

et bien , vous n'aurez plus à lire celui à venir car c'est le même !

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Une très vieille gauche, une gauche d'un autre temps !

Non la très vieille gauche œuvrait pour la classe ouvrière . 

Il y a 11 heures, Poireau Allaire a dit :

Il y a 12 heures, dede 2b a dit :

MENSONGE , au contraire et c'est la raison de sa participation pour la lutte contre l'islamophobie entretenue par l'extrème droite.

Les défenseurs du terrorisme ne manifestent pas, ils tuent sans crier gare !

Vous pouvez répéter la question.

Y a pas de question, il y a ma réponse à une affirmation! Il vous suffit de savoir lire!

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non la très vieille gauche œuvrait pour la classe ouvrière . 

Pourquoi aujourd'hui elle oeuvre pour la classe capitaliste?

il y a 16 minutes, menon a dit :

et bien , vous n'aurez plus à lire celui à venir car c'est le même !

C'est ce qu'il a dit ... il ne trompe pas sur le sujet et voyez-vous je ne voterais pas cette fois, je n'aime pas les plats réchauffés :  déjà 2022 je ne verrais peut-être pas ... 

Bon pourquoi tant parler du moribond et taper sur l'ambulance ! JLM n'aurait-il  pas droit aux soins palliatifs ?

Il y a 11 heures, Promethee_Hades a dit :

Perso, je m'estime hors du jeu car je m'en moque, tout ça c'est de l'arrivisme, être calife à la place du calife, et se servir de la bétise populaire, c'est souvent des mauvaise réthorique, se servir de biais cognitf, pour duper les benêts. Je regarde la bouffonnerie ce passer.  Et des politiques se vautrer dans l'émotionnel. Je m'attend au pire, mais comme je serai plus là pour le vivre. L'histoire se renouvele en qui rira bien qui rira le dernier, si dernier il y a et qui en prenne conscience.

C’est par l’émotion que le pouvoir se gagne . Mouffe a inspiré JLM. La colère s’organise .