à l’instant, Niti a dit :

Se cache des épargnants

Tu voudrais donc ruiner des   gens

Oh non derrière la dette se cache des "crapules", les épargnants on les rembourse au prorata de leur travail réel!

Pas de faignants chez nous, des gens qui vivent du fruit du travail des autres, la Bourgeoisie!

Tu sais quand tu as une famille à nourrir et que tu gagne le SMIC tu n'as pas les moyens d'épargner!

D'autant plus que la dette, les sommes faramineuses donner au patronat par exemple, les 100 milliards, ne sont que de l'argent sorti de la planche à Billet!

il y a 2 minutes, Niti a dit :

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

A bon Bouyghe il emploie des islamistes dans ses entreprises de BTP ?

C'est ceux-là que la FI défend, pour dénoncer le racisme et la xénophobie existante qui  tend  à diviser  les travailleurs!

Hier les juifs en allemagne aujourd'hui les islamistes! La droite ne changeras pas!

 

Et les c.. volent bas  par gros temps

Tu peut écrire CON, c'est dans le dictionnaire, un peu de courage te ferais du bien.

A propos des 150 000 signatures:

Le nombre de 150 000 signatures pour une investiture populaire ne vient pas de nulle part. C’est une proposition de la commission de rénovation et de déontologie de la vie publique, présidée par Lionel Jospin (PS) et créée par François Hollande en 2012. Il est à noter que Roselyne Bachelot (LREM) y siégeait et que Nicolas Sarkozy (LR) s’était à l’époque déclaré favorable. Hollande n’a pas retenu cette proposition mais elle garde sa pertinence. D’ailleurs, 150 000 pour 67 millions d’habitant·es c’est un chiffre dans la moyenne des pays européens qui proposent des parrainages citoyens (Pologne, Autriche, Slovaquie ou Finlande). Selon un sondage IFOP, 74% des Français·es sont favorables à ce système de parrainage citoyen.

https://lafranceinsoumise.fr/2020/11/09/nous-sommes-pour-comment-ca-marche/

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Oh non derrière la dette se cache des "crapules", les épargnants on les rembourse au prorata de leur travail réel!

Pas de faignants chez nous, des gens qui vivent du fruit du travail des autres, la Bourgeoisie!

Tu sais quand tu as une famille à nourrir et que tu gagne le SMIC tu n'as pas les moyens d'épargner!

D'autant plus que la dette, les sommes faramineuses donner au patronat par exemple, les 100 milliards, ne sont que de l'argent sorti de la planche à Billet!

Tu peut écrire CON, c'est dans le dictionnaire, un peu de courage te ferais du bien.

Dans l idée

C est Macron

Que tu le veuilles

Ou non

il y a 31 minutes, dede 2b a dit :

Sans compter les gens qui s'abstiennent parcequ'il n'y a pas d'union contre la droite et l'extrème droite, j'en connais 3 ....mes 3 fils, qui ne me l'on pas caché!

La gauche en 2017 c'était 10 413 429 voix. L'abstention et blanc 11 millions

Loin devant Fillon, LePen et Macron! 

A moins que ces 3 derniers ne s'allient.

Et la gauche a gagné  avec macron...

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Et la gauche a gagné  avec macron...

A bon ? Les deux premiers ministres sont de la gauche? La gauche du LR (lui-même à droite) oui!

Il y a 8 heures, new caravage a dit :

C'est quoi un melenchon déja?

C'est l'hologramme de la république.

En même temps, la candidature de Mélenchon bousille les espoirs du PS 

150000 voix, finalement, c'est insignifiant. 

Requérir ces voix populaires, est aussi une façon d'évincer ses adversaires, de clamer une légitimité. Un candidat plus présentable et plus jeune, aurait pu lui voler la vedette. 

Si peu de temps après sa sortie à propos des tchétchènes et alors que tout le monde se souvient encore de son esclandre lors d'une perquisition ("Ma personne est sacrée"), maintenant et si tôt, est-ce vraiment raisonnable ?  

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et la gauche a gagné  avec macron...

Il y a pas longtemps, tu disais que Macron a gagné avec la gauche...

En même temps, Macron est d'extraction socialiste et conserve quelques penchants issus de cet origine...

N'est il pas, Pascounet ??

Il y a 9 heures, versys a dit :

Jean-Luc Mélenchon "propose" sa candidature à l'élection présidentielle de 2022, mais la conditionne au recueil de 150 000 parrainages citoyens

 

Ha ha ha, hi hi hi, marrant non ? Et ya des gugusses qui signe "sa" condition tellement basse qu'il aura l'aval des beubeu et gneugneu en tout genre....

il y a 9 minutes, Léna-Postrof a dit :

150000 voix, finalement, c'est insignifiant. 

Requérir ces voix populaires, est aussi une façon d'évincer ses adversaires, de clamer une légitimité. Un candidat plus présentable et plus jeune, aurait pu lui voler la vedette. 

Si peu de temps après sa sortie à propos des tchétchènes et alors que tout le monde se souvient encore de son esclandre lors d'une perquisition ("Ma personne est sacrée"), maintenant et si tôt, est-ce vraiment raisonnable ?  

Mélenchon et le "politiquement raisonnable", ça fait deux...

Pourquoi "si tôt", Léna ?? Marine le Pen a présenté sa candidature en janvier dernier, et dans un an nous serons en campagne électorale. 

Mélenchon a laissé longtemps planer le doute sur sa décision de candidature; cette combine du "parrainage" lui laisse même encore de la marge.

Et peut-être son programme réserve t il encore quelques surprises restant à peaufiner... mais si, en matière de programme, il nous sert un copié/collé de celui de 2017, il perd tout espoir de rassembler au delà de son électorat traditionnel de 2017.

Bon, et si il était élu, que se passerait-il ?

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Est-ce à dire qu'une "union des gauches" n'aurait pour effet d'augmenter les suffrages au profit de JML que de 4 % ! Les autres, car j'imagine que les autres "gauches" représentent plus de 4%, s'abstiendraient-ils ou voteraient-ils pour ... ?

Jadot est crédité de 6% à 8%, Hidalgo de 8% à 9%.
La gauche désunie ferait donc en gros entre 17% à 20%.

Vu que Mélenchon est très clivant, on peut comprendre qu'une partie du centre gauche se reporte plutôt vers Macron.

Et "réciproquement" vu qu'une union de la gauche menée par un autre candidat que Mélenchon ferait pire (13% avec Jadot ou Hidalgo).

Source IFOP:
https://www.ifop.com/publication/le-climat-electoral-a-18-mois-de-lelection-presidentielle-de-2022/

il y a 22 minutes, Plouj a dit :

Bon, et si il était élu, (Mélanchon) que se passerait-il ?

Rien de constructif !

En effet, il ferait fuir les investisseurs et en conséquence le taux des emprunts monterait en flèche.

Pour combler les déficits il augmenterait massivement les impôts et les taxes, multiplirait le nombre de divers fonctionnaires, nationaliserait de grandes entreprises et on se retrouverait avec le "programme commun de 1981" avec Marchais à la manoeuvre.

On sait ce qu'il en est résulté : les caisse vides, une armée de fonctionnaires recrutés, fuite des capitaux, augmentation des impôts et baisse de l'efficacité économique de la France.

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Bon, et si il était élu, (Mélanchon) que se passerait-il ?

Pourquoi as-tu rajouté Mélanchon ?  avec un a en plus ??

Il n'est pas clair sur certains points son parti, par exemple.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/proces-islamo-gauchisme-fait-a-une-partie-de-la-gauche_fr_5f914081c5b695a32fb0af9a

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Pourquoi as-tu rajouté Mélanchon ?  avec un a en plus ??

Parce que dans l'éventualité de l'élection présidentielle, il y aura pléthore de candidats et que je voulais bien rappeler que c'est lui qui a la "personne sacrée" !!!

un a parce que j'écris son nom comme le l'entend. Aurais-je oublié un accent : â ?

il y a 5 minutes, Répy a dit :

un a parce que j'écris son nom comme le l'entend.

Je l'entends bien, mais pas en le rajoutant dans mon écrit, nan mais !

Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

150000 voix, finalement, c'est insignifiant. 

Ce ne sont pas des voix mais des engagements de soutien!

Ce n'est pas insignifiant car s'engager c'est se faire connaitre .... et bien sur militer!

il y a 9 minutes, Répy a dit :

Parce que dans l'éventualité de l'élection présidentielle, il y aura pléthore de candidats et que je voulais bien rappeler que c'est lui qui a la "personne sacrée" !!!

Pléthore.....?????

Oui un député en démocratie est une personne qui fait et vote les lois, donc il est "sacré"!

....sauf pour les défenseurs du fascisme ou de la 5ème république, institution où les députés ne sont que des béni oui oui de l'éxécutif/législatif on les appelle des "godillots"!

il y a une heure, frunobulax a dit :

Jadot est crédité de 6% à 8%, Hidalgo de 8% à 9%.
La gauche désunie ferait donc en gros entre 17% à 20%.

Vu que Mélenchon est très clivant, on peut comprendre qu'une partie du centre gauche se reporte plutôt vers Macron.

Et "réciproquement" vu qu'une union de la gauche menée par un autre candidat que Mélenchon ferait pire (13% avec Jadot ou Hidalgo).

Source IFOP:
https://www.ifop.com/publication/le-climat-electoral-a-18-mois-de-lelection-presidentielle-de-2022/

En même temps, un sondage 1 an et demi avant la présidentielle, qui plus avec des candidats pas déclarés et  dont on ne sait pas s'ils se présenteront, et encore moins en campagne...  n'a aucun sens.

Par exemple, en voilà ceux pour 2017 réalisés en décembre 2015 et janvier 2016..

https://www.lejdd.fr/Politique/Sondage-presidentielle-2017-pour-la-premiere-fois-Hollande-passe-devant-Sarkozy-764899

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Marine-Le-Pen-a-30-au-premier-tour-presidentielle-2017-699540

Y a même pas Macron (ni Fillon...) dans la liste des candidats présentés aux sondeurs.... et les 3/4 de ceux présentés n'ont au final même pas été candidats. ...

il y a une heure, Plouj a dit :

Bon, et si il était élu, que se passerait-il ?

Déjà, on pourrait s'assoir sur les aides européennes...

Ne pas oublier qu'il veut l'effacement d'une dette qu'il estime ne pas exister!