Musulmans en France : Erdogan interroge la «santé mentale» de Macron

Il y a 10 heures, Auger a dit :

Je ne regarde pas les videos, encore moins en anglais.

Si tu as un argument, et que tu consens à nous le faire partager, n'hésite pas : fais jouer tes petits doigts sur ton petit clavier.

J'allais répondre qu'en fait je m'intéresse peu à tes limitations.

Mais c'est pas gentil et surtout ça répond mal à cette question des 100%.

Le NSDAP a 18% des voix en 1932. Le propos de la vidéo est d'énumérer les grand drames humains pour rappeler que la plupart des gens autour de ces affaires étaient plutôt pacifistes, sauf une bande d'illuminés et leurs soutiens.

Après il y a le factuel et le tactique, ce n'est pas la même chose. Ce qu'il faudrait, c'est s'inspirer d'une démocratie avancée dans un contexte musulman. Je cherche, je trouve pas. Et quand la famine va s'abattre, ce qui est prévu pour avant la fin de siècle, ça va brûler fort, le printemps arabe fois 10. Si on cherche un pays ou les muzz sont présents sans être massivement majoritaires, c'est vrai qu'il y a le Liban pour montrer que le vivre ensemble ça peut marcher.

Ne pas choquer ceux qui sont pacifiques ? En effet ce serait préférable mais disons qu'on s'en fout. Ce qu'il faut c'est que tout processus d'immigration qui concoure à augmenter la % de musulmans dans ce pays s'arrête now. C'est comme avec le réchauffement climatique. Même si on arrête le CO2 le réchauffement continue. Là c'est pareil pour une raison de classes d'âge et de natalité. Même si aucun musulman, ou du moins en une proportion pas supérieure à ce qu'elle est sur le territoire ne rentre, la proportion de gens de culture musulmane va continuer à augmenter. C'est inéluctable. De plus même si on voulait arrêter l'immigration, on n'arriverait pas et d'ailleurs ce ne serait pas sérieux. La proportion va augmenter inéluctablement.

Après on pourrait se dire que ça va être compliqué de convaincre une majorité de français. C'est pas le problème. Ils le sont déjà. Le fait est que la machine des gens d'en haut n'a pas l'intention d'en tenir compte. Il y a même des armées de gens de pouvoir qui se mettent en branle pour attaquer Zemmour en justice. Au sujet de Soral ou de Dieudonné j'étais plutôt satisfait - des bouffons haineux. Là, je crois que c'est différent, bien que relevant des mêmes processus.

Il y a 9 heures, uno a dit :

L'argument c'est que la majorité pacifique n'a pas d'importance face à une minorité radicale déterminant la politique d'un pays et entrainant un peuple entier dans son délire divers exemples historiques l'Allemagne nazie, la Russie communiste, la Chine Maoïste, le Cambodge de Pol-Pot, etc, etc... Si la mouvance radicale prend un pouvoir d'influence ou un pouvoir politique, alors elle est un danger et on n'a pas le luxe de se castrer avec du padamalgame fallacieux qui interdit de nommer les problèmes voir même les minimise ou les nie par simple inconfort idéologique.

La majorité pacifiste se solidarisera toujours plus avec les islamistes qu'avec les non musulmans. Systématiquement. Toujours. Quel que doit le contexte. Leur intérêt est avant tout communautaire, et il le restera. 

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

10 % ? T'es sérieux ?

A l'heure actuelle, près de la moitié des Français ont déjà intégré que le blasphème c'est pas gentil et près de la moitié des Français sont contre.

Aujourd'hui, "29 % des Musulmans disent que la charia est plus importante que la loi de la république"

Et pire... 74 % des Français musulmans de moins de 25 ans affirment mettre l'islam avant la République.

J'ai vraiment pas hâte de voir l'état de la France dans 15 ans.

Il est temps d' inverser la vapeur, à  fond toutes.

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

10 % ? T'es sérieux ?

A l'heure actuelle, près de la moitié des Français ont déjà intégré que le blasphème c'est pas gentil et près de la moitié des Français sont contre.

Aujourd'hui, "29 % des Musulmans disent que la charia est plus importante que la loi de la république"

Et pire... 74 % des Français musulmans de moins de 25 ans affirment mettre l'islam avant la République.

J'ai vraiment pas hâte de voir l'état de la France dans 15 ans.

J'essaie de ne pas y croire (je ne vais pas dire que je me voile la face, ce ne serait pas drôle), car si c'est vrai, c'en est fini de nous, en tant que peuple, en tant que civilisation, en tant que république.

il y a 11 minutes, Condorcet a dit :

J'allais répondre qu'en fait je m'intéresse peu à tes limitations.

Mais c'est pas gentil et surtout ça répond mal à cette question des 100%.

Le NSDAP a 18% des voix en 1932. Le propos de la vidéo est d'énumérer les grand drames humains pour rappeler que la plupart des gens autour de ces affaires étaient plutôt pacifistes, sauf une bande d'illuminés et leurs soutiens.

Après il y a le factuel et le tactique, ce n'est pas la même chose. Ce qu'il faudrait, c'est s'inspirer d'une démocratie avancée dans un contexte musulman. Je cherche, je trouve pas. Et quand la famine va s'abattre, ce qui est prévu pour avant la fin de siècle, ça va brûler fort, le printemps arabe fois 10. Si on cherche un pays ou les muzz sont présents sans être massivement majoritaires, c'est vrai qu'il y a le Liban pour montrer que le vivre ensemble ça peut marcher.

Ne pas choquer ceux qui sont pacifiques ? En effet ce serait préférable mais disons qu'on s'en fout. Ce qu'il faut c'est que tout processus d'immigration qui concoure à augmenter la % de musulmans dans ce pays s'arrête now. C'est comme avec le réchauffement climatique. Même si on arrête le CO2 le réchauffement continue. Là c'est pareil pour une raison de classes d'âge et de natalité. Même si aucun musulman, ou du moins en une proportion pas supérieure à ce qu'elle est sur le territoire ne rentre, la proportion de gens de culture musulmane va continuer à augmenter. C'est inéluctable. De plus même si on voulais arrêter l'immigration, on n'arriverait pas et d'ailleurs ce ne serait pas sérieux. La proportion va augmenter inéluctablement.

Après on pourrait se dire que ça va être compliqué de convaincre une majorité de français. C'est pas le problème. Ils le sont déjà. Le fait est que la machine des gens d'en haut n'a pas l'intention d'en tenir compte. Il y a même des armées de gens de pouvoir qui se mettent en branle pour attaquer Zemmour en justice. Au sujet de Soral ou de Dieudonné j'étais plutôt satisfait - des bouffons haineux. Là, je crois que c'est différent, bien que relevant des mêmes processus.

Merci de ta réponse.

Il n'y a, malheureusement, pas grand chose à redire à tes arguments.

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

10 % ? T'es sérieux ?

A l'heure actuelle, près de la moitié des Français ont déjà intégré que le blasphème c'est pas gentil et près de la moitié des Français sont contre.

Aujourd'hui, "29 % des Musulmans disent que la charia est plus importante que la loi de la république"

Et pire... 74 % des Français musulmans de moins de 25 ans affirment mettre l'islam avant la République.

J'ai vraiment pas hâte de voir l'état de la France dans 15 ans.

On peut avoir des liens s'il te plait ? 

il y a 3 minutes, Auger a dit :

J'essaie de ne pas y croire (je ne vais pas dire que je me voile la face, ce ne serait pas drôle), car si c'est vrai, c'en est fini de nous, en tant que peuple, en tant que civilisation, en tant que république.

Erdogan insulte le président, donc notre république, et on peut constater le nombre de "bons" Français, qui applaudissent. C'est facile de pleurnicher contre "l'invasion Islamique", quand en parallèle on ne respecte même pas les valeurs démocratiques Françaises.

Ce n'en est pas fini de nous Auger, car fort heureusement, la majorité des Français sait encore se positionner, mais ça montre quand même l'état d'esprit déplorable de certains "bons Français". Les Musulmans que je connais respectent plus la France, ses valeurs, son président ... que certains veaux de souche ! 

Deuxième pays le plus peuplé d'Europe derrière la Russie, avec un taux de natalité supérieur de 1,47 % à ceux des autres pays d'Europe, le conducator turc doit avoir envie de voir comment ses joujoux guerriers fonctionnent car il a essayé récemment des missiles russes. Il y a de forts risques qu' aille mener à la boucherie ce surplus de population qui l'encombre dans un contexte où l'Europe s'affaiblit sous la maladie...

Ceci dit depuis 2012, 263 personnes sont mortes à cause d'attentats islamistes: il était peut-être temps de montrer  par un acte politique fort que l'état n'allait pas toujours faire preuve d'indulgence et de longanimité...

Erdogan, il serait temps de tester le Suffren avec ce FDP...

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Mauvaise comparaison, l'empereur du Japon Hirohito (maintenant on dit l'empereur Showa) est mort de sa belle mort le 7 janvier 1989, et le monde entier s'est pressé à son enterrement.

Oui, d'ailleurs le peu de responsabilité de l'empereur dans la deuxième guerre mondiale est un mythe adroitement construit par les américains avec le concours de MacArthur qui a été plutôt bon dans la gestion du Japon. C'est à cause de la dictature militaire - ben voyons ! C'était un choix stratégique des américains qui avaient besoin de reconstruire puis de faire du business tout en poursuivant la politique du containment face au communisme. C'est à cause de la guerre froide que les américains ont fait le choix d'embellir le tableau de certains ennemis vaincus. Rommel a bénéficié du même traitement à titre posthume pour les mêmes raisons.

Désolé pour le HS (si vous nous lancez, Gouderien et moi même sur la 2GM vous n'êtes pas sortis). 

il y a 18 minutes, Condorcet a dit :

Oui, d'ailleurs le peu de responsabilité de l'empereur dans la deuxième guerre mondiale est un mythe adroitement construit par les américains avec le concours de MacArthur qui a été plutôt bon dans la gestion du Japon. C'est à cause de la dictature militaire - ben voyons ! C'était un choix stratégique des américains qui avaient besoin de reconstruire puis de faire du business tout en poursuivant la politique du containment face au communisme. C'est à cause de la guerre froide que les américains ont fait le choix d'embellir le tableau de certains ennemis vaincus. Rommel a bénéficié du même traitement à titre posthume pour les mêmes raisons.

Désolé pour le HS (si vous nous lancez, Gouderien et moi même sur la 2GM vous n'êtes pas sortis). 

Exact.

il y a une heure, Constantinople a dit :

La majorité pacifiste se solidarisera toujours plus avec les islamistes qu'avec les non musulmans. Systématiquement. Toujours. Quel que doit le contexte. Leur intérêt est avant tout communautaire, et il le restera. 

Les islamistes utilisent la terreur pour s'imposer ; les pacifistes se rallient assez naturellement aux démonstrations coercitives ! 

il y a 45 minutes, soisig a dit :

On peut avoir des liens s'il te plait ? 

 

Ah, désolé, j'ai pas pensé à sourcer. Je pensais que ça avait assez été assez diffusé dans la presse et que la majorité des gens étaient au courant. En même temps, je ne lis que la presse écrite donc je ne sais pas trop si c'est passé aux infos télévisées.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/sondage-les-jeunes-musulmans-plus-radicaux-que-leurs-aines-20200908

Citation

74 % des Français musulmans de moins de 25 ans affirment mettre l'islam avant la République, alors qu'ils sont 25 % parmi les 35 ans et plus, selon un sondage Ifop.

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Ah, désolé, j'ai pas pensé à sourcer. Je pensais que ça avait assez été assez diffusé dans la presse et que la majorité des gens étaient au courant. En même temps, je ne lis que la presse écrite donc je ne sais pas trop si c'est passé aux infos télévisées.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/sondage-les-jeunes-musulmans-plus-radicaux-que-leurs-aines-20200908

 

La majorité des gens s'informent sur plusieurs supports, de la véracité d'un article de presse, sauf quand ça va dans le sens qui les arrange 

Le contenu d'un sondage mené par l'institut Ipsos pour Le Point et la Fondation Jean-Jaurès est détourné par plusieurs élus de l'opposition sur fond de débat sur l'immigration.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

....salvini, le pen, reste plus que mon dieu  , macron, et l' autre qui ose écorner son image.

écorner son image ? ce sont des attaques du niveau CM2 .... incroyable de voir des types qui ne trouvent que ce genre de discours pour satisfaire leur électorat .... c''est du niveau Trump lorsqu'il trouve qu'une journaliste est méchante  lorsqu'elle pose des questions dérangeante ...  

Il y a 12 heures, Constantinople a dit :

Entre ça et le boycott des produits français par les musulmans, cela fait chaud au coeur tous ces messages provenant des pays musulmans et de la communauté musulmane pour soutenir le pays : ils sont vraiment soucieux d'une décapitation d'un professeur pour un dessin.

Tous ces signes sont vraiment très positifs et augurent d'un vivre ensemble sous les meilleures auspices.

bonjour Constant, venant de ce sieur, le "ergodan", il y a de quoi s'en amuser... il est encore plus fol que le délirant moyen... et dieu sait que j'en ai vu des délirants dans ma vie!

il y a 2 minutes, stvi a dit :

écorner son image ? ce sont des attaques du niveau CM2 .... incroyable de voir des types qui ne trouvent que ce genre de discours pour satisfaire leur électorat .... c''est du niveau Trump lorsqu'il trouve qu'une journaliste est méchante  lorsqu'elle pose des questions dérangeante ...  

Quel coincé  tu fais en plus!

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

bonjour Constant, venant de ce sieur, le "ergodan", il y a de quoi s'en amuser... il est encore plus fol que le délirant moyen... et dieu sait que j'en ai vu des délirants dans ma vie!

Surtout que tu née  avant ton père

il y a 56 minutes, LulzLamo a dit :

Erdogan, il serait temps de tester le Suffren avec ce FDP...

Quel va t'en guerre ! 

Le français est plutôt pacifique, cependant il faut se méfier de l'eau qui dort.

il y a une heure, Auger a dit :

c'est vrai qu'il y a le Liban pour montrer que le vivre ensemble ça peut marcher.

je ne voudrais pas vivre les années de guerre civile au Liban ... finalement chacun vit dans son coin .... 

moi je citerais plutôt l’Indonésie  autrefois hindouiste ,maintenant à majorité musulmane avec encore un fond d'hindouisme , le mélange des deux en fait un pays musulman tolérant pratiquant un islam libéral ... les minorités possèdent leurs écoles avec des enseignants issus de cette minorité , ainsi que des quartiers dédiés  ...

Ils ont su adapter l'islam à leur pays ... 

il y a 18 minutes, soisig a dit :

La majorité des gens s'informent sur plusieurs supports, de la véracité d'un article de presse, sauf quand ça va dans le sens qui les arrange 

 

En l'espèce, là le problème c'est pas le support mais les gens qui sont incapables de comprendre un sondage.

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Quel coincé  tu fais en plus!

Surtout que tu née  avant ton père

 

olala, prends ton tégrétol, pascou, cela te fera un grand bien! n'oublie pas les correcteurs.