il y a 1 minute, kinobunika joy a dit :

Pheldwyn bonjour,

Comme je le dis sur un autre post une des deux caricatures présentées n'émane pas d'un choix très heureux, mais l'autre est tout à fait "regardable"

Les deux caricatures montrées par Samuel Paty durant son intervention étaient la première Une de Charlie Hebdo publiée après l’attentat du 7 janvier 2015 et un autre dessin montrant Mahomet nu avec le message “Une étoile est née”. 

Belle après midi à vous.

Et donc il aurait peut être fallu s’en tenir à celle là ....

Ah merde voilà un propos qui diluerait la responsabilité du meurtrier

Pas de liberté d’expression, agréez en bloc ou sinon vous voilà complice .... 

Tous nos polichinelles de la liberté d’expression sis sur ce fil , considéraient ils que le crépuscule brancoesque devrait se conclure par adouber sa politique Sinon passer à l’ennemi ?

#jesuischarlie

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.challenges.fr/politique/fillon-considere-que-la-reforme-de-la-decheance-de-nationalite-est-bancale_45939

François Fillon dénonce jeudi la possibilité de déchoir de leur nationalité française les binationaux condamnés pour actes de terrorisme comme une "réforme bancale", souhaitant "que l'on explore toutes les solutions" pour une application à tous les auteurs de crime terroriste, "sans exception". "Ce qui doit être sanctionné, c'est l'acte terroriste, pas le lieu de naissance de son auteur ou de ses parents.

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Esprit faible et tombé dans le chaudron à  la naissance...

Il y a beaucoup d'esprit faible chez les islamistes 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et donc il aurait peut être fallu s’en tenir à celle là ....

Ah merde voilà un propos qui diluerait la responsabilité du meurtrier

Pas de liberté d’expression, agréez en bloc ou sinon vous voilà complice .... 

Tous nos polichinelles de la liberté d’expression sis sur ce fil , considéraient ils que le crépuscule brancoesque devrait se conclure par adouber sa politique Sinon passer à l’ennemi ?

#jesuischarlie

 

 

        Tu t'enfonce Alphonse .

                 Notre liberté d'expression nous autorise à ètre en contradiction avec toi sans ètre traité de polichinnelles enfin selon notre conception  de la liberté,

                    PS: Ici il y a un recours le signalement à la modération pour offense à sa sublime béatitude DDR maître auto proclamé de la pensée.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Le vrai problème ce ne sont pas les caricatures, etc...

Le vrai problème c'est de recevoir des personnes  qui ont vécu durant des siècles dans un monde où la religion était TOUT, c'est à dire le but de la vie !

Dans les pays musulmans l'islam régit TOUT et c'est très récent que certains pays musulmans commencent à s'ouvrir un peu sur le monde extérieur et donc la démocratie et encore, il faut le dire vite...

L'islam au pouvoir ou en étant ultra présent, vous apprend à lire le coran avant toutes choses, il vous dit comment vous habiller, comment se comporter avec les femmes, avec les hommes et même avec les animaux, comment manger, comment baiser, etc...

La vie tourne autour de la religion !

Après des siècles de bourrage de crâne 24h sur 24, comment voulez-vous que des immigrés religieusement endoctrinés, qui bien souvent viennent de régions pauvres et sont peu instruits puissent soudain se trouver bien dans un monde européen démocratique, où la religion ne compte plus, où les femmes sont libres et peuvent montrer leurs nombrils en rue ou leurs seins sur les plages, où l'on peut dire ce que l'on veut y compris se moquer de Trump, Macron, Poutine, le pape, Sainte-Bernadette, Jésus, Mahomet ou Allah, où ce sont les lois civiles qui dirigent le pays, etc ! 

On ne gomme pas des siècles d'endoctrinement religieux parce que subitement on a fait le choix de traverser la Méditerranée !

Du coup ces immigrés on du mal à s'intégrer, en réaction ils se communautarisent, se remplient sur eux même, replongent dans une religion obscurantiste et c'est là que le problème survient.

C'était à l'arrivée des immigrés musulmans en Europe qu'il fallait agir, il fallait presque les mettre dans une école afin de leur expliquer ce qu'est la démocratie, la laïcité, pourquoi la religion a été sortie du pouvoir, le mode de vie occidental, l'égalité entre les hommes et les femmes et cela avec force et conviction !

En plus pour ne pas faire de vagues, on a accepté nombre de revendications sur base religieuse, on a mis le doigts dans l'engrenage....

 

 

11 ans que je le répète sur forum...il aurait fallu commencer par instruire les premiers arrivés sur les lois françaises, la laïcité etc.

Aujourd'hui il est trop tard...

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et donc il aurait peut être fallu s’en tenir à celle là ....

Ah merde voilà un propos qui diluerait la responsabilité du meurtrier

Pas de liberté d’expression, agréez en bloc ou sinon vous voilà complice .... 

Tous nos polichinelles de la liberté d’expression sis sur ce fil , considéraient ils que le crépuscule brancoesque devrait se conclure par adouber sa politique Sinon passer à l’ennemi ?

#jesuischarlie

 

 

DroitDeRéponse bonjour,

je ne comprends pas très bien ce que vous voulez me dire, en quoi le fait que l'on s'obstine à justement vouloir "salir" ce pofesseur en ne laissant penser que la seule caricature présentée était celle du "Prophète" nu et les fesses en l'air et à l'air, dilue la responsabilité du meurtrier ?

Quant à la suite de votre post vous voudrez bien m'excuser de ne pas y répondre mais j'ai un esprit "simple" et là, je cale..

Belle après midi à vous.

Il y a 15 heures, syndrom a dit :

Je ne sais pas quoi te répondre ... en france on m'a apprit que dés qu'un barge massacre un débile  tout les autres etrangers doivent s'excuser a genou ... du coup je me suis dis si un français est con tout les autres le sont par procuration ... 

Ah ouais, mais le "on" ce n'est pas non plus tous les français.

Il y a 1 heure, lumic a dit :

Non , si ce n ' est pas dans leur culture ...

Faut simplement admettre que la république se plie aux exigences religieuses , peut - on vraiment encore parler de laïcité ?

 

Un enfant de maternelle et de primaire n'a pas de culture!

En a t-il seulement au collège? non! il suit les désidératas des parents, point!

Et ceux-là se doivent de respecter nos lois et coutumes! chez eux, ils mangent ce qu'ils veulent, à la cantine, ou les mômes mangent ce que les autres  mangent ou les parents les gardent chez eux ou leur donnent leur gamelle!

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

C'est surtout que je ne crois absolument pas que des mesures efficaces viennent des politiques. Darmanin fait du vent. 

Darmanin va faire ce qu'il peut...ça fait des années que la droite veut faire passer des lois dans ce sens et que la gauche lui met des bâtons dans les roues!

Croire qu'il peut agir seul...en plus nous sommes coincés avec les DDH...comme si elle voulait punir la France de les empêcher de faire ce qu'ils veulent, eux...la majorité des autres!

il y a 55 minutes, Gouderien a dit :

Parce que le Conseil constitutionnel joue avec constance son rôle de fouteur de m...

Si on ne lui demande rien, le Conseil Constitutionnel ne peut rien dire, il ne peut pas s'auto-saisir.

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

Bonjour DDR, alors faut supprimer les pubs qui parlent de menstrues hein et avec des couleurs rouges comme le sang.... SCANDALE... faut supprimer les pubs de préservatifs hein... SCANDALE... faut supprimer les infos y'a trop de mort... on va préserver les susceptibilités de ces esprits moyenâgeux et minoritaires et faire croire à tout le monde que la terre est plate parce que des intégristes le disent (entre autre connerie) !!!

En plus t'as même pas le courage de tes commentaires.... t'as laissé sous entendre que le prof avait cherché la merde hein et que l'autre maboul avait des raisons de le décapiter ce pauvre prof.... alors basta hein relies toi...

La pub rigolote Nana a été supprimée, une autre l'a remplacé...les esprits chagrin n'ont sans doute pas accepté "le cru" de cette pub! trop réaliste!

Je l'aimais bien moi...j'ai failli m'étouffer de rire la première fois que je l'ai vu vers les 1h du matin! mais je me suis doutée aussi qu'elle ne ferait pas long feu!

il nya pas la liberte de l'expression en france! its bullshit!

Si je dit ce que je pense non mais si je dit ce q'on veut que je dise oui.

à l’instant, mstone a dit :

il nya pas la liberte de l'expression en france! its bullshit!

Si je dit ce que je pense non mais si je dit ce q'on veut que je dise oui.

Mais où donc, alors ?

il y a 1 minute, K-sos a dit :

Mais où donc, alors ?

nul part!

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le dossier passera par voie judiciaire 
 

https://www.lefigaro.fr/politique/decapitation-de-samuel-paty-darmanin-va-proposer-la-dissolution-du-ccif-et-de-barakacity-associations-ennemies-de-la-republique-20201019

Donc tout dépend dès éléments qu’il sera capable de mettre au dossier . Peut être aurait-il été préférable de déposer le dossier avant les effets d’annonce , ce serait dommage et assez ravageur que le CCIF gagne une bataille judiciaire contre le ministre de l’intérieur 

Entre le séparatisme que veut Macron et les expulsions que veut Darmanin...bien avant cette attaque terroriste...

La question du pourquoi se pose encore?

Entre le judiciaire et les guerres idéologiques en y rajoutant les DDH...qui va gagner? la France?

Citation

Lutte contre l'islamisme : le président de l'ONG Ummah Charity en garde à vue dans l'Oise

Bilal Righi avait initié une cagnotte de soutien au parent d'élève qui avait lancé la campagne contre Samuel Paty.

Bilal Righi, président de l'association Ummah Charity, a été placé en garde à vue dans l'Oise lundi 19 octobre. Il fait partie des personnes interpellées dans le cadre des grandes opérations de police qui se déroulent dans le contexte de l'assassinat de Samuel Paty, le 16 octobre dernier.

Source

Il serait également souhaitable de sanctionner les donateurs, pour un euro donné ==> 100€ d'amende assorti d'une suppression intégrale de toute allocation. Il faut être ferme et taper aussi au porte-monnaie.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

ah bon ? il ne me semble pas que c'est ce qui ait été dit pour l'ensemble des politiques, toutes couleurs confondues, qui se sont réunis en homme au professeur. Elle a juste voulu se faire remarquer, par son absence, et la oui, ça laisse à penser qu'elle pensait plus à 2022 qu'au drame subit par ce prof.

 

Je travaille dans une école privée catholique et je propose autre chose que du porc, aux enfants musulmans. je propose aussi des plats allégés pour les enseignants au régime, des plats sans gluten ou sans œufs et arachide, pour les enfants allergiques. Je sers du poisson le vendredi saint, je prépare un repas de Noël et de Pâques ... J'ai pendant 4 ans, proposé autre chose que du bœuf, à une petite fille Indou... et je suis athée ! 

Peut on admettre qu'on puisse simplement veiller à ce que les repas soient du plaisir pour tous ? Faut-il voir de la religion dans tout ce qui est mis en place pour faire plaisir aux enfants ? 

La religion qui impose aux enfants de ne pas manger comme les petits copains...ce n'est pas la religion?

Pour le RN non présent, c'est une lapalissade que de dire que présent ou absent, les critiques sont les mêmes?

Pourquoi précisez vous que vous êtes athée? moi je n'y suis pas et pourtant je n'accepte pas que la laïcité ne soit pas mieux respectée dans les écoles!

Pas de voile à l'école? mais à la cantine suivre les préceptes religieux...ce n'est pas un brin hypocrite?

Il y a 2 heures, lumic a dit :

Ben oui , cela fait longtemps que la vie tourne autour de la religion , faut donc pas s ' étonner que cela soit encore le cas dans bien des communautés ...

Apparemment par chez vous , vos églises sont désertes et remplacer dans la rue par d ' autres mouvements religieux ...

Comment peut - on encore ne pas comprendre l ' histoire des religions , tout balayer   tout renier et venir se plaindre de ceci cela comme si l ' église catholique avait été responsable de tous les maux de la terre...

 

 

Il est nettement moins dangereux de porter le catholicisme aux gémonies que de critiquer l'Islam...vous en conviendrez avec moi!

il y a 8 minutes, lepequenot a dit :

Il serait également souhaitable de sanctionner les donateurs, pour un euro donné ==> 100€ d'amende assorti d'une suppression intégrale de toute allocation. Il faut être ferme et taper aussi au porte-monnaie.

Punaise z’ont du taff les flics. Tant mieux tant mieux, gendarmes et militaires si il faut. Droit de l’homme appliquables aux hommes uniquement pas aux chiens de la casse.