il y a 3 minutes, soisig a dit :

rien compris !

Je pense que la république  devrait dans l' éligibilité à  toute prestation de l' état faire une place à la notion de laïcité  et effectuer des suspensions temporaires, définitives en cas de manquement grave.

Qu'est ce tu ne comprends  pas?

Simple pour être éligible à une prestation de l'état tu dois en contre partie accepter et respecter la laïcité dans notre pays.

Tu le signes en reconnaissant que tu l'acceptes, je touche la caf, mais je m'engage à respecter la laïcité à l'école etc...

Bon, moi je me comprends bien!

.

il y a 24 minutes, Gattaca a dit :

Là ce n'est pas un quidam passant dans la rue qui est assassiné, mais un prof parce qu'il a tenté en parler en cours.

Combien oseront maintenant le faire ? 

Ce drame est un évènement social majeur à ne pas minimiser et passer à la trappe comme les autres.

Il est trop tard.

Rien, absolument rien ne semble vouloir endiguer ce flot continu de l'immigration musulmane. Il n'y a aucun signe, aucune tendance, aucune volonté qui aille dans ce sens. Au contraire, après chaque méfaits islamiques commis sur le territoire, c'est à dire tous les jours, on assiste en retour au même rituel de l'indignation molle, des marches blanches et du "pas d'amalgame".

Pour les enseignants, cette décapitation d'un des leurs va marquer une nouvelle ère faite d'auto-censure et de non-dits. Ils ne parleront plus ou si peu des croisades, de la colonisation ou des attentats du 11 septembre.

L'islam par le nombre suppurera de plus en plus d'actes des ténèbres comme celui-ci.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Je parle souvent du rapport Obin de 2004, qui avait déjà prévenu sur ce qui allait se passer.

https://www.lamontagne.fr/paris-75000/actualites/l-appel-a-tuer-des-enseignants-etait-inscrit-depuis-plusieurs-annees-dans-le-programme-des-islamistes_13857214/

2004, il y a 16 ans ...

C'est pas un des dirigeant de la LICRA?

Tu m'étonne qu'il s'épanche sur le sujet! Pas un grand défenseur de la laïcité!

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

Je pense que la république  devrait dans l' éligibilité à  toute prestation de l' état faire une place à la notion de laïcité  et effectuer drs suspensions temporaires, définitives en.cas de manquement grave.

Je sais déjà  ce qie la pensée  conforme me rétorquera.

On s 'en prend aux enfants, ils se tourneront vers les imam vereux etc...

L' ideologie du statu quo.

 

Qu'est ce ça changera, si les familles n'en veulent pas ?

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

Sondage Ifop : pour 69% des musulmans et 47% des moins de 25 ans, publier des caricatures religieuses est un tort 

Dans les sondages, il y a à boire et à manger, tu le sais bien?

Puis ce genre d'étude faite le lendemain d'une bavure policière.... bof !

Pour cette enquête, l'Ifop a utilisé deux échantillons : un classique, constitué de 1.020 personnes représentatives de la population française, et un spécifique, composé de 515 personnes déclarant être de religion musulmane, et ce "afin d'obtenir des données fiables sur cette catégorie de la population dont l'avis est central sur le sujet de l'enquête". Le sondage démarre par un constat rassurant : "En une quinzaine d'années, l'opinion des Français sur le droit à caricaturer les personnages religieux a évolué aux dépens des positions tenues par les organisations musulmanes qui avaient à l'époque poursuivi les médias ayant publié des caricatures [de Mahomet]". En effet, à l'époque de la première polémique en février 2006, seuls 38% des Français estimaient que les journaux avaient "raison" de publier ce type de caricatures "au nom de la liberté d'expression", contre 59% aujourd'hui.
https://news.knowledia.com/FR/fr/articles/sondage-ifop-pour-69-des-musulmans-et-47-des-moins-de-25-ans-publier-9359390287e95301194f4d4e3079844253d27749

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

Il est trop tard.

Rien, absolument rien ne semble vouloir endiguer ce flot continu de l'immigration musulmane. Il n'y a aucun signe, aucune tendance, aucune volonté qui aille dans ce sens. Au contraire, après chaque méfaits islamiques commis sur le territoire, c'est à dire tous les jours, on assiste en retour au même rituel de l'indignation molle, des marches blanches et du "pas d'amalgame".

Pour les enseignants, cette décapitation d'un des leurs va marquer une nouvelle ère faite d'auto-censure et de non-dits. Ils ne parleront plus ou si peu des croisades, de la colonisation ou des attentats du 11 septembre.

L'islam par le nombre suppurera de plus en plus d'actes des ténèbres comme celui-ci.

Ou il regnera sur des quartiers et des populations de plus en plus grandes, sans attentats, les français fuieront ces zones de plus en plus loin, et ceux qui veulent le status quo jusqu'à leur mort seront contents : ce sera à leurs enfants de devoir se dépatouiller avec la merde qu'a produit leur lâcheté.

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

C'est pas un des dirigeant de la LICRA?

Tu m'étonne qu'il s'épanche sur le sujet! Pas un grand défenseur de la laïcité!

Précise ta pensée. 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Dans les sondages, il y a à boire et à manger, tu le sais bien?

Si ça vous rassure, c'est bien.

Ça va être sympa, de faire des cours d'histoire, maintenant. Bonjour l'ambiance. Je ne sais pas pourquoi, je prévois un fort absentéisme dans les jours à venir chez les profs d'histoire.

il y a 25 minutes, Gouderien a dit :

Le problème c'est que presque tous les hommes politiques français sont faits sur le modèle de Sarkozy : grand diseur, petit faiseur. Par exemple, depuis qu'il y a des attentats islamiques en France (ça commence à faire quelques années) est-ce qu'on a songé à remettre en cause le regroupement familial, qui est quand même à la source d'une bonne partie de nos maux? Sûrement pas, voyons, ça serait faire le jeu du Rassemblement national! Tant qu'on raisonnera comme ça, il ne faut rien attendre de notre classe politique. 

C'est sûr que "l'Islam des lumières" peut paraître une chimère, mais mieux vaut ça que l'islamisme, non? A partir du moment où on a laissé se créer en France une importante minorité musulmane (qui est certainement appelée à devenir de plus en plus importante), il faut bien envisager toutes les solutions réalistes. Nos cherzhompolitiques ont laissé entrer chez nous un tigre, en nous faisant croire que c'était un chat domestique. Alors maintenant, soit on se fait bouffer, soit on l'apprivoise.

La création de cet Islam des lumières sera très compliquée, et nous vaudra une haine absolue de la part de tous les islamistes de la terre. Maintenant, c'est peut-être la seule chance que la France, dans 50 ans, ressemble encore vaguement à la France et ne soit pas la "République islamique française".

On butte sur une limite et c'est pas par plaisir que j'enfonce l'argument. Mais il n'y a pas d'islam des lumières. Il y a l'Islam et ses branches définies depuis des siècles. Créer un islam des lumières de toutes pièces, tant que ça reste une idée d'européens s'adressant à une bourgeoisie musulmane déjà émancipée, ça ne sera porteur d'aucun changement. Même si la mayonnaise prenait artificiellement, ce serait entretenir encore un cadre propice aux réminiscences de l'islam radical : vous ne pouvez pas garder le coran d'un côté et empêcher que ces réminiscence puissent avoir lieu, comme lorsque les enfants deviennent plus durs que leurs parents. C'est justement ce qu'on observe.

à l’instant, new caravage a dit :

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

C'est pas un des dirigeant de la LICRA?

Tu m'étonne qu'il s'épanche sur le sujet! Pas un grand défenseur de la laïcité!

Précise ta pensée. 

La LICRA s'est toujours opposé à la Ligue de l'Enseignement et à la Libre Pensée!

La LICRA a abandonné depuis longtemps le pacifisme de son fondateur. Pierre Paraf.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Ça va être sympa, de faire des cours d'histoire, maintenant. Bonjour l'ambiance. Je ne sais pas pourquoi, je prévois un fort absentéisme dans les jours à venir chez les profs d'histoire.

Je les comprends. 

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Je pense que la république  devrait dans l' éligibilité à  toute prestation de l' état faire une place à la notion de laïcité  et effectuer des suspensions temporaires, définitives en cas de manquement grave.

Qu'est ce tu ne comprends  pas?

Simple pour être éligible à une prestation de l'état tu dois en contre partie accepter et respecter la laïcité dans notre pays.

Tu le signes en reconnaissant que tu l'acceptes, je touche la caf, mais je m'engage à respecter la laïcité à l'école etc...

Bon, moi je me comprends bien!

.

 

Ah ok, je n'avais pas compris que tu parlais d'allocataires. Du coup, la oui, je suis d'accord 

Même pas surpris de ce fait divers et maintenant je peux vous dire exactement ce qu'il va se passer !

- indignation de toute la classe politique et des représentant de tout et de rien

- création d'une association de soutien à la famille de l'enseignant avec une cagnotte solidaire (c'est à la mode)

-organisation d'une marche blanche

- rien ne bougera et l'affaire sera oubliée dans quelques jours

- prochaine victime de l'islamisme dans la semaine normalement

Un hommage national sera rendu au professeur d'histoire-géographie, Samuel Paty, assassiné hier soir dans les Yvelines, a indiqué ce samedi l'Elysée. 

(LCI Live)

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Qu'est ce ça changera, si les familles n'en veulent pas ?

Mais déjà des économies et tu l'étends à tout, sécu etc..

On a des droits, mais aussi des devoirs non?

Ensuite ça doit faire partie d'un arsenal ça permet de détecter les opposants à la laïcité.

Un type qui refuse de conduire un bus après une conductrice rentre dans ce cadre, tous les postes d'état déjà ne devrait être occupés que par des gens s"'engageant au respect de la laïcité.

Si demain tu refuses de conduire après qu'un noir ait touché le volant je doute que tu restes longtemps dans ta boite tout le monde va te sauter à la gorge !

On est dans un pays laïc donc si on ne se plait pas, on a l'immense liberté de choisir un pays qui nous correspond le mieux, non?

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Ça va être sympa, de faire des cours d'histoire, maintenant. Bonjour l'ambiance. Je ne sais pas pourquoi, je prévois un fort absentéisme dans les jours à venir chez les profs d'histoire.

pour le coup des images, il n'enseignait pas l'histoire. C'était un cours d'instruction civique basée sur la liberté d'expression. Ce qui est triste dans tout ça, c'est qu'avec ce qu'a subit leur enseignant, les gamins vont comprendre, à leur dépend, l'importance de cette liberté, largement bafouée par des intégrismes religieux. 

Freud nous a appris que les religions permettaient de faire l'économie d'une névrose personnelle...

Là c'est une économie qui coûte cher...

il y a 3 minutes, Placid88 a dit :

 

 l'affaire sera oubliée dans quelques jours

 

non ! 

à l’instant, soisig a dit :

pour le coup des images, il n'enseignait pas l'histoire. C'était un cours d'instruction civique basée sur la liberté d'expression. Ce qui est triste dans tout ça, c'est qu'avec ce qu'a subit leur enseignant, les gamins vont comprendre, à leur dépend, l'importance de cette liberté, largement bafouée par des intégrismes religieux. 

Et quel pourcentage des ces fameux "gamins" va se dire que le forcené a très bien agi, et que le prof blasphémateur méritait son sort?