Professeur décapité à Conflans : «Notre compatriote a été victime d’un attentat terroriste islamiste caractérisé» dit Emmanuel Macron

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Un bon rappel à la loi serait un minimum ..

On peut supposer que si il veut virer du monde, fermer des mosquées et supprimer des assoc/organismes, que cela peut prendre un peu de temps et des précautions juridiques.

En deux ou tros ça me parait un peu court, mais tout le monde va suivre ,à moins que d'cic-là quelqu'un nous renvoie une nouvelle pichenette d'un nouveau virus ou que des extraterrestres débarquent..

 

Le type pivot de cette barbarie faisait déjà  parler de lui sous Sarko...ce n' est même  plus du laxisme à  ce niveau mais ça  ressemble fortement à  de la complicité. 

Faut arrêter de faire comme si  on découvrait. 

Faut frapper fort et ne plus d' arrêter,  la peur doit changer de camp.

On est chez nous  merde!

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Il faut éduquer les parents

De quelle façon ?

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

leur enlever leurs gosses.

Pour les mettre où ?

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

au choix!

Le problème semble là... il n'y en a guère, de choix !

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Ah ok, merci..

Pacsou bonjour,

et voilà, on conte "fleurette" et on perd le fil...

Belle après midi à vous. 

à l’instant, kinobunika joy a dit :

Pacsou bonjour,

et voilà, on conte "fleurette" et on perd le fil...

Belle après midi à vous. 

Idem K.J.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Pas du tout . Vladimir Poutine y a mis bon ordre et a vaincu l’islamisme . 

La connerie consiste à pouvoir punir sans éléments juridiques ?

Le peuple tchétchène (en tchétchène : Нохчий, Nokhchi) forme le plus grand groupe ethnique natif du Caucase du Nord avec, selon le recensement russe de 2010, 1 431 360 représentants, dont 1 006 551 en Tchétchénie. Ils ont pour langue le tchétchène et pour religion prédominante l'islam ...

Les chrétiens orthodoxes représentent environ 2 % de la population, et sont surtout constitués de Russes et d'autres Slaves. Les protestants évangéliques sont environ 2 000, et d'implantation récente. Il y aurait environ une centaine de catholiques. La part des athées serait de l'ordre de 5 %, constitué autant de Russes et Slaves que de Tchétchènes. Des animistes, peu nombreux, peuvent être rencontrés dans les zones de haute montagne, où des rites chamaniques sont pratiqués avec les rites musulmans, dans le cadre de traditions orales.

Globalement, il est difficile de se dire agnostique ou athée en Tchétchénie, et ceux qui le sont, sont très discrets, ou se cachent. Avant 1992, la population est plutôt tolérante, ou indifférente à la religion, et ressemble à de nombreuses autres contrées de l'ex-URSS, et le regain religieux est plutôt le fait des conséquences des guerres de Tchétchénie, ce qui fit renaître un sentiment identitaire, nationaliste, et communautaire, chez le peuple tchétchène. Entre 1941 et 1945, de nombreux Tchétchènes sont déportés, accusés de collaboration avec les Allemands. Les Tchétchènes qui collaborent le font plutôt pour échapper au joug stalinien, et à la politique de collectivisation, le caractère religieux étant vraiment absent à l'époque.

----------------

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

cela n'a rien avec ce qui s'est passé à Conflans, Anatole! je ne fais pas de généralités, je ne vois que des connards patentés donnant libre cour à leur psychopathologie sous couvert de religion... quand ce n'est pas à titre religieux, c'est à titre anti-gay, anti-femme, anti-tout en peu de mots. l'animal humain adore le massacre et cela quelque en soit les raisons. que dis-tu de ces bouddhistes à Tokyo qui avaient lâché du gaz sarin dans le métro? des imbéciles préférant la mort à la vie, il y en a partout. à croire que l'on devrait passer par les armes tout individu voulant se reproduire... rires!  

Tes connards comme tu dis, ne gouvernent-ils pas des pays comme l'Iran, l'Arabie-Saoudite et autres et s'ils ne sont pas directement au pouvoir, ils régissent d'une main de fer la vie civile de centaines de millions de musulmans !!!

Je ne vois pas pourquoi le tueur de Conflans serait un psychopathe (ce qui serait presque de nature à atténuer sa responsabilité) et pas tous ceux qui ont fait des attentats dans le monde, sans parler des crimes invraisemblables de Daesh, Des Talibans, d'Al-Qaïda  et autres nombreux mouvements djihadistes qui massacrent tous les jours au nom d'Allah !

La religion c'est une idéologie politico-religieuse TOTALITAIRE comme le sont le fascisme, le communisme, le nazisme, etc...

Dans ces cas là il ne s'agit pas de quelques demeurés psychopathes isolés, ils s'agit de mouvements puissant soutenus par des régimes musulmans où la charia règne en guise de loi, réveillez-vous !

Les islamistes n'agissent pas sous couvert de la religion, ils agissent au NOM de la religion au sein de laquelle ils trouvent prétextes pour agir en bons criminels, lisez quelques pages du coran, vous y trouverez bien des raisons pour battre votre femme, tuer le juif ou le mécréant.

Est-ce-que le nazisme se composait uniquement de psychopathes, j'en doute ou alors c'est la majorité du peuple allemand qui était psychopathe entre 1933 et 1945 !

"que dis-tu de ces bouddhistes à Tokyo qui avaient lâché du gaz sarin dans le métro? des imbéciles préférant la mort à la vie, il y en a partout."

M'enfin, dans toute les religions on préfère la mort à la vie (terrestre),  en islam les types qui massacrent et qui meurent en martyr au nom d'Allah auront droit à la vie éternelle et une chiée de pucelles en guise de bienvenue, chez les chrétiens on ne compte plus les martyres qui allaient aux supplice en chantant heureux qu'ils étaient de rejoindre dieu en souffarnt...

Visite une cathédrale, la mort est partout, chemin de croix, statues de Saint(e)s martyrisé(e)s crucifiés en veux tu en voilà, pénitences, etc...

Bref, la joie de vivre sur terre !

il y a une heure, ouest35 a dit :

D'où ne jamais sortir une phrase du contexte et voir l'ensemble ...

Dans cette phrase de Mérieux (et non de moi) j'y vois qu'il faut d'abord "éduquer" les parents entendre et non  seulement écouter ce qu'ils ont a dire mais sans être  obligé de faire du rentre dedans, être très  ferme sur les principes de l'Enseignement public dont la laïcité au sein de l'Ecole de la Rapublique dans laquelle les lois, les principes dont celui de la laïcité passent avant les préceptes religieux de quelles que religions soient-ils !

L'école de la république ne fait pas  le catéchisme elle ne donnera pas plus de cours de Coran ... La Mairie du villlage et son école passe avant la Mosquée et l'Eglise !

Le citoyan fait nation,  le croyant fait religion .... Bien qu'ayant été a l'école des chouestas on me l'a enseigné .... C'était clair, net et ne posait pas de problème ... (après que la foi religieuse guide la conduite c'est une autre paire de manches mais la république nous donne des droits et des devoirs avec des lois, ces mêmes religieux les trouveront ou non liberticides ... c'est le discernement/choix  qui mettra un point final ... Un exemple la loi m'autorise a avorter, ma religion me l'interdit ... intimement je déciderais et i mon choix est de pratiquer je sais que même si ma religion me l'interdit, la loi me l'autorise donc je suis dans ce cas "protégée" par la loi .... Et si on me lapidait au nom de l'interdiction religieuse les auteurs "dans mon pays" serait jugés et condamnés .... Est-ce qu'on enseigne "encore" le rôle de protection de la loi ??? on fait des mille feuille de lois pour contraindre quand on est impuissant ... des lois contre et non pour ... on en arrive a cet échec global que l'autre différent de religion, de peau, de sexe est indigne de partager nos vies ensemble .... On va tous finir par mourir alors pourquoi le faire a petit feu ....

je déborde du sujet mille excuses ... mais ce dernier évènement montre bien au paroxysme dans quelle société de divisions nous sommes embarqués !

 

Je pourrai vous retourner la remarque, puisque j'avais commencé par "C'est bien joli les principes" (sous entendu ceux exposés dans votre intervention)...Mais bon, on ne va pas ergoter pour si peu.

Quelle est la frontière entre «faire du rentre dedans» et «être très ferme»? Losqu’on voit l’abomination atteinte dans ce drame, il n’est plus temps de faire dans le détail, ne trouvez-vous pas?

Dura lex, sed lex… On ne peut pas continuer ces tergiversations qui n’existent qu’à cause de la lacheté de nos politiques. Si cela ne convient pas aux parents de telle ou telle religion, d’autres possibilités que l’école de la République s’offrent à eux. Si nos principes ne leur conviennent pas, ils les utilisent ou ils dégagent.

il y a une heure, ouest35 a dit :

D'où ne jamais sortir une phrase du contexte et voir l'ensemble ...

Dans cette phrase de Mérieux (et non de moi) j'y vois qu'il faut d'abord "éduquer" les parents entendre et non  seulement écouter ce qu'ils ont a dire mais sans être  obligé de faire du rentre dedans, être très  ferme sur les principes de l'Enseignement public dont la laïcité au sein de l'Ecole de la Rapublique dans laquelle les lois, les principes dont celui de la laïcité passent avant les préceptes religieux de quelles que religions soient-ils !

L'école de la république ne fait pas  le catéchisme elle ne donnera pas plus de cours de Coran ... La Mairie du villlage et son école passe avant la Mosquée et l'Eglise !

Le citoyan fait nation,  le croyant fait religion .... Bien qu'ayant été a l'école des chouestas on me l'a enseigné .... C'était clair, net et ne posait pas de problème ... (après que la foi religieuse guide la conduite c'est une autre paire de manches mais la république nous donne des droits et des devoirs avec des lois, ces mêmes religieux les trouveront ou non liberticides ... c'est le discernement/choix  qui mettra un point final ... Un exemple la loi m'autorise a avorter, ma religion me l'interdit ... intimement je déciderais et i mon choix est de pratiquer je sais que même si ma religion me l'interdit, la loi me l'autorise donc je suis dans ce cas "protégée" par la loi .... Et si on me lapidait au nom de l'interdiction religieuse les auteurs "dans mon pays" serait jugés et condamnés .... Est-ce qu'on enseigne "encore" le rôle de protection de la loi ??? on fait des mille feuille de lois pour contraindre quand on est impuissant ... des lois contre et non pour ... on en arrive a cet échec global que l'autre différent de religion, de peau, de sexe est indigne de partager nos vies ensemble .... On va tous finir par mourir alors pourquoi le faire a petit feu ....

je déborde du sujet mille excuses ... mais ce dernier évènement montre bien au paroxysme dans quelle société de divisions nous sommes embarqués !

 

on en arrive a cet échec global que l'autre différent de religion, de peau, de sexe est indigne de partager nos vies ensemble

-----------------Qui? L'autre ou nous?

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Le type pivot de cette barbarie faisait déjà  parler de lui sous Sarko...ce n' est même  plus du laxisme à  ce niveau mais ça  ressemble fortement à  de la complicité.

Sarko ?

Je remonte bien plus haut ! La jolie histoire de l'islam des caves.. faire pleurer les Français sur le pauvre sort des musulmans qui n'avaient pas d'endroits de prières, c'était vers les années 1999, j'étais en Arabie à l'époque et l'Arabie qui aurait pu financé les mosquées à l'époque riait sous cape.

C'est pas nouveau la magouille islamique.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Faut arrêter de faire comme si  on découvrait. 

C'est plus facile comme ça..

Ah bon ? On en est là ?

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Faut frapper fort et ne plus d' arrêter,  la peur doit changer de camp.

Yaka, fautkon, ça aussi c'est pas nouveau

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

On est chez nous  merde! 

On était ?

il y a 6 minutes, Lionel59 a dit :

Je pourrai vous retourner la remarque, puisque j'avais commencé par "C'est bien joli les principes" (sous entendu ceux exposés dans votre intervention)...Mais bon, on ne va pas ergoter pour si peu.

Quelle est la frontière entre «faire du rentre dedans» et «être très ferme»? Losqu’on voit l’abomination atteinte dans ce drame, il n’est plus temps de faire dans le détail, ne trouvez-vous pas?

Dura lex, sed lex… On ne peut pas continuer ces tergiversations qui n’existent qu’à cause de la lacheté de nos politiques. Si cela ne convient pas aux parents de telle ou telle religion, d’autres possibilités que l’école de la République s’offrent à eux. Si nos principes ne leur conviennent pas, ils les utilisent ou ils dégagent.

 

Ils sont français apparemment les gamins !

il y a 13 minutes, Panem&Circenses a dit :

Réaction de Mélenchon qui ne supporte pas le drapeau européen? vous avez gagné une choupa!

https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-politique/le-billet-politique-vendredi-13-octobre-2017

Conférence à 15 h du procureur national anti terroriste. 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Bien sur que non! c'est d'ailleurs le problème...on ne peut parler de l'un, le terrorisme islamiste sans que ce soit compris ainsi!

ah tu me rassures, morfou! bien sûr que ces attentats sont accomplis par des fous d'allah, pour moi et hors toute légalité, la sentence serait ultra simple: une balle dans la tête en toute discrétion. cela ferait des économies de procédures, d'avocats, de structures administratives de rétention... bref, que du bonheur! c'est sûr, je peux être encore plus radicale que tous ces imbéciles. en solft, cela serait le retour assuré... et si "on ne peut espérer une clémence dans leur pays d'origine", on en revient à la balle dans la tête, c'est du pur Trump! sourire.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 . 

La connerie consiste à pouvoir punir sans éléments juridiques ?

Nous sommes en guerre contre le terrorisme, et à la guerre comme à la guerre!

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

on en arrive a cet échec global que l'autre différent de religion, de peau, de sexe est indigne de partager nos vies ensemble

-----------------Qui? L'autre ou nous?

L'autre c'est nous pour eux et l'autre pour nous c'est eux ...

On est tous perdant a ce jeu là ....

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Nous sommes en guerre contre le terrorisme, et à la guerre comme à la guerre!

Il est où exactement le front que je fourbisse mes armes ? Au fait quelle munition préconisez-vous ?

Apparemment vous avez déjà lâcher les chiens ....

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

De quelle façon ?

Pour les mettre où ?

Le problème semble là... il n'y en a guère, de choix !

Il y a toujours le choix!

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Tes connards comme tu dis, ne gouvernent-ils pas des pays comme l'Iran, l'Arabie-Saoudite et autres et s'ils ne sont pas directement au pouvoir, ils régissent d'une main de fer la vie civile de centaines de millions de musulmans !!!

Je ne vois pas pourquoi le tueur de Conflans serait un psychopathe (ce qui serait presque de nature à atténuer sa responsabilité) et pas tous ceux qui ont fait des attentats dans le monde, sans parler des crimes invraisemblables de Daesh, Des Talibans, d'Al-Qaïda  et autres nombreux mouvements djihadistes qui massacrent tous les jours au nom d'Allah !

La religion c'est une idéologie politico-religieuse TOTALITAIRE comme le sont le fascisme, le communisme, le nazisme, etc...

Dans ces cas là il ne s'agit pas de quelques demeurés psychopathes isolés, ils s'agit de mouvements puissant soutenus par des régimes musulmans où la charia règne en guise de loi, réveillez-vous !

Les islamistes n'agissent pas sous couvert de la religion, ils agissent au NOM de la religion au sein de laquelle ils trouvent prétextes pour agir en bons criminels, lisez quelques pages du coran, vous y trouverez bien des raisons pour battre votre femme, tuer le juif ou le mécréant.

Est-ce-que le nazisme se composait uniquement de psychopathes, j'en doute ou alors c'est la majorité du peuple allemand qui était psychopathe entre 1933 et 1945 !

"que dis-tu de ces bouddhistes à Tokyo qui avaient lâché du gaz sarin dans le métro? des imbéciles préférant la mort à la vie, il y en a partout."

M'enfin, dans toute les religions on préfère la mort à la vie (terrestre),  en islam les types qui massacrent et qui meurent en martyr au nom d'Allah auront droit à la vie éternelle et une chiée de pucelles en guise de bienvenue, chez les chrétiens on ne compte plus les martyres qui allaient aux supplice en chantant heureux qu'ils étaient de rejoindre dieu...

Visite une cathédrale, la mort est partout, chemin de croix, statue de Saint(e)s martyrisé(e)s crucifix, pénitences, etc...

Bref, la joie de vivre !

 

eh oui, tu démontres toi-même que l'humain a toujours préféré les massacres à la vie en paix, Anatole. toute société programme un conditionnement des individus qui la composent et réciproquement.

la chose est simple, Anatole, soit on joue la partie finale en lançant à tout azimut le feu nucléaire et on sait que les réponses seront immédiates et paf, fin de l'humain en tant que tel; soit on accepte de regarder froidement ce qui se passe dans divers pays qui ont des religieux et/ou des politiques fanatisés à leur tête en profitant éhontément de ces salopards. est-ce assez cynique? 

Cours du soir, non paiement des aides pour les boosters, éduquer leurs gosses les jours hors classes et obligations de les mettre dans des écoles sous contrats! un bon début!

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

L'autre c'est nous pour eux et l'autre pour nous c'est eux ...

On est tous perdant a ce jeu là ....

Il est où exactement le front que je fourbisse mes armes ? Au fait quelle munition préconisez-vous ?

9mm

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Nous sommes en guerre contre le terrorisme, et à la guerre comme à la guerre!

Nous sommes déjà dans le régime d'État d'urgence et pourtant ça ne change rien.

Le problème, c'est la chaine pénale pas assez réactive et trop lente par manque de moyen.