"Dix petits nègres" : pourquoi le roman d'Agatha Christie change de titre

Et du coup ? C'est elle qui a demandé le changement du titre ?

Il y a 1 heure, Bluehawk a dit :

Ce titre raciste et colonialiste n'avait pas sa place dans la littérature de toute les manières 

Le titre français n'est pas conforme à l'original ou c'était 10 indiens ( des indes)., 

à l’instant, new caravage a dit :

Le titre français n'est pas conforme à l'original ou c'était 10 indiens ( des indes)., 

Non Caravage, j'insiste, c'était bien ten little niggers. les indiens c'était pour l'édition américaine. Il y a eu Then they're gone ou un truc comme ça aussi. Faut remettre le livre à son origine, donc dans son édition britannique.

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

Elle est juste un peu ministre de la culture, la littérature est un art culturel...

Il s'avère qu'Agatha Christie était un auteur britannique et que son ouvre n'est pas encore dans le domaine publique. Les ayants-droits peuvent faire ce qu'ils veulent, dont s'ils veulent changer le titre du roman (ce que je trouve stupide pour ma part), aucune loi ne l'interdit.

C'est totalement débile.
Et il faut également que tout le monde fasse l'effort d'oublier le titre original, ou bien ?

C'est vrai que tout cela est contre-productif, et cela prouve que certains n'ont pas compris où se nichait réellement le racisme, puisqu'ils n'arrivent pas à le reconnaître et à faire la part des choses.

Ce qui est offensant, ce n'est pas un terme dans un titre à une époque et un contexte donné (surtout que ce n'est absolument pas le fond du livre). 

il y a 2 minutes, January a dit :

Non Caravage, j'insiste, c'était bien ten little niggers. les indiens c'était pour l'édition américaine. Il y a eu Then they're gone ou un truc comme ça aussi. Faut remettre le livre à son origine, donc dans son édition britannique.

Effectivement. Autant pour moi, j, ai les indiens dans ma bibliothèque en vielle édition mais cela n'est pas un bouquin colonialiste. M'excuses. 

un coup de lance flamme et tout le monde sera noir !!

j'ai un chat noir ,je dois le repeindre ,en blanc ou une autre couleur !

il y a 7 minutes, boeingue a dit :

un coup de lance flamme et tout le monde sera noir !!

j'ai un chat noir ,je dois le repeindre ,en blanc ou une autre couleur !

Ben tu ferais mieux de le repeindre si tu ne veux pas qu’il te porte malheur. 

On est en train de partir en brioche complétement . Et le mot noir si on le raillait du vocabulaire ? 

il y a une heure, Répy a dit :

Et si un écrivain "black" de peau (genre l'académicien Senghor) écrivait un roman policier concernant 10 petits blancs, je ne trouverais pas cela raciste ni colonialiste !

Peut être car les noirs ne vous ont pas réduit en esclavage et/ou le fait que "blanc" n'est pas un mot péjoratif.

Il y a 2 heures, Bluehawk a dit :

Ce titre raciste et colonialiste n'avait pas sa place dans la littérature de toute les manières 

C'est dingue Adolf et Joseph pensaient la même chose que toi.

NB: quel est ton opinion sur les écrits de Gabriel Matznef ?

il y a 8 minutes, Bluehawk a dit :

Peut être car les noirs ne vous ont pas réduit en esclavage et/ou le fait que "blanc" n'est pas un mot péjoratif.

Ils se réduisent en esclavage, entre eux. du coup noir est péjoratif ! 

Et d'ailleurs, je trouve ton surnom péjoratif aussi ! 

Vous pouvez faire ce que vous voulez les uns et les autres , vous ne changerait jamais l'histoire . Changer des titres , des mots , et c'est juste du vent pour foutre le bordel .  Changeons les mentalités , soyons bienveillants les uns envers les autres , courtois , sans toujours avoir en tête une couleur de peau mais juste voir un humain ça suffit amplement 

On est sur un mauvais chemin , car il y a e plus en plus de haine et de violence ! On se fait un beau monde de merde !

à l’instant, bcbg a dit :

Vous pouvez faire ce que vous voulez les uns et les autres , vous ne changerait jamais l'histoire . Changer des titres , des mots , et c'est juste du vent pour foutre le bordel .  Changeons les mentalités , soyons bienveillants les uns envers les autres , courtois , sans toujours avoir en tête une couleur de peau mais juste voir un humain ça suffit amplement 

On est sur un mauvais chemin , car il y a e plus en plus de haine et de violence ! On se fait un beau monde de merde !

Tu as raison, la haine et la violence finit toujours par se retourner contre ceux qui la provoquent ... 

il y a 17 minutes, Bluehawk a dit :

Peut être car les noirs ne vous ont pas réduit en esclavage et/ou le fait que "blanc" n'est pas un mot péjoratif.

Noir n est pas péjoratif. Tu fais partie d’une minorité visible moi aussi. C’est comme ça c’est la vie. Blanc peut être aussi péjoratif que noir ça dépend de quel bouche le mot sort. Quant à l esclavage c’était il y a des lustres personne n’est responsable ici. Mes ancêtres au maroc avait des esclaves noirs alors que ça faisait 500 ans que les blancs n’en avaient plus. 
Quand l Espagne était muzz les hommes avaient des esclaves juives et chrétiennes et alors ? 

Certains Noirs (suivez mon regard) sont les plus acharnés à répandre la haine.

à l’instant, unjour a dit :

Certains Noirs (suivez mon regard) sont les plus acharnés à répandre la haine.

Oh les cons sont de toutes les couleurs, hein...

il y a 20 minutes, Bluehawk a dit :

Peut être car les noirs ne vous ont pas réduit en esclavage et/ou le fait que "blanc" n'est pas un mot péjoratif.

Y'en a marre, faut toujours que tu ramènes l'esclavagisme qui existe encore et n'est pas le fait que des blancs.

à l’instant, Beltégeuse a dit :

Y'en a marre, faut toujours que tu ramènes l'esclavagisme qui existe encore et n'est pas le fait que des blancs.

C était leur idée 

il y a 2 minutes, Dzag a dit :

Oh les cons sont de toutes les couleurs, hein...

On ne parle pas des cons (certains très gentils comme Villeret dans "le dîner de cons"), mais des haineux.