Un refus d'obtempérer toutes les 30 minutes en France

Pour ces deux jeunes TduQ, agresseurs de cette jeune femme, je propose une fessée Q nu en place publique en attendant la prison où ils seront bien moqués 

J'rigole...... quoique 

Ca leur ferait les pieds.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui est triste c’est que ce type de chiffres impressionnent mais ne nous informent pas . Un refus toutes les heures c’est beaucoup pas pas beaucoup ? 
Un mort en France toutes les 40s c’est beaucoup pas beaucoup ?

 

Bref si l’on savait quel % de refus d’obtempérer,  là c’est une info , mais peut être que ce chiffre impressionne moins ?

Les chiffres du refus d'obtempérer selon l'ONISR

En 2015, le refus d'obtempérer à une sommation de s'arrêter représentait 3,7 % des délits routiers constatés, avec 26 444 occurrences. Ce chiffre a augmenté de 11,3 % sur un an.20 avr. 2017

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

@elbaid n’a pas tort les refus d’obtempérer pourrait augmenter avec le port du masque !

bah oui.... jai toujours raison ...lol

Il y a 12 heures, CAL26 a dit :

si chacun ne voit que son propre intérêt forcément des revendications s'opposent les unes aux autres et il est impossible d'avancer.

bien sûr puisque nos sociétés sont régit par des conflits d'intérêt perpétuels , et il est normal que dans une société à l'idéologie individualistes les individus puissent s'opposés et et soient en concurrence .

Le souci est qu'on ne peux pas envisager de vivre éternellement avec un masque , c'est une obstruction à un besoin essentiel de la vie qui est celui de respirer normalement sans aucun filtre avec son nez et sa bouche .....  

donc à un moment il faudra bien accepter la fatalité de la présence de virus qui sommes toutes existent depuis des millions d'années , à savoir que le virus fait partie de l'existence et qu'il soit ou mortel ou pas , la vie est ainsi faite...... la vie tue . c'est un fait naturel .

alors bon ... au début c'était amusant...mais à la longue ça va devenir lassant et irrespirable.....et de plus la présence du masque ne fera pas disparaître le virus pour autant ...à moins de se vêtir en scaphandre 24/24 .

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Pas la peur, le respect...autorité ne veut pas dire "peur"!

bah non , c'est la peur du gendarme qui fait que l'on respecte le code de la route 

il y a 2 minutes, elbaid a dit :

bien sûr puisque nos sociétés sont régit par des conflits d'intérêt perpétuels , et il est normal que dans une société à l'idéologie individualistes les individus puissent s'opposés et et soient en concurrence .

Le souci est qu'on ne peux pas envisager de vivre éternellement avec un masque , c'est une obstruction à un besoin essentiel de la vie qui est celui de respirer normalement sans aucun filtre avec son nez et sa bouche .....  

donc à un moment il faudra bien accepter la fatalité de la présence de virus qui sommes toutes existent depuis des millions d'années , à savoir que le virus fait partie de l'existence et qu'il soit ou mortel ou pas , la vie est ainsi faite...... la vie tue . c'est un fait naturel .

alors bon ... au début c'était amusant...mais à la longue ça va devenir lassant et irrespirable.....et de plus la présence du masque ne fera pas disparaître le virus pour autant ...à moins de se vêtir en scaphandre 24/24 .

bah non , c'est la peur du gendarme qui fait que l'on respecte le code de la route 

Nous parlions enfant/école...

J'ai pas peur du gendarme...j'fais gaffe à pas me faire prendre quand je pique un "sprint" en voiture...

Il y a 20 heures, versys a dit :

De quoi un citoyen devrait il avoir peur ??

Non, je pense que ce sont juste les notions de respect des règles élémentaires de vie en société qui partent en vrille, générant chez certains une hostilité et une agressivité farouches contre toute forme d'autorité. Mais il ne faut pas généraliser, une bonne majorité de jeunes sont respectueux et conscients de la nécessité de règles à observer dans le cadre d'une vie en communauté.

Ceux qui ont peur, sont ceux qui fuient ou s'opposent aux contrôles, bien conscients d'évoluer dans l'illégalité la plus totale...

Les mêmes qui fuient leurs responsabilités lorsqu'ils sont auteurs d'accidents...

Avoir peur c'est se préparer à obéir . l'usage de la peur est un outil politique . 

il y a 10 minutes, elbaid a dit :

bien sûr puisque nos sociétés sont régit par des conflits d'intérêt perpétuels , et il est normal que dans une société à l'idéologie individualistes les individus puissent s'opposés et et soient en concurrence .

Le souci est qu'on ne peux pas envisager de vivre éternellement avec un masque , c'est une obstruction à un besoin essentiel de la vie qui est celui de respirer normalement sans aucun filtre avec son nez et sa bouche .....  

donc à un moment il faudra bien accepter la fatalité de la présence de virus qui sommes toutes existent depuis des millions d'années , à savoir que le virus fait partie de l'existence et qu'il soit ou mortel ou pas , la vie est ainsi faite...... la vie tue . c'est un fait naturel .

alors bon ... au début c'était amusant...mais à la longue ça va devenir lassant et irrespirable.....et de plus la présence du masque ne fera pas disparaître le virus pour autant ...à moins de se vêtir en scaphandre 24/24 .

bah non , c'est la peur du gendarme qui fait que l'on respecte le code de la route 

Bonjour, non ça n'est pas la peur du gendarme qui fait que je respecte la loi, c'est la peur de l'accident et les conséquences, je ne pourrai jamais plus vivre normalement si je tuai quelqu'un en voiture...

D'autre part si tu ne veux pas porter ton masque et que tu tombes malade, tu devras aussi refuser de te faire soigner, c'est logique hein non ? Et surtout ne plus sortir de chez toi car tu deviendrais contaminateur !

Voilà, c'est simple, bonne journée, à plus

il y a 21 minutes, elbaid a dit :

 

bah non , c'est la peur du gendarme qui fait que l'on respecte le code de la route 

Non, la peur des prunes.

Et les petits cons qui n'obtempèrent pas et foncent sur les flics n'ont pas peur d'eux, il faudrait déjà qu'ils ait l'intelligence de comprendre qu'ils foncent sur des êtres humains. Il craignent les sanctions lourdes qu'ils encourent, car on ne force pas un barrage de flics, quant on a simplement dépassé la vitesse de 5km/h. Ces petites merdes n'ont pas peur de rouler sans permis, dans des bagnoles volées, bourrés ou camés à bloc... par contre ils craignent de se retrouver en taule, avec un train de vie bien moins "éclatant" ... 

il y a 23 minutes, soisig a dit :

Non, la peur des prunes.

Et les petits cons qui n'obtempèrent pas et foncent sur les flics n'ont pas peur d'eux, il faudrait déjà qu'ils ait l'intelligence de comprendre qu'ils foncent sur des êtres humains. Il craignent les sanctions lourdes qu'ils encourent, car on ne force pas un barrage de flics, quant on a simplement dépassé la vitesse de 5km/h. Ces petites merdes n'ont pas peur de rouler sans permis, dans des bagnoles volées, bourrés ou camés à bloc... par contre ils craignent de se retrouver en taule, avec un train de vie bien moins "éclatant" ... 

Hello Soisig, regarde cette jeune femme qui a été trainée sur plus 800mètres par une pourriture qui avait d'abord écrasé son chien, comme je voudrai être juré d'assise, oh oui alors, des gars comme lui doivent aller en taule avec une vraie perpétuité pas comme la perpétuité de la France !

Bonne journée Soisig

il y a une heure, elbaid a dit :

bah non , c'est la peur du gendarme qui fait que l'on respecte le code de la route 

C'est surtout que les lois, les règles communes, permettent de vivre plus sereinement en société. Valable même pour le code de la route. Les feux ordonnent le trafic aux croisement. Permettant ainsi de limiter les accidents mais aussi de fluidifier le trafic par exemple. Même chose pour les clignotants que les gens oublient de plus en plus souvent.

Quand tu comprends ça, t'as pas besoin d'un flic derrière toi pour comprendre l'intérêt et donc appliquer ces règles.

Après si t'es un mec qui n'en a juste rien à foutre des autres et des accidents que tu peux provoquer  c'est un autre problème.

il y a 53 minutes, soisig a dit :

. par contre ils craignent de se retrouver en taule, avec un train de vie bien moins "éclatant" ... 

Pas tout à fait.

Pour certains c'est une promotion aux yeux des copains.

il y a 1 minute, unjour a dit :

Pas tout à fait.

Pour certains c'est une promotion aux yeux des copains.

 

alors grand bien leur fasse et qu'on les enferme pendant 20 ans 

il y a une heure, elbaid a dit :

Avoir peur c'est se préparer à obéir . l'usage de la peur est un outil politique . 

... et promouvoir la "Désobéissance civile" est également un outil politique.

il y a 7 minutes, garthriter a dit :

C'est surtout que les lois, les règles communes, permettent de vivre plus sereinement en société. Valable même pour le code de la route. Les feux ordonnent le trafic aux croisement. Permettant ainsi de limiter les accidents mais aussi de fluidifier le trafic par exemple. Même chose pour les clignotants que les gens oublient de plus en plus souvent.

Quand tu comprends ça, t'as pas besoin d'un flic derrière toi pour comprendre l'intérêt et donc appliquer ces règles.

Après si t'es un mec qui n'en a juste rien à foutre des autres et des accidents que tu peux provoquer  c'est un autre problème.

Perso je serai assez pour les cours de morale à l'école, quand j'étais encore une drôle, les cours de morale c'était tout les jours... m'en souvient encore.

Aujourd'hui, les parents sont démissionnaires, ils comptent sur la société pour éduquer leurs progénitures... et seront les premiers à ruer dans les brancards si un prof fait une remontrance à leur chérubin si sage !

Une de mes sœurs élève les 2 enfants de sa fille décédée, de son propre aveu, elle a du mal à inculquer le bien et le mal à ses petits enfants, les relations parent/enfant et les relation grand-parent/enfant sont très différentes, tu es plus permissif ou permissive avec tes petits enfants... ça ne leur rend pas services !

il y a 15 minutes, unjour a dit :

Pas tout à fait.

Pour certains c'est une promotion aux yeux des copains.

 

C'est vrai, ils seront désignés " caïd " d'emblée !

il y a 1 minute, Beltégeuse a dit :

C'est vrai, ils seront désignés " caïd " d'emblée !

Ca c'est parce qu'on donne des peines symboliques, même pour des choses graves. "Violences avec usage ou menace d’une arme suivie de mutilation ou infirmité permanente". Le mec est condamné en 2018 à 7.5 ans de prison. Et en 2020, on allait le libérer.

En France un mec t'agresses, gâche ta vie et tu subis une infirmité permanente. La "justice" ne pense qu'à donner une seconde chance à ton agresseur.

Si c'est pas se foutre de la gueule du monde. Pas étonnant qu'avec des peines si courtes les mecs ressortent ensuite en faisant les malins.

Tu leurs mets 15 ans (du vrai 15 ans), les mecs feront moins les fiers. Et en cas de récidive, la perpétuité, avec obligation de travailler en prison pour réduire les coûts de l'enfermement pour la société. Tu verras s'ils font les caïds longtemps et si les autres dehors continueront à l'admirer...

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Ca c'est parce qu'on donne des peines symboliques, même pour des choses graves. "Violences avec usage ou menace d’une arme suivie de mutilation ou infirmité permanente". Le mec est condamné en 2018 à 7.5 ans de prison. Et en 2020, on allait le libérer.

En France un mec t'agresses, gâche ta vie et tu subis une infirmité permanente. La "justice" ne pense qu'à donner une seconde chance à ton agresseur.

Si c'est pas se foutre de la gueule du monde. Pas étonnant qu'avec des peines si courtes les mecs ressortent ensuite en faisant les malins.

Tu leurs mets 15 ans (du vrai 15 ans), les mecs feront moins les fiers. Et en cas de récidive, la perpétuité, avec obligation de travailler en prison pour réduire les coûts de l'enfermement pour la société. Tu verras s'ils font les caïds longtemps et si les autres dehors continueront à l'admirer...

 

 

Merci pour ton commentaire, voilà c'est ça en France quand tu prends une peine de prison assortie de sureté tu feras le temps indiqué, par exemple 20 ans, tu feras tes 20 ans, mais si tu prends juste 20 ans sans sureté, tu feras 10 ans + les remises de peine pour bonne conduite, le JAP t'accordera la liberté conditionnelle si tu étais peinard dans ta cellule.

Mais té regarde ce salopard de chauffard de merde qui a tué un cycliste, il est poursuivi pour homicide involontaire !!! ça aurait dû être homicide volontaire car ça change la donne...

Avec un homicide involontaire il sera condamné pour meurtre sans préméditation, donc il n'aura pas une grosse peine...

Alors que si son crime avait été qualifié comme étant volontaire, il tombait sous le coup d'un assassinat, et là la peine aurait été plus sévère !

Il y a 3 heures, elbaid a dit :

 

Le souci est qu'on ne peux pas envisager de vivre éternellement avec un masque , c'est une obstruction à un besoin essentiel de la vie qui est celui de respirer normalement sans aucun filtre avec son nez et sa bouche .....  

donc à un moment il faudra bien accepter la fatalité de la présence de virus qui sommes toutes existent depuis des millions d'années , à savoir que le virus fait partie de l'existence et qu'il soit ou mortel ou pas , la vie est ainsi faite...... la vie tue . c'est un fait naturel .

alors bon ... au début c'était amusant...mais à la longue ça va devenir lassant et irrespirable.....et de plus la présence du masque ne fera pas disparaître le virus pour autant ...à moins de se vêtir en scaphandre 24/24 .

 

Une obstruction à un besoin essentiel de la vie...? Que dirais-tu alors si les chirurgiens se mettaient à revendiquer ce droit alors qu'ils opèrent souvent pendant plusieurs heures?

Il ne faut pas exagérer : le porter pendant les trajets des transports en commun, dans les lieux clos fréquentés par le public voire ans certaines rues de grandes villes : c'est une petite partie de la journée. Ceux qui sont les plus à plaindre ce sont ceux qui le portent toute la journée pendant leurs heures de travail et à ce jour les faits divers ne viennent pas d'eux.

Il est possible qu'un vaccin ou que des traitements permettent dans quelques mois d'alléger ou pourquoi pas de supprimer ces mesures que la majorité se contraint à respecter. L'autre choix c'est de potentiellement voir exploser le nombre de morts à cause de la COVID et d'autres maladies par l'engorgement des services. Mais si certains préfèrent cette seconde option ce n'est pas une raison pour l'imposer aux autres : c'est pourquoi je fais cette proposition qu'ils aillent vivre sur une ile déserte même si cela demande une certaine organisation en amont.

Il y a 5 heures, lafeeclochette a dit :

En 2015, le refus d'obtempérer à une sommation de s'arrêter représentait 3,7 % des délits routiers constatés, avec 26 444 occurrences. Ce chiffre a augmenté de 11,3 % sur un an.20 avr. 2017

Donc rien de neuf sous le soleil Par rapport à 2015 . Ca confirme ....

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Donc rien de neuf sous le soleil Par rapport à 2015 . Ca confirme ....

Ben si DDR, ça tend à augmenter chaque année, mais j'ai pas trouvé de précision, je vais chercher encore...

il y a une heure, Beltégeuse a dit :

Ben si DDR, ça tend à augmenter chaque année, mais j'ai pas trouvé de précision, je vais chercher encore...

La population française aussi augmente chaque année . Donc que le total augmente ne signifie pas que ça tend à augmenter . Un chiffre brut ne suffira donc pas .... 

Un ratio nombre interpellations / refus obtempérer par contre permettra d’en juger 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La population française aussi augmente chaque année . Donc que le total augmente ne signifie pas que ça tend à augmenter . Un chiffre brut ne suffira donc pas .... 

Un ratio nombre interpellations / refus obtempérer par contre permettra d’en juger 

Oui tu as raison, la population augmente, mais je pense que les statisticiens ont dû en tenir compte... j'ai trouvé un lien...

https://lessor.org/a-la-une/les-refus-dobtemperer-des-automobilistes-un-phenomene-en-hausse-qui-inquiete-les-gendarmes/