Je souscris pleinement à cette analyse 

C'est tout à fait ça !

Il y a 7 heures, Peyo a dit :

Mis en cause pour des faveurs sexuelles qu’il est suspecté d’avoir obtenues en échange d’interventions politiques, lié à un ex-président de la République triplement mis en cause par la justice, Gérald Darmanin n’aurait jamais dû être promu ministre de l’intérieur. Son comportement depuis montre que son départ serait de salubrité publique.

 

Pour la tienne , oui , les autres s'en foutent un peu , tant qu'il est pas passé au tribunal et que la sentence est pas tombée, moi je le verrai bien relaxé dans l'affaire et on peux confiance à Moretti il va arranger ça aux petits oignons, entre" collègues "l'entraide est indispensable

Il y a 7 heures, Peyo a dit :

Mis en cause pour des faveurs sexuelles qu’il est suspecté d’avoir obtenues en échange d’interventions politiques

Procédés absolument scandaleux si cela s'avère exact .... Je remarque que le terme viol n'y pas est mentionné.

Mon verdict: Ne mérite pas la prison mais n'aurait jamais du être nommé ministre .... Affaire suivante

Cette accusation de viol ou de faveur sexuelle émane d'une ancienne covergirl qui voulait se refaire une "virginité sociale" au près d'un élu.

Ellz a déjà fait le coup avec un autre et a été débouté.

Donc charger Darmanin en s'appuyant sur ce témoignage n'est pas "sérieux" !

Donc dans le doute et un éventuel procès, cela relève de la rumeur malveillante.

Ce qui est outré est insignifiant.

il y a une heure, Non serviam a dit :

Procédés absolument scandaleux si cela s'avère exact .... Je remarque que le terme viol n'y pas est mentionné.

Mon verdict: Ne mérite pas la prison mais n'aurait jamais du être nommé ministre .... Affaire suivante

C'est promotion canapé .. beaucoup y trouvent leurs comptes .

il y a une heure, Répy a dit :

Cette accusation de viol ou de faveur sexuelle émane d'une ancienne covergirl qui voulait se refaire une "virginité sociale" au près d'un élu.

Ellz a déjà fait le coup avec un autre et a été débouté.

Donc charger Darmanin en s'appuyant sur ce témoignage n'est pas "sérieux" !

Donc dans le doute et un éventuel procès, cela relève de la rumeur malveillante.

Gérald Darmanin a été accusé d'abus de faiblesse par une habitante de Tourcoing, qui l'a accusé de l'avoir obligée à des relations sexuelles en échange de l'obtention d'un logement et d'un emploi en 2015. Des extraits du procès-verbal sont cités par Mediapart. L'enquête a été classée sans suite en mai 2018 après le constat selon lequel n'ont été établies ni l'absence de consentement de la plaignante, ni l'existence de violence ou contrainte à son endroit.

Le 2 mars 2018, Gérald Darmanin porte plainte envers la plaignante pour « dénonciation calomnieuse », plainte qu'il retire le 29 octobre suivant.

Le 21 juillet 2020, l'association Pourvoir féministe effectue diverses saisines pour relancer cette affaire au motif du trafic d'influence, estimant que si la plaignante a retiré sa plainte, elle continue de bénéficier de biens publics (logement social et emploi public).

En 2009, Sophie Patterson-Spatz, une sympathisante de l'UMP et ancienne escort-girl, contacte le parti pour tenter de faire annuler une condamnation de 2004 pour chantage et appels malveillants envers un ex-compagnon.

 Gérald Darmanin ne nie pas l'existence du rapport sexuel, l'envoi d'une lettre à la garde des Sceaux en faveur de la plaignante ni l'existence d'échanges SMS allant dans ce sens, mais conteste le défaut de consentement — en particulier le fait que le consentement aurait été surpris — et en conséquence la qualification de viol

C'est une personne minable, fausse, nuisible à la France par ses fonctions, qui fait penser à un fasciste de l'époque.

il y a 21 minutes, Pensée philo a dit :

C'est une personne minable, fausse, nuisible à la France par ses fonctions, qui fait penser à un fasciste de l'époque.

qu'un ministre de l'intérieur soit intervenu pour faire annuler une condamnation ( ça il ne le nie pas , les preuves sont là ) ; c'est quand même incroyable .

jamais ce type n'aurait du etre nommé ministre de l'intérieur

Les nominations de Darmanin et Dupont-Moretti n'ont pas été accueillies avec tiédeur, seulement en France. Des femmes, intellectuelles, citoyennes de 35 pays différents -dont un prix nobel de la paix (Shirin Ebadi), ainsi que de la Littérature (Svetlana Alexievitch)- ont expliqué au travers une tribune en quoi ces nominations s'inscrivent dans un virage profondément anti-féministe.  Mise à part la brillante secrétaire d'Etat chargée de l'Egalité entre les femmes et les hommes, les gouvernements Macron n'ont jamais été spécifiquement féministes, dans tous les cas. Il règne une certaine continuité. 

En ce qui concerne ces procédés, des fonctionnaires à l'OPH (anciennement OPAC) ont été (et sont peut-être encore) plutôt arrangeants, efficaces tant il s'agissait de leurs connaissances -ou des connaissances de leurs connaissances- sans doute pas en échange de services sexuels certes (les corbeilles de fruits sont toujours les bienvenues). 

Quant à brandir depuis ces derniers jours "l'ensauvagement de la société", au sujet de faits de violence -dont les citoyens ont à pâtir depuis de nombreuses années déjà et qui ont aussi été sublimés, plébiscités, encensés durant diverses manifestations il y a encore peu, en passant- nous attendons donc avec que trop d'impatience que cet éclair de lucidité (soudain) soit accompagné de véritables actions. Le plus tôt sera le mieux (le père Noël, le lapin de Pâques, toussa...). 

Si Dupont-Moretti est qualifié de vilain méchant sexiste alors qu'il va jusqu'à désapprouver-même l'emploi du terme "féminicide", alors nombreux sont les vilains méchants sexistes. Il se range là parmi une frange de l'opinion publique, celle qu'il se plaît aussi pourtant souvent à dénigrer. Comme quoi... Et quoi qu'il en soit, ces messieurs n'ont pas été nommés au secrétariat chargé de l'Egalité entre les femmes et les hommes (et tant mieux !), reste à observer les désaccords majeurs qui s'exprimeront sûrement entre M.Schiappa, R.Bachelot et ses deux messieurs. 

Il y a 10 heures, Non serviam a dit :

Procédés absolument scandaleux si cela s'avère exact .... Je remarque que le terme viol n'y pas est mentionné.

Mon verdict: Ne mérite pas la prison mais n'aurait jamais du être nommé ministre .... Affaire suivante

Et si il est innocent ?

C'est curieux de condamner une personne avant qu'elle soit jugée, non ?

Du coup n'importe qui peut accuser de tout et n'importe quoi y compris du pire, son voisin de palier, sa collègue de bureau, une personnalité, etc, juste par antipathie ou parce qu'on a un os à ronger avec cette personne.

La personne accusée sera peut-être blanchie des mois ou des années plus tard mais en attendant son nom sera livré dans la presse avec les ragots de service, elle perdra sans doute son job, aura des problème au sein de sa famille, etc, est-ce acceptable ?

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Et si il est innocent ?

C'est curieux de condamner une personne avant qu'elle soit jugée, non ?

Du coup n'importe qui peut accuser de tout et n'importe quoi y compris du pire, son voisin de palier, sa collègue de bureau, une personnalité, etc, juste par antipathie ou parce qu'on a un os à ronger avec cette personne.

La personne accusée sera peut-être blanchie des mois ou des années plus tard mais en attendant son nom sera livré dans la presse avec les ragots de service, elle perdra sans doute son job, aura des problème au sein de sa famille, etc, est-ce acceptable ?

Mais pour une partie de la population, Darmanin est forcément coupable...

Car, finalement, ces accusations de viol supposé n'ont, pour cette partie de la population, qu'un intérêt très relatif, l'essentiel étant qu'elles servent de support à une vindicte purement politique...

Vindicte qui, en l'occurrence, n'a plus qu'un lointain rapport avec le combat féministe.

• La sauvagerie politique de Gérald Darmanin.
• C'est quoi sauvagerie politique ?
• C'est une tentative d'inclure une densité de connerie dans le titre d'un fil de discussion proche des densités que l'on est susceptible de rencontrer dans un trou noir.
• T'es fortiche en physique!
• Nan, en psychiatrie. 

il y a 43 minutes, Anatole1949 a dit :

Et si il est innocent ?

il est innocent du viol ok ... je ne dis pas le contraire

il y a 7 minutes, Non serviam a dit :

il est innocent du viol ok ... je ne dis pas le contraire

Oui mais de là à innocenter un innocent faut pas pousser.

il y a 36 minutes, versys a dit :

Mais pour une partie de la population, Darmanin est forcément coupable...

Car, finalement, ces accusations de viol supposé n'ont, pour cette partie de la population, qu'un intérêt très relatif, l'essentiel étant qu'elles servent de support à une vindicte purement politique...

Vindicte qui, en l'occurrence, n'a plus qu'un lointain rapport avec le combat féministe.

C'est exactement ça !

Maintenant s'il est jugé coupable alors qu'il dégage .

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Les nominations de Darmanin et Dupont-Moretti n'ont pas été accueillies avec tiédeur, seulement en France. Des femmes, intellectuelles, citoyennes de 35 pays différents -dont un prix nobel de la paix (Shirin Ebadi), ainsi que de la Littérature (Svetlana Alexievitch)- ont expliqué au travers une tribune en quoi ces nominations s'inscrivent dans un virage profondément anti-féministe.  Mise à part la brillante secrétaire d'Etat chargée de l'Egalité entre les femmes et les hommes, les gouvernements Macron n'ont jamais été spécifiquement féministes, dans tous les cas. Il règne une certaine continuité. 

Sardoche, le type le plus odieux du gaming français qui prétend être un génie.