Les militantes féministes ulcérées par les nominations de Darmanin et Dupond-Moretti

Le nouveau ministre de l’intérieur est accusé de viol, et le garde des sceaux a par le passé affiché des positions résolument antiféministes, rappellent-elles.

« Plus qu’un affront, c’est une provocation ! » Au lendemain de l’annonce, lundi 6 juillet, de la composition du nouveau gouvernement, les militantes féministes n’en reviennent toujours pas. Elles se disent « sidérées » par les nominations de Gérald Darmanin comme ministre de l’intérieur, malgré une enquête en cours pour viol, et d’Eric Dupond-Moretti à la justice.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/07/07/les-militantes-feministes-ulcerees-par-les-nominations-de-gerald-darmanin-et-eric-dupond-moretti_6045487_3224.html

Elles demandent la démission des deux ministres, rien que ça.

Macron adore provoquer; c'est un peu son péché mignon. Même président de la République, il reste un gamin turbulent qui aime embêter les grandes personnes. Le cas de Darmanin est un peu différent (il était déjà ministre), mais en nommant Dupond-Moretti, il a dû se délecter en songeant au nombre de personnes que ça allait scandaliser.

Mais c'est pas un sujet sur Macron qui nomme deux ministres controversés..  Donc sinon ? 

il y a 21 minutes, January a dit :

Elles demandent la démission des deux ministres, rien que ça.

Elles peuvent demander, ça n'engage à rien 

Si il m'avait nommé moi le président ça aurait été plus simple !!

j'avoue ne pas comprendre ces choix et je comprends la colère de nombre de femmes. Faut-il être féministes d'ailleurs pour être choqué par ces deux nominations, qui vont à l'encontre des promesses faites pour œuvrer à la protection des femmes. Il est difficile de ne pas y voir une marche arrière et un affront.

Je suis d'accord avec les propos de Laurence Rossignol et le questionnement de Me Elodie Tuaillon-Hibon 

Me Élodie Tuaillon-Hibon, l'avocate de Sophie Patterson-Spatz, la femme qui accuse Gérald Darmanin de l'avoir violée en 2009, a confié que «cette nomination, c'est un choc, je ne vais pas le cacher». «Nous nous demandons comment cela va se passer lorsque le premier flic de France [sera] interrogé dans le bureau d'un magistrat instructeur alors qu'il est en exercice», a-t-elle poursuivi.

il y a 31 minutes, January a dit :

Mais c'est pas un sujet sur Macron qui nomme deux ministres controversés..  Donc sinon ? 

C'est un sujet sur quoi alors? Sur des féministes qui râlent? Grande nouvelle!

Darmanin n'a pas été condamné, la présomption d'innocence s'impose, sinon nous ne sommes plus en démocratie, c'est la fête à neuneu. 

Dupond Moretti a eu des propos d'un autre temps mais surtout dans des situations tendues en cour d'Assises. Les hurlements et les grands gestes ne sont pas réservés qu'aux féministes. C'est un humaniste, respectueux, aucune femme ne lui reprochera des propos ou des gestes déplacés. Je ne suis pas objective ? Peut être, tant pis. 

Je n'adhérerai pas à ces demandes extrémistes et une fois de plus, ce ne sont pas des hommes que je défends, mais la présomption d'innocence d'abord, et la liberté d'opinion de Dupond Moretti, sur la même ligne que celle de Catherine Deneuve qui revendiquait le droit d'être draguée. 

il y a 9 minutes, yourself91 a dit :

Me Élodie Tuaillon-Hibon, l'avocate de Sophie Patterson-Spatz, la femme qui accuse Gérald Darmanin de l'avoir violée en 2009, a confié que «cette nomination, c'est un choc, je ne vais pas le cacher». «Nous nous demandons comment cela va se passer lorsque le premier flic de France [sera] interrogé dans le bureau d'un magistrat instructeur alors qu'il est en exercice», a-t-elle poursuivi.

 

Ca, c'est indigne. Beurk. Même pas utile de relever.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

C'est un sujet sur quoi alors? Sur des féministes qui râlent? Grande nouvelle!

@yourself91 a aidé. 

il y a 2 minutes, January a dit :

 

@yourself91 a aidé. 

Ah c est donc cela, vous ne souhaitiez qu un levier pour balancer votre point de vue sur les féministes. Vous n aviez pas besoin de moi pour cela. Un peu de courage pour affirmer directeur des opinions c est bien aussi. On ne m y reprendra pas. Crachez votre venin sans moi, je m en vais échanger avec honnêteté sur d autres sujets.

   tu viens de faire mourir de rire tout le forum !!

Merci pour la barre.  

J'explique ou c'est pas la peine, à quel point c'est grave de fouler aux pieds la présomption d'innocence ? 

il y a 17 minutes, January a dit :

@yourself91 a aidé. 

C'est précisément à cette question que j'ai répondu : pourquoi Macron a-t-il fait ces choix?

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

C'est précisément à cette question que j'ai répondu : pourquoi Macron a-t-il fait ces choix?

Tu sais bien... Si je relève pas derrière le sujet se transforme en "Macron". Y a rien contre toi et ta réflexion  

Je m'intéresse plus aux choix de ces deux personnes que la réaction de ces féministes...

il y a 7 minutes, Condorcet a dit :

Mais pour qui elles se prennent, elles ne sont même pas noires.

Très juste.

il y a 26 minutes, Condorcet a dit :

Mais pour qui elles se prennent, elles ne sont même pas noires.

Ha oui ,j'avais même pas fait gaffe!!

il y a une heure, January a dit :

Darmanin n'a pas été condamné, la présomption d'innocence s'impose, sinon nous ne sommes plus en démocratie, c'est la fête à neuneu. 

Dupond Moretti a eu des propos d'un autre temps mais surtout dans des situations tendues en cour d'Assises. Les hurlements et les grands gestes ne sont pas réservés qu'aux féministes. C'est un humaniste, respectueux, aucune femme ne lui reprochera des propos ou des gestes déplacés. Je ne suis pas objective ? Peut être, tant pis. 

Je n'adhérerai pas à ces demandes extrémistes et une fois de plus, ce ne sont pas des hommes que je défends, mais la présomption d'innocence d'abord, et la liberté d'opinion de Dupond Moretti, sur la même ligne que celle de Catherine Deneuve qui revendiquait le droit d'être draguée. 

Ca, c'est indigne. Beurk. Même pas utile de relever.

@yourself91 a aidé. 

Bin oui...

Stratégie gagnante puisque s'il y a non lieu, elles ont fait parler de leur mouvement et réussi à actionner le levier si facile a actionner devant l'idée abominable du viol...

Suffit de voir les pleurnichades ici.

Et s'il est coupable, le jackpot à l'état pur en démontrant combien la lutte frontale est efficace devant l'homme et qui plus est l'homme de pouvoir qui abuserait la femme.

Un porc coupable de temps en temps légitimerait donc toutes les actions des révolutionnaires du sexe féminin, et au diable la présomption d'innocence ou la calomnie s'il était innocent puisque si ce n'est un porc ça reste un homme.

Heureusement pour les rassurer, c'est Dupond Moretti à la justice lol

Les féministes fanatiques ne représentent pas toutes les femmes !

il y a 46 minutes, January a dit :

   tu viens de faire mourir de rire tout le forum !!

Merci pour la barre.  

J'explique ou c'est pas la peine, à quel point c'est grave de fouler aux pieds la présomption d'innocence ? 

La présomption d'innocence est réservée aux gens de gauche...

Heureusement. (à anatole)