Dupond-Moretti garde des sceaux : un mauvais signal pour l’éthique et la lutte anti corruption ?

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Oui oui on comprend parfaitement ce que tu dis. Dès que quelqu'un émet un propos qui ne vas pas dans ton sens, ça tourne à l'ad personam.

Va falloir que t'arrête de parler sur les gens et te contenter de répondre aux propos tenus.

Si tu lis une phrase sans regarder le fil de discussion, il est évident que l'interprétation sera ce que tu veux.
(De manière, je mets ci-dessous avec des " pour que tu fasses bien la différence le texte d'origine).
Par ailleurs, il faut comprendre que la bien-pensance et la pensée unique deviennent monnaie courante. Les choses ne peut évoluer qu'avec des pensées dissonantes, qui ne sont pas forcément la vérité, car personne ne détient la vérité c'est une évidence.. Quand tu exprimes quelque chose, si tu avais un point de vue autre tu  exprimerais une chose différente. Les choses peuvent évoluer comme par exemple pendant plus de 40 ans j'étais un fan de l'Europe et depuis peu de temps je m'aperçois à quel point l'Europe d'aujourd'hui est plus une régression qu'une avancée car aujourd'hui comme pour le gouvernement actuel tout doit se gérer par l'argent. Quand je vois que l'actuel premier ministre a été celui qui a mis en place au niveau médical la rémunération à l'acte je suis scandalisé. Comme si la santé devenait du business.

Par ailleurs, la démocratie n'existe pas sans conflit. Je t'invite à regarder des vidéos de Roland Gori. Il est hors de question que je n'exprime pas mon point de vue qu'elle soit il. Mais la réponse de January en une seule phrase ne tient pas la route une seconde. Même, si je sais pertinemment que mon tempérament n'est pas compatible avec une majorité de gens. Je préfère les gens qui me critiquent plutôt que ceux qui ne disent les choses que pour me faire plaisir. Pendant beaucoup trop d'années j'ai beaucoup trop été dans le sens des copains ou autres. Maintenant, je préfère être un rebelle. Je ne suis même pas accepté par les gens avec qui je partage la plupart de mes convictions car je critique.

Voilà discussion avec January : «

January : Et je suis complètement d'accord avec lui. Nier qu'il y en a qui sont d'accord c'est aussi ridicule que de nier l'inverse ! (Ceci à propos du propos de Dupont Moretti qui parlait des starlettes qui couchent avec le producteur pour avoir un poste)
 

J'ai répondu : C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes.

Cela veut dire que tu ne comprends pas ce qu'est la domination machiste patriarcale de la société. Bien sûr que beaucoup de personnes font cela de manière délibérée mais est-ce que tu es au courant que la plupart des décisions que nous prenons le sont de manière inconsciente et imposée par les dominants de la société que sont toujours les hommes aujourd'hui.

Cette ordure de Jules ferry a imposé la langue française au breton par exemple alors qu'il si tout à fait possible d'avoir une langue commune tout en conservant sa langue natale. Et les Bretons (ils ne sont pas les seuls) ont tellement été infériorisés par la société dominante française, qu'il ne voulait plus apprendre le breton à leurs enfants tant ils avaient fini par se sentir inférieur.

Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée ! Pourquoi, les hommes ne font-ils pas la même chose en sens inverse ? Ce n'est pas sans raison.

Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer. »

il y a 1 minute, Arn a dit :

Si tu lis une phrase sans regarder le fil de discussion, il est évident que l'interprétation sera ce que tu veux.
(De manière, je mets ci-dessous avec des " pour que tu fasses bien la différence le texte d'origine).
Par ailleurs, il faut comprendre que la bien-pensance et la pensée unique deviennent monnaie courante. Les choses ne peut évoluer qu'avec des pensées dissonantes, qui ne sont pas forcément la vérité, car personne ne détient la vérité c'est une évidence.. Quand tu exprimes quelque chose, si tu avais un point de vue autre tu  exprimerais une chose différente. Les choses peuvent évoluer comme par exemple pendant plus de 40 ans j'étais un fan de l'Europe et depuis peu de temps je m'aperçois à quel point l'Europe d'aujourd'hui est plus une régression qu'une avancée car aujourd'hui comme pour le gouvernement actuel tout doit se gérer par l'argent. Quand je vois que l'actuel premier ministre a été celui qui a mis en place au niveau médical la rémunération à l'acte je suis scandalisé. Comme si la santé devenait du business.

Par ailleurs, la démocratie n'existe pas sans conflit. Je t'invite à regarder des vidéos de Roland Gori. Il est hors de question que je n'exprime pas mon point de vue qu'elle soit il. Mais la réponse de January en une seule phrase ne tient pas la route une seconde. Même, si je sais pertinemment que mon tempérament n'est pas compatible avec une majorité de gens. Je préfère les gens qui me critiquent plutôt que ceux qui ne disent les choses que pour me faire plaisir. Pendant beaucoup trop d'années j'ai beaucoup trop été dans le sens des copains ou autres. Maintenant, je préfère être un rebelle. Je ne suis même pas accepté par les gens avec qui je partage la plupart de mes convictions car je critique.

Voilà discussion avec January : «

January : Et je suis complètement d'accord avec lui. Nier qu'il y en a qui sont d'accord c'est aussi ridicule que de nier l'inverse ! (Ceci à propos du propos de Dupont Moretti qui parlait des starlettes qui couchent avec le producteur pour avoir un poste)
 

J'ai répondu : C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes.

Cela veut dire que tu ne comprends pas ce qu'est la domination machiste patriarcale de la société. Bien sûr que beaucoup de personnes font cela de manière délibérée mais est-ce que tu es au courant que la plupart des décisions que nous prenons le sont de manière inconsciente et imposée par les dominants de la société que sont toujours les hommes aujourd'hui.

Cette ordure de Jules ferry a imposé la langue française au breton par exemple alors qu'il si tout à fait possible d'avoir une langue commune tout en conservant sa langue natale. Et les Bretons (ils ne sont pas les seuls) ont tellement été infériorisés par la société dominante française, qu'il ne voulait plus apprendre le breton à leurs enfants tant ils avaient fini par se sentir inférieur.

Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée ! Pourquoi, les hommes ne font-ils pas la même chose en sens inverse ? Ce n'est pas sans raison.

Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer. »

La domination machiste patriarcale...des siècles d'apprentissage de la soumission...

Ok, il y a pas mal de vrai.

Maintenant qu'elles ont les mêmes droits, elles veulent quoi désormais ?

Personnellement, j'ai pas vraiment besoin d'hysteriques qui gueulent parce que Darmanin a une plainte contre lui pour réfléchir sur le sujet de la présomption d'innocence avec ou sans bistouquette 

Toi si ?

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Dupond-Moretti a tenu de propos que l'on qualifiera a minima de "très critiques" envers le PNF, propos d'ailleurs abondamment repris par des dirigeants/militants LR, LFI et RN :
"On ne fait pas ça en Corée. Il y en a ras le bol de ces méthodes, de ces juges qui s’affranchissent de toutes les règles au nom de la morale publique.C’est un immense danger pour la démocratie. Lorsque les dictateurs arrivent, les premiers qu’on touche, ce sont les journalistes et les avocats".

Rappelons quand même que D-M a déposé une plainte contre X visant directement le PNF, plainte qu'il a retiré depuis sa nomination.

Après, qu'ANTICOR exprime des positions TRES tranchées, voire un poil excessives, n'est pas non plus une franche nouveauté.

Et au nom de quoi, parce qu'on a déposé une plainte parfaitement légitime contre une Institution qui s'autorise des abus de pouvoir aussi gravissime, dignes de ceux ayant existé en RDA, ne pourrait-on pas prétendre devenir Garde des Sceaux, précisément pour accélérer la réforme de ladite Institution ?

Encore une fois, le corps de la Justice n'est pas au dessus des Lois de la République, mais y est soumis !

Je suis particulièrement heureux de voir un Républicain humaniste aussi accompli et dévoué que EDM aujourd'hui Garde des Sceaux.

Cette Institution, par pur Haine de la droite d'abord chiraquienne puis sarkoziste, a trahi l'ensemble de ses devoirs constitutionnels, dont le respect de la présomption d'innocence et d'égalité de traitement citoyen pour se pervertir en une vaste organisation opaque et corporatiste au possible, qui nuit aujourd'hui gravement à l'état de droit et à la démocratie.

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

 

Et au nom de quoi, parce qu'on a déposé une plainte parfaitement légitime contre une Institution qui s'autorise des abus de pouvoir aussi gravissime, dignes de ceux ayant existé en RDA, ne pourrait-on pas prétendre devenir Garde des Sceaux, précisément pour accélérer la réforme de ladite Institution ?

Encore une fois, le corps de la Justice n'est pas au dessus des Lois de la République, mais y est soumis !

Je suis particulièrement heureux de voir un Républicain humaniste aussi accompli et dévoué que EDM aujourd'hui Garde des Sceaux.

Cette Institution, par pur Haine de la droite d'abord chiraquienne puis sarkoziste, a trahi l'ensemble de ses devoirs constitutionnels, dont le respect de la présomption d'innocence et d'égalité de traitement citoyen pour se pervertir en une vaste organisation opaque et corporatiste au possible, qui nuit aujourd'hui gravement à l'état de droit et à la démocratie.

Humaniste ? 

C'est quoi l'humanisme ? Faire acquitter un coupable pour vice de procédure ? 

Ce mec est un danger pour la démocratie, c'est la loi du plus fort (en gueule pour l'instant) qui fait trembler les autres... 

Je ne comprends pas cet engouement corporatiste, je trouve ça terrible ! 

Heureusement, ça ne durera probablement pas un an... 

il y a 42 minutes, zenalpha a dit :

La domination machiste patriarcale...des siècles d'apprentissage de la soumission...

Ok, il y a pas mal de vrai.

Maintenant qu'elles ont les mêmes droits, elles veulent quoi désormais ?

Personnellement, j'ai pas vraiment besoin d'hysteriques qui gueulent parce que Darmanin a une plainte contre lui pour réfléchir sur le sujet de la présomption d'innocence avec ou sans bistouquette 

Toi si ?

Les droits ne sont pas suffisants encore faut-il les mettre en pratique ce qui n'est pas le cas.

Est-il normal de mettre quelqu'un sur lequel une enquête pour viol est en cours ? On aurait eu dans ce casl Fillon comme président non ?

il y a 8 minutes, Arn a dit :

Les droits ne sont pas suffisants encore faut-il les mettre en pratique ce qui n'est pas le cas.

Est-il normal de mettre quelqu'un sur lequel une enquête pour viol est en cours ? On aurait eu dans ce casl Fillon comme président non ?

Ta question est excellente et je ne crois pas qu'il y ait une réponse universelle

De mon point de vue, la présomption d'innocence doit être une ligne de conduite de référence 

Et ensuite, quand on a une fonction importante, il faut pouvoir mesurer si on est en capacité d'exercer sa mission ou pas.

Il est clair que si Darmanin prend cette mission, il sera comme Cahuzac définitivement politiquement mort s'il était reconnu coupable 

Et Macron fragilisé 

Mais ça, c'est leur problème 

De mon point de vue, n'importe quelle plainte contre soi ne peut pas être une arme

Sinon tous les citoyens tiendraient leurs elus sous leur contrôle et par les couilles par le chantage a la moindre manipulation orchestrée 

Nommer un type ,qui a une plainte au fesses pour  "viol" , garde des sceaux, si ce n'est  pas un doigt d' honneur aux francais !!!.

il y a 56 minutes, Auger a dit :

Humaniste ? 

C'est quoi l'humanisme ? Faire acquitter un coupable pour vice de procédure ? 

Non: ça, ça s'appelle du DROIT !  Tu devrais lire son bouquin "Direct du droit" pour comprendre.

Citation

Ce mec est un danger pour la démocratie, c'est la loi du plus fort (en gueule pour l'instant) qui fait trembler les autres... 

Je ne comprends pas cet engouement corporatiste, je trouve ça terrible ! 

Heureusement, ça ne durera probablement pas un an... 

N'importe quoi ... Si tu veux de la loi du plus fort, va plutôt chercher du côté des membres du syndicat de la magistrature qui versent systématiquement dans de l'acharnement judiciaire caractérisé à l'encontre des grandes figures de la Droite républicaine: Sarkozy, Fillon, Tron, Darmanin et j'en passe et des meilleures.

 Pendant que leurs potes de gôôôche Ferrand, Griveaux-le-branlotin et Sapin-aux-mains-balladeuses et compagnie se voient bénéficier de généreux "non-lieux", au même titre que le salopard agresseur sexuel DSK, lors de l'affaire de la malheureuse Tristane Banon, à qui sa propre mère a fermement intimé de "fermer sa gu...."

il y a une heure, lycan77 a dit :

 

Et au nom de quoi, parce qu'on a déposé une plainte parfaitement légitime contre une Institution qui s'autorise des abus de pouvoir aussi gravissime, dignes de ceux ayant existé en RDA, ne pourrait-on pas prétendre devenir Garde des Sceaux, précisément pour accélérer la réforme de ladite Institution ?

Encore une fois, le corps de la Justice n'est pas au dessus des Lois de la République, mais y est soumis !

Je suis particulièrement heureux de voir un Républicain humaniste aussi accompli et dévoué que EDM aujourd'hui Garde des Sceaux.

Cette Institution, par pur Haine de la droite d'abord chiraquienne puis sarkoziste, a trahi l'ensemble de ses devoirs constitutionnels, dont le respect de la présomption d'innocence et d'égalité de traitement citoyen pour se pervertir en une vaste organisation opaque et corporatiste au possible, qui nuit aujourd'hui gravement à l'état de droit et à la démocratie.

Tu as raison les flics comme la justice est le fer de Lance de Macron comme la RDA effectivement . Juste une remarque Ducon moretti a accepté de chapeauté, il est de fait un felgrau d'après toi...La Droite représentée par Chirac , seul président condamné avec son premier ministre, sois tranquille avec Ducon Moretti ?Sarkosy ne sera jamais jugé équitablement ni honnêtement Moretti est un valet pour Sarkosy Tout cela respire et pue la corruption

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Mais lâche moi connard. Tout ce que tu me postes depuis quelques temps sont des attaques à la personne. J'ai fait remarquer à Arn (posts récents) que January=Macho, L'Arabie Saoudite comme Anatole n'est pas un modèle de liberté, Uno est quelqu'un qui ment... etc, au bout d'un moment c'est pénible quand le différent d'une controverse reste persistant de s'en prendre alors à la personne.

Et voilà le bouffon qui vient s'en offusquer en commençant directement ainsi. Faut dire qu'étant donné que c'est ta pratique première, normal que tu n'y voies pas comme un manque de contribution aux débats. Ce n'est pas parce que tu t'es fait pulvériser tes argumentaires niais dans un autre fil qu'il faut en concevoir une vindicte distillant du fiel de ci de là en toute occasion.

Vous perdez toute perspective de relativisation quant à votre présence ici bas. Je vous ai lu attentivement ici ou là, vous passez une bonne partie de vos interventions à insulter de façon récurrentes où à balancer des vannes très personnelles, vannes à deux balles faut-il le préciser, intervenant aussi pénible que l'est sa présence non-stop, investi de je ne sais quel redressement de débat en sa qualité supposée d'ingénieur et statisticien. Pédant au possible servant sa locution latine dès qu'il est contrarié.

Abruti.

Il y a 9 heures, Arn a dit :

de guerre », pour l’Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire).

Pas le sujet . Rien d’étonnant par contre à ce que l’USM gueule .

Dupont Moretti c'est Taubira en homme blanc. 

Il y a 9 heures, Arn a dit :

 Il multiplie les critiques à l’adresse de la Haute autorité pour la vie publique (HATVP), dénonce la « caste des juges » et se prononce de façon virulente pour la suppression de l’École nationale de la magistrature (ENM)

Le sujet n’est pas la réaction de l’USM mais d’anticor 

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Dupond-Moretti a tenu de propos que l'on qualifiera a minima de "très critiques" envers le PNF, propos d'ailleurs abondamment repris par des dirigeants/militants LR, LFI et RN :
"On ne fait pas ça en Corée. Il y en a ras le bol de ces méthodes, de ces juges qui s’affranchissent de toutes les règles au nom de la morale publique.C’est un immense danger pour la démocratie. Lorsque les dictateurs arrivent, les premiers qu’on touche, ce sont les journalistes et les avocats".

 

En quoi est-ce un mauvais signe pour l’éthique et la lutte anticorruption ?

C’est le propos d’anticor et c’est le fond du sujet . C’est une accusation grave portée par Anticor sur la place publique, d’où mon interrogation du pourquoi de cette grave accusation. 

Citation

 

 

Rappelons quand même que D-M a déposé une plainte contre X visant directement le PNF, plainte qu'il a retiré depuis sa nomination.

Après, qu'ANTICOR exprime des positions TRES tranchées, voire un poil excessives, n'est pas non plus une franche nouveauté.

Est il excessif ou mensonger de dire que DM a demandé la suppression du PNF ?

S’il l’a demandé dans quel contexte l’a t’il fait ?

C’est ce qui ferait entre autre dire à la présidente d’Anticor , le grave danger que ferait courir DM à notre démocratie, ca mérite me semble t’il de creuser cette grave accusation non ?

Il y a 6 heures, Arn a dit :

C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes.

Cela veut dire que tu ne comprends pas ce qu'est la domination machiste patriarcale de la société. Bien sûr que beaucoup de personnes font cela de manière délibérée mais est-ce que tu es au courant que la plupart des décisions que nous prenons le sont de manière inconsciente et imposée par les dominants de la société que sont toujours les hommes aujourd'hui.

Cette ordure de Jules ferry a imposé la langue française au breton par exemple alors qu'il si tout à fait possible d'avoir une langue commune tout en conservant sa langue natale. Et les Bretons (ils ne sont pas les seuls) ont tellement été infériorisés par la société dominante française, qu'il ne voulait plus apprendre le breton à leurs enfants tant ils avaient fini par se sentir inférieur.

Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée ! Pourquoi, les hommes ne font-ils pas la même chose en sens inverse ? Ce n'est pas sans raison.

Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer.

La soumission non forcée. Lol.

Encore appelée servitude volontaire. Grâce à une dose suffisante d'aliénation pour reprendre une formulation marxiste, oeuvre au sujet de laquelle je ne partage pas toutes les conclusions. Dit autrement, à force de lires des BD ou des romans pour jeunes gens où papa résous un problème compliqué pendant que maman fait la vaisselle, on peut dire que oui, le message est structurant.

Il me semble cependant qu'on en a fini avec ce déluge de stéréotypes bien qu'une certaine vigilance soit de mise. Le danger étant de ne pas sombrer dans l'excès inverse.

il y a 8 minutes, Condorcet a dit :

Encore appelée servitude volontaire. Grâce à une dose suffisante d'aliénation pour reprendre une formulation marxiste, oeuvre au sujet de laquelle je ne partage pas toutes les conclusions. Dit autrement, à force de lires des BD ou des romans pour jeunes gens où papa résous un problème compliqué pendant que maman fait la vaisselle, on peut dire que oui, le message est structurant.

Il me semble cependant qu'on en a fini avec ce déluge de stéréotypes bien qu'une certaine vigilance soit de mise. Le danger étant de ne pas sombrer dans l'excès inverse.

Pour éviter le danger, il faut donc sombrer dans l'excès inverse? 

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

 

Non: ça, ça s'appelle du DROIT !  Tu devrais lire son bouquin "Direct du droit" pour comprendre.

 

N'importe quoi ... Si tu veux de la loi du plus fort, va plutôt chercher du côté des membres du syndicat de la magistrature qui versent systématiquement dans de l'acharnement judiciaire caractérisé à l'encontre des grandes figures de la Droite républicaine: Sarkozy, Fillon, Tron, Darmanin et j'en passe et des meilleures.

 Pendant que leurs potes de gôôôche Ferrand, Griveaux-le-branlotin et Sapin-aux-mains-balladeuses et compagnie se voient bénéficier de généreux "non-lieux", au même titre que le salopard agresseur sexuel DSK, lors de l'affaire de la malheureuse Tristane Banon, à qui sa propre mère a fermement intimé de "fermer sa gu...."

Oui, oui, n'importe quoi : "Direct du droit" + humanisme + EDM = Démocratie.

CQFD

Désolé, je déteste ce type.

Bonne soirée

Moretti un assoiffé de corrida 

Il y a 7 heures, Arn a dit :

C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes.

Cela veut dire que tu ne comprends pas ce qu'est la domination machiste patriarcale de la société. Bien sûr que beaucoup de personnes font cela de manière délibérée mais est-ce que tu es au courant que la plupart des décisions que nous prenons le sont de manière inconsciente et imposée par les dominants de la société que sont toujours les hommes aujourd'hui.

Cette ordure de Jules ferry a imposé la langue française au breton par exemple alors qu'il si tout à fait possible d'avoir une langue commune tout en conservant sa langue natale. Et les Bretons (ils ne sont pas les seuls) ont tellement été infériorisés par la société dominante française, qu'il ne voulait plus apprendre le breton à leurs enfants tant ils avaient fini par se sentir inférieur.

Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée ! Pourquoi, les hommes ne font-ils pas la même chose en sens inverse ? Ce n'est pas sans raison.

Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer.

"C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes."

Oui , tu veux dire un peu comme ASIA ARGENTO avec ce garçon mineur? Ou là, ça ne" compte pas"? Au fait, à quel endroit étaient les féministes en janvier quand ASIA ARGENTO était en France pour le festival de GERARDMER?

"Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer."

Heureusement! Sans ces mouvements, impossible de réfléchir sur quoi que ce soit... SPINOZA, EINSTEIN...GROTHENDIECK!

"Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée !"

Tu veux dire comme les pères du 21ème siècle en JAF?

Ou les 149000 hommes battus par leur conjointe(ONDRP) oups pardon ,ils "n'existent pas " ,le GRENELLE n'en fait pas mention, d'ailleurs il y a 0 centre d'acceuil, 0 centre d'éloignemen-0 numéro d'appel...oui ,ils n'"existent pas"

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Dupont Moretti c'est Taubira en homme blanc. 

Moretti est intelligent mais serré d'affects infantiles et habillé aujourd'hui d'un trop grand costume, un grand avocat pénaliste qui marche dans un théâtre où il n'a pas les bons paramètres pour son jeu d'acteur.

Quel point commun avec Taubira mature et au fait de son combat ? A part votre obsession pour la couleur de peau.