Le cas professeur Raoult

il y a 40 minutes, fullmetal06 a dit :

les gens du secteur médical qui attaquent Raoult combien ont il toucher des labos ? voila une vrai question 

Attaquer Raoult ou critiquer son cirque médiatique indigne d'un "grand chercheur" et mettre en doute ces soi-disant fameuses "preuves" sur sa chloroquine miracle, parce que ce n'est pas du tout la même chose...

il y a 48 minutes, PASCOU a dit :

En même temps sans tomber dans le complotisme, on a vu Bayer racheter mosanto ,on a vu l' UE et la France " lécher  le fion "des Allemands pour prolonger les gliphosates , bon Bayer fait aussi de la recherche sur le cancer.

Elle a les a toutes les billes en main. 

Faut avoir toujours plusieurs  cordes à  son arc.

Buisness. 

 

 

"En même temps sans tomber dans le complotisme"

Sinon tu appelles ça comment ?

Pour savoir qui a raison ou pour qui est pour qui,

il suffit de savoir qui soutient l'OM et qui le PSG :

 C'est pourtant simple !

 Les supporters de l'OM, ils ont crié très fort

"CORONAVIRUS ON T'ENC....."

Et ils ont été guéris....

Comme les parisiens sont trop distingués, pour ça, ils tombent comme des mouches...

Élevez le débat : que diable !

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Moi c'est pas des billes que j'ai dans ma main : c'est des boules de pétanque !

il y a 59 minutes, Constantinople a dit :

Je ne sais pas pour le COVID, mais le traitement de Didier Raoult a fait plus de morts que les accidents de trottinette.

 

Oui, et il les cache sous le tapis, en plus ! Quelle blague !

Je ne comprend pas trop pourquoi Marianne relaie la niéme étude qui montre que les malades sous repirateurs ne sont pas le meilleur terrain pour le traitement de Raoult. En plus, il semble que les auteurs aient laissé les torsades de pointe se produire... J'avoue que ça me rend mal à l'aise.

En réanimation, c'est un incident qui ne doit pas entraîner la mort...

Je suis de plus en plus inquiet pour l'après coronavirus.

il y a 37 minutes, Solatges a dit :

Oui, et il les cache sous le tapis, en plus ! Quelle blague !

Je ne comprend pas trop pourquoi Marianne relaie la niéme étude qui montre que les malades sous repirateurs ne sont pas le meilleur terrain pour le traitement de Raoult. En plus, il semble que les auteurs aient laissé les torsades de pointe se produire... J'avoue que ça me rend mal à l'aise.

 

 

Vous êtes un comique vous....A Marseille il parait qu'ils recrutent.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Attaquer Raoult ou critiquer son cirque médiatique indigne d'un "grand chercheur" et mettre en doute ces soi-disant fameuses "preuves" sur sa chloroquine miracle, parce que ce n'est pas du tout la même chose...

qui fait du cirque médiatique ? certainement pas lui ,c'est les médias macronien 

C'est bien de l'inversion accusatrice de dire que Raoult est responsables des morts, oui.

Une fois qu'on exclue tout ce qu'il dit et qu'on prend tout ce qui vient contre comme argent comptant, on obtient bien ce qu'on veut obtenir. Et c'est bien confortable.

C'est de fausses gens qui ont guéri à Marseille, et l'épidémie est plus courte, a fait moins de dégâts malgré qu'ils aient massivement écouté les conseils de Raoult. Quel prestidigitateur !

C'est peut-être un griot, il n'y a que des sauvages, à Marseille...

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Sauf que l'article de Marianne n'est pas l'étude et les commentaires de Lancet!

Vous vous moquez du monde

Il y a 4 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Ah bon, tout décès "avec symptôme grippal" comme Covid ?

Y compris la grippe saisonnière, que les médecins hospitaliers et réanimateurs conniassent fort bien depuis des années ?

Et TOUS ces professionnels de santé ont été d'accord sans moufter un pli, de signaler tout décès avec "syndrôme grippal" comme Covid ?

Sources, SVP  ?

Vous tenez vraiment en une drôle d'estime les médecins....

 

-------------Or, s’il y avait bien une surmortalité lors de la saison 2018-2019, il n’y en a pas cet hiver à ce stade, nous explique l’agence.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas eu de décès à cause de la grippe (ni qu’il y en a eu seulement 72).

Simplement qu’en l’état, la méthode de calcul de Santé publique France ne permet pas de calculer cette valeur pour l’ensemble du pays – puisque ce «modèle de mortalité attribuable à la grippe est appliqué lorsqu’un excès de mortalité est constaté».

----------------Et que l'excès constaté a été attribué au covid seul!

J'en parle deux pages en arrière...

Le salaud a aussi contaminé Israël !

Les pauvres, 32 morts par million d'habitants, pour 432 chez nous...

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

C'est bien de l'inversion accusatrice de dire que Raoult est responsables des morts, oui.

Une fois qu'on exclue tout ce qu'il dit et qu'on prend tout ce qui vient contre comme argent comptant, on obtient bien ce qu'on veut obtenir. Et c'est bien confortable.

C'est de fausses gens qui ont guéri à Marseille, et l'épidémie est plus courte, a fait moins de dégâts malgré qu'ils aient massivement écouté les conseils de Raoult. Quel prestidigitateur !

C'est peut-être un griot, il n'y a que des sauvages, à Marseille...

Raoult est responsable d'avoir clamé haut et fort qu'il y avait moins de morts à Marseille qu'à Paris, ce qui est d'une monstrueuse débilité tant la situation épidémique est différente entre ces deux métropoles françaises. 

Décidément, plus le temps passe, plus la situation évolue et plus on s'aperçoit que ce sale type n'est rien de plus qu'un monstre bouffi d'orgueil qui s'est assis sur tous les protocoles d'expérimentation médicale de base pour imposer à l'imaginaire collectif SON traitement !

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

 

Raoult est responsable d'avoir clamé haut et fort qu'il y avait moins de morts à Marseille qu'à Paris, ce qui est d'une monstrueuse débilité tant la situation épidémique est différente entre ces deux métropoles françaises. 

Décidément, plus le temps passe, plus la situation évolue et plus on s'aperçoit que ce sale type n'est rien de plus qu'un monstre bouffi d'orgueil qui s'est assis sur tous les protocoles d'expérimentation médicale de base pour imposer à l'imaginaire collectif SON traitement !

complémentent débile les dorifors , rester chez vous cette été , Marseille ne veut pas de vous  

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Décidément, plus le temps passe

...Plus je me rend compte de l'irrationnel de toute cette affaire.

Alors, c'est bien un griot qui n'arrive pas à proférer une parole sensée, maintenant.

Il incarne toutes les mauvaises décisions qui ont été prises par tous les autres, il va falloir le lyncher, peut être ?

Reprenez vous.

https://www.aubedigitale.com/youtube-censure-une-video-ou-des-medecins-affirment-que-lhydroxychloroquine-pourrait-aider-a-traiter-le-covid-19/?fbclid=IwAR0FI2H_H6Yq4_2VW_QjU0PAwPz-kfilSFnD3-VKIHbnyn84eW9UgjgVhnw

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 

Raoult est responsable d'avoir clamé haut et fort qu'il y avait moins de morts à Marseille qu'à Paris, ce qui est d'une monstrueuse débilité tant la situation épidémique est différente entre ces deux métropoles françaises. 

Décidément, plus le temps passe, plus la situation évolue et plus on s'aperçoit que ce sale type n'est rien de plus qu'un monstre bouffi d'orgueil qui s'est assis sur tous les protocoles d'expérimentation médicale de base pour imposer à l'imaginaire collectif SON traitement !

Raoult n'est pas "un monstre", mais c'est vrai que la modestie n'est pas sa qualité première….

Les "bons résultats" de Marseille ?? L' IHU de Didier Raoult bénéficie tout simplement d'une situation géographique privilégiée relativement à l'agressivité du Covid-19... le même IHU implanté à Toulouse ou à Bordeaux, par exemple, aurait obtenu les mêmes résultats.

Par contre, le même IHU implanté en région parisienne ou en Alsace, Raoult ou pas, hydroxychloroquine ou pas, n'aurait pas fait mieux que les copains de la même région….

Et Didier Raoult, à qui il ne faut pas enlever ses compétences en tant que chercheur, ferait moins sa Diva dans les médias matin, midi et soir…. 

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Je devine quelque chose, mais comme vous n'êtes pas le pire des intervenants de ce forum, je préfère le garder pour moi.

Bon, disons que je trouve injuste le procès  que l' on fait au professeur Raoult,  quand je vois Buzin, je la trouve bien lâche  et bien nulle.

Pour que le pouvoir ne se serve pas de lui, c'est  qu' il y a des querelles bien pires derrière tout ça. 

C'est  assez lamentable je trouve.

Mais comme beaucoup de personnes je suis assez désabusé par toutes les intoxs médiatiques, à  commencé par le gvt lui même,  ça  me donne vraiment envie de faire confiance au dissident Raoult.

Il y a 10 heures, fullmetal06 a dit :

je parles du conseil scientifique et des animateurs télé , il semble bien qu'il es eu raison notre marseillais au vu des courbes 

Cymes, il a l' air bien....

...baratineur, bien payé ?

il y a 56 minutes, versys a dit :

Raoult n'est pas "un monstre", mais c'est vrai que la modestie n'est pas sa qualité première….

Les "bons résultats" de Marseille ?? L' IHU de Didier Raoult bénéficie tout simplement d'une situation géographique privilégiée relativement à l'agressivité du Covid-19... le même IHU implanté à Toulouse ou à Bordeaux, par exemple, aurait obtenu les mêmes résultats.

Par contre, le même IHU implanté en région parisienne ou en Alsace, Raoult ou pas, hydroxychloroquine ou pas, n'aurait pas fait mieux que les copains de la même région….

Et Didier Raoult, à qui il ne faut pas enlever ses compétences en tant que chercheur, ferait moins sa Diva dans les médias matin, midi et soir…. 

"c'est pas faux", Versys! je me demande ce qu'il dit de l'article paru dans le "lancet", revue pas particulièrement rigolote et dont le sérieux ne peut pas être ignoré. 

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Cymes, il a l' air bien....

...baratineur, bien payé ?

la dernière fois qu'il a vu un patient cela remonte très très loin et il donne des leçons a Raoult le con, c'est juste hallucinant

The Lancet c'est du sérieux!