Bobigny : un homme devant les assises pour viol "punitif" d'une lesbienne

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Tout à fait et c'est bien l'idée que je défend. C'est à dire que je ne prétend pas qu'il faille changer le titre. @Léna-Postrof me rétorque qu'il n'y a pas de raison que l'on change de titre. C'est alors que je répond que oui, il n'y a pas de raisons de changer de titre. C'est alors que @Léna-Postrof me demande pourquoi je voudrais changer de titre. Alors je dit que je ne veux pas changer le titre. @Léna-Postrof réfléchit 30 secondes puis me demande pourquoi donc devrait on changer de titre ? Alors je répond mais non je ne veux pas changer de titre. C'est alors qu'elle rétorque : de toutes façons je n'ai pas envie de changer de titre. Ensuite j'ai dit.... 

Mon impression c'est que @DroitDeRéponse et toi vous avez picolé 

il y a 12 minutes, Condorcet a dit :

Tout à fait et c'est bien l'idée que je défend. C'est à dire que je ne prétend pas qu'il faille changer le titre. @Léna-Postrof me rétorque qu'il n'y a pas de raison que l'on change de titre. C'est alors que je répond que oui, il n'y a pas de raisons de changer de titre. C'est alors que @Léna-Postrof me demande pourquoi je voudrais changer de titre. Alors je dit que je ne veux pas changer le titre. @Léna-Postrof réfléchit 30 secondes puis me demande pourquoi donc devrait on changer de titre ? Alors je répond mais non je ne veux pas changer de titre. C'est alors qu'elle rétorque : de toutes façons je n'ai pas envie de changer de titre. Ensuite j'ai dit.... 

Finalement tu as demandé le divorce ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Aïe qui picole ?

Une petite chouffe pour moi.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu as lu le post que tu cites ?

Oui.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est très irrespectueux sur ce topic . Parlez en à la victime ! ( ça aussi c’est la dernière mode classe @Condorcet  )

On boit à la condamnation d'un violeur 

il y a 14 minutes, Name a dit :

Une petite chouffe pour moi.

Oui.

Du coup tu n’as pas du le comprendre , réponse sans lien avec le propos . La chouffe est pourtant gentille . Un peu d’abruzzes pour moi . 

Citation

On boit à la condamnation d'un violeur 

Non boire au malheur d’autrui me mènerait à l’alcoolisme. Je veux bien trinquer à la justice rendue à la victime . 

Par contre n’a t’elle pas manquée de clairvoyance en n’ordonnant pas la dissolution de la MPT ?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du coup tu n’as pas du le comprendre , réponse sans lien avec le propos .

Explique-moi tout.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La chouffe est pourtant gentille . Un peu d’abruzzes pour moi . 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non boire au malheur d’autrui me mènerait à l’alcoolisme. Je veux bien trinquer à la justice rendue à la victime . 

Je te rejoins là-dessus.

Le 03/03/2020 à 20:12, Kyoshiro02 a dit :

Encore un mec qui a dû faire parti de la manif pour tous...

http://www.leparisien.fr/amp/faits-divers/act-up-condamne-pour-avoir-injurie-publiquement-la-manif-pour-tous-27-11-2019-8203686.php

Les magistrats ont considéré que le slogan « Manif pour tous homophones assassins complices du sida », inscrits sur une banderole et plusieurs affiches déroulées et brandies en mai 2017 dans la Ville rose par des militants d'Act Up, constituait une injure publique.

======
Injure publique ?

Ou effectivement il y a lieu de penser que Nidal Tarhouni est lié à la MPT et comptable de ce vi  non homophobe selon la cour ?

Le 03/03/2020 à 21:55, Name a dit :

C'est la femme qui avait pas mal bu, semble-t-il.

alors elle est coupable !!!!

Il y a 8 heures, Peyo a dit :

alors elle est coupable !!!!

Calme toi, la bête.

pourquoi se disputer? si il a violé et violenté cette femme, il doit payer, si il n'a pas violé ni violenté il doit être innocenté. point.

Le verdict est tombé hein ? Ca fait des pages que je l'ai posté !

Il y a 9 heures, Peyo a dit :

 

 

 

alors elle est coupable !!!!

Ah....

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Ah....

Et demain, si tu es sage, on fait le B...

Il y a 18 heures, Condorcet a dit :

C'est pas en répétant ad nauseam la même connerie qu'elle va devenir plus pertinente.

Comme déjà dit, la réclamation auprès des organes de presse n'est pas la question. Me traiter de vieux réac à l'occasion est de l'ad hominem. Changer le titre de l'article non plus. S'en référer au CGU non plus.

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans ces choses simples ? 

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais pas de la cour 

 

 

La cour a répondu non 

D’ailleurs s’il était lesbophobe pourquoi accepter l’invitation sexuelle de la victime?

Il y a 17 heures, Name a dit :

Je suis d'accord avec la cour.

Une manœuvre est toujours possible, mais l'homophobie n'est pas avérée, donc supposition. 

La Justice n'est pas omnisciente. Elle a ses limites. Elle est parfois impuissante. Toujours perfectible. 

Personnellement, je ne la sacralise pas. Les juristes ne sont après tout que des hommes et des femmes. 

Il y a 16 heures, Condorcet a dit :

Fais gaffe, tu vas te faire virer du fil de discussion, comme se plait à dire @Léna-Postrof à mon encontre.

Je suppose que c'est un bug de forum.fr qui me permet encore de poster dans ce fil.

Pas s'il ne trolle pas comme vous n'avez de cesse de le faire. 

Les trolls devraient rester confinés à l'asile du forum. Ces adultes attardés polluent les fils de discussions. 

Il y a 16 heures, Condorcet a dit :

Tout à fait et c'est bien l'idée que je défend. C'est à dire que je ne prétend pas qu'il faille changer le titre. @Léna-Postrof me rétorque qu'il n'y a pas de raison que l'on change de titre. C'est alors que je répond que oui, il n'y a pas de raisons de changer de titre. C'est alors que @Léna-Postrof me demande pourquoi je voudrais changer de titre. Alors je dit que je ne veux pas changer le titre. @Léna-Postrof réfléchit 30 secondes puis me demande pourquoi donc devrait on changer de titre ? Alors je répond mais non je ne veux pas changer de titre. C'est alors qu'elle rétorque : de toutes façons je n'ai pas envie de changer de titre. Ensuite j'ai dit.... 

Et vous ergotez pendant des plombes à propos de ce titre, afin de nous détourner du sujet. 

Note : Mentionnez-moi quatre fois pour voir dans un même message, afin de savoir si vous pouvez battre un record et sans que je ne reçoive aucune notification, of course. 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.leparisien.fr/amp/faits-divers/act-up-condamne-pour-avoir-injurie-publiquement-la-manif-pour-tous-27-11-2019-8203686.php

Les magistrats ont considéré que le slogan « Manif pour tous homophones assassins complices du sida », inscrits sur une banderole et plusieurs affiches déroulées et brandies en mai 2017 dans la Ville rose par des militants d'Act Up, constituait une injure publique.

======
Injure publique ?

Ou effectivement il y a lieu de penser que Nidal Tarhouni est lié à la MPT et comptable de ce vi  non homophobe selon la cour ?

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/un-homme-de-24-ans-aux-assises-pour-le-viol-punitif-d-une-lesbienne-7800193113/amp

Deux semaines plus tard, son agresseur présumé, connu de la police pour des faits d'agression sexuelle et de vol avec violence, est interpellé à Herouville-Saint-Clair (Calvados), où il vit avec sa compagne.

 

https://information.tv5monde.com/terriennes/au-proces-d-un-viol-punitif-les-sequelles-comparables-celles-d-un-traumatisme-de-guerre-350217?amp

La cour devra déterminer vendredi si l'accusé, déjà condamné pour vol avec violence et trafic de drogue,

=======
@Kyoshiro02 @Anatole1949 il dealait pendant la MPT ?

Tout le monde a compris, je vous l'assure. Passez à autre chose maintenant (merci !). 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

pourquoi se disputer? si il a violé et violenté cette femme, il doit payer, si il n'a pas violé ni violenté il doit être innocenté. point.

15 ans de prison ferme. 

il y a 17 minutes, Léna-Postrof a dit :

La Justice n'est pas omnisciente. Elle a ses limites. Elle est parfois impuissante. Toujours perfectible.  

Nous sommes d'accord, et c'est pour ça que je suis d'accord avec ce jugement.

Le 06/03/2020 à 02:30, libredeparler a dit :

Une femme qui couche tantôt avec des femmes, tantôt avec des hommes est bisexuelle jusqu'à preuve du contraire....

Faut arrêter avec ces communautarismes.... et dans ce cas nous pouvons y ajouter l'alcool qui probablement à influencer les comportements...des deux....

Sinon j'ai bien dit que le type doit être sévèrement condamné pour ses actes....

Oui en fait, c'est simple: le type n'a pas accepté de se faire allumer par une nénette qui le fait monter chez elle, le chauffe bien, et au moment où il est bien dur, elle lui dit: "non désolé, mais finalement, je suis lesbienne". 

Pourquoi ne pas lui avoir dit non dès le début ? On peut être lesbienne, ou bi, et en même temps se montrer suffisamment réfléchie et mâture pour éviter de se retrouver dans ce genre de position, non ?

Genre, ça me fait penser à ces supporters du PSG qui vont dans les tribunes de l'OM et qui font ensuite semblant de s'étonner de s'être fait défoncer !

Ben non: quand on cherche sa merde, on vient pas ensuite pleurnicher de l'avoir trouvée: c'est juste une question de bon sens et de responsabilité !  

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Oui en fait, c'est simple: le type n'a pas accepté de se faire allumer par une nénette qui le fait monter chez elle, le chauffe bien, et au moment où il est bien dur, elle lui dit: "non désolé, mais finalement, je suis lesbienne". 

Sinon tu lis l'article et tu sauras qu'il l'a allumée et qu'elle lui a annoncé être lesbienne d'entrée de jeu.

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Ben non: quand on cherche sa merde, on vient pas ensuite pleurnicher de l'avoir trouvée: c'est juste une question de bon sens et de responsabilité !  

Bah oui, elle l'a bien cherché cette salope. Se laisser allumer par un mec et accepter de le laisser venir à la maison ça mérite de se faire défoncer la gueule et violer

Je vais vomir et je reviens.

Le 03/03/2020 à 21:04, Léna-Postrof a dit :

En buvant de la bière avec une amie...

Elle a entamé un rapport sexuel avec lui . Ils se sont donc allumés . Par contre elle a souhaité interrompre ce rapport . Il n’a pas respecté son désir puis l’a violé et volé . C’est inacceptable.

Mais évoquer une simple bière ne me parait pas relater les faits si ?

Le 03/03/2020 à 21:16, Léna-Postrof a dit :

En jupe, c’est une circonstance aggravante. 

Elle était en jupe quand il y a eu des tentatives infructueuses du fait de douleurs ?

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/03/07/devant-les-assises-de-bobigny-une-jeune-femme-violee-parce-que-lesbienne_6032173_1653578.html

Jeanne répète ce qu’elle a maintenu tout au long de l’enquête : elle a bien envisagé d’avoir une relation sexuelle avec Karim. Mais après des tentatives douloureuses, elle lui demande d’arrêter. Jeanne voit alors le regard de l’homme changer

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

 

Oui en fait, c'est simple: le type n'a pas accepté de se faire allumer par une nénette qui le fait monter chez elle, le chauffe bien, et au moment où il est bien dur, elle lui dit: "non désolé, mais finalement, je suis lesbienne". 

Pourquoi ne pas lui avoir dit non dès le début ? On peut être lesbienne, ou bi, et en même temps se montrer suffisamment réfléchie et mâture pour éviter de se retrouver dans ce genre de position, non ?

Genre, ça me fait penser à ces supporters du PSG qui vont dans les tribunes de l'OM et qui font ensuite semblant de s'étonner de s'être fait défoncer !

Ben non: quand on cherche sa merde, on vient pas ensuite pleurnicher de l'avoir trouvée: c'est juste une question de bon sens et de responsabilité !  

Pas de votre point de vue, quelles que  soient les circonstances, un "non" est un "non".. cela doit rester la base d'une relation.

Elle a certainement joué avec lui, et l'alcool aidant la soirée a prit des tournures qu'elle n'aurait probablement pas prise sans tout cet alcool..

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elle était en jupe quand il y a eu des tentatives infructueuses du fait de douleurs ?

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/03/07/devant-les-assises-de-bobigny-une-jeune-femme-violee-parce-que-lesbienne_6032173_1653578.html

Jeanne répète ce qu’elle a maintenu tout au long de l’enquête : elle a bien envisagé d’avoir une relation sexuelle avec Karim. Mais après des tentatives douloureuses, elle lui demande d’arrêter. Jeanne voit alors le regard de l’homme changer

salut DDR, un non est et reste un non... nous sommes tous deux d'accord... en voyant la réponse de lycan, je m'interroge sur sa "pertinence".