Le silence de la gauche

Il y a 17 heures, Ines Presso a dit :

Quel que soit le président qu’on élit, de droite comme de gauche, nous avons la politique de l’Europe. À ton avis, il faut en déduire quoi ? 

Il faut en déduire que le président de la République française fait maintenant de la figuration. Plus ou moins intelligente, selon les cas.

Il y a 20 heures, Doïna a dit :

Les représentants de la gauche -tous partis confondus- ne se mettent pas assez en avant, ne prennent pas suffisamment la parole, et du reste ils devraient songer à un grand rassemblement plutôt que de perdurer dans cet éclatement : c'est l'union qui fait la force !

Jean Luc Mélenchon se considère, avec raison, comme le seul leader de la VRAIE GAUCHE dans notre pays et, en tant que tel, il ne partagera jamais son leadership, ni celui de LFI...

Donc, à ses yeux, un "grand rassemblement" de la gauche, d'accord, mais à condition qu'il en soit le patron.

Quant au "silence de la gauche", n'oublions pas que, traditionnellement, chaque fois qu'il a une intervention essentielle, une déclaration fondamentale à faire, il convoque une conférence de presse, ce qui a une autre gueule qu'une invitation chez Bourdin....

Nul doute qu'il renouvellera ce genre de prestation, dans laquelle il excelle, le moment venu.

Il y a 13 heures, fullmetal06 a dit :

comment ça le silence de la gauche ! ségo s'agite les derniers temps 

oui, elle ne sait faire que ça !

Mais où sont ses soutiens à gauche ?

il y a 14 minutes, Répy a dit :

oui, elle ne sait faire que ça !

Mais où sont ses soutiens à gauche ?

Ils sont en froid avec le glaçon ?

Il y a 18 heures, PINOCCHIO a dit :

Comment pas de la gauche !

Elle aurait reniée ses origines ancrées avec Mitterrand , c'est impensable, elle qui s'est démenée pour avoir une place avec lui en allant l'implorer de lui donner un ministère, elle l'avait là encore avec Macron qui l'avait éloignée pour avoir la paix, encore mieux avec son ex Hollande, et comme c'est une opportuniste, elle reniera pas ses valeurs de gauche, loin de là

Vous décrivez l'attitude d'une opportuniste et non d'une socialiste, vous en faites vous meme la demonstration.

Il y a 17 heures, Francelibre a dit :

Pour moi, l'attitude des médias s'explique par le fait que, comme LaREM, il tente de limiter le débat à un combat entre Macron et Le Pen, comme au second tour de la présidentielle.

Et il est vrai que nous pouvons regretter le manque de réaction de la gauche. "En même temps", on sait à qui apparteint les médias en France. Aux riches, qui sont pro-Macron et on sait bien pourquoi....

Cette politique, c'est "en marche" vers la dictature capitaliste.

C'est exactement ce que je pense aussi, comme avec Macron nous sommes a' nouveau manipulés. 

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Depuis quand la gauche nous a-t-elle protégés contre la finance? Les dérives néo-libérales sont nées en grande partie sous des gouvernements soi-disant "de gauche". Et qui a nommé Macron ministre? C'est François Hollande, un président socialiste!

C'est difficile de protéger les citoyens de la finance à l'heure qu'il est -Hollande lui-même l'aura dit : "Mon ennemi, c'est la finance !", ce qui dans sa bouche sonnait comme un aveux-, mais si en plus les gens qui nous gouvernent se rangent du côté de la finance, alors là, ça devient l'estouffade ! En outre, il faudrait peut-être arrêter de citer F. Hollande parce que, d'une, il n'incarne pas le PS à lui tout seul et de deux, son gouvernement d'opportunistes avait clairement pris le premier virage à droite : ils ont même inventé un oxymore avec le "socialisme libéral" ! 

il y a 2 minutes, Doïna a dit :

C'est difficile de protéger les citoyens de la finance à l'heure qu'il est -Hollande lui-même l'aura dit : "Mon ennemi, c'est la finance !", ce qui dans sa bouche sonnait comme un aveux-, mais si en plus les gens qui nous gouvernent se rangent du côté de la finance, alors là, ça devient l'estouffade ! En outre, il faudrait peut-être arrêter de citer F. Hollande parce que, d'une, il n'incarne pas le PS à lui tout seul et de deux, son gouvernement d'opportunistes avait clairement pris le premier virage à droite : ils ont même inventé un oxymore avec le "socialisme libéral" ! 

Soyons clair : un homme de gauche converti aux charmes du néo-libéralisme (comme Tony Blair en Grande-Bretagne ou François Hollande - désolé - en France), n'a plus rien à voir avec la gauche.

il y a 19 minutes, Gouderien a dit :

Soyons clair : un homme de gauche converti aux charmes du néo-libéralisme (comme Tony Blair en Grande-Bretagne ou François Hollande - désolé - en France), n'a plus rien à voir avec la gauche.

Tout a' fait, ils ne servent qu' a' caricaturer la gauche.

C'est tout a' fait incomprehensible de la part de la droite, puisque ces deux personnages ont suivi leur politique. C'est comme s'ils se caricaturaient eux memes .

Le 03/02/2020 à 09:56, Doïna a dit :

Bonjour,

Hier, en zappant, je tombe sur l'interview de Marine Le Pen sur BFMTV.

Elle est questionnée sur un tas de choses, dont le rejet par le gouvernement de l'extension du congé "enfant décédé", au sujet duquel elle dit à juste titre que les députés d'En marche n'ont qu'une vision comptable des choses.

Sur ce point, je ne vois pas qui pourrait la contredire, hormis les partisans Larem, évidemment.

Pourtant, il me semble qu'il reviendrait aux représentants de la gauche de s'exprimer ainsi, d'être sur tous les fronts pour dire que les députés d'En marche n'ont qu'une vision comptable des choses, que ce sont de froids technocrates, etc.

Or, en regardant les émissions politiques, il me semble que le RN est partout, s'appropriant toujours davantage des terrains autrefois occupés par la gauche.

Pourquoi voit-on si peu ceux de la gauche cependant ? Pourquoi les entend-on si peu ?

Il va tout de même y avoir des élections municipales bientôt, et si les présidentielles ne sont que pour dans deux ans, il ne faudrait tout de même pas jouer au lièvre face à la tortue.

Alors ces messieurs-dames de la gauche, si on les voit et les entend si peu, est-ce parce qu'ils se laissent aller, qu'ils se replient sur eux-mêmes, ou bien est-ce parce que les chaînes TV ne les convient tout bonnement pas sur leurs plateaux ?

Quelqu'un en sait-il peut-être davantage à ce sujet ?  

La gauche, un sursaut, par pitié !

 

Les médias préfèrent que l'opposition principale soit le rn parce qu'ils remettent faussement en cause le système. Ils font une politique pour les riches et contre les pauvres.

Il faut toujours se rappeler dans les débats sur le risque terroriste que ce parti a voté contre toutes les lois anti-terroristes. C'est dire leur hypocrisie.

Le 03/02/2020 à 16:24, Francelibre a dit :

J'abonde totalement et pleinement dans votre sens.

.... Exception faite de la seconde guerre mondiale, durant laquelle les collabos étaient clairement de droite et la résistance clairement de gauche....

Pour l'époque actuelle, c'est principalement la droite lr et lrem qui collabore.

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Tout a' fait, ils ne servent qu' a' caricaturer la gauche.

C'est tout a' fait incomprehensible de la part de la droite, puisque ces deux personnages ont suivi leur politique. C'est comme s'ils se caricaturaient eux memes .

Cela sert pour une fausse alternance.

Il y a 4 heures, bibifricotin a dit :

Vous décrivez l'attitude d'une opportuniste et non d'une socialiste, vous en faites vous meme la demonstration.

 

 

Je ne suis pas socialiste , c'est pas ma tasse de thé

Le 03/02/2020 à 14:46, Morfou a dit :

C'est donc vous qui décidez qui est ou pas de gauche?

Vu la merde qu'ils ont laissé ces deux-là, Hollande en tant que président, qui avait commencé ce que Macron applique aujourd'hui et la dinde du Poitou et toutes les bêtises qu'elle a pu faire en Poitou-Charentes...ce sont bel et bien des socialistes...

Bah Hollande a mené une politique .... de droite. Certes pas autant à droite que depuis Macron, mais tout de même.

Donc après, ils peuvent tous se revendiquer "de gauche" ou "et à droite et à gauche" .... pour moi des gens qui ont plutôt des valeurs de droite et qui appliquent plutôt une politique de droite ... ben ils sont plutôt à droite, non ?

J'ai dû lire au moins une fois dans ce topic que la gauche avait, dans l'ensemble, appelé à voter Macron contre Marine Le Pen au second tour : ils ont considéré qu'entre deux maux, autant choisir le moindre. Or, un duel entre ces deux politiques risque de se reproduire en 2022, sauf que les électeurs ont vu ce que valait Macron au pouvoir, aussi bon nombre vont peut-être préférer ne pas voter du tout voir voter pour le RN pour ne pas prolonger le gouvernement Larem.

D'où cette réflexion : c'est dans de telles situations que l'on se rend compte à quel point serait utile la prise en compte du vote blanc ! C'est précisément quand l'électorat se retrouve avec deux candidats sur les bras dont une grosse majorité de votants se passeraient bien ! Considérer les votes blancs de tous ceux qui ne souhaitent ni l'un, ni l'autre, aurait le mérite de remettre les pendules à l'heure.

il y a 11 minutes, Doïna a dit :

NEJ'ai dû lire au moins une fois dans ce topic que la gauche avait, dans l'ensemble, appelé à voter Macron contre Marine Le Pen au second tour : ils ont considéré qu'entre deux maux, autant choisir le moindre. Or, un duel entre ces deux politiques risque de se reproduire en 2022, sauf que les électeurs ont vu ce que valait Macron au pouvoir, aussi bon nombre vont peut-être préférer ne pas voter du tout voir voter pour le RN pour ne pas prolonger le gouvernement Larem.

D'où cette réflexion : c'est dans de telles situations que l'on se rend compte à quel point serait utile la prise en compte du vote blanc ! C'est précisément quand l'électorat se retrouve avec deux candidats sur les bras dont une grosse majorité de votants se passeraient bien ! Considérer les votes blancs de tous ceux qui ne souhaitent ni l'un, ni l'autre, aurait le mérite de remettre les pendules à l'heure.

Non le "vote blanc" ne remettrais nullement les pendules a l'heure , bien au contraire cela ne ferais que compliquer les résultats final  du vote et serais pas considère être 

En ce sens que le VB est in fine considéré être un vote frappé de Nullité et donc a devoir le Comptabiliser comme tel avec les VB

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/expliquez-nous/expliquez-nous-le-vote-blanc_1791191.html

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Bah Hollande a mené une politique .... de droite. Certes pas autant à droite que depuis Macron, mais tout de même.

Donc après, ils peuvent tous se revendiquer "de gauche" ou "et à droite et à gauche" .... pour moi des gens qui ont plutôt des valeurs de droite et qui appliquent plutôt une politique de droite ... ben ils sont plutôt à droite, non ?

Il y a l'idéologie et les réalités de terrain...

Il y a 13 heures, Doïna a dit :

J'ai dû lire au moins une fois dans ce topic que la gauche avait, dans l'ensemble, appelé à voter Macron contre Marine Le Pen au second tour : ils ont considéré qu'entre deux maux, autant choisir le moindre. Or, un duel entre ces deux politiques risque de se reproduire en 2022, sauf que les électeurs ont vu ce que valait Macron au pouvoir, aussi bon nombre vont peut-être préférer ne pas voter du tout voir voter pour le RN pour ne pas prolonger le gouvernement Larem.

D'où cette réflexion : c'est dans de telles situations que l'on se rend compte à quel point serait utile la prise en compte du vote blanc ! C'est précisément quand l'électorat se retrouve avec deux candidats sur les bras dont une grosse majorité de votants se passeraient bien ! Considérer les votes blancs de tous ceux qui ne souhaitent ni l'un, ni l'autre, aurait le mérite de remettre les pendules à l'heure.

L'objectif était d'avoir un second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen pour que les Français fasse barrage en votant pour Emmanuel Macron. Beaucoup de politiques le savaient mais ne l'ont pas dénoncé.

Souvenez-vous de ce que disaient les médias à propos de ceux qui ne voulaient pas voter pour Emmanuel Macron. Ce sont fascistes, des complices de l'extrême droite...

Mais ils ne s'indignent pas que le gouvernement ne veuille laisser le choix qu'entre lrem et le rn.

Voter pour Emmanuel Macron, c'est voter pour Marine Le Pen.

Emmanuel Macron ne sera pas au second tour.

Il y a 19 heures, Doïna a dit :

D'où cette réflexion : c'est dans de telles situations que l'on se rend compte à quel point serait utile la prise en compte du vote blanc ! C'est précisément quand l'électorat se retrouve avec deux candidats sur les bras dont une grosse majorité de votants se passeraient bien ! Considérer les votes blancs de tous ceux qui ne souhaitent ni l'un, ni l'autre, aurait le mérite de remettre les pendules à l'heure.

Ah oui, clairement ... c'est déjà ce que j'ai voté à la dernière élection (bon, en sachant que Lepen ne passerait pas).

Bon, du coup, ça me fait chier si la situation se représente, car là elle risquerait de passer ... mais revoter Macron ? 

Nous n'entendons pas la Gauche car, à part la Princesse de Poitou-Charentes qui jacasse, il n'y a plus de ténor pour le moment à gauche.

Sinon, la Gauche de base est audible dans la rue depuis plus d'un an.

Le 04/02/2020 à 01:01, Morfou a dit :

Qui ridiculise la gauche plutôt...

..... Non, non. Qui emmerde bien la droite.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Résistant_communiste_français

ou

https://fr.wikipedia.org/wiki/Résistance_intérieure_française

Pardon d'avoir raison !

Personnellement, je rejoins @Doïna, en ce qui concerne le silence de la gauche.

On en a eu un magnifique exemple avec l'affaire Mila.... Quand des islamistes menacent de morts une gamine de 16 ans pour ces propos sur l'islam, la gauche devrais être en première ligne pour la défendre.... Mais non ! Ils se taisent, ces lâches.... Laissent les islamistes menacer en toute impunité....

J'espère que certains de ces terroristes islamistes "en herbe" iront en prison, pour cette ignominie...

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

Ah oui, clairement ... c'est déjà ce que j'ai voté à la dernière élection (bon, en sachant que Lepen ne passerait pas).

Bon, du coup, ça me fait chier si la situation se représente, car là elle risquerait de passer ... mais revoter Macron ? 

Dans ce cas je m'abstiendrai et reporterai mon vote pour les législatives. En tout cas, om m'y reprendra plus.