il y a 1 minute, Plouj a dit :

Tant mieux !

C'est tellement moche ! Que du béton, plus d'arbres, le naturel s'en va !

Mais c'est même pas parce qu'on a gardé des espaces naturels 

Enfin, si ! D'un côté y'a la mer,  de l''autre la montagne.

Et au milieu, une autoroute 

il y a 2 minutes, Cheragaz a dit :

Mais c'est même pas parce qu'on a gardé des espaces naturels 

Enfin, si ! D'un côté y'a la mer,  de l''autre la montagne.

Et au milieu, une autoroute 

Aujourd'hui le littoral est protégé, reste à savoir jusqu'à quand ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Dans ta commune il y a des habitats donc de terrain

Des habitats mais pas vraiment de terrains.

Les seuls les endroits où il y en a sont les quartiers cotés  et je vois mal la mairie décider d'un changement. 

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Aujourd'hui le littoral est protégé, reste à savoir jusqu'à quand ?

Protègé mais plutôt très occupé.

Même s'il fait justement partie de ces zones cotées où il y a encore des maisons de maitres avec des terrains conséquents.

il y a 12 minutes, Cheragaz a dit :

Des habitats mais pas vraiment de terrains.

Pas de terrains sous les bâtis . Tu habites le village dans les nuages ?

il y a 12 minutes, Cheragaz a dit :

Les seuls les endroits où il y en a sont les quartiers cotés  et je vois mal la mairie décider d'un changement. 

 

 

Si elle respecte le quota ...

Mais les français sont solidaires , on peut construire du logement social dans tous les quartiers. La France est un pays social et ses habitants ont le cœur sur la main . Lis FFR tu verras que le social c’est hyper important, or le logement c’est le besoin numero 1 du pauvre . 

il y a 10 minutes, Cheragaz a dit :

Protègé mais plutôt très occupé.

Même s'il fait justement partie de ces zones cotées où il y a encore des maisons de maitres avec des terrains conséquents.

Dans mon bled ces maisons sont rachetées une à une . C’est parfaitement possible !

Il y a 17 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

pourquoi pas ?....à l'heure actuelle, le foncier représente une part non négligeable du coût dans l'achat d'une maison.

si celui ci n'est plus à acheter, cela fera des fonds en plus pour l'achat de la maison...ou permettrait à des personnes moins "riches" d'accéder à la propriété de leur logement.

cela casserait aussi l'exode des habitants des grandes villes vers la périphérie car le prix des terrains dans ces grandes villes atteint des sommets difficilement compatibles avec les ressources de bien des emprunteurs.....et par là même ralentirait le grignotage des terrains agricoles dans les communes périphériques.

reste la question du financement....qui achèterait le terrain ? qui en serait le propriétaire ? qui verserait la taxe foncière ? ( elle n'a pas été annulée, elle )

en soi, je n'ai pas l'impression que cela soit une mauvaise idée....mais où se cache le loup ?

bonne journée.

Mmmmmouais... jusqu"à, une fois "l'achat du bâti" effectué, taxation +++++ et pendant des années... du foncier appartenant à?????

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.rachatducredit.com/etre-proprietaire-en-angleterrefreehold-et-leasehold.html

Freehold ou leasehold 

DDR galéjait par avance les pavlovismes

C’est l’état qui se portera propriétaire du foncier c’est super libéral comme mesure . Une nouvelle preuve de la fourberie ultra libérale de ce gouvernement

https://www.liberation.fr/amphtml/france/2019/11/28/l-assemblee-nationale-retaille-le-droit-de-propriete_1766117

 

Allons, allons, du calme. Cela existe déjà dans des communes qui possèdent des terrains, qui en quelques sortes les prêtes à des nouveaux venus sous condition de construire et de s'installer. Ce n'est qu'une légalisation de ces pratiques.

Reste, peut-être, la touche Française de l'usine à gaz politique rendant le système complexe.

Il y a 6 heures, kilitout a dit :

jusqu"à, une fois "l'achat du bâti" effectué, taxation +++++ et pendant des années... du foncier appartenant à?????

bonjour,

et ce n'est que l'une des nombreuses questions que pose ce dispositif !

taxation du bâti, vente, transmission, modification ( extensions), attribution sous  conditions de ressources  ......

reste à connaitre les textes et à voir s'il ne s'agit pas d'un effet d'annonce n'ayant aucune portée pratique.

bonne journée.

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Allons, allons, du calme. Cela existe déjà dans des communes qui possèdent des terrains, qui en quelques sortes les prêtes à des nouveaux venus sous condition de construire et de s'installer. Ce n'est qu'une légalisation de ces pratiques.

Reste, peut-être, la touche Française de l'usine à gaz politique rendant le système complexe.

Je crois que tu n’as pas lu mon post

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je crois que tu n’as pas lu mon post

 

Non, je répondais simplement à ceux qui ne cherchent pas trop à comprendre pourquoi on en est là, car pour être propriétaire, le terrain est parfois plus cher que le bâti.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais les français sont solidaires , on peut construire du logement social dans tous les quartiers. La France est un pays social et ses habitants ont le cœur sur la main .

Tu habites le village des bisounours ??

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce sont donc des plafonds , donc le smicard étant sous le

plafond y a droit bis repetita , fatiguée ? 

Oui encore une mesure ultra libérale de la mort qui tue ( ou peut être une petite difficulté à la comprenette ? )

On se résume : le foncier coûte très cher , l’état étant propriétaire du foncier le coût du bien diminue donc beaucoup et la spéculation foncière devient difficile . Du coup tu nous expliques ce que tu n’as pas compris ?

Le gras de l'extrait de ma citation confirmait les dires de votre post !

"plafond y a droit bis repetita , fatiguée ?" ...

Regardez bien ça , c'est HALLUCINANT .

Et quand on parle de  " En marche arrière " c'est exactement ça  .

Le rêve des libéraux, des Oligarques , de revenir au temps des seigneurs , de casser le CNR , le front popu , n'est plus un rêve mais une réalité . Il faut vraiment jarter cette bandes de nuisibles , de playmobil aux ordres de leur seigneur Jupiter .

Loi Lagleze: Le retour à une taxe féodale

Il y a 12 heures, Cheragaz a dit :

Tu ne vas pas apprécier,  je le sais, mais non,  je ne me sens pas le courage de regarder cette vidéo. 

J'aurais préféré que tu répondes,  même succintement à mon interrogation.

Un dessin vaut mieux qu'un long discours et lui le fais bien mieux que je ne le ferais .

Ton excuse pour ne pas regarder n'en est pas une , et surtout éculée .

On donne des faits , des docs , des liens , et tout et tout , et ce n'est encore pas suffisant , toujours une pirouette pour justifier le rejet systématique de faits qui vous déranges . Tu vas pas apprécier mais j'en ai mis encore plus , pour enfoncer le clou .

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Non, je répondais simplement à ceux qui ne cherchent pas trop à comprendre pourquoi on en est là, car pour être propriétaire, le terrain est parfois plus cher que le bâti.

Dans les zones tendues, peut-être, mais heureusement pas partout!

Et puis quand c'est le cas, il suffit d'aller habiter plus loin, en périphérie, n'oublions pas qu'ils pourront compter sur nos célèbres services des transports publics pour aller bosser chaque jour, en partant à l'heure et en étant donc, à l'heure chaque jour au boulot...quelle chance nous avons en France...

il y a 16 minutes, dippbis a dit :

Un dessin vaut mieux qu'un long discours et lui le fais bien mieux que je ne le ferais .

Ton excuse pour ne pas regarder n'en est pas une , et surtout éculée .

On donne des faits , des docs , des liens , et tout et tout , et ce n'est encore pas suffisant , toujours une pirouette pour justifier le rejet systématique de faits qui vous déranges . Tu vas pas apprécier mais j'en ai mis encore plus , pour enfoncer le clou .

Vous vous fatiguez pour rien...à part vous, qui les écoute?

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Vous vous fatiguez pour rien...à part vous, qui les écoute?

Mais c''est toujours le même baratin éculée jusqu'à la corde , quand on ne donne rien ça hurle , et quand on donne ça trouve des excuses pour ne pas regarder . Quoi que l'on fasse c'est jamais bien , mais ce qui me rassure c'est qu'il y a des gens intelligents qui EUX vont regarder et s'instruire  . je ne comptais pas sur des gens comme toi pour le faire , je ne suis pas crédule non plus d'autant que tu es loin d'être le centre du forum .

Loin d'avoir tout lu, je me posais une question..

Déjà propriétaire d'un appart ou d'une maison, si je veux changer et racheter ailleurs, que se passera-t-il ?

Le bien que je vends n'aura plus la même valeur ou la loi ne sera pas rétroactive ??

Les biens actuels vont-ils perdre la valeur de leur terrain ?

il y a 33 minutes, dippbis a dit :

Regardez bien ça , c'est HALLUCINANT .

Et quand on parle de  " En marche arrière " c'est exactement ça  .

Le rêve des libéraux, des Oligarques , de revenir au temps des seigneurs , de casser le CNR , le front popu , n'est plus un rêve mais une réalité . Il faut vraiment jarter cette bandes de nuisibles , de playmobil aux ordres de leur seigneur Jupiter .

Loi Lagleze: Le retour à une taxe féodale

 

 

 

 

 

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/dou-vient-la-loi-qui-devrait-permettre-a-des-francais-de-devenir-proprio-dans-les-grandes-villes_fr_5de11deee4b0913e6f7d7b67

En France, la précédente majorité avait intégré par décret le bail réel immobilier longue durée (BRILO) en 2014. Là encore il est uniquement question de posséder les murs avec un bail de 18 à 99 ans et moyennant une redevance. Mais différence notable avec la proposition de Jean-Luc Lagleize qui sera examiné au Sénat début 2020, il n’était pas question de rechargement illimité ni de la création d’OFL.

------------------Cette loi n'avait pas fait tilt dans votre petite tête?

Perso, je n'en n'avais pas entendu parler...vous non plus sans doute!

Et combien d'autres ici?

http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion2336.asp

Voilà ce qu'il en est exactement...

Moi je suis contre dans le sens où la propriété, je l'entends pleine et entière, foncier et bâti...

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Loin d'avoir tout lu, je me posais une question..

Déjà propriétaire d'un appart ou d'une maison, si je veux changer et racheter ailleurs, que se passera-t-il ?

Le bien que je vends n'aura plus la même valeur ou la loi ne sera pas rétroactive ??

Les biens actuels vont-ils perdre la valeur de leur terrain ?

 

Regarde mes vidéos plus avant , elles pourront surement t'aider .

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

https://www.huffingtonpost.fr/entry/dou-vient-la-loi-qui-devrait-permettre-a-des-francais-de-devenir-proprio-dans-les-grandes-villes_fr_5de11deee4b0913e6f7d7b67

En France, la précédente majorité avait intégré par décret le bail réel immobilier longue durée (BRILO) en 2014. Là encore il est uniquement question de posséder les murs avec un bail de 18 à 99 ans et moyennant une redevance. Mais différence notable avec la proposition de Jean-Luc Lagleize qui sera examiné au Sénat début 2020, il n’était pas question de rechargement illimité ni de la création d’OFL.

------------------Cette loi n'avait pas fait tilt dans votre petite tête?

Perso, je n'en n'avais pas entendu parler...vous non plus sans doute!

Et combien d'autres ici?

http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion2336.asp

Voilà ce qu'il en est exactement...

Moi je suis contre dans le sens où la propriété, je l'entends pleine et entière, foncier et bâti...

Qu'est ce que tu en sais , d'après que tu ne regardes pas alors de quoi tu parles ?

Encore perdu une occasion de te taire .