La philosophie. N'est-il pas urgent de redéfinir la philosophie?

Il y a 11 heures, Aruna a dit :

L'apparition de la philosophie correspond  précisément à ce moment où l'homme affirme que la raison (ou le logos) peut tout expliquer. Ce faisant, il nie l'existence du mystère, ou plutôt, il dit que le mystère n'est qu'un mystère provisoire, en attente d'être circonvenu par la raison. La philosophie se voit elle même comme.une activité émancipatrice mais elle consacre en fait une forme de scission à l'intérieur de l'homme.

la raison peut tout expliquer, le philosophe définit ce qu'est la raison, le philosophe modifie notre manière de nous rapporter au monde, aux autres, à nous-mêmes et donc il crée de toutes pièces un nouveau modèle de l'homme normal : un mythe à la place d'un autre. Rien à redire à cela, sauf que la raison devenue "norme" est comme un ruisseau qui entre en crue et qui inonde et nous suffoquons ? 

Le 21/12/2019 à 16:14, Guillaume_des_CS a dit :

Je partage. Merci de m'avoir fait découvrir.

Mais je connais aussi des "gens remplis", qui savent mieux écouter (du fait de leur "remplissage"...). C'est donc, probablement comme vous le dites: "...ça commence par soi..."

Mais l'image (du poème) est belle (la photo, pas terrible: un genre de "bonnasse" atablé avec un genre de "renard" (?), un peu caricatural, non?, et mal cadrée en plus...). Et la poésie n'a pas à se justifier philosophiquement parlant, et pas davantage la philosophie à son égard... (selon moi).

Pourtant, ce qui manque, ce qui fait défaut dans ces deux définitions de la philo (le sujet du topic), pourrait bien, d'une certaine manière, être vu comme "poésie"...

En effet , comme pour tout , il faut en prendre et en laisser et tous les professeurs de philo ne sont pas ainsi . Pour ce qui est de la photo , elle représente bien je trouve le message .. chacun y met et y voit ce qu'il souhaite voir et l'interprétation qui va avec .. pour ce qui est de la définition , c'est pareil .. poésie , si vous voulez .. A mon sens tout individu qui se questionne est dans une démarche de philosopher et il y a ceux qui questionnent ceux qui sont reconnus par la société comme étant des philosophes " de métier " .. le plus grand philosophe reste à mon sens l'enfant  

Le 23/12/2019 à 11:02, Annalevine a dit :

Ce qui m’a le plus surpris dans cette discussion c’est cette concurrence inquiète entre les intervenants pour affirmer : oh non moi je sais que la philosophie n’est pas la mère des sciences ( dont les mathématiques).

C’est toujours étonnant de voir se battre ces gens dans ce souci d’affirmation : plus Béotien que moi tu meurs.

Je me dis : mais alors ceux qui viennent ici ne sont même pas allés au collège ? Ils ne savent pas que dans nos manuels de maths de quatrième et de troisième les premiers théorèmes exposés sont ceux de Thales et de Pythagore ? 
 

Pythagore considéré  comme l’un des plus grands philosophes de l’Antiquité ?

Je prends conscience ici de l’incroyable inégalité culturelle entre les Français.

Ne rien savoir sur rien, et pourtant croire tout savoir sur tout, ne même pas savoir écrire sa langue natale et pourtant croire qu’il n’est pas utile de savoir écrire, colle si peu avec l’image de la France telle que l’avaient mes parents immigrés il y a longtemps que j’en reste pantois.

Mais faut-il en tirer des généralités sur la France ? 
 

Non ce qu’il faut constater c’est que l’inégalité culturelle en France vaut bien celle de pays en voie de développement. 
 

Mais ce qu’il faut retenir aussi c’est que dans l’économie libérale moderne il importe peu que la moitié de la population soit quasiment illettrée. 
 

Enfin il est probable que les illettrés soient sur- représentés dans ce forum.

 

Bonjour Annalevine, poigne de mains

Suffit d'être un peu attentif pour voir que tu as raison.

Oh ce n'est pas de l’illettrisme sur ce forum, c'est de l'ignorance, mais je vais te dire que les philosophes grec ancien nous l'avaient tous bien annoncé.

Suffit de relire correctement un philosophe contemporain qui est Pierre Adot, spécialiste de la pensée antique.

Le 23/12/2019 à 11:02, Annalevine a dit :

Non ce qu’il faut constater c’est que l’inégalité culturelle en France vaut bien celle de pays en voie de développement. 
C'est possible. Je ne saurais me prononcer....

 

Mais ce qu’il faut retenir aussi c’est que dans l’économie libérale moderne il importe peu que la moitié de la population soit quasiment illettrée. 

Là je suis bien d'accord !
 

 

Enfin il est probable que les illettrés soient sur- représentés dans ce forum.

Ça c'est quand même une grosse connerie...

 

1,5 sur 3 !