a toi le petit garçon qu'un elu a fait pleurer

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

Mais la République n'est pas agnostique, elle est laïque, ce qui est très différent.

ça me rappelle quelque chose cette réaction : qu'est-ce que ça donnerait l'agnosticisme poussé à l'extrême ?

"l'agnosticisme poussé à l'extrême" serait, comme tout extrémisme, politique, religieux, athée, etc... source de conflits et finalement de désastres.

il y a 6 minutes, versys a dit :

"l'agnosticisme poussé à l'extrême" serait, comme tout extrémisme, politique, religieux, athée, etc... source de conflits et finalement de désastres.

Moins de prêcheurs de l apocalypse 

Et d interdits

Si ce gamin a pleuré c'est à cause d'une seule personne, sa mère. 

à l’instant, italove a dit :

Si ce gamin a pleuré c'est à cause d'une seule personne, sa mère. 

non ... c'est a cause de l’élu ...les enfants musulman ne pleurent pas quand leur mère porte le voile...

je peux entendre que le voile pose problème (même si je partage pas cet avis) mais la c'est encore ce tromper de cible ... surtout que l’élu c'est planté ...il avait rien a dire au regard de la loi ...

Il y a 17 heures, Paul hochon a dit :

Pas dans la cas de figure de l'article mais..

L'islam c'est durcit en France, la dernière décennie est témoin de plusieurs provocations des musulmans de France et pas uniquement des radicalisés, c'est l'escalade de la connerie et cela ne cessera pas, pourquoi ne pas le dire ah oui sous peine d'être taxé de raciste.

On nous rabâche les oreilles ici, dans les médias avec la laïcité.. bla bla bla..., la république... bla ...bla.. bla , la tolérance...bla...bla..bla !

L'islam est il tolérant ? respectueux de nos valeurs et traditions ? 

Bien sur que non !

 

Ce que je dénonce depuis longtemps c'est que l'islam qui est une religion parmi beaucoup d'autre est politisée en France et c'est de là que viennent tous les problèmes. Comme pour le catholicisme au moyen âge,l'islam cette vieille religion est tombée entre les mains de politiques qui veulent imposer leur programme à la société !! VIVE LA LAÏCITÉ  !!!

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Nous nous rejoignons totalement sur le caractère insupportable que constitue l'obligation pour certaines femmes de porter le voile.

Mais plusieurs études et enquêtes montrent qu'en France, les femmes qui le portent du fait d'un mari misogyne sont peu nombreuses comparées à celles qui le portent par choix. Si elles refusent de l'enlever, cela devient une revendication, dites vous. Quelle revendication ? Celle de l'islam politique ? Sûrement, dans quelques cas. Mais parfois aussi celle de résister contre l'islamophobie ambiante. Et je serais incapable de faire une énumération exhaustive de ces revendications.

La femme voilée est aujourd'hui tenue d'enlever son voile si elle travaille comme agent du service public. Si je ne dis pas de bêtise, une entreprise privée laïque peut aussi le demander dans son règlement intérieur. Pour des raisons de neutralité.

Pour le reste, partout, on peut faire le choix de porter ou de retirer les signes d'appartenance religieuse. Mais cela devient une obligation, la conséquence sera que nombre de ces femmes resteront à la maison. L'effet serait donc contre-productif.

La question est : à t'elle le droit ou pas d' enlever ce voile, si elle n’enlève pas ce voile parce qu'elle n'a pas le droit, il est normal qu'elle se trouve confrontée à des gens qui lutent pour que ces interdits soient abolis, si elle a le droit de l'enlever et qu'elle ne veut pas  ,et que sa volonté est de s'affirmer contre l'islamophobie, alors c'est elle qui est contre productive ,en faisant apparaître les musulmans comme des extrémistes têtus .

Il y a 4 heures, fidel castor a dit :

.les enfants musulman ne pleurent pas quand leur mère porte le voile...

Ben si, dans la rue, si un enfant s'égare deux minutes, il peut toujours tenter de retrouver sa mère, il l'a repère de quelle façon ?

Le 15/10/2019 à 11:27, fidel castor a dit :

https://www.lemondemoderne.media/a-toi-le-petit-garcon-quun-elu-de-la-republique-a-fait-pleurer/?fbclid=IwAR2cBov8h3JmkhI7k6EycDZiLb1V775GWIqoQXQBOHaHuLlHjr-Ta2KG7zo

mais quel cinéma !!! moi ce que je déplore , c,est que le gars rn a tombé dans un panneau , un piege a con  de premiére, cette affaire sent le coup monté , le coup pourrit comme savent si bien les faire les vedus de gauchistes gauchisant.

Il y a 4 heures, fidel castor a dit :

non ... c'est a cause de l’élu ...les enfants musulman ne pleurent pas quand leur mère porte le voile...

je peux entendre que le voile pose problème (même si je partage pas cet avis) mais la c'est encore ce tromper de cible ... surtout que l’élu c'est planté ...il avait rien a dire au regard de la loi ...

Le FOND de cette affaire est effectivement d'ABORD celui-là. Perdre son sang-froid à ce point c'est ballot...pas digne d'un élu

Il a ouvert une autoroute  à toute personne soucieuse de doléances diverses et variées .

La personne ciblée, peut-être bienvaillante et neutre au départ , a su s'approprier le dérapage de l'élu:

- elle dit "avoir une opinion négative de LA REPUBLIQUE"...on pouvait le pressentir...

- "Ils ont détruit ma vie"... rien que ça....

- "J'ai sentiun rejet; cela

-

il y a 3 minutes, kilitout a dit :

Le FOND de cette affaire est effectivement d'ABORD celui-là. Perdre son sang-froid à ce point c'est ballot...pas digne d'un élu

Il a ouvert une autoroute  à toute personne soucieuse de doléances diverses et variées .

La personne ciblée, peut-être bienvaillante et neutre au départ , a su s'approprier le dérapage de l'élu:

- elle dit "avoir une opinion négative de LA REPUBLIQUE"...on pouvait le pressentir...

- "Ils ont détruit ma vie"... rien que ça....

- "J'ai sentiun rejet; cela

-

çà c,est sure , qu,il a perdu son sang froid ,tout le monde n,a pas le sang froid de macron qui reste sans broncher uo sortir des anneries qund des français se font   lachement assassiner,

à l’instant, kilitout a dit :

Le FOND de cette affaire est effectivement d'ABORD celui-là. Perdre son sang-froid à ce point c'est ballot...pas digne d'un élu

Il a ouvert une autoroute  à toute personne soucieuse de doléances diverses et variées .

La personne ciblée, peut-être bienvaillante et neutre au départ , a su s'approprier le dérapage de l'élu:

- elle dit "avoir une opinion négative de LA REPUBLIQUE"...on pouvait le pressentir...

- "Ils ont détruit ma vie"... rien que ça....

- "J'ai senti un rejet; cela VA AVOIR DES CONSEQUENCES".... pas futé l'élu.

En effet PAS besoin d'être musulman/e pour savoir utiliser la provocation pour faire réagir (si possible mal) et venir ensuite se plaindre des réactions provoquées ou accuser celui ou celle que l'on a provoqué/e: pour certains/nes (provocateurs/trices) un ART DE VIVRE!!!**

** Ce qui ne signifie nullement qu'il faille banaliser les provocations et de QUICONQUE: il faut juste savoir les décrypter les dénoncer et Y REPONDRE LEGALEMENT.

il y a 1 minute, chatperché a dit :

çà c,est sure , qu,il a perdu son sang froid ,tout le monde n,a pas le sang froid de macron qui reste sans broncher uo sortir des anneries qund des français se font   lachement assassiner,

Euuuhhh... voir mon message EN ENTIER car mauvaise manip....

Donc on est sur un énième sujet sur le voile... Et encore de la haine et encore un appel à l'intolérance de la part de certains ici et encore l'idée que Tous les musulmans sont des terroristes etc etc

Et encore la confusion sur Les voiles par méconnaissance 

Y a un moment il faudrait arrêter de stigmatiser dans cette section débat c'est juste à vomir

il y a 39 minutes, chatperché a dit :

mais quel cinéma !!! moi ce que je déplore , c,est que le gars rn a tombé dans un panneau , un piege a con  de premiére, cette affaire sent le coup monté , le coup pourrit comme savent si bien les faire les vedus de gauchistes gauchisant.

Je le crains aussi!

Les provocateurs/trices PROFESSIONNELS pullulent dans ce pays et comme l'ai écrit en amont: loin d'être tous/toutes des musulmans/es.

Raison de plus pour faire valoir les lois de la Rep: encore faut-il que ces lois soient TRES TRES claires!!

Ce qui se conçoit bien S'ENONCE CLAIREMENT!!! Et j'ajoute ne doit Pas se CONTREDIRE et être mal interprété y compris par ....des juges...

(voir articles/à vérif . je cite de mémoire/ 18/19 Declaration UDH 1948 et 10 Decla DH 1789)

Il y a 5 heures, italove a dit :

Si ce gamin a pleuré c'est à cause d'une seule personne, sa mère. 

C'est effectivement une hypothèse sensée!

Les provocateurs/trices "pros" savent parfaitement se servir des cerveaux les plus vulnérables ou peu "critiques"= enfants, personnes malades ou âgées...

C'est bien pourquoi ils/elles sont EXTRÊMEMENT dangereux !! Et pour cela pas besoin d'être musulman/e! 

Il faut partir de la psychologie (comportement etc..) de l'individu pas de quelconques apparences/"ruses"/ vestimentaire ou autre .

il y a 21 minutes, bilouiske a dit :

Donc on est sur un énième sujet sur le voile... Et encore de la haine et encore un appel à l'intolérance de la part de certains ici et encore l'idée que Tous les musulmans sont des terroristes etc etc

Et encore la confusion sur Les voiles par méconnaissance 

Y a un moment il faudrait arrêter de stigmatiser dans cette section débat c'est juste à vomir

même là on a un niveau supérieur, le complot planifié juste parce qu'elle a sourit

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

même là on a un niveau supérieur, le complot planifié juste parce qu'elle a sourit

Je trouve que plus ça va moins le débat est possible sur l'islam parce que certains ici développent l'idée du comp'ot sans voir la réalité et rejettent la faute sur cette femme qui n'a rien fait ou sur cette femme dns la caserne prise à partie... 

On est dans la stigmatisation dns cette société sur une catégorie de population : les musulmans clairement !

Alors c'est quoi la prochaine étape ?  

Sincèrement on sait où mène cette attitude...

Vous en avez jamais mare de faire des sujets sur le voiles c'est le 1000ème post sur l'islam  ? La plupart des musulmans que je connais veulent juste vivre leur religion tranquillement comme tous le monde (enfin sauf les athées) porter un voile-si il ne cache pas le visage des gens est légale je ne comprendrais jamais cette obsession française pour la laïcité je vous rappel que ça protège aussi le droit de croyance que se soit pour les catholique les juifs ou les musulmans,

Et je rappel juste que les terroriste tue aussi des musulmans....la haine na ni race ni culture ni religion....

il y a 39 minutes, bilouiske a dit :

 

Exemple typique de propos incitant à la haine. Signalé

            Comme d'habitude!

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Vous devez être mal informée alors, puisque plusieurs études et enquêtes montrent que dans la très grande majorité des cas, ce n'est pas cela que symbolise ce bout de tissu, même si les cas de revendications radicales et hostiles à nos valeurs doivent être combattus, fussent-ils marginaux.

Et que symboliserait-il ?

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Il faut simplement que je sois quelque peu choqué par la malhonnêteté de votre discours.

 

Vous êtes choqué donc vous me retournez mes propres raisonnements et arguments ! Et la sincérité dans votre diatribe, vous en faites quoi ?

Il y a déjà un topic sur le sujet.