il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas hollande qui disait que nous étions en guerre?

 

Oui, et pour une fois il avait raison.

Ce qui est étrange, c'est qu'il s'agit d'une sorte de "guerre coloniale"... sur notre territoire.

La faute à qui? Au grand couillon qu'on a enterré récemment, entre autres. Il a contribué de son mieux à créer une importante minorité musulmane en France. Alors maintenant, pour faire la différence entre les "bons" et les "mauvais" musulmans, bonne chance! Comme je l'ai déjà dit, ce serait aux musulmans eux-mêmes de faire cette différence, mais ils ne semblent pas très empressés à s'y mettre. Sans parler de l'influence pernicieuse de certains de nos "alliés", comme l'Arabie saoudite et le Qatar.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Oui, et pour une fois il avait raison.

Ce qui est étrange, c'est qu'il s'agit d'une sorte de "guerre coloniale"... sur notre territoire.

La faute à qui? Au grand couillon qu'on a enterré récemment, entre autres. Il a contribué de son mieux à créer une importante minorité musulmane en France. Alors maintenant, pour faire la différence entre les "bons" et les "mauvais" musulmans, bonne chance! Comme je l'ai déjà dit, ce serait aux musulmans eux-mêmes de faire cette différence, mais ils ne semblent pas très empressés à s'y mettre. Sans parler de l'influence pernicieuse de certains de nos "alliés", comme l'Arabie saoudite et le Qatar.

Alliés et financiers....chercher toujours le fric et les valises.

il y a 50 minutes, hanss a dit :

Je suis là @Out of Paprika je sais même plus quoi dire alors voilà.... j’suis con 

Aaaaahhhh tu n'as pas suivi.... bah non, t'es pas con! 

il y a une heure, new caravage a dit :

 On purge et sans atermoiement quitte à ètre désagréable à certains,de déplaire à Mélenchon ou Danielle Obono,etc..etc..

             On ne guérira pas du cancer islamistes avec de belles tirades et des mesures chamalow!!

Il existe, à Cayenne, de superbes infrastructures désaffectées qui ne demandent qu'à être réhabilitées et agrandies.

Nos fichés S et apprentis radicalisés de tous poils y seraient bien mieux plutôt que de trainer dans nos rues, d'après eux si mal fréquentées... 

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Oui, et pour une fois il avait raison.

Ce qui est étrange, c'est qu'il s'agit d'une sorte de "guerre coloniale"... sur notre territoire.

La faute à qui? Au grand couillon qu'on a enterré récemment, entre autres. Il a contribué de son mieux à créer une importante minorité musulmane en France. Alors maintenant, pour faire la différence entre les "bons" et les "mauvais" musulmans, bonne chance!

Le gag dans tout ça ,c'est qu'il sont pas venus pour les beaux yeux de la république , mais pour échapper à une vie de crève la faim .Certains oublient trop vite leurs origines et ce qu'ils doivent à la république . Quand un président français prend un bain de foule au magreb , tu n'entends que le mot VISAS ;

il y a 47 minutes, PASCOU a dit :

Moi aussi, une fois, par contre Elkabach à  cité  un article du figaro , au nom de la crainte de passer pour islamophobe personne ne bouge.

Philippe d’Iribarne: «La crainte d’être accusé d’‘‘islamophobie’’ paralyse l’action»

• Par  Guillaume Perrault Philippe d'Iribarne
• Mis à jour le 07/10/2019 à 19:32
• Publié le 07/10/2019 à 19:19

 

FIGAROVOX/ENTRETIEN - Pour le sociologue*, nous devons affronter une question délicate: quels critères rendent légitime d’appliquer un principe de précaution à l’égard de personnes?

LE FIGARO. - Aussitôt après la tuerie de la Préfecture de police, le ministre de l’intérieur a évoqué un «coup de folie» et écarté l’hypothèse terroriste, avant, plus tard, de devoir se raviser. Que vous inspirent ces déclarations successives?

Philippe d’IRIBARNE. - À propos de cet attentat, comme pour ceux qui l’ont précédé, on assiste à une concurrence des interprétations, d’autant plus que les faits restent incertains: soit c’est du terrorisme, manifestation d’un islam radical, soit c’est un coup de folie ou encore un conflit professionnel, et cela «n’a rien à voir avec l’islam». Les autorités sont condamnées à choisir si elles vont fournir une interprétation allant dans un sens ou dans l’autre, quitte à en changer avec le temps.

Ce faisant, les autorités se détournent d’une approche qui paraît plus sensée: se demander comment, selon le rapport qu’un individu entretient avec le monde, en fonction du cadre d’interprétation qu’il utilise pour donner sens aux événements, il va tendre à agir dans une ...

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/philippe-d-iribarne-la-crainte-d-etre-accuse-d-islamophobie-paralyse-l-action-20191007

 

C'est le résultat du politiquement correct !

il y a 16 minutes, versys a dit :

Il existe, à Cayenne, de superbes infrastructures désaffectées qui ne demandent qu'à être réhabilitées et agrandies.

Nos fichés S et apprentis radicalisés de tous poils y seraient bien mieux plutôt que de trainer dans nos rues, d'après eux si mal fréquentées... 

1 an plus tard l'Amérique du Sud serait islamisée...t'es fou !!

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

C'est le résultat du politiquement correct !

 

Faudrait supprimer toutes les lois contre l'islamophobie. Il n'y a pas de raison de défendre une religion plutôt qu'une autre. Et s'il s'agit de protéger la communauté arabe, il y a déjà des lois contre le racisme. 

à l’instant, Gouderien a dit :

Faudrait supprimer toutes les lois contre l'islamophobie. Il n'y a pas de raison de défendre une religion plutôt qu'une autre. Et s'il s'agit de protéger la communauté arabe, il y a déjà des lois contre le racisme. 

Il faudrait déjà rejeter le mot racisme concernant cette religion !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Il faudrait déjà rejeter le mot racisme concernant cette religion !

Bien sûr.

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

C'est le résultat du politiquement correct !

 

1 an plus tard l'Amérique du Sud serait islamisée...t'es fou !!

Oui c'est  ça, le politiquement correct qui nous fout à  poil.

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

C'est le résultat du politiquement correct !

 

Le faux fuyant du politique ; plus simplement de la couardise . On est en train de s'inventer la 11ième plaies d 'Egypte et tout le monde y laissera des plumes .

Il y a 20 heures, Forum0123 a dit :

21/02/2019 Islam radical : peut-on réellement fermer toutes les mosquées salafistes ?

 

Des chiffres qui sont confirmés. Le ministère de l’intérieur recense en effet un peu plus de cent mosquées tenues par un imam salafiste. Et seules sept d'entre elles ont été fermées depuis octobre 2017, c'est à dire depuis l'adoption de la loi qui a mis fin à l'état d'urgence et qui autorise à fermer les lieux de culte en cas d'appel à la haine. 

Mais qu'est-ce qui explique que ces dernières soient encore en activité ? Déjà parce que le salafisme n'est pas interdit. Il s'agit d'un courant religieux certes intégriste, mais pas illégal. Pour fermer une mosquée, il faut établir que l'imam a tenu des propos punis par la loi, des appels au jihad ou un discours haineux. C'est loin d'être toujours le cas. Sans ces éléments, une fermeture de mosquée est jugée abusive et peut être annulée en justice. 

Deuxième raison : certains lieux sont volontairement gardées ouverts par les services de renseignement, pour surveiller certains profils et surtout éviter le retour de ce qu'on appelait à une époque "l'islam des caves". La question de l'interdiction du salafisme est régulièrement soulevée, notamment par la droite, mais toujours retoquée, car tout simplement inapplicable.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/islam-radical-peut-on-reellement-fermer-toutes-les-mosquees-salafistes-7797007819

Les procès d'intention ne devraient se faire, ça c'est la théorie. Sauf qu'en pratique, les intentions des salafistes sont clairement définies. L'association au terrorisme et le passage à l'acte ne sont en rien ponctuels. Les discours haineux sont monnaie courante dans ces mosquées, pour ne pas écrire que c'est principalement ce qui les motive, ce qui les porte, ce qui aide au financement... Nous sommes déjà fort bien renseignés. Si nous laissons faire c'est surtout par crainte d'être taxés d'islamophobes dans un premier temps, et des représailles -aussi sur le plan financier- dans un second. Nous restons là dans l'attente de providentielles délations afin de pouvoir fermer une poignée de mosquées, pour satisfaire deux, trois péquins et se donner bonne conscience. Il n'y a pas de positions fortes en faveur de la sécurité des français. Les politiques préfèrent nous sacrifier. 

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

C'est le résultat du politiquement correct !

 

1 an plus tard l'Amérique du Sud serait islamisée...t'es fou !!

salut Plouj, mais non, l'Amérique du sud ne peut pas être islamisée car elle est déjà en passe d'être "évangélisée" par les divers courants du christianisme le plus fondamental. voir le Brésil comme exemple. cela fait peur! 

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

salut Plouj, mais non, l'Amérique du sud ne peut pas être islamisée car elle est déjà en passe d'être "évangélisée" par les divers courants du christianisme le plus fondamental. voir le Brésil comme exemple. cela fait peur! 

Aussi ? Pas gaie ta vision de l'avenir !

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

Aussi ? Pas gaie ta vision de l'avenir !

 

je suis une incurable pessimiste, Plouj! rires! 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Les procès d'intention ne devraient se faire, ça c'est la théorie. Sauf qu'en pratique, les intentions des salafistes sont clairement définies. L'association au terrorisme et le passage à l'acte ne sont en rien ponctuels. Les discours haineux sont monnaie courante dans ces mosquées, pour ne pas écrire que c'est principalement ce qui les motive, ce qui les porte, ce qui aide au financement... Nous sommes déjà fort bien renseignés. Si nous laissons faire c'est surtout par crainte d'être taxés d'islamophobes dans un premier temps, et des représailles -aussi sur le plan financier- dans un second. Nous restons là dans l'attente de providentielles délations afin de pouvoir fermer une poignée de mosquées, pour satisfaire deux, trois péquins et se donner bonne conscience. Il n'y a pas de positions fortes en faveur de la sécurité des français. Les politiques préfèrent nous sacrifier. 

 

Je ne crois pas que seuls les salafistes peuvent virer terroristes. Bon ils sont trés cons mais pas criminels pour la plupart. Je ne crois pas qu’il y ait un profil type. Ce qui rend encore plus difficile le taff des flics ou des politiques. 

Il y a 3 heures, versys a dit :

Il existe, à Cayenne, de superbes infrastructures désaffectées qui ne demandent qu'à être réhabilitées et agrandies.

Nos fichés S et apprentis radicalisés de tous poils y seraient bien mieux plutôt que de trainer dans nos rues, d'après eux si mal fréquentées... 

Et puis le climat guyanais est très sain.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Faudrait supprimer toutes les lois contre l'islamophobie. Il n'y a pas de raison de défendre une religion plutôt qu'une autre. Et s'il s'agit de protéger la communauté arabe, il y a déjà des lois contre le racisme. 

tu préconises un #balance ta babouche   , ou balance ton mouton

non c'est à la justice d'arrêter de minauder et de sévir ! le citoyen ou m^me la police savent très bien que les sanctions ne sont pas à la hauteur .

Il y a 8 heures, bilouiske a dit :

Ah bin voilà ton islamophobie éclate comme le vieux furoncle sur le visage d'un ado... 

Tu ne respectes pas cette religion parce qu'elle n'est pas de ta culture tout simplement ! 

Justement quand on défend l'islam modéré de l'ultra majo des musulmans de ce pays, on met en échec les terroristes qui voudraient radicaliser plus de musulmans en jouant sur la haine de l'occident envers eux... 

Alors toi tu hais les musulmans en gnl moi seulement les radicaux la nuance est de taille

Vous croyez vraiment ce que vous écrivez?

Ce n'est certes pas notre culture, mais vous oubliez que ce n'est pas la leur non plus...

Pourquoi nous imputer "à nous" le fait de LEUR non intégration!

Serait-ce à nous de nous intégrer?

Il a été pris beaucoup moins de gants avec l'intégration des immigrés européens dans les années qui ont précédé celles des musulmans...c'est juste un fait...pourtant la plupart avaient les mêmes "racines religieuses" que nous...

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Et puis le climat guyanais est très sain.

je ne sais pas si tu as raison, là, gouderien! entre les moustiques et le palu doublé maintenant de la dengue et du chigungounia, l'hydrométrie (de quoi tuer un mulet costaud!) et les autres petites bêbettes de type arachnide aussi grosses que ma main etc... je ne crois pas que cela soit si sain que ça!