Aller au contenu

PMA pour toutes : Voté hier, le projet de loi sera examiné à partir du 24 septembre dans l'hémicycle

Messages recommandés

libredeparler Membre 1317 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)

Voilà, c'est fait ! 

La 1ère étape de la loi anti-hommes est votée!

"L'ouverture de la PMA à toutes les femmes, mesure phare du projet de loi bioéthique, a obtenu un premier feu vert mercredi 11 septembre au soir à l'Assemblée nationale, avec son vote par la commission spéciale.

Après de longs débats, marqués principalement par les vives réticences de députés LR, la commission a voté l'article 1 qui élargit la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires. Le projet de loi sera examiné dans l'hémicycle à partir du 24 septembre. 

Débutées mardi, les discussions auront duré jusqu'à 21h30 mercredi soir sur le premier des 32 articles que compte ce texte. Les députés l'ont retouché à la marge. Via un amendement socialiste, il est prévu que l'évaluation médicale et psychologique en amont ne pourra pas "conduire à débouter le couple ou la femme célibataire en raison de son orientation sexuelle, de son statut marital ou de son identité de genre".

Quelques réticences au sein de la majorité 

Le gouvernement a admis mardi la nécessité de clarifier "l'état du droit" pour les enfants nés de GPA à l'étranger. Les ministres Agnès Buzyn (Santé) et Nicole Belloubet (Justice) ont surtout insisté sur le fait que l'ouverture de la PMA était sans incidence sur le sujet de la GPA, absent du projet de loi.

https://www.francetvinfo.fr/societe/loi-de-bioethique/bioethique-l-ouverture-de-la-pma-a-toutes-les-femmes-est-votee-en-commission-a-l-assemblee-nationale_3612899.html

 

Ainsi donc, par un judicieux tour de passe-passe, TOUTES les femmes ont obtenues le pouvoir de se passer des hommes pour procréer..

Si à l'origine on pouvait concevoir que les progrès de la médecine allaient aider des couples stériles, à avoir tout de même des enfants, le rajout de la notion de "et aux femmes célibataires" change radicalement le sens de cette loi, car elle marque  un changement profond de conception de la société française, en partant du concept, que désormais, un homme ne sera plus qu'un fournisseur de semence, et non plus un père aux yeux des femmes et des enfants..

Dans la droite lignée des revendications féminines de ces dernières décennies.

Où s'arrêtera l'égoïsme féminin ?

  • Haha 3
  • Colère 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Kyoshiro02 Animateur 9953 messages
Fou échappé de l'asile‚ 30ans
Posté(e)
il y a 11 minutes, libredeparler a dit :

Ainsi donc, par un judicieux tour de passe-passe, TOUTES les femmes ont obtenues le pouvoir de se passer des hommes pour procréer.. 

C'est surtout que ça régularise ce qui se faisait clandestinement à l'étranger dans des pays où c'est légal...

  • Like 2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 8578 messages
Talon 1‚ 73ans
Posté(e)
il y a 20 minutes, libredeparler a dit :

un homme ne sera plus qu'un fournisseur de semence, et non plus un père aux yeux des femmes et des enfants..

Tant pis pour le patriarcat. Quand la propriété était aux mâles, qui s'en plaignait, à part les femmes ? La propriété passe aux femmes ? L'homme fera un bon locataire.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 39679 messages
©‚ 102ans
Posté(e)
il y a 27 minutes, libredeparler a dit :

Voilà, c'est fait ! 

 

N'importe quoi !! 

Le PROJET de loi ne sera examiné à l'Assemblée qu'à partir du 24 septembre !  Ton titre et l'entête de ton post sont donc mensongers. En prime le développement de l'article le dit : premier feu vert.

 

il y a 27 minutes, libredeparler a dit :

Ainsi donc, par un judicieux tour de passe-passe, TOUTES les femmes ont obtenues le pouvoir de se passer des hommes pour procréer..

 

Non. Pas encore.

  • Like 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacky29 Membre 10142 messages
Forumeur alchimiste‚ 65ans
Posté(e)
il y a 32 minutes, libredeparler a dit :

Voilà, c'est fait ! 

La 1ère étape de la loi anti-hommes est votée!

"L'ouverture de la PMA à toutes les femmes, mesure phare du projet de loi bioéthique, a obtenu un premier feu vert mercredi 11 septembre au soir à l'Assemblée nationale, avec son vote par la commission spéciale.

Après de longs débats, marqués principalement par les vives réticences de députés LR, la commission a voté l'article 1 qui élargit la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires. Le projet de loi sera examiné dans l'hémicycle à partir du 24 septembre. 

Débutées mardi, les discussions auront duré jusqu'à 21h30 mercredi soir sur le premier des 32 articles que compte ce texte. Les députés l'ont retouché à la marge. Via un amendement socialiste, il est prévu que l'évaluation médicale et psychologique en amont ne pourra pas "conduire à débouter le couple ou la femme célibataire en raison de son orientation sexuelle, de son statut marital ou de son identité de genre".

Quelques réticences au sein de la majorité 

Le gouvernement a admis mardi la nécessité de clarifier "l'état du droit" pour les enfants nés de GPA à l'étranger. Les ministres Agnès Buzyn (Santé) et Nicole Belloubet (Justice) ont surtout insisté sur le fait que l'ouverture de la PMA était sans incidence sur le sujet de la GPA, absent du projet de loi.

https://www.francetvinfo.fr/societe/loi-de-bioethique/bioethique-l-ouverture-de-la-pma-a-toutes-les-femmes-est-votee-en-commission-a-l-assemblee-nationale_3612899.html

 

Ainsi donc, par un judicieux tour de passe-passe, TOUTES les femmes ont obtenues le pouvoir de se passer des hommes pour procréer..

Si à l'origine on pouvait concevoir que les progrès de la médecine allaient aider des couples stériles, à avoir tout de même des enfants, le rajout de la notion de "et aux femmes célibataires" change radicalement le sens de cette loi, car elle marque  un changement profond de conception de la société française, en partant du concept, que désormais, un homme ne sera plus qu'un fournisseur de semence, et non plus un père aux yeux des femmes et des enfants..

Dans la droite lignée des revendications féminines de ces dernières décennies.

Où s'arrêtera l'égoïsme féminin ?

 je suis contre la pma et je sais pourquoi... toi, tu déblatères en disant que c'est une loi anti-homme... es-tu au courant que pour faire un enfant, à l'heure actuelle, il faut du sperme que cela soit "naturellement" ou par PMA? ? je me pose la question sur ton incurie intellectuelle. eh oui, mon petit, le sperme est nécessaire, donc ta bêtise est exposée comme ton niveau d'intelligence et ton discours sur la paternité reconnue ou pas est tout aussi symptomatique de tes oeillères. une veuve avec des enfants serait donc une mauvaise mère du fait qu'elle élève seule ses enfants et une divorcée ou séparée le serait tout autant,  mais où on va là?  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 42047 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Il y a une manif contre en octobre .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bouddean Membre 2165 messages
Forumeur alchimiste‚ 2ans
Posté(e)

 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

 je suis contre la pma et je sais pourquoi.

Pourquoi tu es contre ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sittelle Membre 1955 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, bouddean a dit :

 

Pourquoi tu es contre ?

Oui pourquoi ?

Sauf une dépense exagérée comparée à la simple capotte trouée qui offre aux femmes des enfants non désirés ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Morfou Membre 26594 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

 je suis contre la pma et je sais pourquoi... toi, tu déblatères en disant que c'est une loi anti-homme... es-tu au courant que pour faire un enfant, à l'heure actuelle, il faut du sperme que cela soit "naturellement" ou par PMA? ? je me pose la question sur ton incurie intellectuelle. eh oui, mon petit, le sperme est nécessaire, donc ta bêtise est exposée comme ton niveau d'intelligence et ton discours sur la paternité reconnue ou pas est tout aussi symptomatique de tes oeillères. une veuve avec des enfants serait donc une mauvaise mère du fait qu'elle élève seule ses enfants et une divorcée ou séparée le serait tout autant,  mais où on va là?  

En dehors de toutes autres considérations, les femmes seules avec enfant font parties des pauvres dans ce pays, malgré toutes les aides qui leur sont apportées...et ce, tout au long de leur vie...la retraite étant en proportion!

Pour la majorité des veuves, séparées, divorcées...ou célibataires, ce peut leur être un vrai parcours du combattant que d'élever seules leurs enfants!

La PMA pour toutes revient à dire... la pauvreté pour toutes...

J'avais vu une femme interrogée sur sa PMA effectuée à l'étranger qui a fini par dire qu'elle n'aurait jamais imaginé que ce serait si difficile d'être seule pour élever un enfant, et que si elle l'avait su, elle s'en serait abstenue...

Après, ce n'est que mon avis!

il y a 33 minutes, Talon 1 a dit :

Tant pis pour le patriarcat. Quand la propriété était aux mâles, qui s'en plaignait, à part les femmes ? La propriété passe aux femmes ? L'homme fera un bon locataire.

Un butineur pique-assiette? c'est déjà le cas de pas mal...

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
libredeparler Membre 1317 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)
il y a 53 minutes, January a dit :

N'importe quoi !! 

Le PROJET de loi ne sera examiné à l'Assemblée qu'à partir du 24 septembre !  Ton titre et l'entête de ton post sont donc mensongers. En prime le développement de l'article le dit : premier feu vert.

 

Non. Pas encore.

Désolé, c'est bien une première étape datée du 11 septembre, comme le dit l'article et non pas moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
libredeparler Membre 1317 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)
il y a 11 minutes, Morfou a dit :

En dehors de toutes autres considérations, les femmes seules avec enfant font parties des pauvres dans ce pays, malgré toutes les aides qui leur sont apportées...et ce, tout au long de leur vie...la retraite étant en proportion!

Pour la majorité des veuves, séparées, divorcées...ou célibataires, ce peut leur être un vrai parcours du combattant que d'élever seules leurs enfants!

La PMA pour toutes revient à dire... la pauvreté pour toutes...

J'avais vu une femme interrogée sur sa PMA effectuée à l'étranger qui a fini par dire qu'elle n'aurait jamais imaginé que ce serait si difficile d'être seule pour élever un enfant, et que si elle l'avait su, elle s'en serait abstenue...

Après, ce n'est que mon avis!

Un butineur pique-assiette? c'est déjà le cas de pas mal...

La grande différences entre les veuves, divorcées etc...et une mère célibataire.....est l'impacte sur les enfants..eh oui, les enfants, elles y pensent ?

Suffit de se renseigner sur l'impacte du père ou mère inconnu(e) sur la psychologie d'une enfant pour saisir l'énorme différence.

Si l'on dit à un enfant que son père est mort, disparu, etc.... il sera triste mais comprendra que ce sont les aléas de la vie... quand le parent "disparait" après une séparation, c'est déjà autre chose, il y a le terrible sentiment d'abandon... mais quant on prive volontairement, par pur égoïsme, un enfant d'un parent, cela laisse des traces indélébiles car ne pas connaitre son père biologique est déjà handicapant, mais en plus savoir que celui-ci n'a jamais été considéré comme un "père" est difficile à accepter et un manque dans la construction de l'enfant.

il y a 4 minutes, January a dit :

C'est rectifié.

C'est lamentable de falsifier mon titre, comme chacun(e) peut le voir sur le site de France info, le feu vert date bien du 11 septembre!

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Morfou Membre 26594 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)
à l’instant, libredeparler a dit :

La grande différences entre les veuves, divorcées etc...et une mère célibataire.....est l'impacte sur les enfants..eh oui, les enfants, elles y pensent ?

Suffit de se renseigner sur l'impacte du père ou mère inconnu(e) sur la psychologie d'une enfant pour saisir l'énorme différence.

Si l'on dit à un enfant que son père est mort, disparu, etc.... il sera triste mais comprendra que ce sont les aléas de la vie... quand le parent "disparait" après une séparation, c'est déjà autre chose, il y a le terrible sentiment d'abandon... mais quant on prive volontairement, par pur égoïsme, un enfant d'un parent, cela laisse des traces indélébiles car ne pas connaitre son père biologique est déjà handicapant, mais en plus savoir que celui-ci n'a jamais été considéré comme un "père" est difficile à accepter et un manque dans la construction de l'enfant.

J'ai bien commencé mon post par "en dehors de toutes autres considérations"...

Celle dont vous parlez ne m'avait pas échappé....il me semble qu'il y a déjà un fil qui se rapporte au désir pour un enfant qui en est privé, de connaitre ses racines?

Ma réponse était surtout sur la pauvreté reconnue des femmes seules avec enfant(s)!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 21032 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 58ans
Posté(e)
il y a 6 minutes, libredeparler a dit :

C'est lamentable de falsifier mon titre,

Tu n'as qu'a pas faire des titres faux au départ. Bien fait !:D

Rétablir la vérité = Falsification.

Tu aurais fait fortune pendant la guerre froide.....coté communiste.

 

Modifié par Alain75
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
libredeparler Membre 1317 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Tu n'as qu'a pas faire des titres faux au départ. Bien fait !:D

Rétablir la vérité = Falsification.

Tu aurais fait fortune pendant la guerre froide.....coté communiste.

 

J'ai juste repris le titre de l'article de France info.... suffit de lire

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
koadeg Membre 1213 messages
paradoxe sur pattes‚ 49ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, libredeparler a dit :

Ainsi donc, par un judicieux tour de passe-passe, TOUTES les femmes ont obtenues le pouvoir de se passer des hommes pour procréer..
 

non, pas toutes les femmes. Seulement celles qui le désirent fortement et qui ne peuvent faire autrement !

Je ne vois pas pourquoi une femme hétéro, en couple et pouvant procréer irait faire des démarches lourdes alors, qu'elle a sous la main, pour reprendre tes paroles, "un fournisseur de semence"

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
maddy Membre 814 messages
Forumeur accro‚ 99ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, koadeg a dit :

non, pas toutes les femmes. Seulement celles qui le désirent fortement et qui ne peuvent faire autrement !

Je ne vois pas pourquoi une femme hétéro, en couple et pouvant procréer irait faire des démarches lourdes alors, qu'elle a sous la main, pour reprendre tes paroles, "un fournisseur de semence"

sauf si le "fournisseur" est stérile 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
libredeparler Membre 1317 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, koadeg a dit :

non, pas toutes les femmes. Seulement celles qui le désirent fortement et qui ne peuvent faire autrement !

Je ne vois pas pourquoi une femme hétéro, en couple et pouvant procréer irait faire des démarches lourdes alors, qu'elle a sous la main, pour reprendre tes paroles, "un fournisseur de semence"

Si elle est en couple elle n'est pas célibataire....nous parlons des femmes célibataires..

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
koadeg Membre 1213 messages
paradoxe sur pattes‚ 49ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, maddy a dit :

sauf si le "fournisseur" est stérile 

cette situation est englobée dans mon "pouvant procréer" ;)

Je suis tout à fait au sujet des problèmes de stérilité dans un couple.

à l’instant, libredeparler a dit :

Si elle est en couple elle n'est pas célibataire....nous parlons des femmes célibataires..

donc il ne faut pas dire, en gros de plus, TOUTES les femmes...

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
maddy Membre 814 messages
Forumeur accro‚ 99ans
Posté(e)
il y a 12 minutes, koadeg a dit :

cette situation est englobée dans mon "pouvant procréer" ;)

Je suis tout à fait au sujet des problèmes de stérilité dans un couple.

donc il ne faut pas dire, en gros de plus, TOUTES les femmes...

oups,  désolée, je ne doute pas une seconde que tu sois au fait de tout :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité