Je ne comprend pas la politique

Hello 

Alors voila tous est dans le titre : je ne comprend rien a  la politique  la droite gaulliste la droite libérale les  socialiste....ne me parle pas du tous  

au final je crois que si je ne comprend pas c'est par ce que je m'enfiche un peut (beaucoup) sauf a la monté d’extrémiste  comme le RN ou la FI et encore...

pour moi dans mon esprit :

droite : défend la méritocratie ,la liberté individuel ,entreprendre,justice,travail,sécurité,conservateur,identité national

gauche : tolérance,égalité,solidarité,ouverture sur le monde,socialisme,liberté,collectivité des bien,lute contre l'homophobie le racisme et le sexisme 

donc il y'a du bien dans les deux  (justice,liberté,mérite,tolérance,solidarité,liberté individuel,lute contre les discrimination ) et d'autre qui sont pour moi moins bien (collectivité des biens,conservateur) enfin je précise que c'est mon avis pour les point positif/négatif 

Mais quand il s'agit des partie politique je ne comprend plus rien du tout je crois que je suis pour les écologique et le Parti animaliste j'aime bien les royaliste (mais je ne le suis pas du tout )

bref au final je n'est pas vraiment d'avis politique et j'ai le sentiment que voter est une perte de temps et que sa ne sert a pas grand choses et que au final je m'en fiche de savoir qui dirige la France puisque au fond je n'est jamais vue de grosse différence selon les partie politique que se soit Pierre Paul ou Jaque 

Tu as 20 ans, c'est normal que tu t'en fiches de la politique, il y a plus important dans la vie. Tu n'aimes pas les extrêmes, c'est très bien et c'est l'essentiel 

Au fil du temps, sans doute t'intéresseras tu un peu plus, car tu te sentiras concernée.

En attendant, je t'invite quand même à voter. Si tu ne sais pour qui, lis les programmes ou fais plaisir à tes parents . 

le problème, à mon avis, c'est pas la politique, c'est les gens qui la pratique, je vote donc pour ceux que je vois plus proche de moi pour au final être déçu...pour être plus clair, je suis plus a gauche qu'à droite, sans être extrémiste, sauf que sarko (droite), m'a fait payer les heures sup et hollande (gauche) me les a enlevée ...mais si on ne vote pas,ce que j'ai fais a la dernière élection comme beaucoup, je pense, et bien on se retrouve avec un macron et toute sa clique. choisi un programme et n'ai pas peur d’être déçu.

T'inquiètes, personne n'y comprend rien mais beaucoup font semblant de s'y connaitre. Les vrais experts sortent des écoles ad hoc.

S'il y avait de réels spécialistes, il y a longtemps que les choses auraient changé !

Il y a 10 heures, miscookiyou a dit :

 

L'art de la politique est, d'une part de manipuler les électeurs, car la place est bonne, d'autre part, l'électeur ne voit que son propre intérêt, car partage et solidarité n'est que dans le baratin, en aucun cas dans les faits. 

Sont venus les réseaux sociaux, avec la génération "macdo" tu commandes ou tu demandes  et tu as dans la foulée. Mais là aussi il y a des manipulateurs qui passent en boucle dans les médias. Ils sont nommés "figures", le plus souvent auto-proclamé, mais suivit par des gens qui pensent la même chose. Et "les figures" ont tout compris. Bien informer les médias, faire des rassemblement ou des actions ciblées ( ça marche super ), bien se montrer, mais ne pas trop se mouiller, les autres font le boulot. 

On arrive au paradoxe, où un élu ne sert à rien, mais on fait appel à lui, quand ça va mal ( aides, désert médical, service public, travail...), car finalement ton voisin ne t'aide pas beaucoup.

Pendant ce temps, les politiciens pédalent dans la semoule, car ils ne savent plus où ils en sont pour se faire élire.

Maintenant poses-toi de simples questions ( en dehors de "je veux" ), est-ce qu'il existent quelques part une société avec des millions d'êtres auto-gérée ? Qui décide et paie les travaux d'aménagements de confort de vie ? Qui paie tous nos services publics, les retraites, les aides en tout genre ? Qui donne du travail en ce siècle ? Qui est en capacité de faire des emprunts d'Etat ? Etc...Le peuple ? Mouai, faut pas rêver.

Perso, je vois mal une des "figures" avec son gilet jaune, demander du fric au monde de la finance pour satisfaire son pouvoir d'achat. Les jaunes, les vrais, et Trump vont bien se marrer.

Parce que tu crois que les politiciens la comprennent ? que nenni, mon amie ! ils font semblant...

Il y a 12 heures, miscookiyou a dit :

je ne comprends rien a  la politique

bonjour,

si cela peut te rassurer, moi non plus !

enfin, je relativise, si je ne comprends pas la politique, c'est surtout parce que je ne comprends pas les politiciens .

je paraphraserai ceci ....la politique est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux politiciens .

en politique il y a de tout .....et rien n'est jamais tout blanc ou tout noir, il y a du bon en tout ( j'ai dit en tout ....hum, je dois quand même exclure certain  (es),....ben non, il peut quand même y avoir du bon chez certains ( es ) ....enfin un peu, mais vraiment un tout petit peu ! )

ils ont tous de bonnes idées....enfin tant qu'ils ne sont pas au pouvoir, après c'est une autre histoire.

des promesses, toujours des promesses et les promesses  n'engagent que ceux qui y croient......voilà pour la partie dérision, après le politique est ce qui nous gouverne .....c'est ce qui fera que l'on soit en sécurité, que l'on gagne bien notre vie, que l'on soit bien éduqué, bien soigné, bien divertit etc etc ......( à mettre dans l'ordre qui vous plaira, et cela ne reflète pas l'ordre de mes priorités )

bonne journée.

Votre réaction est commune. Mais on sait mieux ce qui ne convient pas que ce qui devrait être. La politique, c'est prévoir.

bonjour 

la politique ? ceux qui semble ni comprendre rien sont les ...politiciens ?

les yeux dans les yeux  ,ils vont vous dire de faire ce qu'ils vous disent , mais pas de faire ce qu'ils font .

bon , que ferait-on à leurs place ? peut-être pire mais honnêtement ...peut-être ?

disons que la réalité est tellement complexe qu'elle devient parfois contradictoire sur ses principes .

il arrive qu'un politicien est élu pour un poste . il finit par perdre sa place au profit d'un autre qui défait ce qu'à fait le précédent pour faire mieux ou pire ?

ne cherchons pas à comprendre il y à mieux à faire ...peut-être ?

bonne journée

Il y a 10 heures, Plouj a dit :

T'inquiètes, personne n'y comprend rien mais beaucoup font semblant de s'y connaitre. Les vrais experts sortent des écoles ad hoc.

S'il y avait de réels spécialistes, il y a longtemps que les choses auraient changé !

 

Te voilà rassurée, pour une fois, tout le monde semble d'accord ! C'est beau non ?

Il y a 15 heures, miscookiyou a dit :

Hello 

Alors voila tous est dans le titre : je ne comprend rien a  la politique  la droite gaulliste la droite libérale les  socialiste....ne me parle pas du tous  

au final je crois que si je ne comprend pas c'est par ce que je m'enfiche un peut (beaucoup) sauf a la monté d’extrémiste  comme le RN ou la FI et encore...

pour moi dans mon esprit :

droite : défend la méritocratie ,la liberté individuel ,entreprendre,justice,travail,sécurité,conservateur,identité national

gauche : tolérance,égalité,solidarité,ouverture sur le monde,socialisme,liberté,collectivité des bien,lute contre l'homophobie le racisme et le sexisme 

donc il y'a du bien dans les deux  (justice,liberté,mérite,tolérance,solidarité,liberté individuel,lute contre les discrimination ) et d'autre qui sont pour moi moins bien (collectivité des biens,conservateur) enfin je précise que c'est mon avis pour les point positif/négatif 

Mais quand il s'agit des partie politique je ne comprend plus rien du tout je crois que je suis pour les écologistes et le Parti animaliste j'aime bien les royaliste (mais je ne le suis pas du tout )

bref au final je n'est pas vraiment d'avis politique et j'ai le sentiment que voter est une perte de temps et que sa ne sert a pas grand choses et que au final je m'en fiche de savoir qui dirige la France puisque au fond je n'est jamais vue de grosse différence selon les partie politique que se soit Pierre Paul ou Jaque 

 

 

Les leaders politiques utilisent leurs partis comme escabeaux afin de parvenir AU POUVOIR.... car voila bien le Graal auquel ils consacrent toute leur énergie...

Mais lorsque tu évoques l'écologie, je pense que tu as bien compris que les enjeux à venir, les principales menaces et les préoccupations premières des dirigeants de notre planète devraient être prioritairement environnementales, toutes mesures visant à endiguer le désastre climatique qui se présente comme le prochain fléau capable de faire disparaitre toute vie sur notre planète.

Mais l'obsession première de nos dirigeants politiques de tous bords c'est....... le maintien ou l'accés AU POUVOIR.... 

il y a 12 minutes, versys a dit :

Les leaders politiques utilisent leurs partis comme escabeaux afin de parvenir AU POUVOIR.... car voila bien le Graal auquel ils consacrent toute leur énergie...

Mais lorsque tu évoques l'écologie, je pense que tu as bien compris que les enjeux à venir, les principales menaces et les préoccupations premières des dirigeants de notre planète devraient être prioritairement environnementales, toutes mesures visant à endiguer le désastre climatique qui se présente comme le prochain fléau capable de faire disparaitre toute vie sur notre planète.

Mais l'obsession première de nos dirigeants politiques de tous bords c'est....... le maintien ou l'accés AU POUVOIR.... 

   C' est tout a fait vrai ....

La démocratie telle que nous la pratiquons n' a de démocratie que le mot .

Elle est avant tout au service d' une caste qui se nourrit du pouvoir , qui en use et en abuse le plus souvent . Une caste ou certains arrivent à rentrer avec la ferme intention de ne jamais en sortir et où quelques uns s' en font éjecter parce qu'ils n' en ont pas compris ou appliqué les codes .

C' est pourquoi je crois qu' il faut totalement la repenser et la réformée .... Mais surtout sans l' apport des gilets jaunes , ni des copains du Mélenchon , ni des black bloc et autres amis de la Marine et du petit facteur . (en vérité tout ça se mélange et on ne sait plus qui est qui 

il y a 32 minutes, versys a dit :

Les leaders politiques utilisent leurs partis comme escabeaux afin de parvenir AU POUVOIR.... car voila bien le Graal auquel ils consacrent toute leur énergie...

Mais lorsque tu évoques l'écologie, je pense que tu as bien compris que les enjeux à venir, les principales menaces et les préoccupations premières des dirigeants de notre planète devraient être prioritairement environnementales, toutes mesures visant à endiguer le désastre climatique qui se présente comme le prochain fléau capable de faire disparaitre toute vie sur notre planète.

Mais l'obsession première de nos dirigeants politiques de tous bords c'est....... le maintien ou l'accés AU POUVOIR.... 

Et alors, c'est bien ce que souhaite la majorité: se soumettre au pouvoir. Si personne ne tentait d'exploiter cette volonté, les électeurs seraient livrés à eux-mêmes, sans maîtres pour leur donner des lois! Comme une boussole démagnétisée...

Il y a 1 heure, Maurice Clampin a dit :

C' est pourquoi je crois qu' il faut totalement la repenser et la réformée .... Mais surtout sans l' apport des gilets jaunes , ni des copains du Mélenchon , ni des black bloc et autres amis de la Marine et du petit facteur .

La démocratie, mais sans ceux qui ne pensent pas comme vous... C'est bien de dire ce que vous pensez, mais essayez l'inverse de temps en temps. Pensez à ce que vous dites.

il y a 1 minute, gloup-gloup a dit :

La démocratie, mais sans ceux qui ne pensent pas comme vous... C'est bien de dire ce que vous pensez, mais essayez l'inverse de temps en temps. Pensez à ce que vous dites.

    Non-non ...

La démocratie c' est l' inverse de la dictature des minorités braillardes , inconséquentes , et violentes . 

Il y a 4 heures, Maurice Clampin a dit :

C' est pourquoi je crois qu' il faut totalement la repenser et la réformée ...

Voilà près de 20 ans que je le dis ... Et de plus en plus nombreux sont ceux qui pensent qu'une solution pourrait-être :

Pour une nouvelle constitution.

Ne faut-il pas supprimer les élections et les partis politiques,  l'Assemblée Nationale et le Sénat et convoquer un Conseil National d'Orientation, par tirage au sort ? Du fait de la loi des grands nombres, ce Conseil comporterait plus de femmes que d'hommes, des actifs, des retraités, des chômeurs, des rentiers, des jeunes et des vieux, des salariés, cadres et non cadres, des employeurs, des artisans, des commerçants, des agriculteurs, des professions libérales et autres travailleurs indépendants, des personnes issues du privé plus nombreuses que celles issues du public, ... bref une réelle représentation de la population avec les vraies compétences, celles du terrain, des besoins, des solutions issues de l'expérience concrète de chacun, à l'opposée des "compétences" de nos élus qui sont celles des stratégies électorales, des magouilles, des ententes, des accords et des trahisons, des blocages des oppositions successives et alternées, toujours pour ce qui est contre et contre ce qui est pour, sclérosantes, paralysantes et inefficaces.

Ce Conseil national d’Orientation aurait pour première mission de définir les grandes orientations de la politique du pays, les priorités.

De ce Conseil National d'Orientation serait issu un Conseil de Surveillance, par tirage au sort parmi les volontaires, chargé de désigner et de surveiller le Directoire. Le Directoire serait composé de personnes reconnues pour leurs compétences dans les domaines qui leur seront confiés : santé, relations internationales, industrie, commerce, enseignement, recherche, logement, urbanisme, armée, police, justice,... Les membres du Directoire seront révocables ad nutum, par le Conseil de Surveillance s'ils ne remplissent pas la mission qui leur a été confiée dans le cadre des décisions du Conseil d’Orientation. Lequel, aurait pour seconde mission de valider les décisions proposées par le Directoire.

Le Conseil d’Orientation serait renouvelé par tiers tous les ans. De fait, les membres du Conseil de Surveillance, issus de ce Conseil d’Orientation, seraient également renouvelés par tiers tous les ans. Nous aurions ainsi un système stable, dans lequel les représentants de la population ne serviraient plus leurs ambitions personnelles.

Nous en aurions fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurions plus à nourrir, des oppositions qui s’opposent à tout, tout le temps car « quand on est dans l’opposition, on s’oppose (Francois Mitterrand),  les partis politiques que nous n'aurions plus à financer. Ce serait autant d’économies faites avec lesquels nous pourrions financer des choses plus utiles.

« Il est démocratique que les magistratures soient attribuées par le sort, et oligarchique qu'elles soient électives » Aristote.

Ne parlez pas de Gaullisme; il n'y a plus de vrais gaullistes.

Hier, ma connaissance gaulliste (sujet de l'Asile) me disait qu'il n'avait de respect véritable que pour un seul membre de la Droite (qu'il connait) : Henri Guaino (conseiller spécial de Sarko !). En lisant sa bio, je m'aperçois que c'est finalement un type pas si mal.

La Gauche, la Droite; il n'y a plus que les actes positifs qui comptent. Et ils sont très très rares.

il y a 23 minutes, pila a dit :

Hier, ma connaissance gaulliste (sujet de l'Asile) me disait qu'il n'avait de respect véritable que pour un seul membre de la Droite (qu'il connait) : Henri Guaino (conseiller spécial de Sarko !). En lisant sa bio, je m'aperçois que c'est finalement un type pas si mal.

  En effet , j' ai toujours pensé qu' il n' est pas un des plus mauvais .

Il y a 6 heures, Maurice Clampin a dit :

C' est pourquoi je crois qu' il faut totalement la repenser et la réformée .... Mais surtout sans l' apport des gilets jaunes , ni des copains du Mélenchon , ni des black bloc et autres amis de la Marine et du petit facteur . (en vérité tout ça se mélange et on ne sait plus qui est qui 

Bon ben il reste Trump ou Poutine ....

Il y a 6 heures, Maurice Clampin a dit :

   C' est tout a fait vrai ....

La démocratie telle que nous la pratiquons n' a de démocratie que le mot .

Elle est avant tout au service d' une caste qui se nourrit du pouvoir , qui en use et en abuse le plus souvent . Une caste ou certains arrivent à rentrer avec la ferme intention de ne jamais en sortir et où quelques uns s' en font éjecter parce qu'ils n' en ont pas compris ou appliqué les codes .

C' est pourquoi je crois qu' il faut totalement la repenser et la réformée .... Mais surtout sans l' apport des gilets jaunes , ni des copains du Mélenchon , ni des black bloc et autres amis de la Marine et du petit facteur . (en vérité tout ça se mélange et on ne sait plus qui est qui 

En ne changeant rien finalement!

Un coup à gauche, un coup à droite, un coup à gauche un coup à droite, puis les deux réunies ça donne moins la nausée, et ensuite?

L'après macron, c'est quoi?