il y a 9 minutes, libredeparler a dit :

C'est ce que je dis, je ne dénonce pas le fait qu'une femme pose nue, je dénonce l'exploitation qui en est fait par les femmes... nuance

Bah tu le dis mal alors parce que dans tes écrits c'est pas super limpide. Mais de quelle exploitation tu parles ? tu balances une info qui concerne CASTA.  De quelle exploitation tu causes au juste ? En quoi une gonzesse qui deciderait de montrer son cul se ferait obligatoirement exploiter si c'est son choix ?

Celui qui exploite c'est toi. Tu exploites une info pour défendre une espèce d'idéologie nauséabonde à base de victimisation et de peur des vilaines féministes. Le pire de tout c'est que tu viens ici expliquer que CASTA nue ce serait une offense aux yeux innocents des gamins qui tomberont dessus dans les kiosques. T'es pas sérieux ? La nudité c'est juste un peu la vie. Y a rien de mal là dedans. Ce ne sont que les pervers qui y voient autre chose. Sur une plage, je ne passe pas mon temps à bander chaque fois qu'une jolie gonzesse passe en tenue légère. Ca s'appelle la tenue, le respect et juste le fait d'être relativement bien dans sa tête (quoique )

La nudité n'a rien de malsain quand elle est clean, et c'est le cas de la photo présentée ici. Ni sexe, ni cul. juste une femme nue. Rien de plus.

Je serais nettement moins inquiet que les mômes (que je n'ai pas) tombent sur cette photo là plutôt que sur les images de haine, de violence, de racisme, de connerie abyssale qu'on balance à longueur de journée au journal de 20h, dans les films et même dans les dessins animés parfois !

Euh nue et provocante ? On voit que dalle !  Moi aussi je peux poser nu derrière un buisson, pas de soucis !

Sinon même si elle était nue sans se cacher, je ne vois rien de choquant, l'humain est né nu, et je trouve bien plus vulgaire et provoquant une femme qui va poser en string avec un genre de maillot de bain rembourré en train de se lécher l'annu-laire qu'une femme comme Casta qui a encore un beau corps pour son âge et qui pourrait très bien faire des photos nus sensuels sans provocation. J'aime aller aux plages naturistes et je vois rien de choquant de voir des corps nus, c'est naturel, la vie ! 

il y a 11 minutes, new caravage a dit :

                  Si tu voyais ma partenaire de tango qui a 68 ans tu hallucinerais!!

Ma prof de Zumba a plus de 50 ans c’est un trucs de fou son corps aussi je sais pas comment elles font. 

En tout cas laetitia a un corps de compet si j’etais comme elle je me balladerais nue tout le temps. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Ma prof de Zumba a plus de 50 ans c’est un trucs de fou son corps aussi je sais pas comment elles font. 

En tout cas laetitia a un corps de compet si j’etais comme elle je me balladerais nue tout le temps. 

              Je sais!! pour pouvoir danser en spectacle avec elle je suis obligé de ramer!!!

                              Régime permanent jogging tout les matins,gommage,masque de nuit et tout et tout!!

             La vache!!

il y a 12 minutes, new caravage a dit :

              Je sais!! pour pouvoir danser en spectacle avec elle je suis obligé de ramer!!!

 

                              Régime permanent jogging tout les matins,gommage,masque de nuit et tout et tout!!

             La vache!!

C'est pas sympa de la traiter de vache.

il y a 30 minutes, Dzag a dit :

Bah tu le dis mal alors parce que dans tes écrits c'est pas super limpide. Mais de quelle exploitation tu parles ? tu balances une info qui concerne CASTA.  De quelle exploitation tu causes au juste ? En quoi une gonzesse qui deciderait de montrer son cul se ferait obligatoirement exploiter si c'est son choix ?

Celui qui exploite c'est toi. Tu exploites une info pour défendre une espèce d'idéologie nauséabonde à base de victimisation et de peur des vilaines féministes. Le pire de tout c'est que tu viens ici expliquer que CASTA nue ce serait une offense aux yeux innocents des gamins qui tomberont dessus dans les kiosques. T'es pas sérieux ? La nudité c'est juste un peu la vie. Y a rien de mal là dedans. Ce ne sont que les pervers qui y voient autre chose. Sur une plage, je ne passe pas mon temps à bander chaque fois qu'une jolie gonzesse passe en tenue légère. Ca s'appelle la tenue, le respect et juste le fait d'être relativement bien dans sa tête (quoique )

La nudité n'a rien de malsain quand elle est clean, et c'est le cas de la photo présentée ici. Ni sexe, ni cul. juste une femme nue. Rien de plus.

Je serais nettement moins inquiet que les mômes (que je n'ai pas) tombent sur cette photo là plutôt que sur les images de haine, de violence, de racisme, de connerie abyssale qu'on balance à longueur de journée au journal de 20h, dans les films et même dans les dessins animés parfois !

Relisez ce que j'écris, je ne dénonce pas la nudité, qui est naturelle, je dénonce l'exploitation de la nudité féminine faite pas les féministes qui tantôt estiment que c'est de l'exploitation de la femme et de son corps, tantôt, un droit légitime, une liberté.

Le bouquet vient du fait que la magazine ELLE, qui publie cette photo en "UNE" est un magazine féministe engagé, voir les multitudes d'articles pour défendre les femmes de la méchanceté des hommes, et entre autre l'exploitation par les hommes de la femme nue....

Concernant les enfants, je posais la question de comment un enfant peut et doit faire la différence entre une photo d'une " femme nue exploitée" et une photo de "femme nue libre et libérée" ?

Tu connais beaucoup d'enfants qui (se) posent ce genre de question, toi?

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Tu connais beaucoup d'enfants qui (se) posent ce genre de question, toi?

Un enfant se construit sur ce qu'il voit, entends, lis, etc... il l'interprète avec ses moyens, parfois il pose une question, souvent il se trouve lui-même des explications...

il y a 23 minutes, libredeparler a dit :

 je dénonce l'exploitation de la nudité féminine faite pas les féministes / Concernant les enfants, je posais la question de comment un enfant peut et doit faire la différence entre une photo d'une " femme nue exploitée" et une photo de "femme nue libre et libérée" ?

Euh............. après des années et des années d'exploitation de la nudité féminine faite pas des hommes. C'est peut être l'égalité des droits que d'admettre que des femmes peuvent en exploiter d'autres. Allez arrête un peu, ton discours sonne faux. Y a pas d'exploitation derrière ce que tu condamnes ici pour L. CASTA. 

Quant aux enfants.... le jour où un moutard me demandera comment il différencie la photo d'une " femme nue exploitée" d'une photo de "femme nue libre et libérée".... Comme punition, je l'enverrai chez toi !

il y a 3 minutes, Dzag a dit :

Euh............. après des années et des années d'exploitation de la nudité féminine faite pas des hommes. C'est peut être l'égalité des droits que d'admettre que des femmes peuvent en exploiter d'autres. Allez arrête un peu, ton discours sonne faux. Y a pas d'exploitation derrière ce que tu condamnes ici pour L. CASTA. 

Quant aux enfants.... le jour où un moutard me demandera comment il différencie la photo d'une " femme nue exploitée" d'une photo de "femme nue libre et libérée".... Comme punition, je l'enverrai chez toi !

Ça ne vole pas bien haut...et c'est à l'image de l'avatar...

il y a 1 minute, libredeparler a dit :

Ça ne vole pas bien haut...et c'est à l'image de l'avatar...

Ah.... encore mon avatar qui dérange... ben quand on a plus le moindre argument pour défendre ses idées pourraves on s'en prend aux avatars. Triste, hein ?

Quand à voler bien haut.... tu creuses depuis tellement longtemps que ce serait un affront que d'élever tellement haut le débat que tu ne serais plus en mesure d'y participer. Allez, offusques toi donc de ce que les vilaines femelles te font subir.... Nous autre, on profite juste de la vue d'une jolie femme, sans complexe, sans prise de tête qui fait ce qu'elle veut de son corps pour emmerder les vieux cons qui débattent sur le féminisme.

il y a 1 minute, Dzag a dit :

Ah.... encore mon avatar qui dérange... ben quand on a plus le moindre argument pour défendre ses idées pourraves on s'en prend aux avatars. Triste, hein ?

Quand à voler bien haut.... tu creuses depuis tellement longtemps que ce serait un affront que d'élever tellement haut le débat que tu ne serais plus en mesure d'y participer. Allez, offusques toi donc de ce que les vilaines femelles te font subir.... Nous autre, on profite juste de la vue d'une jolie femme, sans complexe, sans prise de tête qui fait ce qu'elle veut de son corps pour emmerder les vieux cons qui débattent sur le féminisme.

Allez zou, je vous laisse à votre vulgarité et à vos insultes, qui visiblement sont de plus en plus de mise sur ce forum.

à l’instant, libredeparler a dit :

Allez zou, je vous laisse à votre vulgarité et à vos insultes, qui visiblement sont de plus en plus de mise sur ce forum.

Bah tu sais mon gars, on peut pas vraiment se sentir insulté après avoir balancé à un mec que ses propos volaient pas haut. Mais pas de souci, ciao.

il y a 22 minutes, Out of Paprika a dit :

Tu connais beaucoup d'enfants qui (se) posent ce genre de question, toi?

On entre encore et toujours dans le débat...enfant c'est de quand à quand ??

Mes enfants, de 3 à 25 ans ne se sont jamais offusqués devant une paire de fesses, avant et après non plus d'ailleurs.

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

 

Un peu comme Brigitte Bardot, Laëtitia Casta est relativement nulle comme actrice, mais incontestablement elle a un beau corps.

 

 

Va lui dire , ça va lui faire plaisir

Il y a 4 heures, libredeparler a dit :

Laetitia Casta nue en couverture de ELLE : « Je n’ai pas à me cacher »

Publié le 19 juillet 2019 à 07h00 ©

Cette semaine, ELLE propose non pas une mais deux couvertures, avec Laetitia Casta, qui pose pour une jolie série mode estivale devant l’objectif de Blair Getz Mezibov. L’actrice se dévoile sous la plume de l’écrivain Philippe Besson, qui a recueilli ses confidences sans filtre. Sur la première couverture, Laetitia Casta, en robe noire, sort de l’eau, plus sexy que jamais. Sur la deuxième, l’actrice pose nue, recroquevillée mais à la fois très forte, à l’état pur, sur un rocher. Un rapport au corps avec lequel elle est non seulement à l’aise mais surtout pour lequel elle milite, comme elle l’affirme dans nos colonnes. « Quand on arrive au monde, on est nu. Je n’ai pas à me cacher. Et je suis atterrée par la résurgence d’un certain puritanisme. J’aime, par exemple, la force que dégage « L’Origine du monde » de Courbet. Mais montrer « L’Origine du monde » aujourd’hui, ça devient un acte politique. La censure m’horrifie. Finalement, la nudité, c’est un acte de rébellion. C’est affirmer son identité. »

 

Dans son interview, Laetitia Casta n’hésite pas à aborder sa vie privée, sur laquelle elle est pourtant habituellement très pudique. Ses débuts avec Yves Saint Laurent qui lui avait prédit une carrière d’actrice, son mari Louis Garrel, l’éducation de ses enfants – quelle mère est-elle ? –, sa jeunesse dans un milieu simple qui font qu’aujourd’hui, elle admire le mouvement des Gilets jaunes et salue cette « révolution ».

Autrement dit, une nouvelle provocation de la gent féminine....à longueur d'années on nous rabâche combien le corps des femmes est exploité, surexploité,  que la femme est considérée comme "objet" qu'elle est mise à poil par les hommes ....et le magazine ELLE dont la patronne est ultra-féministe...... propose cette semaine un reportage sur Laetitia Casta, en lui accordant la page de couverture....entièrement nue!

Quelle est le message ?

 Que doit comprendre un enfant qui voit cette revue populaire  que l'on trouve dans les kiosques bien sûr, mais également chez le dentiste, pédiatre, médecin, coiffeur, etc.... autant d'endroits où les enfants verront cette à poil...dans un magazine féminin ????

Alors la nudité féminine, arme féministe ? liberté d'être ? exploitation des femmes  et de leur corps ?

 

 

Cela me rappelle l'ancienne première dame de France, qui posait nue dans toutes les revues pendant des années...puis une fois première dame, menaçait de poursuites judiciaires tous ceux qui oseraient republier ses photos!!!

 

Le mépris féminin dans toute sa splendeur!

 

 

D'abord la photo est très belle ! En plus le modèle est très beau et rien de porno dans l'attitude ni de provocant !

Y mettre encore du féminisme mais c'est du n'importe quoi !

Artistiquement la photo et le modèle sont parfaits (et cette fille au moins est plus agréable a regarder que les tas d'os habillés par Lagarfeld du temps de son vivant !)

Un enfant qui voit ça il va dire en pouffant ..."on ne voit même pas son kiki" !

Où vous voyez du mépris Féminin ?

Il y a 4 heures, doug1991 a dit :

Quand on n'a pas de talent on se met à poil.

Casta pas de talent ...? Euh vous avez vu ses films ?

Si vous aviez vu Casta  dans " dans Scènes de la vie conjugale" tirée de l'œuvre d’Ingmar Bergman vous vous mettriez 100 pieds sous terre ! 

Il faudrait veiller à ne pas confondre le nu avec les photos de charme, voire la pornographie, dont nous avons été abreuvés ou constamment martelés lors de la dernière décennie. Les photos de Laetitia Casta restent naturelles (dans la mesure du possible). Pas d'appel au sexe. J'ai l'article sous les yeux. Sur la première de couverture, nous pouvons apercevoir l'aréole d'un sein par transparence (ce qui est courant en passant tant il s'agit de photos de mode) dans une longue robe noire, comme sur l'une des photos publiées dans l'article, où elle porte une robe Valentino, tout aussi transparente, que nos mères auraient pu porter lors de temps plus reculés #nippesamère. Cette photo accroupie apparaît bien, au sommaire du magazine, et en vignette. 

Rien à voir avec la touffe de Brigitte, icône des années 70, que l'on a longtemps confondue avec une féministe (histoire de libération sexuelle), ou encore celle de Pamela... Figures féminines toutes en vulgarité et bonnes petites soumises qui ont pleinement contribué à dégrader l'image de la Femme, à chosifier son corps. Nous sommes dans un autre registre là avec Laetitia.

ELLE est un magazine pensé et écrit par des femmes, à destination des femmes. Les photos ont été prises par une femme...et c'est finalement ce qui fait bisquer. Quand les femmes disposent librement de leur corps, que l'homme n'y trouve quelconque profit pécuniaire ou honorifique, celles-ci sont diabolisées. 

Le magazine a concédé à accorder toutefois la rédaction de l'article à un homme, l'écrivain Philippe Besson, souvent plébiscité ces derniers temps par ELLE. Le mannequin confie à propos de #BalanceTon Porc : "Là aussi, les lignes ont bougé. J'ai vu le comporterment de certains hommes changer. Ils font davantage attention désormais. On ne doit pas tomber pour autant dans l'excès, il ne faudrait pas que la censure et la frustration produisent de l'agressivité. ce qui importe c'est que l'on comprenne qu'on est pas les uns contre les autres mais qu'on est ensemble." Constat que nous sommes nombreuses à faire aujourd'hui (la fin de l'omerta a amené à une prise de conscience, une solidarité et plus de respect), propos plutôt bienveillants, qui devraient vous rassurer @libredeparler... ou pas #ouiouitentativedelynchagen°9876543211.

En outre, Laetitia Casta a toujours prôné le (retour au) naturel. Elle a fermement refusé de se refaire faire les dents notamment ( chirurgie douce, qui va tout de même à l'encontre de ce en quoi elle croit). Il y a quelques années, les journalistes s'émerveillaient déjà de ce parti pris et des quelques poils qui lui repoussaient allègrement sur le mollet, dont elle ne faisait aucunement cas. Le mannequin a publié, l'an dernier, une photo de nu datant d'il y a une dizaine d'années, voici ses propos d'alors, vous pourrez constater que l'article ELLE n'est finalement que continuité : 

« J’ai un rapport très particulier avec ça »

Questionnée sur le pourquoi de la publication de cette photo, elle répond: « J’ai eu la chance de travailler avec les plus grands photographes. Si je publie sur mon compte Instagram ces photos des années passées, c’est parce que, dans le fond, je n’ai jamais vraiment osé parler de mon travail, de toutes ces années passées à poser devant des objectifs. L’idée est de prendre le temps de remercier tous les auteurs avec qui j’ai travaillé, dans une série que j’appelle « best-of » ».

« Chaque image est accompagnée du nom de son auteur, avec un lien vers son compte. C’est une façon pour moi de parler des autres » poursuit-elle. »Je trouve cela plus intéressant de republier ces images plutôt que de poster des photos de moi au quotidien, comme peuvent faire certains ».

« Je suis loin, très loin de l’agitation que cela peut provoquer »

Quant à la nudité, l’ex-top model explique: « Cette image fait réagir parce que c’est une photo de nu, mais la nudité n’a pas le même sens pour moi que pour beaucoup. J’ai un rapport très particulier avec ça, comme les danseurs peuvent l’avoir. La nudité pour moi est quelque chose de très ouvert. C’est pur et naturel. Quand on arrive au monde, on est nu, n’est-ce-pas ? Je suis loin, très loin de l’agitation que cela peut provoquer. Publier cette photo est très joyeux, pour moi ».

Davantage naturiste, que féministe, s'il faut absolument une rime en "iste". Allez respirez, ça va bien se passer. 

Vite gagné, sans aucun effort ! Et en plus, elle fait des jalouses, la méchante !

il y a 16 minutes, Léna-Postrof a dit :

Il faudrait veiller à ne pas confondre le nu avec les photos de charme, voire la pornographie, dont nous avons été abreuvés ou constamment martelés lors de la dernière décennie. Les photos de Laetitia Casta restent naturelles (dans la mesure du possible). Pas d'appel au sexe. J'ai l'article sous les yeux. Sur la première de couverture, nous pouvons apercevoir l'aréole d'un sein par transparence (ce qui est courant en passant tant il s'agit de photos de mode) dans une longue robe noire, comme sur l'une des photos publiées dans l'article, où elle porte une robe Valentino, tout aussi transparente, que nos mères auraient pu porter lors de temps plus reculés #nippesamère. Cette photo accroupie apparaît bien, au sommaire du magazine, et en vignette. 

Rien à voir avec la touffe de Brigitte, icône des années 70, que l'on a longtemps confondue avec une féministe (histoire de libération sexuelle), ou encore celle de Pamela... Figures féminines toutes en vulgarité et bonnes petites soumises qui ont pleinement contribué à dégrader l'image de la Femme, à chosifier son corps. Nous sommes dans un autre registre là avec Laetitia.

ELLE est un magazine pensé et écrit par des femmes, à destination des femmes. Les photos ont été prises par une femme...et c'est finalement ce qui fait bisquer. Quand les femmes disposent librement de leur corps, que l'homme n'y trouve quelconque profit pécuniaire ou honorifique, celles-ci sont diabolisées. 

Le magazine a concédé à accorder toutefois la rédaction de l'article à un homme, l'écrivain Philippe Besson, souvent plébiscité ces derniers temps par ELLE. Le mannequin confie à propos de #BalanceTon Porc : "Là aussi, les lignes ont bougé. J'ai vu le comporterment de certains hommes changer. Ils font davantage attention désormais. On ne doit pas tomber pour autant dans l'excès, il ne faudrait pas que la censure et la frustration produisent de l'agressivité. ce qui importe c'est que l'on comprenne qu'on est pas les uns contre les autres mais qu'on est ensemble." Constat que nous sommes nombreuses à faire aujourd'hui (la fin de l'omerta a amené à une prise de conscience, une solidarité et plus de respect), propos plutôt bienveillants, qui devraient vous rassurer @libredeparler... ou pas #ouiouitentativedelynchagen°9876543211.

En outre, Laetitia Casta a toujours prôné le (retour au) naturel. Elle a fermement refusé de se refaire faire les dents notamment ( chirurgie douce, qui va tout de même à l'encontre de ce en quoi elle croit). Il y a quelques années, les journalistes s'émerveillaient déjà de ce parti pris et des quelques poils qui lui repoussaient allègrement sur le mollet, dont elle ne faisait aucunement cas. Le mannequin a publié, l'an dernier, une photo de nu datant d'il y a une dizaine d'années, voici ses propos d'alors, vous pourrez constater que l'article ELLE n'est finalement que continuité : 

« J’ai un rapport très particulier avec ça »

Questionnée sur le pourquoi de la publication de cette photo, elle répond: « J’ai eu la chance de travailler avec les plus grands photographes. Si je publie sur mon compte Instagram ces photos des années passées, c’est parce que, dans le fond, je n’ai jamais vraiment osé parler de mon travail, de toutes ces années passées à poser devant des objectifs. L’idée est de prendre le temps de remercier tous les auteurs avec qui j’ai travaillé, dans une série que j’appelle « best-of » ».

« Chaque image est accompagnée du nom de son auteur, avec un lien vers son compte. C’est une façon pour moi de parler des autres » poursuit-elle. »Je trouve cela plus intéressant de republier ces images plutôt que de poster des photos de moi au quotidien, comme peuvent faire certains ».

« Je suis loin, très loin de l’agitation que cela peut provoquer »

Quant à la nudité, l’ex-top model explique: « Cette image fait réagir parce que c’est une photo de nu, mais la nudité n’a pas le même sens pour moi que pour beaucoup. J’ai un rapport très particulier avec ça, comme les danseurs peuvent l’avoir. La nudité pour moi est quelque chose de très ouvert. C’est pur et naturel. Quand on arrive au monde, on est nu, n’est-ce-pas ? Je suis loin, très loin de l’agitation que cela peut provoquer. Publier cette photo est très joyeux, pour moi ».

Davantage naturiste, que féministe, s'il faut absolument une rime en "iste". Allez respirez, ça va bien se passer. 

Ce n'est pas le sujet de mon propos...comme les autres vous déviez sur ce qui vous arrange

La question est bien celle d'un magazine ouvertement féministe qui dénonce à longueur d'années le nu féminin, l'exploitation de la femme , les femmes en petites tenues des pubs Aubade ne sont pas nues et pourtant que d'encre a coulé sur ces pubs "dégradantes" pour la femme....niant au passage que c'est la directrice de l'époque, et non un homme qui avait eu l'idée et mis en place ces pubs..

Je repose la question, comment un enfant ....mettons  de 5 ans, ( puisque l'on dit que tout se passe avant 6 ans dans la construction d'une personne...) fera la différence entre le nu de la couverture de magazine ( = femme libérée) et le nu d'une pub ( = femme exploitée, bafouée)?