Notre Dame de Paris en flammes...

il y a 15 minutes, January a dit :

Ben oui j'ai vu je trouve dommage.. Ils sont capables de nous coller une flèche hyper moderne en plus. Pour moi le bâtiment doit absolument garder son modèle initial. Quant à la charpente, invisible, on en fait des tonnes mais... C'est peut être pas la peine ? 

C'est ce que je disais aussi, pourquoi sacrifier 1300 chaines centenaires en provenance de Normandie pour cette charpente ? (déjà offerts). Les visiteurs ne feront aucune différence.

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

Mais c'est  ce que je dis...

 

Pas grave.

Tu ne pense pas mon ami Pascou, que la "Dame" (notre Dame?) a bon dos et tombe bizarrement a pic actuellement?

Ont saura maintenant qui avait du Fric planqué en attente de pouvoir être Défiscalisé par un tour de magie Royal 

Ils sont Fort ces "Riches"................Mais en même temps qu'ils sont C.. ces soit disant "Pauvres"

Grave;;

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

...

J'ai appris la nouvelle ce matin aussi, et bien sûr, je n'y ai vraiment pas trouvé matière à réjouissance. Sacrifier 1300 chênes centenaires... Encore une sacrée incohérence, les visiteurs feront la différence dans la reconstruction, entre des chênes centenaires ou d'autres arbres ? 

 

Quelques infos sur la gestion de la forêt de chênes !

Un chêne centenaire ne donne du bon bois qu'entre 160 à 230 ans. Donc garder des chênes au-delà de 2 siècles est une grosse prise de risque de le voir mourir sur pied rongé par toutes sortes d'insectes et de champignons. Donc tous les ans l'ONF et les particuliers doivent abattre un certain nombre de chênes afin de donner à la forêt une "pyramide des âges" qui assurera sa pérennité.

Quand on fait une coupe claire avant semis naturel, on enlève la majorité des chênes. Le stress qui en découle pour les arbres restrant les oblige à "glander".  On laisse cette production de glands pendant 1 à 3 ans. Puis on fait la coupe définitive de ces géniteurs. Les glands vont germer et donner une "brosse de semis" cad un "gazon" de jeunes chênes de 10 cm de haut à raison de  100 pieds au m² soit 1 million de jeunes chênes à l'hectare.

La sélection naturelle, le broutage des herbivores va éclaircir ce semis. Au bout de 10 à 15 ans on aura un "gaulis" ( diamètre d'un manche d'outil) que l'on va éclaircir, garder les meilleurs et ainsi de suite tous les 15 à 25 ans. Au final au bout de 150 ans on aura 2 à 30 chênes par hectare.

Donc les 1300 chênes qu'il faudrait abattre pour refaire la charpente de ND à l'identique, cela ne représente qu'une coupe de quelques dizaines d'hectares ( moins de cent ) !

à l’instant, Pales a dit :

Tu ne pense pas mon ami Pascou, que la "Dame" (notre Dame?) a bon dos et tombe bizarrement a pic actuellement?

Ont saura maintenant qui avait du Fric planqué en attente de pouvoir être Défiscalisé d'un tour de magie

Ils sont Fort ces "Riches"................Mais en meme temps qu'ils sont C.. ces soit disant "Pauvres"

Grave;;

Bonjour Pales, je ne veux pas entrer dans le complotisme, mais dire que les vautours flairent le cadavre me parait vérifiable mais ça  ne leur donne pas d' implication dans ce sinistre dramatique. 

Que ça  tombe à  pic pour macron, possible,mais ça  ne prouve pas une quelconque implication  de celui ci dans cet incendie.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Bonjour Pales, je ne veux pas entrer dans le complotisme, mais dire que les vautours flairent le cadavre me parait vérifiable mais ça  ne leur donne pas d' implication dans ce sinistre dramatique. 

Que ça  tombe à  pic pour macron, possible,mais ça  ne prouve pas une quelconque implication  de celui ci dans cet incendie.

 

           Ben non ce n'est pas Néron tout de même!

il y a 24 minutes, Swannie a dit :

C'est ce que je disais aussi, pourquoi sacrifier 1300 chaines centenaires en provenance de Normandie pour cette charpente ? (déjà offerts). Les visiteurs ne feront aucune différence.

Ce n'est pas le "sacrifice" des chênes qui est gênant.

C'est le temps considérable que cela va prendre et présenter le m^me risque d'incendie plus tard.

On peut (et on doit) trouver une solution moderne moins lourde, incombustible, aussi solide, et plus rapide à mettre en place qu'une charpente à l'ancienne. En revanche il faut respecter rigoureusement l'aspect de la toiture et des éléments des décoration qui en faisait son charme.

A mon avis cette charpente moderne cachée relève davantage d'un choix d'ingéniérie que de la recherche de charpentiers de talents.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Bonjour Pales, je ne veux pas entrer dans le complotisme, mais dire que les vautours flairent le cadavre me parait vérifiable mais ça  ne leur donne pas d' implication dans ce sinistre dramatique. 

Que ça  tombe à  pic pour macron, possible,mais ça  ne prouve pas une quelconque implication  de celui ci dans cet incendie.

 

Pascou ce n'est ni ce que je dis ni ce que je Soutient ,mais tout simplement faire remarquer que les "Sociétés" dites civilisées ne le sont  le fait que  D'Apparat

Comme dis le Proverbe Chinois

« Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt... 

il y a 12 minutes, new caravage a dit :

           Ben non ce n'est pas Néron tout de même!

Non, puis je ne suis pas certain que ça lui sera bénéfique. 

Je pense qu'il  y a eu de graves manquements sur les règles de sécurité. 

Pour l 'instant.

à l’instant, Pales a dit :

Pascou ce n'est ni ce que je dis ni ce que je Soutient ,mais tout simplement faire remarquer que les "Sociétés" dites civilisées ne le sont que par des faits  D'Apparats!!

Comme dis le Proverbe Chinois

« Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt... 

il y a 1 minute, Pales a dit :

Pascou ce n'est ni ce que je dis ni ce que je Soutient ,mais tout simplement faire remarquer que les "Sociétés" dites civilisées ne le sont  le fait que  D'Apparat

Comme dis le Proverbe Chinois

« Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt... 

Je ne disais pas non plus plus que tel était ton propos, je donnais mon avis.

il y a 12 minutes, new caravage a dit :

           Ben non ce n'est pas Néron tout de même!

Non bien entendu car la comparaison n'est pas a faire....................l'un étais  Fou (soit disant )

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Je ne disais pas non plus plus que tel était ton propos, je donnais mon avis.

Nos Avis ne diverge donc pas sur le fond

PS; le Complotisme et justement celui qui "Crois" pas aux Complots,comprenne celui qui peut!!

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Non bien entendu car la comparaison n'est pas a faire....................l'un étais  Fou (soit disant )

Nos Avis ne diverge donc pas sur le fond

PS; le Complotisme et justement celui qui "Crois" pas aux Complots,comprenne celui qui peut!!

Non, je crois que l'on a un peu le même avis.

Mais je comprends aussi que l'on puisse douter de tout aujourd'hui.

Qiand on voit les médias...

Il y en a qui ne perdent pas de temps !

il y a une heure, Répy a dit :

Ce n'est pas le "sacrifice" des chênes qui est gênant.

C'est le temps considérable que cela va prendre et présenter le m^me risque d'incendie plus tard.

On peut (et on doit) trouver une solution moderne moins lourde, incombustible, aussi solide, et plus rapide à mettre en place qu'une charpente à l'ancienne. En revanche il faut respecter rigoureusement l'aspect de la toiture et des éléments des décoration qui en faisait son charme.

A mon avis cette charpente moderne cachée relève davantage d'un choix d'ingéniérie que de la recherche de charpentiers de talents.

Je pense que la future charpente sera en béton. Pas d'importance car on ne la voit pas lors de la visite.

Ou en métal comme Bourges ou Chartres.

il y a 37 minutes, Pierrot89 a dit :

Je pense que la future charpente sera en béton. Pas d'importance car on ne la voit pas lors de la visite.

Mais oui.. Bouygues va nous faire ça aux petits oignons.. !!

Il y a 2 heures, January a dit :

Ben oui j'ai vu je trouve dommage.. Ils sont capables de nous coller une flèche hyper moderne en plus. Pour moi le bâtiment doit absolument garder son modèle initial. Quant à la charpente, invisible, on en fait des tonnes mais... C'est peut être pas la peine ? 

La forêt est un des coins les plus visités 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La forêt est un des coins les plus visités 

nous sommes a une époque ou l'on peut peut être se passer d'une charpente en bois .

Je dis ça ...

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

C'est ce que je disais aussi, pourquoi sacrifier 1300 chaines centenaires en provenance de Normandie pour cette charpente ? (déjà offerts). Les visiteurs ne feront aucune différence.

D'autant plus qu'aujourd'hui les arbres ont des droits comme l'homme. Ils sont reconnus comme des êtres vivants. La charpente pourra être reconstruite en métal ou en béton,rendant ainsi tout nouvel incendie impossible et en préservant la nature !! Les très vieux arbres sont également un patrimoine naturel et historique remarquable.

https://www.geo.fr/environnement/en-france-les-arbres-ont-maintenant-leur-declaration-des-droits-195211?fbclid=IwAR24ledXTlvUL-dptcFCz_TqbA36TU6uYSDxoh5EDUXAVzTgbCHdn7L8hms

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

C'est votre façon de voir...ce n'est pas la mienne!

Je pense que l'on vous a bien bourrer le mou question religion...

C'est ni la mienne, ni la vôtre, c'est la réalité .