«Rape Day»: Un jeu vidéo qui consiste à violer des femmes

il y a une heure, Savonarol a dit :

Et je vois pas pourquoi ça ferait une différence que le thème soit le viol plutôt que le meurtre.

ok dans ce cas qu'il propose des viols de femmes ET d'hommes. 

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

ok dans ce cas qu'il propose des viols de femmes ET d'hommes. 

Bien vu 

Finalement le "jeu" ne sortira pas sur Steam.

https://www.numerama.com/pop-culture/469800-rape-day-steam-nhebergera-finalement-pas-le-jeu-video-qui-consistait-a-violer-des-femmes.html

"Le créateur du jeu a publié un message le 19 février dans lequel il explique : « Si ce n’est pas votre genre de jeu, vous n’avez pas besoin d’y jouer. Mais comme d’autres l’ont déjà dit, j’ai essayé de faire un jeu auquel j’aurais aimé jouer, et il y a d’autres gens comme moi. » Il ajoute que selon lui, 4 % de la population mondiale est constituée de sociopathes, et que d’autres personnes pourraient se divertir avec ce type de contenus selon lui."

Me voilà rassuré !

il y a une heure, BELUGA a dit :

ok dans ce cas qu'il propose des viols de femmes ET d'hommes. 

Proposez tout ce que vous voulez, mais je sais pas pourquoi , j'ai l'impression l'impression que toutes façons vous ne jouez pas, donc en quoi ça vous concerne au juste  ?

il y a 5 minutes, Savonarol a dit :

Proposez tout ce que vous voulez, mais je sais pas pourquoi , j'ai l'impression l'impression que toutes façons vous ne jouez pas, donc en quoi ça vous concerne au juste  ?

Et, sous prétexte que je ne joue pas, je n'ai pas le droit de donner mon avis ? Ca exclue quand même beaucoup de gens non ? et c'est un peu "directif".

Il y a 2 heures, January a dit :

Par réflexe, c'est l'indignation. Mais cette indignation se conçoit mal puisqu'elle ne s'énonce pas clairement. Tu as le mérite de t'exprimer clairement et donc de concevoir très bien qu'on puisse jouer autant à la guerre qu'au viol. C'est loin d'être inepte, effectivement : pourquoi on pourrait tuer à tour de bras et pas violer ? 

Dans le jeu dont il est question, la plateforme avait retiré une scène : un zombie tuait un bébé. Est-ce que c'est habituel là aussi ? On ne tue pas de bébés dans les jeux vidéos ? 

Je vois que tu orientes la discussion sur la libre expression de l'art ? Ok le jeu vidéo est un art, nous sommes d'accord mais..

La différence : tu n'interragis pas avec un bouquin, une peinture ou autre. Là, c'est toi qui crée le truc finalement à partir du support. C'est autre chose quand même, puisque réellement tu crées cet acte fictif. Dans la tête ça ne doit pas être la même chose que de regarder un film violent.. 

 

 

Interaction ou pas, on n'a pas attendu les jeux vidéos pour vouloir censurer, interdire, bannir, honnir, "au nom du bon goût", films et livres en tout genre à partir du moment où ça choquait la bonne morale ambiante. Les autodafés sont rarement l'apanage des pays libres.
Dans Hitman, on incarne un tueur à gages qui tue hommes et femmes. C'est le but même du jeu. Dans RDR2, on peut passer à tabac une féministe, la donner à bouffer aux crocos, lui foutre le feu. Ca a même donné un mini-scandale il y a quelques mois.

Tu dis interaction, du coup il serait légitime d'interdire les jeux de rôles ou les livres "dont vous êtes le héros" à partir du moment où les décisions des joueurs heurtent la bonne morale ?

Il y a une constante dans ce genre d'histoires : les gens qui se choquent d'untel film/livre/peinture/jeu vidéo ne s'y seraient de toute façon pas interessés sauf à vouloir le faire interdire. Le musulman qui trouve que tel journal blasphème ne l'aurait pas lu. La féministe qui trouvera que tel film est sexiste n'ira pas le regarder, le juif qui considérera que tel livre est antisémite n'ira pas le lire, mais tous voudront interdire à tour de bras, donc empêcher les autres, ceux, majoritaires, qui s'en foutent, de se faire une idée sur la question, voire d'apprécier la chose. Et ça, c'est pour le coup très horripilant. 

il y a 5 minutes, BELUGA a dit :

Et, sous prétexte que je ne joue pas, je n'ai pas le droit de donner mon avis ? Ca exclue quand même beaucoup de gens non ? et c'est un peu "directif".

Vivre et laisser vivre, c'est tout ce que je dis.

il y a une heure, Amaury du Petit Pont a dit :

Finalement le "jeu" ne sortira pas sur Steam.

https://www.numerama.com/pop-culture/469800-rape-day-steam-nhebergera-finalement-pas-le-jeu-video-qui-consistait-a-violer-des-femmes.html

"Le créateur du jeu a publié un message le 19 février dans lequel il explique : « Si ce n’est pas votre genre de jeu, vous n’avez pas besoin d’y jouer. Mais comme d’autres l’ont déjà dit, j’ai essayé de faire un jeu auquel j’aurais aimé jouer, et il y a d’autres gens comme moi. » Il ajoute que selon lui, 4 % de la population mondiale est constituée de sociopathes, et que d’autres personnes pourraient se divertir avec ce type de contenus selon lui."

Me voilà rassuré !

IL na vraiment honte de rien il doit faire partie des 4% des sociopathes 

il y a 10 minutes, Savonarol a dit :

Vivre et laisser vivre, c'est tout ce que je dis.

D'accord, mais c'est vrai que je n'essaierais pas ce jeu pour savoir s'il doit être censuré ou pas. Rien que le concept (le viol) m'en ôte toute envie. Je ne peux pas 'empêcher de penser que pour apprécier ça, il faut avoir l'esprit tordu. Désolé si je choque.

c'est sure que pour jouer a ce jeux il faut avoir l'esprit bien tordu j'imagine déja qu'elle genre de joueur aura ce jeux.....

il y a 17 minutes, Savonarol a dit :

Interaction ou pas, on n'a pas attendu les jeux vidéos pour vouloir censurer, interdire, bannir, honnir, "au nom du bon goût", films et livres en tout genre à partir du moment où ça choquait la bonne morale ambiante.

Ce n'est pas la "bonne morale ambiante" là. On parle de crime. Et pourtant comme tu dis, ça passe dans les jeux quand il s'agit de tuer. 

il y a 17 minutes, Savonarol a dit :

Tu dis interaction, du coup il serait légitime d'interdire les jeux de rôles ou les livres "dont vous êtes le héros" à partir du moment où les décisions des joueurs heurtent la bonne morale ?

Il serait légitime d'interdire ce qui fait commettre un acte illégal, criminel, même fictif. La loi, ce serait ça la limite, pas la "morale ambiante", tu comprends ce que je veux dire ? 

Ta réflexion est légitime et d'ailleurs merci pour la discussion  Pourquoi pouvoir tuer et ne pas pouvoir violer ?  Ce n'est pas logique, ok, puisque déjà on tue à tour de bras pourquoi on ne violerait pas ? C'est insensé. 

Mon opinion est qu'on ne devrait pouvoir faire ni l'un ni l'autre, pour la raison que je donne au début. 

Steam, c'est juste une plateforme.

Ce sont plutôt les personnes qui ont conçu le jeu et qui l'ont commercialiser qui sont responsables.

Bon après on en allant par là, les jeux de rockstar games aussi devraient être interdits avec toutes les scènes de violences qu'il y a dans leurs jeux.

Et puis si on cherche bien aussi sur internet, il doit bien y avoir aussi des jeux pour adultes dans le même style qui sont non censurés. Mais comme ce n'est pas sur steam, personne ne s'en est encore rendu compte.

Il y a 7 heures, January a dit :

Ce n'est pas la "bonne morale ambiante" là. On parle de crime. Et pourtant comme tu dis, ça passe dans les jeux quand il s'agit de tuer. 

Non, on parle de jeux vidéos. La réponse est dans l'énoncé : JEU vidéo.
Quand des gosses jouent au gendarme et au voleur, celui qui fait le voleur ne commet pas réellement un crime. Tu savais pas ?
 

Citation

 

Il serait légitime d'interdire ce qui fait commettre un acte illégal, criminel, même fictif. La loi, ce serait ça la limite, pas la "morale ambiante", tu comprends ce que je veux dire ? 

Ta réflexion est légitime et d'ailleurs merci pour la discussion  Pourquoi pouvoir tuer et ne pas pouvoir violer ?  Ce n'est pas logique, ok, puisque déjà on tue à tour de bras pourquoi on ne violerait pas ? C'est insensé. 

Mon opinion est qu'on ne devrait pouvoir faire ni l'un ni l'autre, pour la raison que je donne au début. 

 

"Ce qui fait commettre un acte illégal même fictif" , (donc pas illégal puisque l'acte illégal "fictif" ça n'existe pas. Soit l'acte est illégal, soit il est fictif mais pas les deux.) Jouer à commettre des crimes n'est heureusement pas puni par la loi au même titre que les crimes, sinon on vivrait dans la pire des sociétés kafkaïennes où la bonne morale devrait régenter la manière dont les quidams choisissent de s'amuser.
Ma question était en fait rhétorique : un JEU n'est pas la réalité, c'est pour ça qu'on peut strictement y faire ce qu'on veut, et ce depuis l'invention des tous premiers jeux vidéos. On n'interdit pas les jeux de rôles de table dans lesquels on peut faire strictement ce que l'on veut, (tuer massacrer incinérer)

Si tu veux interdire des jeux sur la base que ce qu'ils SIMULENT est illégal, alors tu vas devoir t'en tenir à pas grand chose.

Il y a 8 heures, BELUGA a dit :

D'accord, mais c'est vrai que je n'essaierais pas ce jeu pour savoir s'il doit être censuré ou pas. Rien que le concept (le viol) m'en ôte toute envie. Je ne peux pas 'empêcher de penser que pour apprécier ça, il faut avoir l'esprit tordu. Désolé si je choque.

Et pour apprécier d'incarner un assassin, par exemple (Hitman, Assassin's creed), faut-il avoir l'esprit tordu ?

Il y a 9 heures, Savonarol a dit :

Quand des gosses jouent au gendarme et au voleur, celui qui fait le voleur ne commet pas réellement un crime. Tu savais pas ?

C'est nécessaire cette ironie ? 

Il y a 9 heures, Savonarol a dit :

Et pour apprécier d'incarner un assassin, par exemple (Hitman, Assassin's creed), faut-il avoir l'esprit tordu ?

Honnêtement, si j'étais acteur (?), je n'aimerais pas. 

il faut étre mal dans sa peau , dans sa téte , pour regarder des jeux pareils !!

une interdiction pure et simple de faire ce genre de vidéo , interdiction de vente !!

je sais trés bien , hélas , qu'il existe de nombreuses vidéos montrant de véritables scénes de tortures , de meurtres , de viols et autres joyeusetés !!

Il y a 23 heures, Savonarol a dit :

Le jeu vidéo n'est pas différent, c'est un support artistique de divertissement et qui peut donc générer des univers aussi glauques que ceux qu'on peut trouver dans la littérature ou le cinéma. Et je vois pas pourquoi ça ferait une différence que le thème soit le viol plutôt que le meurtre.

Dans un sens, c'est logique; pourquoi condamner l'un et pas l'autre? 

Mais  si on peut avoir plein de bonnes raisons pour tuer dans un jeu, autodéfense, guerre, libération d'otages etc. il n'est pas aussi aisé de trouver des bonnes raisons justifiant  un viol,  moralement. Spécialement que des femmes.

il y a 4 minutes, Atipique a dit :

Mais  si on peut avoir plein de bonnes raisons pour tuer dans un jeu, autodéfense, guerre, libération d'otages etc. il n'est pas aussi aisé de trouver des bonnes raisons justifiant  un viol

C'est exact oui, argument qui se tient. 

Il y a 20 heures, BELUGA a dit :

D'accord, mais c'est vrai que je n'essaierais pas ce jeu pour savoir s'il doit être censuré ou pas. Rien que le concept (le viol) m'en ôte toute envie. Je ne peux pas 'empêcher de penser que pour apprécier ça, il faut avoir l'esprit tordu. Désolé si je choque.

Pas forcément un esprit tordu. Rockstar Games a justement créé ses jeux GTA et Saints Row sur les concepts de braquages, meurtres, viols, contrebande, drogue, etc, etc... Quasiment tous les crimes se retrouvent dans ces jeux et pourtant, ces jeux ont un très gros succès et les joueurs n'en ont pas un esprit tordu pour autant... Il m'arrive à moi aussi de jouer à ces jeux et pourtant je ne suis pas tenté de commettre un braquage, de faire du trafic, de violer ou autre...

Au fait, le jeu du sujet était PEGI combien ?

Il y a 20 heures, Timo-I a dit :

Steam, c'est juste une plateforme.

Ce sont plutôt les personnes qui ont conçu le jeu et qui l'ont commercialiser qui sont responsables.

Bon après on en allant par là, les jeux de rockstar games aussi devraient être interdits avec toutes les scènes de violences qu'il y a dans leurs jeux.

Et puis si on cherche bien aussi sur internet, il doit bien y avoir aussi des jeux pour adultes dans le même style qui sont non censurés. Mais comme ce n'est pas sur steam, personne ne s'en est encore rendu compte.

À force de parler de ce jeu, ça me donne envie de l'essayer pour voir ce dont on parle et me faire un avis dessus...

Violer des femmes c'est le principe de ce jeu ?

Des parents, des proches font fi de l'âge recommandé au dos des jaquettes des jeux et il n'est pas rare d'entendre que des écoliers jouent/ont joué à GTA, Fallout et cie. 

Le vrai danger est surtout auprès d'un jeune public qui ne sait discriminer et grandira avec des mauvais repères. D'autant que le dialogue, les vrais sujets de débats, l'information, ne sont pas toujours si évidents, et abordés en famille. 

Nous sommes dans une ère où il est devenu plus qu'urgent d'éduquer les garçons, de les sensibiliser aux agressions sexuelles, aux viols, de développer leur empathie.

Là, ça ne va pas dans le bon sens. 

Le ‎07‎/‎03‎/‎2019 à 10:46, Savonarol a dit :

Heu.

Pourquoi serait-il permis de faire un jeu où l'on tue et pas un ou on viole?  Genre une partie de GTA c'est un génocide, est-ce que le meurtre (de masse) est moins grave que le viol ?

C'est un jeu, c'est à dire un univers irréel, fictif, aussi fictif que les bouquins d'Irvine Welsh où ça tue et viole à tour de pages, aussi fictif que celui d'un "Rose bonbon" de Nicolas Jones Gorlin, racontant la vie d'un pédophile à la première personne. Aussi fictif que les films ou série que vous regardez tous, où ça viole, tue, massacre, kidnappe. etc.

Le jeu vidéo n'est pas différent, c'est un support artistique de divertissement et qui peut donc générer des univers aussi glauques que ceux qu'on peut trouver dans la littérature ou le cinéma. Et je vois pas pourquoi ça ferait une différence que le thème soit le viol plutôt que le meurtre.

Tout simplement parce que c'est l'escalade de la connerie.

Je cautionne pas les jeux avec des meurtres puis dans les jeux ils sont souvent barbare et très sanglant, j'ai vu mon neveu fracassé des policiers et des passants avec une batte de base ball, il trouvait ça drôle.

Il existe des films et des livres sur les camps de concentration, doit-on faire un jeu sur la Shoah ? celui qui brule le + de juifs ? Le prochain jeu ce sera quoi ? sur la pédophilie ? pas bien grave il existe déjà les jeux sur le meurtre et le viol puis c'est dans les livres et films on peut faire.

Faut savoir quand même que les jeux interdits aux moins de 18 ans finissent pour la plupart entre les mains de mômes de 12 ans, jeux troqués à l'école ou prêtés pas un tiers plus âgé. 

Je trouve qu'il y a plein de sujets de société ses derniers temps ou on s'indigne pour rien, pas celui la.