La construction de l'Union Européenne

Bonjour:

On nous a fait croire que l'Union Européenne était faite

A] pour avoir la paix

B] Pour défendre les pays européens face aux USA et à la CHINE

le REEL est toute autre:

bonjour,

vous en avez pas un peu marre ?

bonne journée.

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

bonjour,

vous en avez pas un peu marre ?

bonne journée.

merci pour ton "bonne journée"

sur l'Union Européenne, penses-tu qu'elle nous protège?

il y a 5 minutes, Norbert a dit :

penses-tu qu'elle nous protège?

re bonjour,

plutôt oui ... l'Europe des nations est en grande difficulté face aux "géants" mondiaux ( USA, Russie ( quoique la concernant, c'est plus vraiment un géant ) le Chine et l'Inde..... ).

pour exister elle doit être plus grande et comme il est hors de question d'un faire un état fédéral ( les nationalismes s'en étrangleraient ) c'est par une union qu'elle pourra exister à l'avenir, une union sans cesse plus étroite .

l'étroitesse d'esprit des "nationalistes" est consternante ...( on en reviendrait presque à chacun dans son "village" )

le nationalisme est une plaie constamment ouverte et fautrice de troubles et de guerres ( pas besoin de regarder bien loin pour s'en persuader ! )....et je ne parle pas que de l'actualité en Ukraine !

alors oui, je pense que l'UE est une réponse qui pourrait être protectrice dans tous les domaines : militaire ( c'est sans doute le but de votre réponse ) économique ( il y a encore un sacré travail ) sociétal ( là aussi , c'est pas gagné et la montée des populismes est une réponse anachronique aux défis de la mondialisation ) .....

que serait "notre" France sans sa participation à l'UE ? que vaudrait "notre" monnaie sans l'Euro ? quel sera son poids dans la mondialisation ?

si je devais me présenter à un extra terrestre je lui dirai que je suis : Européen ( nom de famille ) Français ( prénom ) et Breton ( petit nom affectif ) ! ( et j'ajouterai même que je suis de la grande famille des terriens ! ) .

bonne journée ( il est très rare que je ne termine pas par cette petite mention et si cela arrive, c'est que je suis sacrément en colère sur ce qui a été écrit et qui a motivé ma réponse ....cela arrive parfois , même si j'essaie de rester poli tout le temps ).... bonjour, au revoir, bonne journée, des petites attentions qui me semble essentielles

il y a 29 minutes, pic et repic a dit :

pour exister elle doit être plus grande

Tu connais le proverbe "mieux vaut être seul que mal accompagné"

Peux-tu admettre d'un point de vue au moins théorique, que si

tu es dans un groupe qui ne vise pas à satisfaire tes intérets mais qui au contraire va contre ton intéret personnel, alors ce groupe ne te protège pas?

Exemple concret: tu as du constater qu'en France nos routes nationales et départementales sont mal entretenues, mais la France donne des sommes colossales ( 23 milliards d'euros chaque années) à l'UE notament pour entretenir les routes et les ouvrages d'art de pays de l'est, qui en plus font appel, pour les réparer, non pas à des entreprises françaises mais chinoises?

http://www.nouvelle-europe.eu/la-construction-du-deuxieme-pont-sur-le-danube-entre-la-roumanie-et-la-bulgarie

B] d'autre part, l'union européenne interdit toute politqiue sortant de ses traités le TUE et le TFUE exemple concret: les OGM dans les assiettes: Hollande a voiulu les suprimer: il s'est prsi une sanction de 4,5% du PIB/ amende de5 Milliards d'euros

C] D'autre part l'UNion EUropéenne par ses traités impose la fermeture des services publics à la française: c'est à dire la fin d' un état bienveilant, faisant preuve de pédagogie avec les usagers (exemple fermeture des petits hopitaux):

http://www.doctrine.fr/l/traite-fonctionnement-union-europeenne/article-106/UE_TFUE_106

et met à la place

Ca) des services privés, qui sont dans une logique de profit. et

cb) un état purement répressif.

il y a 4 minutes, Norbert a dit :

Tu connais le proverbe "mieux vaut être seul que mal accompagné"

et toi : l'union fait la force ? ( devise d'un de nos proches voisins si je ne m'abuse ) .

tout n'est pas parfait, c'est vrai mais il faudra tendre vers plus d'inaction et c'est comme cela qu'il ne sera plus nécessaire à la France de "donner" des sous pour les routes de l'Est .

n'oublions tout de même pas que dans la PAC, la "maison France" recueille plus qu'elle ne donne ..... et que sans ces subventions, pas mal de paysans seraient sur la corde raide ( ils le sont déjà ) .

en France même , certains départements plus riches que d'autres "donnent" plus à la collectivité nationale que d'autres ... cela ne semble pas poser un problème ?

quant à mettre systématiquement l’intérêt personnel au dessus du général ... je n'y souscris pas ( la satisfaction de nos intérêts personnels ne doit jamais primer sur ceux du général... et ça c'est difficile à faire admettre : cela s'appelle la solidarité ! )

bonn ejournée.

Il y a 1 heure, Norbert a dit :

Bonjour:

On nous a fait croire que l'Union Européenne était faite

A] pour avoir la paix

B] Pour défendre les pays européens face aux USA et à la CHINE

le REEL est toute autre:

L' "Union Européenne" sera fédérale ou n'existera jamais.

l'Union Européenne , ce n'est que du  bla bla . Basta !

L'union européenne n'a aucun intérêt et que des inconvénients.....

c'est un peu long et parfaitement inutile d'expliquer pourquoi aux esprits forts que vous êtes ....je vous renvoie donc à vos vidéos préférées 

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

merci pour ton "bonne journée"

sur l'Union Européenne, penses-tu qu'elle nous protège?

A] oui

B] oui

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

'union fait la force

pour qu'il y ait UNION il faut qu'il y ait au moins "respect ou bienveillance réciproque"

or sias-tu qu'en Allemagne on ne parle jamais du couple franco allemnad?

Par contre souvent du couple germano-américain, les USA du centre nord ouest étant peuplé d'allmeands: la capitale d'un état du middle WEST s'appellant "BISMARK"

et même on parle des pays latins comemdes pays "du club méditerranée"

Un exemple sensitif:

récemment la France a voulu envoyer des chars Leclerc en Roumanie, on vouliat les faire transiter par l'Allemagne, or l'Allemagne a refusé!

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/pourquoi-les-chars-leclerc-français-n-ont-pas-eu-le-droit-de-transiter-par-l-allemagne-contrairement-aux-chars-américains/ar-AA13Sy3P#:~:text=Selon les informations du Monde%2C le transport des,limitations de tonnages s’appliquant même à la Bundeswehr».

il y a 55 minutes, Mein Schicksal a dit :

l'Union Européenne , ce n'est que du  bla bla .

C'est pour cela que l'Union" doit  devenir une fédération, à défaut et transitoirement, une confédération

il y a 38 minutes, Clavier a dit :

L'union européenne n'a aucun intérêt et que des inconvénients.....

C'est pour cela que l'Union" doit devenir une fédération, à défaut et transitoirement, une confédération

il y a 4 minutes, Norbert a dit :

pour qu'il y ait UNION ... etc. ...

C'est pour cela que l'Union" doit devenir une fédération, à défaut et transitoirement, une confédération

il y a 1 minute, pluc89 a dit :

C'est pour cela que l'Union" doit  devenir une fédération, à défaut et transitoirement, une confédération

Pourquoi pas? Mais comment faire, puisque tu ne peux changer les traités qu'à l'unanimité des mebres, or tu auras toujours un pays (de l'ESt ou Chypre),  qui s'y opposera!

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

n'oublions tout de même pas que dans la PAC, la "maison France" recueille plus qu'elle ne donne

je pense au contraire que chaque année

a) nous donnons 23 milliards à l'UE

b) nous en recevons seulemnt 14 milliards (et uniqument sur des projets choisis et rédigés par l'a commission européenne, c'est à dire pas fait  forcément de la façon dont les français l'auraient voulu, et pas forcément prioritaires pour les français)

C] il y a donc 9 milliards de perdu, que nous ne perdrions pas si nous donnions directement les 14 milliards aux projets européens situés en France.

il y a 8 minutes, pluc89 a dit :

C'est pour cela que l'Union" doit devenir une fédération, à défaut et transitoirement, une confédération

certes mais en pratique comment faire cela?

Il y a 1 heure, versys a dit :

L' "Union Européenne" sera fédérale ou n'existera jamais.

idée intéressante, mais avnt d'examiner sa faisabilité, examinons l'idée: comment seraient prisent les décisions dans ce système de gouvernance, stp?

il y a 13 minutes, Norbert a dit :

idée intéressante, mais avnt d'examiner sa faisabilité, examinons l'idée: comment seraient prisent les décisions dans ce système de gouvernance, stp?

Une tour de Babel : c'est tout ce qu'elle est .....i

il y a 19 minutes, Norbert a dit :

idée intéressante, mais avnt d'examiner sa faisabilité, examinons l'idée: comment seraient prisent les décisions dans ce système de gouvernance, stp?

Le projet de Constitution de 2005 prévoyait ceci dont on pourrait s'inspirer. :

"1. La majorité qualifiée se définit comme étant égale à au moins 55 % des membres du Conseil, comprenant au moins quinze d’entre eux et représentant des États membres réunissant au moins 65 % de la population de l’Union.
Une minorité de blocage doit inclure au moins quatre membres du Conseil, faute de quoi la majorité qualifiée est réputée acquise.

2. Par dérogation au paragraphe 1, lorsque le Conseil ne statue pas sur proposition de la Commission ou du ministre des affaires étrangères de l’Union, la majorité qualifiée se définit comme étant égale à au moins 72 % des membres du Conseil, représentant des États membres réunissant au moins 65 % de la
population de l’Union."

il y a 6 minutes, Clavier a dit :

Une tour de Babel : c'est tout ce qu'elle est .....i

donc meiux vaut être seul que dans la tour de babel

5c'est un peu comme si tu es pressé, et que tu as un train dans 20mn, et qu'on te mets des menottes avec une personne qui elle n'a aucune envie de prendre ce train)

Nénamoins, (selon moi) il y aun autre point à remarquer, c'est que tous ces pays ont un point commun: une relation forte avec les USA! En particulier les pays de l'Est, pourqui les USA sont les protecteurs, et l'Allemagne, qui a encore eds csernes américaines sur son sol.

D'autre part, tous sont gouvernés par la commission européenne, dont les conseilers ont presque tous fait l'Ecole des YOUNG LEADERS aux USA, et dont un ancier président BARROSO traviaille ouvertement à la banque GOLDMAN SACHS.

il y a 43 minutes, Norbert a dit :

Pourquoi pas? Mais comment faire, puisque tu ne peux changer les traités qu'à l'unanimité des mebres, or tu auras toujours un pays (de l'ESt ou Chypre),  qui s'y opposera!

Ceci est vrai au sein de l'Union Européenne. Or, nous parlons d'une Fédération dont la Constitution est à définir. Elle serait obligatoirement différente de ce qui existe. Elle tirerait leçon des imperfections des règles appliquées dans l'Union. A quoi bon faire une Fédération, si c'est pour conserver les règles de l'Union ?

il y a 2 minutes, pluc89 a dit :

Or, nous parlons d'une Fédération dont la Constitution est à définir. Elle serait obligatoirement différente de ce qui existe.

je ne dis pas que l'iéde n'est pas intéresante, mais dans le REEL, comment peux tu metre en place cette FEDERATION?